Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Bad Bob #42]

Jos oikein muistan, Hifk:n peli alkoi kulkea loppukaudesta 96-97, mutta liian myöhään. Haut olivat oikeasti hyviä, minkä osoittaa jokaisen pelaajan menestyminen seuraavina kausina eri joukkueissa. Hifk oli vain niin syvällä Mobergin vuosikausien mokien jälkeen, että muutosta ei saatu yhdessä kaudessa aikaan. Tämän lisäksi valmennus ei toiminut Eavesin toimesta riittävällä tasolla suhteessa erityisesti ulkomaalaisvahvistuksiin.

Eikös se syvin ongelma ollut siinä että Kekäläinen oli hankkinut "pehmeitä taitopelaajia" ja halusi peluuttaa ryminäkiekkoa? Itse ainakin muistelen tuollaista analyysiä tehneeni noihin aikoihin. Ruotsalaisethan olivat seuraavina vuosina omassa liigassaan kovia pistelinkoja.

 

[Renegade]

Niklas Hagmanin jokerit-sopimus on tehty jo aikoja sitten ja mies nimenomaan halusi tälle kaudelle ulkomaille. Tämä selittää nyt ainakin sen, että miksei IFK kynsin ja hampain repinyt Hakkia tammikuun lopussa riveihinsä. Loppukauden diilin Hakki olisi varmasti ottanut, IFK ei varmaan antanut. Hyvä niin, kun oli jo sainannut tulevalle kaudelle jokereihin.

 

[Apassi]

Niklas Hagmanin jokerit-sopimus on tehty jo aikoja sitten ja mies nimenomaan halusi tälle kaudelle ulkomaille. Tämä selittää nyt ainakin sen, että miksei IFK kynsin ja hampain repinyt Hakkia tammikuun lopussa riveihinsä. Loppukauden diilin Hakki olisi varmasti ottanut, IFK ei varmaan antanut. Hyvä niin, kun oli jo sainannut tulevalle kaudelle jokereihin.

Kyllä itse olin siinä uskossa, että sopimus Hagmanin kanssa, jos siihen oltaisiin päästy, olisi ollut pitempi. Ei kai Hagmanillakaan niin paljon munaa olisi ollut, että olisi tullut HIFK:hon pelailemaan ja sitten painellut sopimus taskussaan naapuriin. Loppukauden kuvioistahan oli sovittu ja kiista kosti nimenomaan seuraavien kausien palkkaa. Kyllä minä tässä valossa lasken tämän jatkumoksi muualle mokailtujen HIFK-taustaisten pelaajien listassa. Miettii miten harmaata massaa tämä Liiga tänä päivänä on, niin Hagman pelaajatyyppinä ja nimenä olisi herättänyt mielenkiintoa. HIFK:n suurin "stara" tällä hetkellä on Juuso Puustinen.

Vitutusta aika paljonkin lievittää se asia, että mistään HIFK ikonista ei kuitenkaan puhuta Hagmanin kohdalla. HIFK:n mies sydämeltään Hagman kuitenkin on tai pikemminkin oli.

Aika monessa tapauksessa mitä muualle menneiden HIFK-taustaisten pelaajien juttuja olen mediasta kuunnellut, lukenut jälkikäteen tai muutamassa tapauksessa face to face kysynyt, niin sama kaava toistuu. HIFK on periaatteessa kiinnostunut ja tarjoaa sopimusta, mutta se palo saada pelaaja joukkueeseen on olematon ja tämä tulee pelaajalle selväksi. Ota tai jätä. Harkimolainen lähestymistapa on taas sellainen, että kun joku pelaaja halutaan joukkueeseen, niin sen eteen tehdään kaikki.

Miettikääpä itse vaikka tilannetta, kun menet intoa piukassa kännykkäkauppaan ja aiot ostaa sieltä jonkun puhelimen, niin nihkeä myyjä sanoo, että noh tossa noita puhelimia on. Valitse sieltä. Ei paljon mieli tee kauppoja vääntää. Sitten mennään naapuriliikkeeseen, vaikka saisikin samaan rahaan.

 

[tommy36]

Aika monessa tapauksessa mitä muualle menneiden HIFK-taustaisten pelaajien juttuja olen mediasta kuunnellut, lukenut jälkikäteen tai muutamassa tapauksessa face to face kysynyt, niin sama kaava toistuu. HIFK on periaatteessa kiinnostunut ja tarjoaa sopimusta, mutta se palo saada pelaaja joukkueeseen on olematon ja tämä tulee pelaajalle selväksi. Ota tai jätä. Harkimolainen lähestymistapa on taas sellainen, että kun joku pelaaja halutaan joukkueeseen, niin sen eteen tehdään kaikki.

Öööh, nyt en ihan ymmärrä?? Vaikka toki itsekin hiukan jo huumorilla suhtaudeun IFK:n joukkueen kokoamiseen, ja usko siihen, että edes jengi saadaan kasaan, on hiukan kadoksissa, mutta!!
Kyllä kuitenkin homma on se, että tää toimii molempiin suuntiin. Eli, myös pelaajalla pitää olla halu tulla IFK:hon. Eli kyllä kuitenkin se masokisti mussa sanoo, että ei agenttien, tämän lajin suurimman syöpäkasvaimen,kilpalauluun kannata lähteä, vaikka tää alkaakin näyttää synkältä.

Hyvin marginaalinen on se pelaajien ryhmä, joista kannattaa alkaa maksamaan ihan mitä hyvänsä. Kyllä suunta nimenomaan pitää olla siinä, että tehdään laadukasta junnutyötä ja/tai osataan Scoutata. Nyt juuri IFK:ssa ei osata, eikä tehdä kumpaakaan. :-D
Mutta joo. Vain tällä konseptilla on hinnalla ja laadulla mahdollisuus kohdata.

Eli vaikka nyt ahdistaa, niin sittenkään en ole valmis noihin hjallismaisiin "mä haluun ton, makso mitä makso" juttuihin. IFK:ssa on nytkin usein maksettu liikaa pelaajille, mutta tässä useimmiten on ollut syynä vain scouttauksen kyvyttömyys tehdä löytöjä, ja siten edullisempia diilejä. Kun vielä ihan laiskuuttaan ollaan joka vuosi vähän myöhässä, niin lopulta joudutaan näistä ihmeveijareistakin maksamaan maltaita, ja sen lisäksi vielä kierrättämään ihan liian isoa ryhmää.

Itse siis aiemmassa viestissä enemmmänkin ihmettelin sitä, kuinka todella vähän mitään huhuja liittyy IFK:hon, joten kai siellä on todellakin saatu homma sekaisin, koska ei ketään kiinnosta tulla enää IFK:hon pelaamaan. Mutta jos ainoa motiivi on vain raha, niin antaa mennä sitten vaan muualle. Kuten jo ylempänä totesin, niin hyvä ja pätevä UTJ pystyy kasaamaan joukkueen myös halvalla, jos vaan scottaus on kunnossa. Ja meillä se ei siis sitä ole, ja kun ei edes kilpalauleta, niin homma näyttää jatkossakin siltä, kuin viime kaudella. :-D

 

[Stigu]

Aika monessa tapauksessa mitä muualle menneiden HIFK-taustaisten pelaajien juttuja olen mediasta kuunnellut, lukenut jälkikäteen tai muutamassa tapauksessa face to face kysynyt, niin sama kaava toistuu. HIFK on periaatteessa kiinnostunut ja tarjoaa sopimusta, mutta se palo saada pelaaja joukkueeseen on olematon ja tämä tulee pelaajalle selväksi. Ota tai jätä.

Turbulenssihan mainitsi myös tuossa haastattelussaan, että yksi iso ongelma on se, että eri pelipaikoille on olemassa niin valtavan paljon potentiaalisia pelaajia. Eli pelaajista on runsaudenpulaa. Ehkä tuo runsaudenpula selittyy juuri noilla näennäisillä tarjouksilla pelaajille. En yhtään ihmettelisi, jos IFK:n taktiikkana olisi tehdä esim. viidelle pelaajalle tarjous tietystä pelipaikasta, ja katsoa kuka pelaajista tartttuu syöttiin. Siis vastakohtana sille taktiikalle, että tuo pelaaja on vapaana, tarvitsemme juuri hänet. Kyllähän esim. tuo viime kauden kokoonpano osoitti, että IFK panostaa määrään, ei niinkään laatuun.

 

[douppi]

Toivottavasti tuota "turbulenssin päätöstä" ei vedetä niin överiksi, eikä yhtäkkiä uskalleta reagoida mihinkään, ettei vaan tule huteja.

En yhtään ihmettelisi, vaikka riehuva alkkisfaija muuttuisikin nyt lasikatseiseksi ja kyyniseksi patsaaksi. Eli ääripäästä ääripäähän, kuten addikteilla on tapana...

 

[Tapuli]

Pelkään että hän on päivä ja kausi kerrallaan elävä ja tosiasiassa varsin kunnianhimoton tyyppi. Nybari ei ole osoittanut ainakaan ulospäin näkyvissä toimissaan menestyvän ja voitonhaluisen ammattilaisen nerkkejä: virheistä oppimista ja itsensä likoon laittamista. Yksi tärkeimmistä, ellei tärkein, utj:n tehtävä eli potentiaalisten vahvistusten scouttaus on tyystin ulkoistettu, ja tahoille jotka eivät toimita. Aidan ylitys matalimmasta kohdasta ja tyytyminen keskinkertaisuuteen. Siitä ei ole voittavan jengin utj tehty.

Onko kukaan laskenut monesko " uusi päivä " nyt on menossa sen jälkeen, kun mr juustonpurija julisti uuden ajan alkaneeksi ja silloin oli day one. Soppariuutisiakin on tullut ihan niin helkutisti, että ei oikein tiedä miten päin olisi. Jospa kumminkin mr juustonpurija tulee ja yllättää meidät kaikki mutta näinhän ei tapahdu, koska tunnetusti IFK ei kommentoi kekskeneräisiä asioita ja luvataan sellaista ettei luvat mitään vai miten se nyt meni ? DDR meininki jatkuu ja jatkuu . Onneksi mulle on tulossa firman puolelta talossa olon tasalukuvuosien takia pelipaita missä komeilee selässä erään jo poistuneen pelaajan nimi ja numero. Taidan myydä sen halvalla pois, jotta saan käteistä minkä voin sitten tuhlata nakkijonossa samalla, kun olen taas vaihteeksi Marraskuun pimeänä Tiistai iltana kivunnut piippuhyllylle tsiigaamaan, kun Jesse Mankinen pyörittää silmät ummessa IFK : n " tähtiä " . Ai niin mutta eihän niitä ole........ ainakaan vielä.

 

[McMulligan]

koko teksti..

Sen enempää Nybarin kuin Hjalliksen tapoihin hankkia pelaajia en ota kantaa, mutta mä näkisin silti aika mustavalkoisena ajattelutapana, että seuran puolelta kiinnostus esitetään pelkästään palkan määrällä ja sitä nostamalla "mottipäisiin", niinkuin annoin itseni ymmärtää tekstistäsi. Palkka on tottakai iso osa houkutusta liittyä seuraan, mutta kyllä paljon on tehtävissä myös sen lisäksi, mikäli oikeata kiinnostusta pelaajaan halutaan näyttää eteenpäin niin pelaajalle kuin agentille. Puheluita niin seurajohdolta kuin valmennukselta, kiinnostuksen jatkuvaa kyselemistä ja esittämistä, selkeää informaatiota seuran puolelta pelaajalle mitä häneltä odotetaan ja mihin rooliin kaavailtu ymsyms. Oikeaa kiinnostusta pelaajaa kohtaan voi todellakin esittää monella muullakin tavalla, kuin vain korjaamalla palkkaa pelaajan toiveiden mukaisesti. On aika iso ero pelaajan mielenkiinnon suhteen esittääkö asian "tuu meille jos kiinnostaa, tässä on toi sopimus, ota tai jätä" vai "me tarvitaan sut ehdottomasti meidän joukkueeseen ja meille on selvä kuva siitä mitä sä pystyt joukkueeseen tuomaan ja mitä meillä on sulle tarjota. tässä olis sopimustarjous, mieti sitä ja kaikkea keskustelemaamme ja palataan asiaan pikapuolin ja tietysti ollaan yhteydessä jos mitään kysyttävää tai korjattavaa".

 

[Jymäkkä]

Sen enempää Nybarin kuin Hjalliksen tapoihin hankkia pelaajia en ota kantaa, mutta mä näkisin silti aika mustavalkoisena ajattelutapana, että seuran puolelta kiinnostus esitetään pelkästään palkan määrällä ja sitä nostamalla "mottipäisiin", niinkuin annoin itseni ymmärtää tekstistäsi. Palkka on tottakai iso osa houkutusta liittyä seuraan, mutta kyllä paljon on tehtävissä myös sen lisäksi, mikäli oikeata kiinnostusta pelaajaan halutaan näyttää eteenpäin niin pelaajalle kuin agentille. Puheluita niin seurajohdolta kuin valmennukselta, kiinnostuksen jatkuvaa kyselemistä ja esittämistä, selkeää informaatiota seuran puolelta pelaajalle mitä häneltä odotetaan ja mihin rooliin kaavailtu ymsyms.

Asiaa. Kekäläinenhän oli mestari juuri tässä, ja esimerkkejä on monia. Uskooko joku, että Tomppa olisi aikoinaan saanut vaikkapa Timosen punaisiin?

 

[Apassi]

On aika iso ero pelaajan mielenkiinnon suhteen esittääkö asian "tuu meille jos kiinnostaa, tässä on toi sopimus, ota tai jätä" vai "me tarvitaan sut ehdottomasti meidän joukkueeseen ja meille on selvä kuva siitä mitä sä pystyt joukkueeseen tuomaan ja mitä meillä on sulle tarjota.

Tässä liikutaan juuri siinä asian ytimessä, jota hain. Tämä on ollut HIFK:n tyyli hoitaa asioita valitettavan pitkään. Toivoin että Nybondas olisi tuonut tähän muutoksen. Nybari aloittikin asian sillä tavalla hienosti, että suurin piirtein ensi töikseen aloitti keskustelut Ville Peltosen kanssa. Käsittääkseni jopa matkusti rapakon taakse keskustelemaan asioista, kun Peltonen pelasi vielä Floridassa ja jo silloin tuli selväksi, että Peltonen tulee HIFK:ssa vielä pelaamaan ja näin ne pitääkin hoitaa. Mitä tämän jälkeen sitten on tapahtunut? HIFK on valunut samaan tilanteeseen, että "omat jätkät" pelaa mielummin muualla. Kyllä se pelaajalle merkitsee todella paljon, että seura osaa arvostaa. Karalahdellekin HIFK tarjosi ihan hyvää sopimusta rahallisesti, mutta Karalahden omin sanoin Summanen HIFK:ssa oli ainoa, joka hänet sinne halusi. Miksi sitä sopimusta sitten edes tarjotaan? No Karalahden kohdalla nihkeän suhtautumisen jotenkin ymmärtää, mutta esim. Hagmanin kohdalla en lainkaan.

 

[Cobol]

Yllättävän vähän Nybaria haukutaan vaikka on koonnut toukokuussa Liigan ykkösjoukkueen. Väärin silti koottu vai mitä? Nyt näkee hyvin millaista jälkeä tulee kun ei ole hallituksen valitsema Summanen valmentajana. Viime kausi torppaantui siihen. Törmäsen kanssa Nybari rakentaa erittäin laadukkaan joukkueen liigatasolle ja sillä menestyy myös CHL:ssa. Muutama täsmävahvistus ja se on siinä.

Tosin eihän se Nybari mitään ole itse osannut. Keränenkin joutui soittelemaan viikon ennen kuin Nybari edes vastasi. Ja sanoi heti alkuun että saat satasen, et yhtään lisää, ota tai jätä, ei me sua oikeasti tarvita saati haluta. Ai tulet silti? Voi vittu että olet hullu.

Näinhän se on kun täällä moneen kertaan näin annetaan ymmärtää.

 

[Sinner]

Yllättävän vähän Nybaria haukutaan vaikka on koonnut toukokuussa Liigan ykkösjoukkueen.

Nyt kun olen jutellut asioista enemmän ymmärtävien kanssa vaikuttaa siltä, että Keränen todellakin pelaa ensi kauden liigassa ja HIFK:ssa. Jos Puustinen myöskin jää joukkueeseen ( mitä aikaisemmin hieman epäilin ) ja alakerta saadaan kuntoon, niin joukkue näyttää pitkästä aikaa todella hyvältä.

Olin aivan alkuunsa pro Nybari miehiä, mutta viimekauden jälkeen en nähnyt mitään mahdollisuutta äijän jatkolle virassaan. Koska olen antanut armotta shittiä, niin otetaan hattu päästä Keräsen kohdalla. Parempaa hankintaa liigasta ei voi tehdä. Jos Keränen kuitenkin karkaa vaadin Nybarin ruoskittavaksi Kauppatorille.

 

[Deko]

Yllättävän vähän Nybaria haukutaan vaikka on koonnut toukokuussa Liigan ykkösjoukkueen.

Onko tämä nyt mikään kummoinen ansio, kun molemmat finaalijoukkueeivät toistaiseksi ole julkaisseet yhtään pelaajasopimusta. Katsotaan kuukauden kuluttua uudelleen.

Keräsen kaappaaminen tietysti iso sulka Nybondaksen hattuun, jos/kun hän todellakin pelaa IFK:ssa ensi kaudella.

 

[Cobol]

Nyt kun olen jutellut asioista enemmän ymmärtävien kanssa vaikuttaa siltä, että Keränen todellakin pelaa ensi kauden liigassa ja HIFK:ssa. Jos Puustinen myöskin jää joukkueeseen ( mitä aikaisemmin hieman epäilin ) ja alakerta saadaan kuntoon, niin joukkue näyttää pitkästä aikaa todella hyvältä.

Ainakin kommenttitasolla monilta on mennyt ohi se, että Nybari sai pidettyä liigatasolla loistavat pelaajat Elkins, Puustinen, Husso ja Söde. Jokaisella oli kysyntää muualle... Jälkimmäisen jatko kuten ei ehkä kaikkien muidenkaan olisi ollut mahdollista ilman muutoksia valmennukseen. Alleviivaan tätä valmennusta sen takia, että viime kaudella HIFK olisi ollut ainakin Nybarin hankkimien kahden avainpelaajan osalta erilainen jos puikoissa olisi ollut joku muu kuin Summanen. Tuloskin olisi ollut todennäköisesti jotain muuta kuin säälit.

Ensi kauden HIFK saa vielä kolmesta neljään kovaa vahvistusta jos kaupungilla liikkuvat huhut pitävät paikkansa. Tässä vaiheessa jos katsotaan HIFK:n rakennusvaihetta niin onhan se ihan asiallisella tasolla. Finaaliparista (Kärpät ja Tappara) lähtee molemmista useita avainpelaajia joten HIFK:n osakkeet nousevat ennen kauden alkua todennäkoisesti TOP-3 joukkoon.

 

[Jymäkkä]

Finaaliparista (Kärpät ja Tappara) lähtee molemmista useita avainpelaajia joten HIFK:n osakkeet nousevat ennen kauden alkua todennäkoisesti TOP-3 joukkoon.

Pidän kyllä tuota TOP-3 joukkuetta (paperilla) ihan minimivaatimuksena HIFK:n resursseilla. Varsinkin nyt Jokereidenkin lähdettyä liigasta. Mutta nyt oli kieltämättä heikot pohjat lähteä joukkuetta rakentamaan, joten sikäli toistaiseksi näyttää hyvältä. Hyökkäys ja maalivahtiosasto ovat kunnossa. Selkeä ykkössentteri minusta vielä puuttuu, mutta toisaalta Keräsen pelatessa nyt ykkösessä tuo ei ehkä enää ole niin relevantti puute. Kokonaisuutenahan sentterit ovat tasokas nippu. Puolustus vielä samalle tasolle, niin olen tyytyväinen, ja loput on sitten Törmäsestä kiinni, ja vähän pelaajistakin;)

 

[Cobol]

Pidän kyllä tuota TOP-3 joukkuetta (paperilla) ihan minimivaatimuksena HIFK:n resursseilla.

Totta kai. HIFK on TOP-3 aina resursseiltaan. Kokonaan toinen asia on - ja tätähän toki tarkoitat - olla Liigassa todellisuudessa TOP-3 rosteriltaan ja valmennukseltaan. Resurssien mukainen kokonaissuoritus (runkosarja+playoffit) on vaativaa ja niiden ylittäminen TOP-1 onnistuu harvoin. HIFK on ollut yhtä poikkeuskautta laskematta pitkään ulkopuolella todellisesta TOP-3 rankingista kun siihen lasketaan joukkueen kasaaminen ja roolitus + valmmennus ja valmentajalle sopiva pelitapa. Ensi kaudella...

 

[Jymäkkä]

Totta kai. HIFK on TOP-3 aina resursseiltaan. Kokonaan toinen asia on - ja tätähän toki tarkoitat - olla Liigassa todellisuudessa TOP-3 rosteriltaan ja valmennukseltaan.

Juuri tätä tarkoitan. Oikeastaan Kekäläisen poistuttua organisaatiosta tuohon kuvailemaasi TOP- kolmoseen ollaan kuuluttu vain satunnaisesti. Kojon kolmevuotiskausi oli ainoa poikkeus, jolloin kuljettiin johdonmukaisesti kohti huippua ja lopulta oltiinkin siellä. Toivottavasti Törmänen onnistuu tuossa samassa, vaikka toisaalta on kuitenkin vielä vähän epävarma kortti. Joka tapauksessa Nybarin homma on hoitaa tuo TOP-3 paperilla kuntoon, ja joukkue valmennusjohdon kera jatkaa sitten siitä. Noin yksinkertaistettuna, totta kai analyyseja tehdään yhdessä kauden mittaan ja tarvittaessa täydennetään joukkuetta.

 

[Red Machine]

Yllättävän vähän Nybaria haukutaan vaikka on koonnut toukokuussa Liigan ykkösjoukkueen. Väärin silti koottu vai mitä? Nyt näkee hyvin millaista jälkeä tulee kun ei ole hallituksen valitsema Summanen valmentajana. Viime kausi torppaantui siihen.

Tämän kohdan ostan vielä. Mutta Cobolinkin olisi hyvä muistaa, että KJ:n mestaruusjengin jälkeen Nyba teki töitä joukkueenrakentajana ennen nyt alkavaa kautta. Katsotaanpa:

11-12 Cacan kausi: Periaatteessa paperilla kova jengi, liigan kirkkainta osastoa. Kuitenkin liian taitopeliin perustuva kun Cacca halusi syödä scheissea ja heittää pitkää päätyyn. Tämä ei tietenkään Nybarin syy ole ja mies teki hienoja paikkauksia kauden aikana: Endras tuli rikspakspoksin tilalle, Fernholm pakistoon. Menen niin pitkälle, että laitan Rajamäen(rikki, täysi floppi) ja Tyllerö/miikatuomainen hankinnat valmentajan haluamiin.

12-13 Sopan kausi: Täysi sekamelska jo päällä. 1-senaa ei korvattu since MG lähti, O'Shittivan otettiin ilman kunnon tsekkausta ja legendaarinen Joel Perävalo. Tästä huolimatta rosteri ei ollut niinkään paha moka kuin keltanokan palkkaaminen(haluttiin varmaan matkia ilmalaa ja lämsän palkkausta) missä mentiin niin perse edellä puuhun kuin olla ja voi.

12-14 Raivo: Tästä jo mainitsitkin, annetaan siis olla.

En ymmärrä miksi Nybaria ei olisi voinut äänekkäästikin haukkua. Lasketaan vielä se järkyttävän huono ulkkariskouttaus miinukseksi. Plussana annan kyllä mittavat aplodit mv-politiikasta, se on ollut erinomaista. Silti. Nyt kun Nybari näyttää viimein tajunneen, että lähtö voi olla lähellä on mies saanut homman toimimaan tähän asti. Mutta turha tässä mitään on vielä kuulutella. Lisäksi täällä on mielestäni myös annettu positiivista palautetta viimeaikaisista hankinnoista+Ville-Lyde-Kibe kolmikon tuomisesta sisään.

 

[Juustohöylä]

Nybondas oli suuresti Kuhtaa vastaan, eikä millään olisi suostunut tekemään sopimusta. Kuhta olisi saanut enemmän rahaa monista muista liiga-jengeistä, mutta Kibe nieli Nybarin paskan saadakseen pelata HIFK:ssa.

 

[douppi]

Ymmärrän Cobolin pointin, mutta mielestäni tuossa Red Machine kertoi oikein hyvin tapahtuneen. Ei Nybari ole onnistumisia saanut KJ:n aikakauden jälkeen, joten veren olisi pitänyt vaihtua jo siinä. Kaikki taitavat jo tietää IFK:n hallituksen(kin) puusilmäisyyden, mutta silti joukkueenkokoajalla on isoin vastuu, ja se jos mikä,
on sitä -tulos tai ulos- meninkiä. Tai siis pitäisi olla!!!!!

 

[Cobol]

En ymmärrä miksi Nybaria ei olisi voinut äänekkäästikin haukkua.

Totta kai voi haukkua ja paljonhan sitä on tehtykin. Ja välillä ihan syystä. Mutta, mutta. Matikaisen I kauden jengi oli sinänsä hyvä, mutta väärälle valmentajalle Jalosen peruja. Matikaisen II olisi ehkä sopinut paremmin Matikaiselle jos Matikainen ei olisi tehnyt ohareita. Siinä vaiheessa kausi tuhoutui ja en laskisi sitäkään Nybarin syyksi. Varamiespalvelusta nostettiin Soppa kun ei kokeneita suomalaisia pääosin KHL-syistä äkkiä saatu ja ulkomaisiin tai Tammiseen ei hallitus uskaltanut luottaa. Mikä oikein olikin. Sitten Summanen ja vituiksi taas.

Joten tämä kausi on todellisuudessa ensimmäinen johon Nybari voi valmistautua normaalitilassa. Hänen ensimmäinen kautensa Jalosen kanssa oli monien mielestä varmasti ensimmäinen normaali, mutta tuossa joukkueessa oli vielä paljon pelaajia joista Jalonen halusi eroon. Ja pääsi. Tämän takia tuota joukkuetta voi ihan hyvällä syyllä pitää ennen kaikkea Jalosen joukkueena.

Törmänen totesi ettei hän ole osallistunut kauden 2014-2015 rosterin kokoamiseen käytännössä lainkaan, joten tuleva kausi on Nybondaksen viivästynyt ensimmäinen näyttö osaamisesta. Viivästynyt siksi, että matkalla on ollut monta ikävää tapahtumaa joista 80 prosenttisesti vastaa HIFK:n hallitus.

 

[Jan_Peter]

Totta kai voi haukkua ja paljonhan sitä on tehtykin. Ja välillä ihan syystä. Mutta, mutta. Matikaisen I kauden jengi oli sinänsä hyvä, mutta väärälle valmentajalle Jalosen peruja. Matikaisen II olisi ehkä sopinut paremmin Matikaiselle jos Matikainen ei olisi tehnyt ohareita. Siinä vaiheessa kausi tuhoutui ja en laskisi sitäkään Nybarin syyksi. Varamiespalvelusta nostettiin Soppa kun ei kokeneita suomalaisia pääosin KHL-syistä äkkiä saatu ja ulkomaisiin tai Tammiseen ei hallitus uskaltanut luottaa. Mikä oikein olikin. Sitten Summanen ja vituiksi taas.

Joten tämä kausi on todellisuudessa ensimmäinen johon Nybari voi valmistautua normaalitilassa. Hänen ensimmäinen kautensa Jalosen kanssa oli monien mielestä varmasti ensimmäinen normaali, mutta tuossa joukkueessa oli vielä paljon pelaajia joista Jalonen halusi eroon. Ja pääsi. Tämän takia tuota joukkuetta voi ihan hyvällä syyllä pitää ennen kaikkea Jalosen joukkueena.

Törmänen totesi ettei hän ole osallistunut kauden 2014-2015 rosterin kokoamiseen käytännössä lainkaan, joten tuleva kausi on Nybondaksen viivästynyt ensimmäinen näyttö osaamisesta. Viivästynyt siksi, että matkalla on ollut monta ikävää tapahtumaa joista 80 prosenttisesti vastaa HIFK:n hallitus.

Olen täysin samaa mieltä Cobolin kanssa koko viestistä.

Kriitikin heittäjiltä pitää kysyä sellainen kysymys, että kuka sitten olisi toiminut paremmin tässä tilanteessa kuin Nybondas? Tuntuu edelleen, että Nybondas on liian helppo kohde vaikka urheilutoimenjohtaja tittelistä huolimatta Nybarin kädet ovat aika sidotut. Edellisen kauden hankinnat on myös hyväksynyt Raimo Summanen. Summasen ei olisi ollut mikään pakko hyväksyä Birchin ja Blockin sopimuksia tai ainakin itsellä sellainen käsitys, että valmentaja päättää onko onnistunut try-out vai ei.

Vuodenvaihde on sellainen hetki milloin kannattaa arvioida onko Nybondas onnistunut joukkueen rakennuksessa koska niin kuin Cobol tuossa totesi, tämän kauden joukkue on enemmänkin Nybondaksen näköinen joukkue kuin Törmäsen.

 

[Kyynikko]

Ei se paska muutu suklaaksi vaikka kuinka sitä käännellään, ei vaikka ex-naapuriseurasta tullaan mukaan prosessiin! Ei siinä, kaikki ei ole Nybben syytä, mutta täällä pikku hiljaa käännetään syyt milloin Ramin, milloin Petun jne syyksi. Kyllä Urheilujohtaja viime kädessä se jonka pään pitäisi pudota ensimmäisenä jos siihen tullaan! Mitä pidempään tämä Ry;n pikku vasalli saa touhuta, sen varmemmin ei HIFK näe mitalipelejä, käännelkää asioita ihan niin paljon kun haluatte! Kyllä Nybbellä on ollut aikaa tehdä työnsä paremmin!

 

[C.Orr]

Mihin Nybondasta sitten tarvitaan, jos vaatimattoman menestyksen syyt ja vastuu kaadetaan valmentajien niskoille? On varmasti totta, että Summanen vaikeutti joukkueen kokoamista osittain maineensa takia, mutta tällaisessa tilanteessa utj:n ammattitaitoa mitataankin. Utj:n on osattava varautua yllättäviin ja ennalta arvaamattomiin tilanteisiin ja pystyttävä reagoimaan niihin siten, että se ei vaikuta joukkueen urheilulliseen menestykseen. Sopan ja Ramin esimerkit puoltavat sitä, että Nybondaksella tämä taito on vaatimattomalla tasolla.

Nybondaksen vastuualueeseen kuuluu muutakin kuin vain edustusjoukkueen rakentaminen. Juniorityön laatu on resursseihin nähden onnettomalla tasolla ja sitä sanelee suoranainen välinpitämättömyys luoda junioreille sellaista valmennusta, jonka painopiste on kehittää yksilöitä. Jos HIFK:n juniorimyllystä tulleita huippujunnujen määrää vertaa vaikka Bluesin tai Jokereiden vastaavaan on tuo luku varoittava esimerkki siitä mitä saadaan aikaan, kun juniorityön merkitystä aliarvostetaan tai jopa vähätellään. Utj:n vastuulla on luoda seurassaan junioreille mahdollisimman edulliset olosuhteet kehittyä ja saada niin laadukasta valmennusta kuin HIFK:n huippuresursseilla on mahdollista saada. Ainoa selitys HIFK:n vaatimattomalle tulokselle omasta juniorimyllystä tulleiden pelaajien osalta on se, että joko linjanvedot tavoitteiden suhteen ovat virheellisiä tai niitä ei ole tehty ollenkaan. Tästä vastuun kantaa Nybondas.

 

[Carlos]

Vuodenvaihde on sellainen hetki milloin kannattaa arvioida onko Nybondas onnistunut joukkueen rakennuksessa

No vähän liian nopeasti tulee kyllä vuodenvaihde jos jo silloin pitää olla näyttöjä lavassa. Kuitenkin uusi valmentaja ja uusi joukkue + Törmäsen joukkue näyttää osaamisensa yleensä vasta pleijareissa. Itse katson kyllä ensi kauden loppuun asti, ennenkuin kommentoin mitään sen enempää onnistumisesta.