Tom Lawson testiin

[friikki]

Neljäs maalivahti jo menossa. Minusta ei kuulosta kovinkaan ammattimaiselta varsinkin, kun kyseessä on neljäs "toivotaan, toivotaan" tapaus.

Parempia ei ole tarjolla ja pakko on jotain yrittää. Jos Lawson kuitenkin onnistuisi, niin kyllä arvon palstaveli 1963kin olisi huhtikuussa Play-Offeja katsomassa, vaikka nyt oletkin jo nähnyt tarpeeksi monta peliä. Vai olenko väärässä? Lukon johtoportaassa hyvin tiedetään kyseessä olevan "toivotaan, toivotaan" -ratkaisu ja siksi sopimuksessa on try-out. Ainakaan Lawsonin kielitaito ei riitä Jatkoajan keskustelupalstan lukemiseen, joten mies saa siltä osin työrauhan, jos vain joukkuekaverit pitävät turpansa kiinni.

Kyse ei ole sekoilusta, vaan menestyksen hakemisesta. Hinnalla millä hyvänsä

Sekoilultahan se näyttää, mutta toimiston on pakko tehdä jotain tai tammikuussa katsomossa ei näy enää edes kausikortin lunastaneita eikä opiskelijoita. Santalahan jo kerran syksymmällä mainitsi, että menestystä haetaan hinnalla millä hyvänsä ja sitä on pakko tulla.

 

[1963]

Santalahan jo kerran syksymmällä mainitsi, että menestystä haetaan hinnalla millä hyvänsä ja sitä on pakko tulla.

Kävisi sitten kyselemässä olisiko Tiholla halukkuutta vetää tuota ryhmää. Ihan turhaan hakataan rahaa ja energiaa B-luokan miehiin. Nyt pitäisi ymmärtää millä tavalla tämä laiva voidaan vielä kääntää. Suurimmat ongelmat ovat pelisysteemissä ja henkisellä tasolla.

 

[friikki]

Kävisi sitten kyselemässä olisiko Tiholla halukkuutta vetää tuota ryhmää. Ihan turhaan hakataan rahaa ja energiaa B-luokan miehiin. Nyt pitäisi ymmärtää millä tavalla tämä laiva voidaan vielä kääntää. Suurimmat ongelmat ovat pelisysteemissä ja henkisellä tasolla.

Voihan sen noinkin näkeä. Ilmeisesti kuitenkin puupäisesti luotetaan Miksulin taitoihin. Se on täysin totta että henkinen tuska on varmasti suuri ja se pitäisi ensimmäisenä saada katoamaan. Jospa muutama kunnon haamutorjunta pelissä auttaisi siihen? Sitä ne Lapa, Jykke ja Rafa varmaan toimistolla rukoilevat. Ja kun henkinen lukko aukenee ja pelaajat saavat itseluottamuksensa ja taistelutahtonsa takaisin, niin pelisysteemikin alkaa toimimaan. Jokatapauksessa ei mielestäni tuota maalivahtia kannata haukkua, ennen kun se on kyntensä näyttänyt.

Lawson pelasi muuten viime kaudella ne muutamat pelit AHL:n Lowell Lock Monstersissa. Samassa seurassa kävi kesken kauden vauhtia hakemassa nuori jätkä nimeltä Cam Ward. Myöhemmin viime keväänä sama jamppa voitti Stanley Cupin Carolinassa ja oli juhlittu sankari. Eipä olisi varmaan Raleighissa(Carolinassa) uskottu sitä kun mies ekan kerran puki Hurrikaani-paidan päälleen. Ennen Hurricanesia ei Wardilla ollut alla kuin 52 AHL-peliä ja kokemusta pääjunioriliigasta. Eihän sitä koskaan tiedä.

 

[Borgie]

Jaahas, ja Lawason siltä sitten tuli.

Se on varmaa, että Mika ei usko tai suostu myöntämään että hänen pelikirjassaan olisi vikaa, ja Lukko johto on päättänyt olla puuttumatta asiaan ja ostaa jo neljännen toivotaan toivotaan miehen tolppienväliin.

Annetaan Tompan yrittää, mutta jos nytkään ei natsaa, niin joko olisi Miksulinkin aika alkaa vähän säätämää pelikirjaansa, vai ostetaanko vielä pari kolme kassaria kokeilemaan?

 

[JZZ]

Mitäköhän tässä nyt on sitten tapahtunut viimeisen kahden päivän aikana? Tauollahan luottoa oli vielä maalivahteihin, ja Miksulilla oli "selkeä visio siitä kumpi on ykkösvahti".

Eikö sitä perkeleen Chiodoa voinut ottaa try-outille sen jälkeen kun sopimus Kärppien kanssa purettiin? Olisi ainakin mun näkemyksissä ollut huomattavasti kovempi nimi kuin Lawson.

No. Toivotaan toivotaan, josko tää nappais koppeja.

 

[Thibauld]

Lawson pelasi muuten viime kaudella ne muutamat pelit AHL:n Lowell Lock Monstersissa. Samassa seurassa kävi kesken kauden vauhtia hakemassa nuori jätkä nimeltä Cam Ward. Myöhemmin viime keväänä sama jamppa voitti Stanley Cupin Carolinassa ja oli juhlittu sankari. Eipä olisi varmaan Carolinassa uskottu sitä kun mies ekan kerran puki Hurrikaani-paidan päälleen. Ennen Carolinaa ei Wardilla ollut alla kuin 52 AHL-peliä ja kokemusta pääjunioriliigasta. Eihän sitä koskaan tiedä.

Lawson pelasi viimekaudella vaarassa konferenssissa joten miehen kykyihin ei halua ottaa kantaa, sen saa aika nayttaa miten mies hommansa hoitaa.

Muistutetaan nyt kuitenkin etta kylla taalla alasarjoissa pelaa ihan huippuveskoja, olivat kenttapelaajat sitten mita vaan. Esimerkiksi eivat nuo Lawsonin otteet nyt hirveasti viimekaudella eroa Tarkin vastaavista. Toki Tarkki pelasi AHLlassa huomattavasti enemman. Pitaa kuitenkin huomauttaa etta Tarkkihan ei missaan vaiheessa ollut ECHL Gwinnettin ykkonen vaan toimi Sean Fieldsin kakkosena. Kun Thrasherssien molemmat maalivahdit loukkaantuivat oli Tarkki irroitettava Chicagoon eika tama ollut edes ihmeellisin siirto vaan hauskinta oli etta Gwinnettissa kolmosmaalivahdin rooliin jaanyt Berkhoel paasi haistelemaan NHL ilmapiiria. Berkhoelilla taisi tosiaan olla Thrashers sopimus joka helpotti miehen heittelya Atlantan ja molempien farmien valilla. Berkhoel joka pelasi myos NHLssa ei ollut siis ECHLlassa kuin kakkonen tai kolmonen riippuen oliko Tarkki paikalla vai ei. Sitten viela kuvio Hurme jota ei edes huolittu Gwinnettiin vaan jouduttiin dumppaamaan Columbiaan ja vaihdettiin myohemmin kakkossentteri Steppiin, joka oli varsin onnistunut siirto niin Hurmeen kuin Gwinnettinkin kannalta. Steppin mietteita asiasta en tieda.

Mitenka tama kaikki liittyy Lawsoniin...ei varmaan mitenkaan eika kerro hanesta mitaan, mutta antaapahan jonkun kuvan siita mitenka maalivahtikuviot taalla pyorivat. Sanotaanpa viela etta ECHL kokemus ei valttamatta maalivahdille ole haitaksi silla niissa peleissa veskari on kovin usein kokolailla yksin, kun oman paan puolustus on mita on.

 

[friikki]

Mitenka tama kaikki liittyy Lawsoniin...ei varmaan mitenkaan eika kerro hanesta mitaan

Ei liity juuri Lawsoniin mitenkään, mutta kuvaa myös Lawsonin tilannetta hyvin, koska Lawsonilla ei ollut sopimusta NHL-seuran kanssa. Eikä edes varausta. Useinhan ameriikoissa maalivahdit, joilla ei ole sopimusta tai varausta NHL-seuraan jäävät paitsioon. Silti mokke voi olla erittäin hyvä, varsinkin jos on ns. "kypsynyt varhaisemmalla iällä". Maalivahtejahan ei voi sielläkään olla kentällä kuin yksi kerrallaan. Tälläinen tilanne oli juuri Tarkilla ja Lawsonilla molemmilla. Tarkki sai oman läpimurtonsa vähän niinkuin varkain ja tuurilla. Niin pirun hyvä maalivahti kuin onkin. Nyt Lukon toimistolla ja jokaisen fanin kotona toivotaan että olisi Lawsonin vuoro lyödä itsensä läpi.

mutta antaapahan jonkun kuvan siita mitenka maalivahtikuviot taalla pyorivat.

Juuh, erittäin hyvä esimerkki. Tiedän ja olin tietoinen tästä Atlantan, Berkhoelin ja Tarkin kuviosta, jossa myös Jani Hurme osaltaltaan kävi sekoittamassa soppaa.

 

[Thibauld]

Juuh, erittäin hyvä esimerkki. Tiedän ja olin tietoinen tästä Atlantan, Berkhoelin ja Tarkin kuviosta, jossa myös Jani Hurme osaltaltaan kävi sekoittamassa soppaa.

Jees elikkas samaa mielta ollaan eli tutkitaan ennen kuin hutkitaan!

Tuo aikaisempi kirjoituksesi antoi vain hyvan sillan kirjoittaa jotain, kun tassa aloin vain ihmettelemaan noita muita kirjoituksia. Useammassa ketjussa jo Lawson on tyrmatty totaalisesti kokemuksen puutteesta, jota mielestani kaverilla on ihan riittavasti. Ja se etta onko joku pelannut muutaman hassun NHL pelin ei mielestani kerro valttamatta kaverin taidoista yhtaan mitaan. Katsotaan nyt joku peli ensin ja vedetaan sitten enemman johtopaatoksia. Mielestani menestymisen mahdollisuudet ovat ihan yhtasuuret kuin epaonnistumisenkin. Lisaksi pitaa todeta etta onko se nyt niin varmaa etta ne Lukon ongelmat johtavat kaikki juonensa maalivahdista? Joten enemman se onnistuminen on varmaan muiden otteista kiinni.

 

[friikki]

Jees elikkas samaa mielta ollaan eli tutkitaan ennen kuin hutkitaan!

Samaa mieltä ollaan juu.

Pitää silti mainita että kyllä minullakin kärsivällisyys alkaa aika vähissä olemaan. Eli ei Lawson montaa "ilmaista" peliä sopeutumisaikaa saa. Koko Lukkoperhe odottaa varmasti tuloksia heti. Karhu ja Jere ovat jo "kasvonsa/tilaisuutensa menettäneet" ja jotain on pakko tehdä. Tällä siirrolla Toivola saa lisää peliaikaa. Hyvässä lykyssä Lawson on uskomaton haamukäsi maalinsuulla ja tekee ns. Roussonit. Siinä tapauksessa Mika Toivola on pelastanut itsensä, vaikka ei osaakaan joukkuetta peluuttaa. On siis aivan totta että vikaa löytyy muualta kuin maalinsuulta, mutta kunnon sateentekijä maalinsuulle(tyyliin Hurme TPS:sä) voisi kääntää kurssin ja aukaista henkisen lukon. Lawson nyt vain ei vanhojen statsiensa mukaan näytä aivan sateentekijältä. Toivotaan, toivotaan ja toivotaan että vanhat statsit valehtelee.

 

[Borgie]

Useammassa ketjussa jo Lawson on tyrmatty totaalisesti kokemuksen puutteesta, jota mielestani kaverilla on ihan riittavasti. Ja se etta onko joku pelannut muutaman hassun NHL pelin ei mielestani kerro valttamatta kaverin taidoista yhtaan mitaan. Katsotaan nyt joku peli ensin ja vedetaan sitten enemman johtopaatoksia.

Kyse on lähinnä siitä, että kun jo neljättä maalivahtia sovitetaan ykkösmaalivahdin saappaisiin ja pelejä on takana vasta reipas 20 kpl, niin voisi kuvitella että haettaisiin nimenomaan varmaa onnistujaa jolla on jo paljon kokemusta, eikä ns. mahdollisesti breikkaavaa maalivahtia. Lähtökohtaisesti Lawson ei ole varma nakki, vaikka saattaakin tehdä Tarkit.

Lisaksi pitaa todeta etta onko se nyt niin varmaa etta ne Lukon ongelmat johtavat kaikki juonensa maalivahdista? Joten enemman se onnistuminen on varmaan muiden otteista kiinni.

Lukon puolustus on tuuliajolla, se selviää sekä vilkaisemalla päästettyjen maalien saraketta sekä käymällä peleissä. Erinomaisella maalivahdilla saadaan muutamia pisteitä enemmän, mutta itse näkisin että isompi vika on Toivolan pelikirjassa. Vaikka nykyiset maalivahdit eivät ole olleet mitään Hasekkeja, ja oikeastaan Häkkinen on noista ollut ainoa floppi, niin kyllä tiiviillä puolustuksella oltaisiin pisteitä napsittu jo Karhullakin. Eri asia on sitten olisiko Karhu riittänyt enää pudotuspelissä, mutta nyt sinne on sen verran matkaa, että niistä on turha murehtia ainakaan vielä.

Katsotaan seuraavat viisi peliä ja mietitään sitten uudelleen. Veikkaan, että sikäli että Lawson ei ole liigan ehdotonta eliittiä, niin Lukon peräpää vuotaa vanhaan malliin ja turpaan tulee, ellei puolustuspelaamiseen tehdä muutoksia.

 

[kyykäärme]

Maalivahtisekoilu muistuttaa Jokereiden viime kautta. Suurin ongelma Lukolla ei mielestäni kuitenkaan ole maalivahtipelissä, vaan kenttäpelissä. Maalivahdin peli tehdään todella vaikeaksi. Kamppailut omassa päässä hävitään järjestään. Maalivahdeilla epäonnistumiset lisäävät epävarmuutta. En ole nähnyt varmaan koskaan niin epävarmaa maalivahtia, kuin Häkkinen oli niissä kolmessa pelissä, jotka häneltä Lukkopaidassa näin. Eilen mies pelasi ilmeisesti hienosti Ilveksessä.

Myllyniemi aloitti kohtalaisesti, mutta on taantunut. Luulisi pelaamattoman maalivahdin otteille käyvän juuri toisin päin.

Jos vertaa tilannetta vaikka Kärppiin, niin uskoisin, että Kärpissä melkein maalivahti kuin maalivahti onnistuisi viisikoiden takana.

Kyllä tuollaisen ukon hankkiminen on haulikolla ampumista. Toivottavasti edes joku hauleista osuu maaliin. Eli onnistumista toivon, mutta pahaa pelkään.

Kyllä itse lähtisin hakemaan muutosta valmennuspuolelle. Ei välttämättä valmentajien potkujen muodossa, mutta jonkinlaisia muutoksia toivoisin.

 

[Roku]

Niin, onhan sitä huudeltu täältä vieraista pöydistä että maalivahti pitäisi hommata, mielellään ulkomaalainen vielä, mutta silti tämä Lawson-uutinen pääsi yllättämään kun päivällä asiasta kuulin.

Ensimmäinen reaktio oli tietysti että "mikä Lawson?" eikä hän nimenä totta tosiaan mitään sanokaan tämmöiselle tavalliselle kannattajalle, mutta ihan samaa voisi sanoa vaikkapa Boris Roussonin kohdalla. Vai oliko muka joku Lukon kannattaja kuullut Boriksesta jotain ennen kuin Lukko hänet maalilleen hankki? Taikka Tuomas Tarkki, kukapa olisi uskonut kaksi kuukautta sitten että hän on noin hyvä?

Se mikä tässä pistää silmään on se, että Lawson ei ole edes junnuna pelannut korkeimmalla sarjatasolla, vaan OHL:n farmissa OPJHL:ssä, ja oikeastaan vain yhdellä kaudella ammattilaisena ollut ykkösvahtina, pelien määrästä päätellen siis jollei sitten ole ollut loukkaantuneena. Eli tuo kausihan oli 2002-03, sarja UHL ja seura pikkupoikavuosien jääkiekkoleikkien legendaarinen Fort Wayne Komets. Mutta nythän sitä ykkösvahdin paikkaa sitten tarjotaan.

Sen verran lapsellisesti ajattelen tätä asiaa, että se rauhoittaa paljon pakkienkin pelaamista kun maalilla on jannu johon nämä luottavat. Kun jokaista vetoa ei tarvitse katsoa kuin spitaalista, että "meneekö toikin maaliin?" niin puolustajien työkin helpottuu kaikin tavoin.

Annetaan nyt Lawsonille aikaa näyttää osaamisensa. Haukkumiseen on vielä aikaa ja paikkakin, jos länget vuotaa samalla tavalla kuin häntä edeltäneillä kolmella maalivahdilla tällä kaudella.

 

[Metalwarrior]

Vähän epäilyttää tämä hankinta, mutta pakko jotain on yrittää. Vaikka puolustuspeli on ollut kehnoa, maalivahdeissakaan ei ole tosiaankaan kehumista ollut. Lawsonin onnistuminen rauhoittaisi pakkienkin pelaamista kummasti.

Pian ollaan viisaampia. Jos Lawson sattuisi olemaan selkeästi Myllyniemeä/Korhosta parempi, Lukon tilanne tulee parantumaan oleellisesti. Muussa tapauksessa tämä(kin) kausi on taputeltu.

 

[Dhearted]

Saa nähdä, eihän näistä koskaan tiedä. Hankkihan Blueskin viime kaudella Brücklerin, joka oli pelannut alkukaudesta varmaan 4 eri joukkueessa torjunta prosentilla 87 tai jotain. Ei mitään hävittävää ratkaisu.

 

[Olkku]

Saa nähdä, eihän näistä koskaan tiedä. Hankkihan Blueskin viime kaudella Brücklerin, joka oli pelannut alkukaudesta varmaan 4 eri joukkueessa torjunta prosentilla 87 tai jotain. Ei mitään hävittävää ratkaisu.

No tuo on totta. Nimittäin, meillä ei todellakaan ole enää, mitään hävittävää. Montaa ottelua ei ole aikaa kääntää kurssia, enkä todellisuudessa usko sen enää kääntyvänkään. Mikään asia ei viittaa siihen, että oltaisiin menossa parempaan suuntaan, päin vastoin. En usko farminfarmin varaveskarin kääntävän suuntaa.

 

[Korinekki]

Toivotaan Toivotaan - hankinta. Mielestäni tähän saumaan silti oikea ja pakollinen ratkaisu. Lawson alkaa olla niitä viimeisiä kortteja kääntää kurssi kunnolla. Muuten voidaan katseet kääntää jämäpleijaripaikan metsästämiseen.
Silläkään ei tässä tapauksessa ole merkitystä, että mies on ulkomaalainen. Jiri Hunkes on niin olematon, ettei häntä ole vaikea pudottaa pois.
Toivotaan, että tässä on meille Rob Zepp.

 

[TiDo28]

Pelityylistä?

Onkos kellään...mitään tietoa tämän Lawsonin pelityylistä siinä mielessä,että viettääkö 2/3 osaa peliajasta polvillaan vai onko enemmän pystytorjuja?Taisi olla turha kysellä,ei varmaan monikaan asiaa tiedä ja huomennahan se selviää!Nämä edeltävät ovat ainakin olleet hyvin pitkälle tätä polvillaan torjujia,ja itseäni tämä asia on jo jonkun aikaa harmittanut.Jos oikein muistan niin yleensä nämä canukki mokket ovat enemmän viettäneet aikaansa luisteillaan seisten kuin polvillaan (Langkow,Draper).Ilmeisesti tosin Lehtinen opastaa Lawsonin tähän "oikeaan" torjuntatyyliin samantien.Onneksi Lawsonilla on kokoa aika reilusti jos ei ameriikan/canadan tuliaisella ole merkitty statseihin paljoa ylimääräistä.Toivotaan,että tämä nyt on SE maalivahti mitä ollaan alkukaudesta lähtien haettu.Naurettavaa touhua tämä ruljanssi on ollutkin tähän asti vaikka puolustuksen pelikirjaan olisi pitänyt puuttua eikä välttämättä maalivahtien pelivuoron arpomiseen.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Naurettavaa touhua tämä ruljanssi on ollutkin tähän asti vaikka puolustuksen pelikirjaan olisi pitänyt puuttua eikä välttämättä maalivahtien pelivuoron arpomiseen.

Totta. Paljon naurettavammaksi ei voi Lukon puolustuspelaaminen ja maalivahtitouhu enää mennä. Onneksi hyökkäyspelaaminen on ollut lähes liigan eliittiä tähän asti. Tiedä sitten tuhoaako senkin huhutut Toivolan ja Strakan erimielisyydet ???

Huomisessa Ässä-pelissä mitattaneen hyvin pitkälti, notta kummassa joukkueessa on (koko syksyn) naurettavampi puolustus- & maalivahtipeli.

 

[Hearsay]

Ensimmäinen reaktio oli tietysti että "mikä Lawson?"

Ainoa Lawson, jonka raumalaiset urheiluihmiset muistavat, on Admiralsia 80-luvun lopulla valmentanut Jimmie Lawson. Jimmie oli monimerkityksisesti värikäs persoona, joka oli niin vainoharhaisen suojeleva oman pelikirjansa suhteen, että ajoi Äijänsuon katsomossa ennen ottelua joukkueen lämmittelyä ja "pelikertausta" videokuvannutta miestä takaa. Otan kentällä Jimmie keskeytti treenit ja laittoi pelaajat juoksemaan kentän ympäri siksi aikaa, kun pienkone lensi kentän yli!

J. Lawson nosti Admiralsin Vaahteraliigaan, josko T. Lawson nostaisi Lukon play offeihin!?

 

[friikki]

Ei liity juuri Lawsoniin mitenkään, mutta kuvaa myös Lawsonin tilannetta hyvin, koska Lawsonilla ei ollut sopimusta NHL-seuran kanssa. Eikä edes varausta.

Tom Lawsonilla siis olikin sopimus Colorado Avalanchen kanssa, vaikka aikaisemmin palstalla väitin muuta. Tälläisen seikan Länsi-Suomen sivuilta bongasin. Häntä ei kuitenkaan ole koskaan NHL:ään varattu.

 

[Hearsay]

Onkos kellään...mitään tietoa tämän Lawsonin pelityylistä siinä mielessä,että viettääkö 2/3 osaa peliajasta polvillaan vai onko enemmän pystytorjuja?

Länsi-Suomesta selviää, että a) kaksimetrinen mies peittää 2/3 osaa maalista pelkällä olemuksellaan ja b) pelaa perhostyylillä.

Täyttää siis Aurinkokuninkaan vaatimukset nollatoleranssi-kiekon maalivahdiksi. On iso, kuten Tarkki ja Wallinheimo.


http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?na...ESSID=e88fee7a946cfabd74bc24f286f03098#885160

 

[masaman]

Länsi-Suomesta selviää, että a) kaksimetrinen mies peittää 2/3 osaa maalista pelkällä olemuksellaan ja b) pelaa perhostyylillä.

Täyttää siis Aurinkokuninkaan vaatimukset nollatoleranssi-kiekon maalivahdiksi. On iso, kuten Tarkki ja Wallinheimo.


http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?na...ESSID=e88fee7a946cfabd74bc24f286f03098#885160

Längistä sisään:D Niin kuin yksi kaveri heitti tuossa illalla. Iso mies ja putket auki.. Antais sen Myllyniemen nyt pelata yksi sellainen matsi, jossa pakit ei olisi ihan tuuliajolla, prkl!

 

[Yuppi]

Hiukan paremmilla mielin tässä täytyy nyt olla, kun on päivän saanut sulatella tätä kaappausta. Länskärin mukaan miehellä on mittaa siis 198 senttiä, onkohan noin isoa kassaria ennen edes nähty sm-liigassa? Mielenkiintoa lisää vielä se, että kaveri pelaa perhostyylillä. Luulisi ainakin olevan mielenkiintoisen näköistä touhua. Lisäksi olin tämänpäiväisessä SK:ssa olleesta kuvasta näkevinäni, että Tomppa pitäisi kilpeä vasemmassa kädessään ja edustaisi siten samaa koulukuntaa kuin esim. Boris Rousson. Voi olla, että näin väärinkin.

 

[Boris]

Lisäksi olin tämänpäiväisessä SK:ssa olleesta kuvasta näkevinäni, että Tomppa pitäisi kilpeä vasemmassa kädessään ja edustaisi siten samaa koulukuntaa kuin esim. Boris Rousson. Voi olla, että näin väärinkin.

Se valkoinen siinä kuvan alalaidassa on patjan yläosa. Kyllä tuo ihan leftillä pelaa.

 

[tiipii]

Annetaan nyt kumminkin kaverin näyttää taitonsa ennekuin heivataan tämäkin äijä ulos :)
Totta on kyllä se että Lukon puolustus ei ole kyllä auttanut kovinkaan paljoa omaa maalivahtia. Aika usein pakit on aivan muualla missä pitäisi, eli olla auttamassa omaa maalivahtia.
Mulla kyllä tulee tästä mieleen tapaus Boris Rousson, hänethän hankittiin pelastamaan karille menevää laivaa ja kaikkihan tietävät että hyvinhän siinä kävi. Toivottavasti tällä kertaa käy samoin.