Itse en kyllä näe ROCia ja Kaskea toisiaan poissulkevina pelaajina, sillä ROC on varmasti ensi kaudella lähtökohtaisesti kolmosparin kiekollinen pakki, joka saanee vastuuta kakkosylivoimassa. Siinä voidaan sitten miettiä Kasken kohdalla, että jäisikö IFKssa tuohon rooliin, kun vastaavasti Pelicansissa on varmasti tarjolla sellaista reilua 20 minuuttia peliaikaa per peli ja vastuuta todella paljon.Ainahan ne ovat pelaajan päätöksiä ja tiedä sitten mitä on luvattu missäkin, mutten näe miksei Kaskella olisi voinut lähtökohtaisesti olla merkittävää roolia ensi kauden puolustuksessa. Joku O'Connor on just sen tyylinen pelaaja mitä ei tarvittaisi eli kaikin puolin keskinkertainen, mutta oletettavasti kohtuu hintava ulkomaalainen, joiden olemassaolon takia ne kasket menevät muualle saamaan peliaikaa.
ROC pelasi runkosarjassa yli 20 min per peli keskiarvolla, toki Miro ja Ertsi olivat paljon poissa. Onhan se käsittämätöntä kasvattaa Kasken kaltaista pelaajaa vain siksi, että breikkauksen kynnyksellä lähtee muualle ja joku ROC jatkaa.Itse en kyllä näe ROCia ja Kaskea toisiaan poissulkevina pelaajina, sillä ROC on varmasti ensi kaudella lähtökohtaisesti kolmosparin kiekollinen pakki, joka saanee vastuuta kakkosylivoimassa. Siinä voidaan sitten miettiä Kasken kohdalla, että jäisikö IFKssa tuohon rooliin, kun vastaavasti Pelicansissa on varmasti tarjolla sellaista reilua 20 minuuttia peliaikaa per peli ja vastuuta todella paljon.
Newton on itseasiassa ollu pudotuspeleissä todella huono. Jännä miten tosipelit vaikuttaa :)Ihan hyvä että mitään Newtonia ei hankittu. Ei ole yhtään sen parempi kuin kukaan meidän kiekollisista pakeista. Yksi kova oman pään luuta olisi ollut asiaa.
En olisi ollenkaan pahastunut, jos olisi saatu toinen luuta myymään makuupaikkoja maalin eteen, mutta varsinkin sentteriä kaipasin.
Kun täällä väitetään, että rahaa ei ollut herää kysymys: Ilmaiseksiko Kankaanperä ja Tallberg tulivat? Jos näin on, on meillä taitava utj.
Mun mielestäni tämä tukee täysin sitä, mitä Salmelainen on puhunut alusta alkaen: hankitaan pelaajia, jotka sopivat joukkueeseen. Jos hankitaan. Esim. Partanen <-> Tallberg oli juuri tällainen treidi: toinen ei sovi joukkueeseen eikä löydä paikkaansa sieltä (ei tehoja ja fyysisesti pelkkä tuhnu) ja toinen osaa tarpeen tullen tehoilla myös alemmissa ketjuissa, mutta ennen kaikkea tuo vääntövoimaa.Mitäs jos Selin on sanonut ettei kiitos enää uusia kavereita?
En ihmettelisi. Jengissä on hyvä henki ja tekemisen vibat aistii vaikka suossa on oltukin. Liian usein katsotaan mielestäni stigailuna näitä vieläkin. Ei kannata aliarvioida yhtenäisyyden voimaa.
...ja täten on helppo kirjoittaa nyt tietty. Mä olisin kaivannut Kanki& TT:n hankinta aikoihin sitä yhtä sentteriä. Itse kun en mm. Nykopin tekemiseen luota ollenkaan...
Ja Leinosen Mikko Tapparassa ns. kirsikkana kakun päällä, näytöt viime vuosilta kiistattomat siitä, miten menestysporukka rakennetaan ja luulisin että siellä pahimmat palkkasoturit käännytetään jo ennen kunnon neuvotteluja ulos toimistolta.@Ishmael Jetsulleen. Enkä usko että Stobe on ainoa tämän suunnan ajattelija. Pekka Virta mm. vähän aikaa puhui samasta Lukon kohdalla.
Juuri näin. Omien puolesta loppuun saakka.Isot pisteet Salmelaiselle siitä, että huolehtii pelaajiensa turvallisuudesta ja haluaa kyseinalaistaa Liigan kurinpitoelimen tasapuolisuuden sen jakamissa pelikielloissa asettaessaan Hakanpään kyseenalaisen taklauksen Haatajaan tutkittavaksi. Vaikka böndellä kuinka väitetään tekoa neitimäiseksi, olen IFK:n fanina sitä mieltä, että teko oli miehekäs ja ansaitsee hatun noston ehdottomasti.
Isot pisteet Salmelaiselle siitä, että huolehtii pelaajiensa turvallisuudesta ja haluaa kyseinalaistaa Liigan kurinpitoelimen tasapuolisuuden sen jakamissa pelikielloissa asettaessaan Hakanpään kyseenalaisen taklauksen Haatajaan tutkittavaksi. Vaikka böndellä kuinka väitetään tekoa neitimäiseksi, olen IFK:n fanina sitä mieltä, että teko oli miehekäs ja ansaitsee hatun noston ehdottomasti.
HIFK:n pitäisi kuulemma joka kausi taistella mestaruudesta. No taisteleehan se mutta ei kovin usein läheskään parhaiten. Ensi kaudella Selinin johdolla runkoa muodostavat taistelijat kuten Åsten, Nykopp, Malinen, Petrell, O’Connor, Varakas ja Eronen.
Paljon saa tapahtua että mestaruudesta kamppaillaan uskottavasti. Uskottava valmennus olisi päällimmäinen toive.
Tuohon pakiston tilannetta ei paljon tarvitse arvuutella.
Ei tarvitse kuin katsoa Kärppien Heshka-Koivisto-Hakanpää kolmikkoa ja miten se vaan dominoi peliä. Miten hienosti se kiekko pysyy niillä ja pystyvät pyörittämään viisikkona. Ja entäs Tapparan vastaava?
Kyllä se siellä se ero vain on ja myöskin osasyy YVn surkeuteen. Tuon Kärppien tasoisilla pakeilla hyökätään viisikkona. Ei meillä.
On meillä taisteltu hienosti ja pelisysteemi on jopa ehkä toiminut paremmin, mutta materiaali ei vain ihan riittänyt. Tänään sen on nähnyt.
Ei siinä vielä mitään. Voidaan vielä mennä finaaleihin. On vain helpompaa kun materiaali on kohdallaan.
Jos IFK:lla olisi yhtä luisteluvoimainen hyökkäys kuin Kärpillä tämäkin kolmikko olisi pulassa. Kärpien pakeille sattuu jonkin verran merkkausvirheitä IFK:n kulmarallissa kun taas IFK pääsääntöisesti pystyy omalla puolustusalueella tasapainoisesti puolustamaan ja pakit osaavat kiekollisena purkamaan paineen. Tapparan vastaava oli myös pulassa kovan prässin alla ainakin runkosarjassa, paly-offeista ei otantaa ole.
On totta, että materiaalissa on puutteita kun nykyisen liike ei sovellu Selinin ihanne pelitapaan. Silti on IFK:n pakiston väheksymistä jos ollaan kumminkin runkosarjassa päästetty vähiten maaleja, laitettu Euroopan mestari lauluun ja pidetty runkosarjan voittajaa ahtaalla. IFK on tässä sarjassa altavastaaja ja siksi joutuu joka peliin lähtemään puolustus edellä joka myös vaikuttaa siihen kumpi sitä pelin virtausta hallitsee. En kyllä allekirjoita tuota ettei IFK hyökkäisi viisikkona. Ongelma on siinä, että joutuu puolustamaan niin paljon varsinkin isossa kaukalossa ettei energia riitä saamaan kunnolla pitkiä hyökkäyksiä.