Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

  • 1 370 829
  • 8 110

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi hankitaan pelaajia, jotka ei vahvista joukkuetta? Luoto tai Salin Jardinen tilalle, eikä näistä kumpikaan tainnut olla silloin loukkaantuneena, vai oliko? Korjatkaa jos olen väärässä.

Koska Salinin pelikunnosta ei ollut varmuutta ja on tosi nuori? Luodon olisi toki voinut hankkia takaisin, mutta ehkä katsottu isompaa kuvaa? Kun Jardine hankittiin, joukkue tarvitsi puolustajan, jolla oli kokemusta aikuisten peleistä. Jardinehan ei ole paska, mutta perinteiseen HIFK-tapaan jatkuvasti rikki. Ja se näkyy nyt kaikessa. Plus, että pakkiparit eivät ole balanssissa.

Raippaa Salmelaiselle epäbalanssista.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se että tiedetään missä mennään hyvässä ja pahassa. Tähän kuitenkin laitetaan hyvässä uskossa rahaa ja aikaa. Ymmärrän pointtisi ja mietin ihan samaa, mutta mielestäni fanit ansaitsisivat vähän taustoitusta siihen miksi IFK näyttäisi nyt olevan ainoa jengi jäljellä olevasta kahdeksasta, mikä ei pysty laittamaan parasta pöytään. Miksi niin paljon puhetta ja hehkutusta ”arvoista” jos se ei kuitenkaa näy tuolla jäällä kuin ajoittain.

Itse antaisin työrauhan joukkueelle juuri nyt ja korkeintaan viestisin, että heihin luotetaan. Ei paljon auta vaikkapa Taposen valmistautumista, jos nyt alkaa selittelemään, että miksi veskaritilanne on huono. Tai mikä mieli joukkueen pelaajilla kun seurajohtaja selittelee miksi joukkue on huono.

Kauden jälkeen voi käydä läpi miksi tehtiin mitä tehtiin. Nyt eletään hetkessä, ne analyysit ei seuraavaa peliä pelasta.

Joukkue tietää itsekin, että viime pelin alku oli huono. Seuraavaan peliin oppi mukaan ja paremmalla pelillä.
 

Theosaurus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No eihän sitä mitään selontekoja kesken pudotuspelisarjojen tehdä. Kai sen nyt ymmärtää kaikki.

No ehkä olen poikkeus, mutta kaipaisin edes vähän syvällisempää läpikäyntiä ylipäätänsä kauden aikana jokaisesta tärkeästä pelistä ja joukkueen tilasta joko aktiivisesti IFK:n puolelta ja/tai vuorovaikutteisesti lehdistötilaisuuksissa ym mediassa. (Esim. Jatkoajan tämän illan juttu IFK:n itseaiheutetusta maalivahtiongelmasta)

Selonteko oli nyt ehkä vähän väärinymmärretty ja minulta väärinkäytetty sana… ja ymmärrän hyvin että pleijarit käynnissä. Paha juttu jos joku kysyisi jotain nyt saati että vastaisi! Siihenhän se mestaruus menisi!

Yritän tuoda toista näkökulmaa asiaan, mutta
ehkä kyse on sitten vain siitä että nämä minun kaipaamani tiedot on joko kyllä jostain IFK leiristä saatavilla tai niitä ei juridisista tai kilpailusyistä vain voi/saa kertoa.

Lopputulos on vaisu mielestäni. Tuntuu että tieto mikä on saatavilla jää yksipuoleisesti toimittajien kyvykkyyden ja halukkuuden sekä hallikäytävien spekuloinnin varaan. (vrt. Jatkoajan viineisin artikkeli IFK:n maalivahtitilanteesta)

Toisaalta liigan lehdistötilaisuuksistahan saa ”paljon mielenkiintoista aina”:

”tästä pitää oppia” -Tilkanen

Oppia mitä?!

Olen edelleen mieltä että minusta olisi hyvä jos tarinan verhoa avattaisiin vähän enemmän jo kauden aikana. Toki ilman sitä että se nyt loukkaa kenenkään oikeuksia tai paljastaisi vastustajalle jotain mitä he eivät jo tiedä tai osaa aavistaa/reagoida.

Kuvitteellinen haastattelu nykymeiningillä (missä vähän näitä ”selontekoja”:

”Mikä oli IFK:n strategia pelin alkuun ja miksi?”

”Olla sitkeitä”

”Aha?!”

”Laitoitte sitten nelosketjun tohon alkuun taas?”

” Joo”

”Okei?!”

”Laitatteko huomennakin?”

”Katsotaan nyt ensiksi nauhalta ja nukutaan yön yli?”

”Ymmärrän, tai en oikeastaan miksi tuota pitää nyt vielä miettiä?!…”

”Noh…”

”Mikä siinä alussa meni tarkalleenottaen pieleen ja mikä tähän johti? Aika kova yleisön tuki oli takana jne..”

”Ei oltu tarpeeks sitkeitä”

”Mutta oivalsitte jotain uutta sitten toisella erätauolla viimeistään?”

”Joo, pitää olla sitkeämpiä”

”Jaa, no tuota en olisi aatellut”
”…No sitten joukkuuenjohdon suuntaan vielä pari…”

”Aika paljon pelaajia poissa tai ei ole mukana. Mikäs siihen nyt juuri on syynä?”

”IFK kertoo loukk….”

”Miten tämä on mahdollista taas? Muilla joukkueilla on kuitenkin parhaat mahdolliset kokoonpanot jäällä joka pelissä, joillakin jopa rotaatiota?”

”Näitä analysoidaan sitten kun kausi on ohi”

”Hyvä juttu! Niinhän se olikin”

”Mutta mikä oli näiden viimeisten hankintojen strategia? Miksei hankittu vaikka maalivahtia tai puolustajaa vaikka tiedettiin Halosen ja esim Lyytisen epävarma tilanne ja toisaalta Gardiner oli lainattu hyvillä tuloksilla Jypistä?”

”Näitä analysoi….”

”Jeps”

”Miten nyt sitten se mestaruus?” Vieläkö realistista?” Onko joku strategia tai miten kannattaisi pelata ja peluuttaa kun maalivahtitilanne ja poissaolijoiden lista on mikä on?

”Joo, ollaan tosi sitkeitä!”

”Aha, Jes! Kiitos, Tack!”

… ”Vielä yksi…!”

”Juu?”

”Miten valmennus toimii, nyt kun tiedetään että Ville Peltonen on Koronan kourissa? Onko tulossa takas millon?”

”… Nyt pitää mennä, sori!”
 

Theosaurus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse antaisin työrauhan joukkueelle juuri nyt ja korkeintaan viestisin, että heihin luotetaan. Ei paljon auta vaikkapa Taposen valmistautumista, jos nyt alkaa selittelemään, että miksi veskaritilanne on huono. Tai mikä mieli joukkueen pelaajilla kun seurajohtaja selittelee miksi joukkue on huono.

Kauden jälkeen voi käydä läpi miksi tehtiin mitä tehtiin. Nyt eletään hetkessä, ne analyysit ei seuraavaa peliä pelasta.

Joukkue tietää itsekin, että viime pelin alku oli huono. Seuraavaan peliin oppi mukaan ja paremmalla pelillä.
Näin se varmaan on. Kunhan ääneen pohdiskelin.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Minä näkisin Salmelaisella olevan tuleva kausi aikaa näyttää, että onko nuorella miehellä taitoa rakentaa joukkuetta vai ei. Jos lokakuussa taas nähdään, ettei kokonaisuus ole kunnossa, niin uutta miestä kokeilemaan. Vaikka olisi kuinka kiva kaveri, niin suojatyöpaikka tuo ei saa olla. Tämän vuoden tekeminen saa arvioksi maksimissaan kuutosen, niin iso epäbalanssi joukkueessa on.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä näkisin Salmelaisella olevan tuleva kausi aikaa näyttää, että onko nuorella miehellä taitoa rakentaa joukkuetta vai ei. Jos lokakuussa taas nähdään, ettei kokonaisuus ole kunnossa, niin uutta miestä kokeilemaan. Vaikka olisi kuinka kiva kaveri, niin suojatyöpaikka tuo ei saa olla. Tämän vuoden tekeminen saa arvioksi maksimissaan kuutosen, niin iso epäbalanssi joukkueessa on.

Ihanko vakavissasi alat antaa tuollaisia arvosanoja, kun kausi on vielä pahasti kesken?
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Tietysti olen vakavissani. Jos joku väittää Salmelaisen onnistuneen, niin tässä vaiheessa voi miettiä asiaa ilman punaisia laseja. Heikko suoritus ja piste. Kausi on kesken ja vain Taposen jumalmoodi voisi pelastaa kauden, siis maalivahdin, jolle HIFK ei ole halunnut edes antaa mahdollisuutta.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Tietysti olen vakavissani. Jos joku väittää Salmelaisen onnistuneen, niin tässä vaiheessa voi miettiä asiaa ilman punaisia laseja. Heikko suoritus ja piste. Kausi on kesken ja vain Taposen jumalmoodi voisi pelastaa kauden, siis maalivahdin, jolle HIFK ei ole halunnut edes antaa mahdollisuutta.
No osittain totta. Tässä nyt vaan mennään niin tunteella, niin iskee pahasti nämä kutosen annan kun taistellaan paikasta välieriin. Toisaalta niin kuin sanoit, vain Taposen jumalmuudi voi pelastaa IFK:n totaaliselta pannukakulta. Aika kovasti pyydetty mestismaalivahdilta, mutta IFK teki tämän itse.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Salmelainen on kasannut mestaruuteen riittävän joukkueen. Ei kenelläkään Liigassa ole tuon parempaa sikermää, jos verrataan pelkkiä nimiä. Maalivahtikaksikko oli Liigaan riittävä. Ei paras, mutta kun Gartsin renkaat saatiin pumpattua, niin kaksikko oli riittävä. Loukkaantumisia ja sairastumisia tapahtuu, mutta yksikään Liigajoukkue ei ole varautunut niihin kolmella ykkösmaalivahdilla. Nipen sairastuminen ja Gartsin loukkaantuminen valitettava yhteensattuma. Eli juuri nyt olemme tuolla osastolla altavastaajana. Jos eilen olisi vaihdettu maalivahti 0-2 tilanteessa, niin olisiko se ollut järkevää Taposen peluuttamista? 0-4 tilanteessa on ihan eri asetelma mennä kylmänä jäälle. Paine on ihan eri levelillä. Hyvin hän haasteeseen vastasi, eikä Taposta voi takaiskuista yksin syyttää. Hyvä peli häneltä lähtökohdat huomioiden.

Pakisto terveenä kestää vertailun muihin. Sekään ei ole päässyt terveenä pelaamaan parhaalla kokoonpanollaan. 11 Liiga-pakin rosteria ei taida olla yhdelläkään seuralla. Tuolla pakistolla on voitettu runkosarjassa kaikki, eikä nytkään turkua vastaan pakisto ole se, joka olisi mitenkään kusessa ollut. Edes noilla kokoonpanossa olleilla pelureilla.

Hyökkääjistö on nyt Liigan paras. Yhdelläkään kilpailijalla ei ole esittää mitään vastaavaa. Turun eka peli jäätiin telineisiin, ei kahta sanaa. Mutta nyt on hakattu kolmeen peliin 13 maalia runkosarjassa kolmanneksi vähiten maaleja päästänyttä joukkuetta vastaan. Aika hyvän maalivahdin taakse. Vuodenvaihteen jälkeen vaivannut tehottomuus on tiessään. Maalipaikkoja syntyy paljon, ja nyt myös tulosta. Peli alkaa löytää taas voittavan vireensä.

Kyllä, eilen tuli takkiin. Mutta 0-4 tilanteen jälkeen hakattiin viisi maalia vastustajan byyriin. Monelta joukkueelta olisi yrittäminen loppunut tuossa tilanteessa. Tale, AB, Jere, Kotkis, Taponen, aivan loistavaa suorittamista viimeiseen sekuntiin asti. Hatunnosto turkulaisille, aika moni joukkue on sulanut tuollaisen johdon menettämiseen. Vastustaja on kova, ja siitä ylikävelemisen odottaminen täyttä ymmärtämättömyyttä.

Joukkue on nimilistaltaan eilisellä kokoonpanolla epäbalansissa. Taponen maalilla ei ole ideaali, ja saas nähdä, kuinka kauan Nipeltä kestää nousta jaloilleen. Väitteeni on, että jos siirtorajalla olisi kelvollinen maalivahti ollut saatavana, ja valmis tulemaan tänne, niin Tobias olisi hänet poiminut. Pakiston suhteen sama, yhdelle olisi paikka ollut, mutta oliko oikeasti tänne haluavia?
Hyökkääjiä oli. Gardinerin leasing on maksanut itsensä korkoineen. Turunen on nyt klesana, mutta Salomäki ja Pakarinen toimittaa sitä, mitä on tilattukin. Epäonnistuneeksi en katso heistä ketään. Ja kuinka ollakkaan, runkosarjan viimeistä neljännestä vaivannut tehottomuus maalinteossa on nyt kääntynyt. Silloin ongelma oli maalinteko, ja Salmelainen reagoi tuomalla siihen tarjolla olleita lääkkeitä. Mikä siinä meni väärin?

En ymmärrä mitenkään sitä, että miten Salmelainen olisi voinut joukkueen paremmaksi siirtoajan lopulla rakentaa. Joukkueen runko oli lyöty vuotta aiemmin kasaan, Lyytisen pitkä saikku ennakoimaton. Yhtä vaille kaikki pelit pelanneen Motinin poissaolo arvaamaton. Talvella halli tyhjä katsojista, ja rahoitus aivan auki. Ei taatusti helppo tilanne. Maalilla voisi olla tietysti kolme fyyriä, pakisto pelkkiä orreja ja hyökkäys mcdavideja. Mutta kun se ei ole realismia. Budjetti on rajallinen. Jo nyt tuohon joukkueeseen on täytynyt satsata kauden yleisötulot arvioituna järjetön määrä fyrkkaa. Vastiseeksi saatiin joukkue, joka pelaa vajaarosterisenakin tasapäin kovaksi tiedettyä vastustajaa vastaan. Itse uskon, että tästä parista mennään jatkoon. Suorittaminen on ollut koko ajan nousujohteista, kun turkuaisilla ei samaa tendenssiä ole nähtävissä. Eilen pomppi heille, tänään ei.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei voi mitenkään jakaa puhtaita papereita Salmelaiselle tästä kaudesta. Pakisto on kasattu huonosti. Kauden alkupuoliskolla kävi jo hyvin selväksi, että Teräväinen ei tule breikkaamaan meillä, Lyytinen ei tule pääsemään tällä kaudella huippukuntoon ja Winberg ei tule tällä kaudella ottamaan minkäänlaisia kehitysaskeleita. Silti tähän tilanteeseen ei reagoitu mitenkään muuten kuin tuomalla sisään Jardine.

Maalilla Garteig tuskaili reilusti yli puolet runkosarjasta, oikeastaan vasta viimeisellä kuudenneksella Garteig pääsi hyvään vireeseen. Halonen torjui voittoja ja vaikutti rauhalliselta maalilla näin fanin silmissä, mutta oli virhe luottaa pelkästään kaksikkoon Garteig-Halonen, joista toisella meni lähes koko kausi tuskaillessa ja toisella voittotilasto oli kova, mutta muuten paljon kysymysmerkkejä.

Sen myönnän, että kun Jokerit meni ns. nurin, niin Salmelainen joutui paskaan rakoon tuon ihmeellisen herrasmies-säännön takia. Salomäki ja Gardiner hankittiin jo ennen tätä tapahtumaa ja kun sieltä Jokereista halusi kaksi ns. kuin omaa kundia tulla sisään eli Pakarinen ja Turunen, niin voitko sanoa noille ei? Näin jälkiviisaana on helppo todeta, että Turunen olisi pitänyt jättää hankkimatta ja ottaa sieltä Jokereista Sklenicka tai maalivahti, mutta samaan hengenvetoon on sanottava ettei ainakaan itselläni ole mitään tietoa oliko tuo edes mahdollista? Ehkä Sklenicka halusi lähteä Marjamäen mukaan ja maalivahdit eivät olleet halukkaita siirtymään enää uuteen joukkueeseen. Otettiin mitä saatiin. Ehkä. Turunen oli viimeksi meillä pelatessa tyyliin koko Liigan paras pelaaja.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No eihän sitä mitään selontekoja kesken pudotuspelisarjojen tehdä. Kai sen nyt ymmärtää kaikki.
Juu ei, vaan eipä niitä ole koskaan näkynyt kauden jälkeenkään, vaan onko vaan mennyt meikäläiseltä ohi?
Aina on joukkueessa kuulema juuri ne joita sinne on haluttukin, mutt aihan tarkkaa punaista lankaa ei kyllä nyt meinaa nähdä että miksi.
Balanssi joukkueessa on kaudesta kauteen hakusessa, vaikka ihan kivasti ajoittain homma sujuukin.

No vielä on kaikki mahdollista, mutta onhan se todettava että perinteisessä keskinkertaisuuden ikeessä on IFK tätäkin kautta jälleen läpi vetänyt siitäkin huolimatta että vielä(kin) on jopa se mestaruuskin ihan mahdollinen, josko ei juuri nyt tunnukaan kovin uskottavalta skenaariolta.

Kyllähän yhtä suonenvetoa lukuunottamatta IFK:n kausi on näyttänyt vähän tervan juonnilta, eikä oikein koskaan ole tiennyt mitä on ottelussa odotettavissa. Lisäksi kotipeleissä ollaan kyllä oltu kohtuuttoman tasottomia liki koko kauden ajan.

Kai IFK:lla on vaan niin paska karma, tai sitten siellä on edelleen ihmisiä hommissa, joilla ei ihan kuitenkaan ole homma hallussa. Eikä varsinkaan suhteutettuna niihin kuuluisiin resursseihin, joissa niissäkin kohta ollaan jalkoihin jäämässä, joka taas tuskin helpottaa hommaa tulevaisuudessakaan.

Missään nimessä ei voida Salmelaisellakaan antaa synninpäästöä, sillä joukkue ei missään nimessä ollut jokaiselta osa-alueeltaan optimaalinen, ja sen myötä aivan liikaa tasoitusta annettu kauden mittaan epätasaisten esitysten muodossa.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei voi mitenkään jakaa puhtaita papereita Salmelaiselle tästä kaudesta. Pakisto on kasattu huonosti. Kauden alkupuoliskolla kävi jo hyvin selväksi, että Teräväinen ei tule breikkaamaan meillä, Lyytinen ei tule pääsemään tällä kaudella huippukuntoon ja Winberg ei tule tällä kaudella ottamaan minkäänlaisia kehitysaskeleita. Silti tähän tilanteeseen ei reagoitu mitenkään muuten kuin tuomalla sisään Jardine.

Kävikö sinulle selväksi, että Lyytinen ei tule pääsemään huippukuntoon ennen hänen loukkaantumistaan, vai vasta sen jälkeen?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kävikö sinulle selväksi, että Lyytinen ei tule pääsemään huippukuntoon ennen hänen loukkaantumistaan, vai vasta sen jälkeen?
Eikö Lyytinen aloittanut sairastuvan puolella kauden? Sitten takaisin ja taas paskaksi? Viimeistään tuossa kohtaa kun meni uudestaan rikki, niin kävi selväksi ettei tällä kaudella nähdä viime kauden Lyytistä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö Lyytinen aloittanut sairastuvan puolella kauden? Sitten takaisin ja taas paskaksi? Viimeistään tuossa kohtaa kun meni uudestaan rikki, niin kävi selväksi ettei tällä kaudella nähdä viime kauden Lyytistä.

Ei aloittanut.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihanko vakavissasi alat antaa tuollaisia arvosanoja, kun kausi on vielä pahasti kesken?
No ehkä se tosiaankin on rankkaa arvioida näin kesken kauden, ja näin alhaisella arvosanalla, vaan vaikka se mestaruuskin sielltä jollakin ilveellä tulisi, niin ei se poista sitä tosiasiaa, että edelleenkään ei ole osattu kasata tasapainoista ja optimaalista joukkuetta. Siis sellaista, jossa se jokainen osa-alue on kunnossa ja niissä edustaa pelipaikkansa paras saatavissa oleva pelaaja.

Nähdyn valossa voisi jopa todeta, että olisipa monenkin joukkueen kannalta suorastaan irvokas loppu kaudelle, jos IFK tulisi näillä esityksin viemään mestaruuden.

Tosin onhan sielä kauden aikana näytetty, että peliä voidaan viedäkin, joten voihan se vain olla että joukkueen taktisesta valmiudesta vastaavat tahot eivät oikein ole tehtäviensä tasalla, ja ovat vieneet joukkueen pelitavallisen/taktisen esityksen jonnekin itkettävän ja naurettavan välimaastoon.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No ehkä se tosiaankin on rankkaa arvioida näin kesken kauden, ja näin alhaisella arvosanalla, vaan vaikka se mestaruuskin sielltä jollakin ilveellä tulisi, niin ei se poista sitä tosiasiaa, että edelleenkään ei ole osattu kasata tasapainoista ja optimaalista joukkuetta. Siis sellaista, jossa se jokainen osa-alue on kunnossa ja niissä edustaa pelipaikkansa paras saatavissa oleva pelaaja.

Pakeista: Motin-Lyytinen oli parhaimmillaan todella hyvä pari viime kaudella ja tällä kaudella oli lupa odottaa vielä parempaa. Auvitu on toki kärsinyt loukkaantumisista, mutta kyllähän hän siitä huolimatta on edelleen paperilla yksi parhaista kaappauksista ja kyllä täälläkin kustiin hunajaa, kun kaveri viime kaudella tuli kehiin. Kotkansalo on nousussa oleva potentiaalinen EHT-tason kaveri, joka myös syksyllä suoritti todella hyvin jonkin aikaa. Schmaltz on ollut vähän epävarma haku, mutta parhaimmillaan oli myös yksi sarjan parhaista pakeista. Ahonen, Karjalainen ja Winberg ovat aivan riittävä kolmikko kolmospariin ja seiskapakiksi.

Jos nyt jotain fantasiarosteria kasataan, niin keitä liigassa pelaavia pakkeja tuonne kaivattaisiin, jotka ennen kauden alkua olisivat selkeästi olleet näitä heppuja edellä?
 
J

Just-Ice-Hockey

Pakeista: Motin-Lyytinen oli parhaimmillaan todella hyvä pari viime kaudella ja tällä kaudella oli lupa odottaa vielä parempaa. Auvitu on toki kärsinyt loukkaantumisista, mutta kyllähän hän siitä huolimatta on edelleen paperilla yksi parhaista kaappauksista ja kyllä täälläkin kustiin hunajaa, kun kaveri viime kaudella tuli kehiin. Kotkansalo on nousussa oleva potentiaalinen EHT-tason kaveri, joka myös syksyllä suoritti todella hyvin jonkin aikaa. Schmaltz on ollut vähän epävarma haku, mutta parhaimmillaan oli myös yksi sarjan parhaista pakeista. Ahonen, Karjalainen ja Winberg ovat aivan riittävä kolmikko kolmospariin ja seiskapakiksi.

Jos nyt jotain fantasiarosteria kasataan, niin keitä liigassa pelaavia pakkeja tuonne kaivattaisiin, jotka ennen kauden alkua olisivat selkeästi olleet näitä heppuja edellä?

Miksi niiden kaikkien pakkien olisi tullut olla ennen kauden alkua saatavilla? Eikö Salmelaisella olisi ollut oikeus hankkia riviin pakkeja myös kauden aikana aina siirtorajalle saakka? Siellä on kuitenkin hyvissä ajoin ennen siirtorajaa alkanut Kotkansalon alakuloinen pelaaminen, Lyytinen loukkaantunut, Teräväisen sopimus purettu, Winberg kehittyminen junnannut paikallaan ja Schmaltz ollut vähintään epätasainen. Kyllä tuota osastoa olosi suonut vahvistettavan muillakin pelaajilla kuin Sam Jardinella.

Toki itse olen sitä mieltä, että kauteen lähdettäessäkään tuo rosteri ei ollut balanssissa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakeista: Motin-Lyytinen oli parhaimmillaan todella hyvä pari viime kaudella ja tällä kaudella oli lupa odottaa vielä parempaa. Auvitu on toki kärsinyt loukkaantumisista, mutta kyllähän hän siitä huolimatta on edelleen paperilla yksi parhaista kaappauksista ja kyllä täälläkin kustiin hunajaa, kun kaveri viime kaudella tuli kehiin. Kotkansalo on nousussa oleva potentiaalinen EHT-tason kaveri, joka myös syksyllä suoritti todella hyvin jonkin aikaa. Schmaltz on ollut vähän epävarma haku, mutta parhaimmillaan oli myös yksi sarjan parhaista pakeista. Ahonen, Karjalainen ja Winberg ovat aivan riittävä kolmikko kolmospariin ja seiskapakiksi.

Jos nyt jotain fantasiarosteria kasataan, niin keitä liigassa pelaavia pakkeja tuonne kaivattaisiin, jotka ennen kauden alkua olisivat selkeästi olleet näitä heppuja edellä?
Aloitetaan nyt tämän purkaminen vaikkapa siitä - sillä oli kiistatta hyvä tämä haastosi, vaikken niinkään ollut miettinyt noita nimiä kun niiden kanssa pääsee tosiaankin jälkiviisastelemaan paljonkin - että tokihan yksi ratkaiseva asia tässä voi olla nimenomaan valmennus ja heidän kyvyttömyytensä, joka taas saa IFK:n näyttämään kentällä tasapainottomammalta kuin se oikeasti onkaan.

Maintsemiesi pakkien osalta täytyy tosiaankin todeta, että enpä äkkiseltään osaisi ketään mainituista myöskään junan alle heittää, ja kaikenkaikkiaan heitä voisi hyvinkin odottaa eriomaista tulosta vertailussa moneenkin liigajoukkueeseen.
Toki niitä riskejäkin siinä tosiaan on -juurikin loukkaantumismahdollisuudet huomioiden, mutta sittenkään ei ole ihan helppoa sanoa, että kenet siitä pois pudottaisin.

Sittenkin näen kuitenkin omalla puusilmälläni, että jotenkin vain joukkueen puolustus ja hyökkäyspelaamisen tasapaino ei ole optimaalinen ja tähän lasken mukaan myös maalivahdit, jotka mielestäni ovat erityisesti olleet Salmelaisen heikko kohta. Pari maalivahtiahan hän sai ikäänkuin "perinnöksi", ja kaikesta huolimattahan hekin sitten olivat sen yhden napsun vastustajien maalivahteja huonompia, mutta siihen -kuten on noiden vahtien myöhemimllä urilla saatu havaita- lienee vaikuttanut myös se puolustuksen tasapainoisuus, johon taasen jälleen vaikuttaa aivan kaikki kentällä olevat pelaajat, sillä moderina puolustuspeliä ei nyt vaan oole huomioimatta hyökkäjiäkin sen osaksi, joten heilläkin pitää olla sen osaaminen hallussa.

Nyt siis jälleen palataan siihen, että onko valmennus tarjonnut myöskään sellaiset pelitavalliset eväät, joiden varassa on ollut odotettavissa kaiken mahdollisen pelaajien osaamisen realisoituminen tasapainoisella tavalla, jossa yksikään osa-alue ei ns "petä" ottelun, saati kauden aikana.

Mielestäni tästä juuri muodostuu se tasapainoisuus, jossa jokainen osa-alue -alkaen siitä valmennuksesta- tukee sitä kokonaisuutta, jota joukkueen (tietenkin faneista alkaen) organisaatio haluaa toteutettavaksi. Se että onko siinä mukana huomioitu joukkueen ns "perinteet" onkin kokonaan toinen asia, ja jos on, niin onko niillä mahdollisuus myös menestyä vai tyydytäänkö sillä vaan saavuttamaan kassaan sitä pullottava vaikutus, jos vaikka ne fanit tyytyvätkin vain siihen pelailuun -jota ajatusta muuten se huikea runkosarjamenestyminen tuntuu tukevan.

Edellä mainituista syistä en osaa suoraan itse nimetä siis ketään jonka vaihtaisin päittäin, koska se olisi nähdyn valossa jälkiviisastelua. Lisäski se on sen UTJ:n ja organisaation tehtävä nähdä, milloin kannattaa ostaa ja milloin ei, vaikka täällä vähän pahaa tekisikin.

Minähän kannattajana tietenkin ostaisin kaiken mikä vapaana liikkuu, ja jolla on ns "nimi" selässä, mutta sehän ei liene toimiva ratkaisu sekään. Lisäksi se voi äkkiä hirttää sopimuksiin, joista saa sitten kärvistellä vuosien ajan ilman mainittavaa tulosta kentällä, tai ainakaan sitä mestaruuksia edistävää tuloksellisuutta.

IFK:n tapauksessa siis ei kokonaisuus tue nimiä selässä, joten jää sitten vähän jokaisen itse mietittäväksi, mikä siinä tasapainosuudessa oikein heittää, sillä hyvin -ja jokaiselta sen osa-alueeltan kasattu - joukkue pelaa eriomaisen runkosarjan lisäksi erinomaisesti poffeissa, sekä menestyksellisestikin. Jos ei menestystä tule, niin jokin asia ei ole kohdallaan, ja se paljastaa juuri sen tosiasian, että joukkueen tasapaino ei ole kohdillaan.

Eli sen eri osat eivät tue toisiaan, ja siten muodosta sellaista kokonaisuutta joka tukee menestymistä. Ja tämä siitäkin huolimatta että siellä vilisee ihania nimiä paidoissa. Nykyään kun vallitsee kuitenkin tilanne, että pelaajakehitys suomessa on tasolla, jossa ne "turakaisetkin" osa pelata jos liigaan tulevat, ja erityisesti jos valmennuksesta alkaen kaikki tukee myös sen kokonaisuuden kehittymistä.

Onko meidän pahiten pettänyt osa-alue sitten vaikka se valmennus, sillä tokihan hiertää kysymys, että olisiko joku toinen valmentaja saanut tällä "nimikavalkadilla" enemmän menestymistä tukevaa toimintaa kentälle näkymään, ja alkaen ihan siitä runkosarjamenestyksestäkin jolla kuitnekin on iso merkitys myöskin tiellä eurooppalaiseksi huippujoukkueeksi.

Se on kuitenkin varmaa, että Ville ei voi mennä sen taakse, etteikö olisi ollut niitä nimiä työstettäviksi menestymiseen.

Onneksi kuitenkin edelleenkin on olemassa se mahdollisuus menestykseen tälläkin kaudella, mutta ei kylläkään näillä nähdyillä esityksillä. Jotakin pitää muuttuua, ja nyt jää nähtäväksi että muuttuuko. Joa kausi päättyy mihinkään muuhun kuin mestaruuteen, niin on kyllä epäonnistuttu, ja sitten tosiaankin on syytä miettiä hyvinkin tarkaan että miksi niin kävi.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
No ehkä olen poikkeus, mutta kaipaisin edes vähän syvällisempää läpikäyntiä ylipäätänsä kauden aikana jokaisesta tärkeästä pelistä ja joukkueen tilasta joko aktiivisesti IFK:n puolelta ja/tai vuorovaikutteisesti lehdistötilaisuuksissa ym mediassa. (Esim. Jatkoajan tämän illan juttu IFK:n itseaiheutetusta maalivahtiongelmasta)

Selonteko oli nyt ehkä vähän väärinymmärretty ja minulta väärinkäytetty sana… ja ymmärrän hyvin että pleijarit käynnissä. Paha juttu jos joku kysyisi jotain nyt saati että vastaisi! Siihenhän se mestaruus menisi!

Yritän tuoda toista näkökulmaa asiaan, mutta
ehkä kyse on sitten vain siitä että nämä minun kaipaamani tiedot on joko kyllä jostain IFK leiristä saatavilla tai niitä ei juridisista tai kilpailusyistä vain voi/saa kertoa.

Lopputulos on vaisu mielestäni. Tuntuu että tieto mikä on saatavilla jää yksipuoleisesti toimittajien kyvykkyyden ja halukkuuden sekä hallikäytävien spekuloinnin varaan. (vrt. Jatkoajan viineisin artikkeli IFK:n maalivahtitilanteesta)

Toisaalta liigan lehdistötilaisuuksistahan saa ”paljon mielenkiintoista aina”:

”tästä pitää oppia” -Tilkanen

Oppia mitä?!

Olen edelleen mieltä että minusta olisi hyvä jos tarinan verhoa avattaisiin vähän enemmän jo kauden aikana. Toki ilman sitä että se nyt loukkaa kenenkään oikeuksia tai paljastaisi vastustajalle jotain mitä he eivät jo tiedä tai osaa aavistaa/reagoida.

Kuvitteellinen haastattelu nykymeiningillä (missä vähän näitä ”selontekoja”:

”Mikä oli IFK:n strategia pelin alkuun ja miksi?”

”Olla sitkeitä”

”Aha?!”

”Laitoitte sitten nelosketjun tohon alkuun taas?”

” Joo”

”Okei?!”

”Laitatteko huomennakin?”

”Katsotaan nyt ensiksi nauhalta ja nukutaan yön yli?”

”Ymmärrän, tai en oikeastaan miksi tuota pitää nyt vielä miettiä?!…”

”Noh…”

”Mikä siinä alussa meni tarkalleenottaen pieleen ja mikä tähän johti? Aika kova yleisön tuki oli takana jne..”

”Ei oltu tarpeeks sitkeitä”

”Mutta oivalsitte jotain uutta sitten toisella erätauolla viimeistään?”

”Joo, pitää olla sitkeämpiä”

”Jaa, no tuota en olisi aatellut”
”…No sitten joukkuuenjohdon suuntaan vielä pari…”

”Aika paljon pelaajia poissa tai ei ole mukana. Mikäs siihen nyt juuri on syynä?”

”IFK kertoo loukk….”

”Miten tämä on mahdollista taas? Muilla joukkueilla on kuitenkin parhaat mahdolliset kokoonpanot jäällä joka pelissä, joillakin jopa rotaatiota?”

”Näitä analysoidaan sitten kun kausi on ohi”

”Hyvä juttu! Niinhän se olikin”

”Mutta mikä oli näiden viimeisten hankintojen strategia? Miksei hankittu vaikka maalivahtia tai puolustajaa vaikka tiedettiin Halosen ja esim Lyytisen epävarma tilanne ja toisaalta Gardiner oli lainattu hyvillä tuloksilla Jypistä?”

”Näitä analysoi….”

”Jeps”

”Miten nyt sitten se mestaruus?” Vieläkö realistista?” Onko joku strategia tai miten kannattaisi pelata ja peluuttaa kun maalivahtitilanne ja poissaolijoiden lista on mikä on?

”Joo, ollaan tosi sitkeitä!”

”Aha, Jes! Kiitos, Tack!”

… ”Vielä yksi…!”

”Juu?”

”Miten valmennus toimii, nyt kun tiedetään että Ville Peltonen on Koronan kourissa? Onko tulossa takas millon?”

”… Nyt pitää mennä, sori!”
Se on sitä avoimuutta!
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä se on kun pääkaupunkiseudulla ei ole kilpailua. Hifk on fat cat joka voi maksaa hyvät liksat ja kaikilla on helppoa ja mukavaa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Mikä johtaja on Salmelainen? Kolme mykkää vaihtopenkillä ja siihen päälle Kuhta pönöttämässä? Kuka tätä seuraa johtaa, kun VP on sairaana?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Salmelaisenko sinne penkin taakse pitäisi mennä? Ai että on Lenan aikoja ikävä. Miten jos annettaisi valkulle kenkää kesken pleijareiden.
Ei, mutta hoitaa mediapeliä ja painetta Liigan suuntaan, kun nämä mykät eivät siihen kykene.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös