Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[aquanqua]

Kuulostaa aika älyttömältä, että seurassa on urheilutoimenjohtaja, jonka näkemyksellä ei olisi merkittävintä painoarvoa valmentajan valinnassa. Seuran urheilullisen menestyksen kannalta UTJ:n ja päävalmentajan välinen suhde, kemia ja näkemysten yhdenmukaisuus on kaiketi se kaikista tärkein tekijä seuran taloudellisten resurssien ja kys. rooleissa olevien henkilöiden osaamisen jälkeen.

Olisi todella outoa, jos organisaatiossa vastuu urheilutoimen johtamisesta olisi allokoitu yhdelle henkilölle eli UTJ:lle, mutta sitten urheilupuolen organisaation (UTJ:n jälkeen) merkittävimmän roolin valinnan tekisi käytännössä hallitus, jonka jäsenillä ei oletettavasti erityisemmin ole jääkiekkopuolen osaamista tai kosketuspintaa tämän päivän ns. käytännön tason huippujääkiekkoon. Minä uskon, että hallitus noudattaa päävalmentajavalinnassaan käytännössä täysimuotoisesti UTJ:n ehdotusta, ja vain jossain ääritapauksissa hallitus ohittaisi UTJ:n näkemyksen.

 

[Apassi]

Arvostan todella paljon ykkössentterin junnuraportteja, mutta pakko sekin tässä nyt sanoa, että eihän IFK:n junioripolku myöskään vakuuta. Hienoa että sieltä junnuista hyviä pelaajia tulossa, mutta eihän tämä Tobbarin pitkä ajanjakso myöskään ole millään tavalla näkynyt omien kasvattaen nousemisena edustukseen tai edes juniorijoukkueiden menestyksenä. U20 jengin edellisestä mestaruudesta melkein saman verran aikaa, kuin edareidenkin. Tiedän että ei juniorityön laatua nyt silläkään pelkästään mitata, mutta luulisi jotain menestystä tulevan joskus, jos kaikki on niin laadukasta.

Perus IFK junioripelaaja on Åstenin tyylinen raskasjalkainen duunari tai Miikhali Tepon tyylinen peruspakki. Lähes kaikki parhaat pelaajat kuten Kaskimäki, Salin, Halttunen ovat olleet tuontitavaraa. Missä ovat Liigan kärkipään luistelijat/taitopelajaat? Mikäli joku junnupolusta nouseva pelaaja on hyvä luistelemaan, niin yleensä puutteet sitten muualla isot.

 

[tommy36]

HIFK:n urheilujohtajilla ollut aina helmasynti että jossain kohdin on valuvikoja. Saattavat koota loistavia joukkueita mutta sitten puuttuu jokin ratkaiseva tekijä. Pena kompasteli maalivahteihin, Karavaanarilla oli ongelmia pakistossa ja nyt Jumppaajalla valmentaja TET-harjoittelussa viisi vuotta.

Jumppaajalla taas on vikaa joka osa-alueella. Ei oikein yksikään onnistu koskaan taspainoisesti, vaan kaikki on jotakin samaa massaa. Toki koivistoinen oli loistava haku, ja sekin ilmeisesti jo tuskastunut HIFKn touhuiluun.
Joukkueissa toki siis on ns. "tähtiä" (LOL), mutta ei tosiaan sellaista tasapainoa koko kentän alueelle. Jotenkin sellainen sekava joukkue. Onneksi siellä toki taitoa pitäisi riittää sen verran, että flow tilassa voi tapahtua vaikka mitä. Näemmä kuitenkin se flow aina hyvin nopeasti hukkuu. Varmaan harkoissa katoaa viimeisetkin fiilikset, kun Ville mittailee pelaajien mailan kulmia ja perseen oikeanlaista asentoa, ja tekee niistä neljän tunnin esitelmiä joukkueelle.
Ja sitten käy lopuksi esittelemässä, että miten kiekko saadaan 5 minuutin laitakarusellin ja posetiivisoiton jälkeen osumaan plekseihin tai hallin kattoon, mutta ei maaliin.

 

[tommy36]

Tobbe etsii sitkeää taistelijaa takalinjoille möyrimällä. Ei ehdi vastailemaan vielä.

Etsii vai jumppaa?

 

[tommy36]

TOBIAS, kun et vastaa minulle, en viitsisi kirjoittaa Sinulle, mutta kirjoitanpa kuitenkin. Olet puhunut jatkumosta jo pitkään. Mitä sillä tarkoitat? Se on jäänyt minulle epäselväksi. Nuoret pelaajat häviävät kaikki muualle ja vanhoja haalitaan meille. Se ei voi olla jatkumoa.
Vastaa edes tähän, kun et muihin viesteihin avoimuutesi puitteissa viitsi vastata. Avoimuus ei mielestäni ole ylpeyttä, koppavuutta eikä vastaamatta jättämistä.
Kuitenkin ystävällisin mielin,
"harmistunut kannattaja".

Tobiaskaan ei vastaa mistään eikä vastaa kenellekään. Vuorovaikutus kyllä huikeaa. esim HIFKn edellinen toimari vastasi aina, kun hänelle viestiä laitoin. Tobbarilla on kyllä ihan pää perseessä tän homman kanssa. Joka kauden mahalaskun jälkeen hän kuulema kantaa vastuun, mutta kukaan ei vaan tiedä että miten ja minne sen kantaa.
Ihme höpöttäjä, ja Ville siis sopii arkineen, arvoineen ja sitkeyksineen samaan koplaan. Molemmat ulso jo hissuksiin. Oli näemmä Stubb oikeassa, kun sanoi, että ei tule HIFKsata suurseuraa Tobbarin aikana, jos sitten niin koskaan. Viittasi siis hyvinkin tähän sisäsiittoisuuteen, jossa lopulta vastuuta ei kanna kukaan eikä mistään. Yhteisöä arvosti vielä Valtanen, mutta näille muille se ei oikein maistu, saatanan tunareille ja höpöttelijöille.

 

[tommy36]

Muistan Muranon, taisin jopa nähdä hänen tekevän maalin. Kekäläinen oppi virheistään kerrasta; eka kausi oli totaalinen floppi ja toinen olikin sitten IFK:n historian hienoin.

Tosin sekin pelastui vain hiuksen hienosti ja vain siksi, että Eaves lähti lepattamaan, ja mälläsi rahaa todella huolella. Sen jåälkeen ei kovin menestyksekästä ole ura ollut kuin ehkä paperilla, kun on moiseen pestiin päässyt.

 

[tommy36]

Tämä onkin oikein mojovaa antikannattamista kun kirjaimellisesti toivotaan että omasta jengistä poistuu taitavat pelaajat vastustajille. Taputtaisin mutta ei pysty.

E: typo

Musta on ihan hienoa ajatella, että näillä pelaajilla olisi mahdollisuus menestyä urallaan, ja mahdollisesti saavuttaa sillä myös jotakin, ja HIFKn keskimäärinen toiminta ei tarjoa muuta kuin keskinkertaisuutta, joten ei tuossa mitään antikannattamista ole. Jos ei oma joukkue voi tarjota eväitä menestykseen, niin sitten etsitään sellainen seura, jolla sitä kunnianhimoa ja tavoitteita oikeasti on.

 

[tommy36]

Luin Urheilulehteä pari kolme viikkoa takaperin ja siinä kerrottiin, että JYPin suurin yksittäinen osakkeenomistaja Seppänen ja UTJ Viitanen eivät halunneet Hopeakorpi &Nieminen kaksikkoa valmentajaksi, mutta taipuivat kahden muun omistajan tahtoon. Miten tämä liittyy IFKhon niin en olisi ollenkaan yllättynyt, että Peltonen on taas Ligaföreningenin päähänpistoja ja muut omistajat eivät ole välttämättä aivan samaa mieltä (varsinkaan jatkosopimuksesta). Tuo järjestö on suurin syöpä, josta pitäisi päästä eroon. Tätä tukisi se eilen hallilla kuulemani kommentti, jota minulla ei ole mitään syytä epäillä, että eräs IFKn omistajista oli kysellyt yhden Suomikiekon arvostetuimman valmentajan mielipidettä Peltosesta ja mikä hänen mielestään IFKn pelissä mättää. Vastaus oli, että Peltosen hakema pelitapa on niin pikkutarkka ja yksityiskohtiin menevä, että se on täysin mahdotonta pelaajien omaksua. Tämän kommentin voi kyllä ostaa pelkästään katsomalla kentälle, kun kaikki luovuus on tapettu kivien kääntämisillä.

Eli aina kun joukkue pelaa flowssa, niin pelin jälkeen tulee videon kanssa pukkarriin ja kertoo kavereile, että ei näin saa pelata, kun hän on nimenomaan pyytänyt ihan muuta. Sellaista toki, mistä ei kukaan ymmärrä hevon v....a.

 

[Stratman]

Se nyt on ihan sama kuka tänne palkataan, niin se potkuketju on perustettu viimeistään ekojen treenimatsien jälkeen.

Nojoo, se avaaminenhan kuuluu tavallaan perinteisiin, mutta harmittaa, että potkut-ketju on jälleen kerran relevantti.

 

[Trevor Gillies]

Tosin sekin pelastui vain hiuksen hienosti ja vain siksi, että Eaves lähti lepattamaan, ja mälläsi rahaa todella huolella. Sen jåälkeen ei kovin menestyksekästä ole ura ollut kuin ehkä paperilla, kun on moiseen pestiin päässyt.

Totta; IFK:n mestaruuden jälkeen Keklun ura on ollut laskusuunnassa.

 

[Bafforosso]

Tobiaskaan ei vastaa mistään eikä vastaa kenellekään. Vuorovaikutus kyllä huikeaa. esim HIFKn edellinen toimari vastasi aina, kun hänelle viestiä laitoin. Tobbarilla on kyllä ihan pää perseessä tän homman kanssa. Joka kauden mahalaskun jälkeen hän kuulema kantaa vastuun, mutta kukaan ei vaan tiedä että miten ja minne sen kantaa.
Ihme höpöttäjä, ja Ville siis sopii arkineen, arvoineen ja sitkeyksineen samaan koplaan. Molemmat ulso jo hissuksiin. Oli näemmä Stubb oikeassa, kun sanoi, että ei tule HIFKsata suurseuraa Tobbarin aikana, jos sitten niin koskaan. Viittasi siis hyvinkin tähän sisäsiittoisuuteen, jossa lopulta vastuuta ei kanna kukaan eikä mistään. Yhteisöä arvosti vielä Valtanen, mutta näille muille se ei oikein maistu, saatanan tunareille ja höpöttelijöille.

Se on juuri näin. Valtanen vastasi jopa muiden ollessa lomalla - Tobias ja M Lindström (muistinko nimen oikein?) eivät ollenkaan.

 

[Mäyräkoira]

Stubb oikeassa, kun sanoi, että ei tule HIFKsata suurseuraa Tobbarin aikana, jos sitten niin koskaan. Viittasi siis hyvinkin tähän sisäsiittoisuuteen, jossa lopulta vastuuta ei kanna kukaan eikä mistään. Yhteisöä arvosti vielä Valtanen, mutta näille muille se ei oikein maistu, saatanan tunareille ja höpöttelijöille.

HIFK on välillä kun joku poliitikkojen tai virkamiesten pyörittämä lafka, kukaan ei ota mitään vastuuta mistään, eikä kukaan vastaa viesteihin, mennään jossain ihme siiilipuolustuksesssa jos tulee mutkia matkaan.

Nähdäkseni Tobbarin ja Lindströmin rooleihin kuuluu kannattajien ja kaikkien muidenkin sidosryhmien huomiointi, ei siitä voi luistella karkuun.

 

[Erkka Lapanen]

Musta on ihan hienoa ajatella, että näillä pelaajilla olisi mahdollisuus menestyä urallaan, ja mahdollisesti saavuttaa sillä myös jotakin, ja HIFKn keskimäärinen toiminta ei tarjoa muuta kuin keskinkertaisuutta

Jäky nostelemassa Kanada-maljaa toisi kyllä hymyn huulille. Hienointa olisi jos se tapahtuisi IFKssa mutta sellaista skenaariota ei ole näkyvissä. Kyseenalaistin aikoinaan Tobben valinnan UJksi argumentilla: IFK ei ole oikea paikka tulla harjoittelemaan UJn virkaa. Nyt kun hän on neljä vuotta harjoitellut, on herännyt epäilys siitä, oppiiko hän sitä koskaan. Kuka tahansa Matti Perus-Lapanen pystyy osoittamaan sormella meidän heikkoudet, vain UJ ei pysty. Puheet "henkimaailman asioista" tai "peiliin katsomisista" herättää enemmän raivoa kuin luottoa siihen että asiat ovat hoidossa.

 

[Mäyräkoira]

Kuka tahansa Matti Perus-Lapanen pystyy osoittamaan sormella meidän heikkoudet, vain UJ ei pysty. Puheet "henkimaailman asioista" tai "peiliin katsomisista" herättää enemmän raivoa kuin luottoa siihen että asiat ovat hoidossa.

Mulle tulee sellainen fiilis että Tobbe pitää kannattajia täysin pilkkanaan noilla poliitikkolatteuksillaan, ne ei oikein tee vaikutusta.

On se tehnyt hyviäkin hakuja, mutta kokonaisuus imee kuitenkin, tuo on kuitenkin korkeimmissa määrin tulosvastuullinen homma.

 

[-Kantor-]

Kyseenalaistin aikoinaan Tobben valinnan UJksi argumentilla: IFK ei ole oikea paikka tulla harjoittelemaan UJn virkaa. Nyt kun hän on neljä vuotta harjoitellut, on herännyt epäilys siitä, oppiiko hän sitä koskaan.

Neljä vuotta? Muistuttaisin, että Tobias otti nykyisen tehtävänsä vastaan 2.11.2017.

 

[Meedio]

Ihan tarpeeksi jo harjoitellut. Olet toiseksi heikoin lenkki, hyvästi.

 

[Trevor Gillies]

IFK ei ole oikea paikka tulla harjoittelemaan UJn virkaa.

Onhan IFK:ssa valmentajakin palkattu oppisopimuksella.

 

[Bad Bob #42]

Ihan tarpeeksi jo harjoitellut. Olet toiseksi heikoin lenkki, hyvästi.

Mihin perustat tämän väitteen?
Kauden alussa täällä oli aika yhtenäinen fiilis siitä että nyt on kova jengi, myös ennakkokaavailuissa IFK rankattiin mestariehdokkaaksi.

UTJ:n työ arvioidaan mielestäni muualla kuin sarjataulukossa tai no tietysti se näkyy myös siellä, mutta nyt tälle kaudella Tobbari on kyllä koonut jengin jolla pitäsi ehdottomasti pystyä taistelemaan mestaruudesta, se miksei näin näytä nyt käyvän ei ole UTJ:n vika, ainakaan täysin. Kyllä mä antaisin Tobiaksen vielä jatkaa, Villestä en olisi niinkään varma.

 

[Meedio]

Tobbari puolustaa Villeä loppuun asti. Ketä junnuja laitetaan seuraavana liuskaan. Seppälä, Kaskimäki, Lundell...?

 

[-Kantor-]

Mihin perustat tämän väitteen?
Kauden alussa täällä oli aika yhtenäinen fiilis siitä että nyt on kova jengi, myös ennakkokaavailuissa IFK rankattiin mestariehdokkaaksi.

UTJ:n työ arvioidaan mielestäni muualla kuin sarjataulukossa tai no tietysti se näkyy myös siellä, mutta nyt tälle kaudella Tobbari on kyllä koonut jengin jolla pitäsi ehdottomasti pystyä taistelemaan mestaruudesta, se miksei näin näytä nyt käyvän ei ole UTJ:n vika, ainakaan täysin. Kyllä mä antaisin Tobiaksen vielä jatkaa, Villestä en olisi niinkään varma.

Jos ja kun urheilujohtaja valitsee valmentajan, kuten edellisellä sivulla todettiin, niin pelaajien palkkaaminen on vain yksi pala kokonaisuutta, mikä ei paljon lämmitä, ja vaikuttaa seuraan lähinnä kohonneiden palkkakustannusten muodossa, jos muualle (lue: valmennusportaaseen) on jäänyt valuvikoja.

Muutenkin vähän erikoinen ajatus, ettei urheilujohtajan onnistumisen mittarina voisi käyttää sarjataulukkoa. Mielestäni se on nimenomaan tärkein ns. reaaliajan mittareista sen organisaation osa-alueen onnistumista kuvaamaan, josta hän loppuviimein vastaa ja jota hän johtaa. Aivan samalla tavalla kuin myyntijohtajan onnistumista mitataan asiakastyytyväisyydellä ja toteutuneilla kaupoilla vaikkei hän operatiivisessa työssään itse päivittäin olisikaan tarjouksia naputtelemassa. Jos tekijät ovat väärät eikä tulosta synny, niin kenen muun ellei tulosvastuulla operoivan johtajan tehtävä ole hankkia tilalle sellaiset henkilöt, jotka tulosta kykenevät tekemään? Jos tämäkään ei onnistu ja tekijät ovat toistuvasti vääriä, niin silloin ei jää muita vaihtoehtoja kuin vaihtaa johtaja. Sitä on tulosvastuu ja siksi johtajatason henkilöt nauttivat johtajatason palkkaa.

Toki voidaan puolestani ottaa tarkasteluun myös pidemmän aikavälin mittarit kuten vaikkapa saavutetut runkosarjavoitot tai finaalipaikat edellisen kuuden vuoden ajalta ja samalla todeta, että nekin indikoivat epäonnistumista. Varsinkin kun suhteutetaan käytössä oleviin resursseihin.

 

[starcat]

Ihan tarpeeksi jo harjoitellut. Olet toiseksi heikoin lenkki, hyvästi.

Tuota eihän taaperruksemme johdu siitä etteikö Tobbari olisi hankkinut hyvää joukkuetta. Päin vastoin mielkestäni Tobbari on kyllä nykyisen joukkueen kasaamisessa tehnyt hyvää työtä. Tobbari ei valmenna vaan Ville jonka vika nykyinenkin taaperrus on. Ville se sinne luiskaan joutaa ei Tobbe. Se että Ville sai jatkon ei välttämättä ole Tobben päätös vaan dinojen.

 

[Metukka]

UTJ:n työ arvioidaan mielestäni muualla kuin sarjataulukossa tai no tietysti se näkyy myös siellä, mutta nyt tälle kaudella Tobbari on kyllä koonut jengin jolla pitäsi ehdottomasti pystyä taistelemaan mestaruudesta, se miksei näin näytä nyt käyvän ei ole UTJ:n vika, ainakaan täysin. Kyllä mä antaisin Tobiaksen vielä jatkaa, Villestä en olisi niinkään varma.

UTJ kokoaa joukkueen ja palkkaa valmentajan, mutta ei ole vastuussa siitä miten joukkue sijoittuu sarjataulukossa. Mielenkiintoinen logiikka.
Toisaalta kun tätä miettii, niin HIFK:n kohdalla se meneekin juuri noin. Muualla UTJ:t kantaa jonkinlaista tulosvastuuta.

 

[C2 huutelija]

Korona-kaudet ja tekosyyt on ohi. Nyt ollaan jäämässä kolmannen kerran peräkkäin taistelemaan siitä, että joudutaanko aloittamaan säälipleijareista? Sarjan Top-3 matskulla.

Joko valmentaja tai UTJ tai molemmat saa lähteä kauden päätteeksi, jos tää ei käänny.

 

[-Kantor-]

Hallitus nimellisesti valmentajan varmasti palkkaa. En usko hetkeäkään, että yksikään sieltä suunnalta olisi etsimässä päävalmentajia. Kyllä sen UTJ etsii ja ehdottaa hallitukselle, jotka vetää nimet alle. Jos tämä ehdotus ei jostain syystä ole sopiva, UTJ etsii uuden. Pikkarainen ja Peltonen on satavarmasti Tobben hankintoja siinä missä joku Lehteräkin.

Pelkkää vastuunsiirtämistä jälleen, että syyt ja seuraukset olisi "jonkun muun" syy

Tämä. Tuosta ”hallitus valitsee valmentajan”-palstatotuudesta (jonka aiemmin linkattu artikkeli myös kumoaa) on tullut sellainen ikiliikkuja, että tapahtui mitä tahansa, niin vastuu voidaan aina selitellä jonnekin muualle kuin urheilujohtajalle. Toki yleensähän lopputulema on myös se, ettei kukaan kanna vastuuta.

 

[Stratman]

Se että niin monet yksilöt ja joukkue alisuorittaa on nimenomaan valmentajan vastuulla eikä henkimaailman.

Henkimaailman juttuihin vetoaminen oli Salmelaiselta surkea selitys. Jos koko joukkue on henkisesti jumissa on vika nimenomaan valmentajan, eikä kenenkään muun.