Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[douppi]

En itse ollut Peltosen jatkon kannalla tosin ymmärsin miksi tähän päädyttiin. Haluttiin asioille jatkuvuutta. Siinä mielessä olen eri mieltä ettei tässä ole eri pelitapoja nähty vaan Peltonen on siirtynyt käkikello lätkästä lähemmäksi sitä pelitapaa mitä muut liigassa toteuttaa. Tiivis viisikkopuolustus (trap, keskustan pitäminen) rytmitykset jne. Nyt se pelitavan selkäranka on olemassa, yksilöt eivät vain ole nyt siellä oikealla vaatimustasolla ja tämä menee valmennuksen piikkiin.

Peltosen jatko varmaan julkaistiin siitä syystä kun alkoi olemaan härdelliä tämän asian ympärillä ja saatiin näin spekulaatio poikki.

Tästä samat ajatukset. Selkeästi toki halusivat jatkuvan poukkoilun sijaan lukita myös ensikauden suunnitelmia ja hankintoja. Ajateltiin ehkä KJ:n jatkumoa tai jotain. IFK-tausta ja "kiekkoromanttinen" valinta ilman faktoja ja menestystä 1-koutsina saattoi olla virhe. Tai sitten ei ollut. Oli tai ei, niin mahdollisesti liian iso riski IFK:n kaltaiselta kroonisesti menestymättömältä seuralta.

Mä laitan edelleenkin 50% tästä paskasta flegmaattisille pelaajille myös. Ja sen ikäjakaumalle. Ei voi vittu olla jääkiekossa niin, että ainostaan 2 pelaajaa (Koivistoinen ja Pakarinen) ajaa maalille mustelmia pelkäämättä, ja muut kuvittelee nimen selässä oikeuttavan mukavuuteen. Kyllä joku hoitaa. Esimerkiksi Jääskä rakastaa IFK:ta kuten me, mutta yhtäkkiä hän on kun joku luisteleva zombi joka ei tiedä mitä tehdä ja jäähyjä ropisee. Jääskä voisi olla 1-tykki tässä joukkueessa.

Todennäköisesti VP on joskus kovakin koutsi, ja olisi täydellistä että olisi sitä tällä hetkellä. Nyt on kuitenkin sekä hän että jengi vajoamassa jonnekin syvälle, ja tämä pitäisi estää kaikin voimin. Ei tämä kausi ole yhtään sen "epätärkeämpi" kun ens kausi, joten kaikin voimin estettävä vajoaminen.

 

[Jan_Peter]

Ymmärrän kyllä tuon näkökulman, mutta mieluummin 2-3v menestyneen valmentajan kanssa kuin 5v täydellisen arvan kanssa.

Onko kukaan täällä seurannut Söden otteita valmentajana? Millaista kiekkoa hän valmentaa? Sai potkut Tapolan tieltä, Bern pelasi sääleissä viime kaudella. Nytkin 14 pinnaa DEL sarjakärjestä (toki neljäntenä), mutta voisi kuvitella että red bullilla on pinkka kondiksessa. Niin ja me voitettiin ne kesällä möyrimällä…

Toni Söderholm oli Saksan peräsimessä kun siirtyi Berniin. Sitten keväällä purkivat yhteisymmärryksessä sopparin ja Söde siirtyi RB Munchenin päävalmentajaksi.

Möyrintälätkää ei DEL liigassa pelata. Keski-euroopan vauhtilätkää.

 

[Nahkasohva]

Katsoin Kekäläisen vieressä harjoituspeliä kesällä -96. Kehui Muranoa ja veikkasi olevan korkealla pistepörssissä. Lähinnä se Kekäläisestä, että avoimesti vastaili kysymyksiin rahvaiden keskellä. Arvostin.

Rupesin muistelemaan Muranoa, ja netin syövereistä löytyi 14.8.1996 julkaistu MTV:n juttu, jossa todetaan muun muassa seuraavaa:

– Tietojemme ja tiedustelumme mukaan hän on nopea, vahva, kovalaukauksinen taitopelaaja, manageri Jarmo Kekäläinen listasi hankinnan ominaisuuksia.

Olikohan asiaa tiedusteltu Muranon äidiltä, koska ainakaan IFK:n paidassa hän ei ollut nopea, vahva, kovalaukauksinen eikä taitopelaaja?

 

[Punainen Stadi]

Toni Söderholm oli Saksan peräsimessä kun siirtyi Berniin. Sitten keväällä purkivat yhteisymmärryksessä sopparin ja Söde siirtyi RB Munchenin päävalmentajaksi.

Möyrintälätkää ei DEL liigassa pelata. Keski-euroopan vauhtilätkää.

Pelitapa on varmasti freesimpi kuin nykyinen, toki siihen ei paljoa vaadita. Vielä ei Söde ole tietääkseni mitään voittanut joten töitä on tehtävänä ennen kuin mahtuu mun IFK:hon valmentajaksi. Jos voittaa DEL mestaruuden päävalmentajana tai vastaavaa niin alan kiinnostumaan. No onhan tässä 2,5v aikaa ennen kuin valmentajaa ollaan vaihtamassa.

 

[Punaviivaprässi]

Pelitapa on varmasti freesimpi kuin nykyinen, toki siihen ei paljoa vaadita. Vielä ei Söde ole tietääkseni mitään voittanut joten töitä on tehtävänä ennen kuin mahtuu mun IFK:hon valmentajaksi. Jos voittaa DEL mestaruuden päävalmentajana tai vastaavaa niin alan kiinnostumaan. No onhan tässä 2,5v aikaa ennen kuin valmentajaa ollaan vaihtamassa.

Jep. Söde sitten kun on meritoitunut valmentaja sarjamestaruuksilla.

 

[Eemin76]

Nyt, kun kaikki näyttää synkältä..niin tapparakin putosi 10 ottelun kuntopuntarissa saipan alapuolelle. Kausi on pitkä ja välillä kaikki on kusta ja paskaa. Silti mielessäni elää usko(,pieni) että täältä tulee vielä kevään joukkue nimeltä IFK. Siihen on mahdollisuus, mutta nyt on aika alkaa SUORITTAMAAN! Huomisesta voi alkaa!!

 

[Jan_Peter]

Pelitapa on varmasti freesimpi kuin nykyinen, toki siihen ei paljoa vaadita. Vielä ei Söde ole tietääkseni mitään voittanut joten töitä on tehtävänä ennen kuin mahtuu mun IFK:hon valmentajaksi. Jos voittaa DEL mestaruuden päävalmentajana tai vastaavaa niin alan kiinnostumaan. No onhan tässä 2,5v aikaa ennen kuin valmentajaa ollaan vaihtamassa.

On näissä tietysti eroja. Peltonen on Kari Jalosen kisälli kun Söderholmin opiti on tullut Don Jacksonilta. Siihen Bern keissiin täytyy ottaa sen verran kantaa, että kauden lopussa oli purkuoptio molemmilla jonka Söderholm käytti kun avautui paikka RB:n päävalmentajana.

"Jacksonin alaisuudessa München pelasi aggressiivista ja hyökkäysvoittoisista peliä, eikä Söderholm halua lähteä tätä hirveästi muuttamaan."

E: Muuten tuo Jackson on aika huikea ukko. Mestaruuksia Berlinistä 5 ja RB 3. RB:n vei finaaleihin 6 kertaa.

Mitä tässä nyt näitä juttuja lukenut illan aikana Södestä yms. niin käänsin kelkkani. Toivon sen olevena juuri Söde.

 

[Stratman]

Eiköhän se Söderholm oo, koska organisaation ulkopuolelta ei voi missään nimessä rekrytä.

Toivottavasti Peltosen pestistä opittaisi edes se, ettei näitä seuraikoneja kannata palkata valmentajiksi. Uskon, että Söderholm olisi huomattavasti pätevämpi valmentaja, kuin Peltonen, mutta silti toivoisin ettei häntä palkattaisi IFK:hon, ettei tänne tarvitsisi avata Södelle potkut-ketjua.

 

[Mojo]

Toivottavasti Peltosen pestistä opittaisi edes se, ettei näitä seuraikoneja kannata palkata valmentajiksi. Uskon, että Söderholm olisi huomattavasti pätevämpi valmentaja, kuin Peltonen, mutta silti toivoisin ettei häntä palkattaisi IFK:hon, ettei tänne tarvitsisi avata Södelle potkut-ketjua.

Se nyt on ihan sama kuka tänne palkataan, niin se potkuketju on perustettu viimeistään ekojen treenimatsien jälkeen.

 

[Trevor Gillies]

Rupesin muistelemaan Muranoa, ja netin syövereistä löytyi 14.8.1996 julkaistu MTV:n juttu, jossa todetaan muun muassa seuraavaa:

– Tietojemme ja tiedustelumme mukaan hän on nopea, vahva, kovalaukauksinen taitopelaaja, manageri Jarmo Kekäläinen listasi hankinnan ominaisuuksia.

Olikohan asiaa tiedusteltu Muranon äidiltä, koska ainakaan IFK:n paidassa hän ei ollut nopea, vahva, kovalaukauksinen eikä taitopelaaja?

Muistan Muranon, taisin jopa nähdä hänen tekevän maalin. Kekäläinen oppi virheistään kerrasta; eka kausi oli totaalinen floppi ja toinen olikin sitten IFK:n historian hienoin.

 

[Mojo]

Muistan Muranon, taisin jopa nähdä hänen tekevän maalin. Kekäläinen oppi virheistään kerrasta; eka kausi oli totaalinen floppi ja toinen olikin sitten IFK:n historian hienoin.

Olihan siinä ihan hyvää yritystä jo ekalla kaudella, mutta valmennus ei toiminut ja sitten tulikin sen kaiken jälkeen kuin lottovoittona SW.

Olihan tuo 1997-1998 aivan jäätävä kokoonpano. On laatua ja laajuutta. Vastaavaa ei ole Suomessa nähty ennen tuota, eikä tulla koskaan näkemäänkään. Siinä Dinojen päät vaan pyörivät, kun Kekäläinen, Westerlund ja Summanen pyörittivät rulettia.

Niklas Bäckström
Sakari Lindfors
Jan Lundell
Tim Thomas

Bob Halkidis
Santeri Heiskanen
Mikko Jokela
Jere Karalahti
Jarno Kultanen
Pertti Lehtonen
Kaj Linna
Jani Nikko
Lauri Puolanne
Brian Rafalski
Kari Rajala
Kimmo Timonen

Olli Ahonen
Tim Bergland
Jan Caloun
Johan Davidsson
Miika Elomo
Niklas Hagman
Markku Hurme
Olli Jokinen
Kari Kalto
Tatu Kattelus
Mika Kortelainen
Kimmo Kuhta
Tom Laaksonen
Jari Laukkanen
Mike Legg
Christian Ruuttu
Jarkko Ruutu
Ryan Savoia
Toni Sihvonen
Marko Tuomainen
Mikko Vesterinen
Hannu Väisänen

 

[Trevor Gillies]

Olihan siinä ihan hyvää yritystä jo ekalla kaudella, mutta valmennus ei toiminut ja sitten tulikin sen kaiken jälkeen kuin lottovoittona SW.

Olihan tuo 1997-1998 aivan jäätävä kokoonpano. On laatua ja laajuutta. Vastaavaa ei ole Suomessa nähty ennen tuota, eikä tulla koskaan näkemäänkään. Siinä Dinojen päät vaan pyörivät, kun Kekäläinen, Westerlund ja Summanen pyörittivät rulettia.

Niklas Bäckström
Sakari Lindfors
Jan Lundell
Tim Thomas

Bob Halkidis
Santeri Heiskanen
Mikko Jokela
Jere Karalahti
Jarno Kultanen
Pertti Lehtonen
Kaj Linna
Jani Nikko
Lauri Puolanne
Brian Rafalski
Kari Rajala
Kimmo Timonen

Olli Ahonen
Tim Bergland
Jan Caloun
Johan Davidsson
Miika Elomo
Niklas Hagman
Markku Hurme
Olli Jokinen
Kari Kalto
Tatu Kattelus
Mika Kortelainen
Kimmo Kuhta
Tom Laaksonen
Jari Laukkanen
Mike Legg
Christian Ruuttu
Jarkko Ruutu
Ryan Savoia
Toni Sihvonen
Marko Tuomainen
Mikko Vesterinen
Hannu Väisänen

Näyttää kirjoitettuna todella rajulta! Esim. samassa pakistossa Rafalski, Timonen, Halkidis, Karalahti, Linna jnejne.

 

[Meedio]

Ei tule Peltonen saamaan potkuja. Halutaan muutos kun koutseja vaihdettu tiuhaan. Mutta kyllä pitäisi ymmärtää jos ei vaan osaa.

 

[Erkka Lapanen]

Tobiaksen haastattelu alleviivaa sen ettei hänen aikanaan tulla mitään voittamaan. Oikeita havaintoja kyllä mutta väärät tulkinnat syistä ja väärät keinot ratkaisuiksi.

 

[Bromse]

Ymmärrän että halutaan eroon seurakulttuurista missä valmentajat vaihtuu jatkuvasti, mutta ethän sä saatana voi uhrata montaa vuotta siihen että annetaan selkeästi ammattitaidottoman valmentajan säätää taustalla tuhoamassa menestysmahdollisuudet.

 

[Jakke76]

Ymmärrän että halutaan eroon seurakulttuurista missä valmentajat vaihtuu jatkuvasti, mutta ethän sä saatana voi uhrata montaa vuotta siihen että annetaan selkeästi ammattitaidottoman valmentajan säätää taustalla tuhoamassa menestysmahdollisuudet.

Jep, ja tuotiin esille myös, että Nordis on paikka jossa kotijoukkue määrää tahdin fyysisyydellään. Ei muuten ole pahemmin näkynyt Peltosen aikakaudella. Mikään ei ole tähän saakka osoittanut, että oltaisiin haastamassa Tampereen seuroja tälläkään kaudella. Ammattitaidoton on näemmä Salmelainen, vässykkä jopa.

 

[Jakke76]

.

Olihan tuo 1997-1998 aivan jäätävä kokoonpano. On laatua ja laajuutta. Vastaavaa ei ole Suomessa nähty ennen tuota, eikä tulla koskaan näkemäänkään. Siinä Dinojen päät vaan pyörivät, kun Kekäläinen, Westerlund ja Summanen pyörittivät rulettia.

Oli, ja oli kyllä kalliskin. Tuo mestaruus haluttiin jopa dinojen puolelta ja siitä oltiin valmiita maksamaan. Taisi tulla reilusti päälle puoli miljoonaa takkiin tuolla kaudella?

 

[Rambo]

Näyttää kirjoitettuna todella rajulta! Esim. samassa pakistossa Rafalski, Timonen, Halkidis, Karalahti, Linna jnejne.

Sanoisin kuitenkin että oli hyvää scouttaustakin. Tuo nimilista näyttää tänä päivänä paljon kovemmalta kuin sama lista 1997.

 

[Jazzhands]

No eihän siinä. Valtakunnassa taas kaikki hyvin. Ensin alleviivattiin että uskotaan Peltoseen ja sitten kerrottiin millaista lätkän pitäisi olla ja että miten tässä ollaan nyt epäonnistuttu. Seura on kyllä yksi iso paradoksi välillä.

 

[Iitee]

Nyt ymmärrän, miksi Olli Jokista ei ole vedetty mottipäisellä takaisin kotiin vaan Peltonen jatkaa. Ihmettelin tätä asiaa, kun jotenkin olisi ollut Hifk:maista toimintaa kotiuttaa Jokinen hinnalla millä hyvänsä. Seura olisi ollut kertaheitolla Liigan kuumin ja puhutuin joukkue ja ennen kaikkea uskottava.

Eli nyt Peltosella siis jatketaan syteen tai saveen, uskoen uuden ideologian voimaan, jossa joukkueessa ei voi olla epäonnistujia vaan ainoastaan heitä joille ei ole annettu tarpeeksi aikaa.

 

[Walkin]

Olihan tuo ensimmäinen erä ihan hyvä, mutta että tuon hehkutuksen arvoinenko? Oikein alleviivattiin kuinka hyvä erä ja tuota halutaan. No, 1-1 ja joo ajettiin kiinni, mutta ei tuolla nyt isompaa fyysisyyttä nähty tai mitään muutakaan.

Tässäkö se mittari on?

Veikkaan IFK:n vielä häviävän tämän pelin.

E: Ja olisi helpompi luottaa tähän koko juttuun, jos olisi todisteita siitä, että tämä toimii. Mutta kun näin ei ole.

 

[Iitee]

Sekin särähti korvaan, että Tobiaksen näkemyksen mukaan Hifk:n vaikeudet ovat henkimaailman juttuja. Mielestäni Peltonen nimenomaan ei ole osoittanut kykyä henkiseen johtajuuteen.

Viime vuonna Peltosen alaisuudessaan nähtiin sekä syvempi että pidempi henkinen lama kuin kukaan olisi ennalta uskonut olevan mitenkään mahdollista. Kumpaa sitten haluaa painottaa. Sitä, että tuo kriisi lopulta päättyi vai sitä, että se ylipäätään oli mahdollinen tässä laajuudessa.

 

[Jan_Peter]

Sekin särähti korvaan, että Tobiaksen näkemyksen mukaan Hifk:n vaikeudet ovat henkimaailman juttuja. Mielestäni Peltonen nimenomaan ei ole osoittanut kykyä henkiseen johtajuuteen.

Viime vuonna Peltosen alaisuudessaan nähtiin sekä syvempi että pidempi henkinen lama kuin kukaan olisi ennalta uskonut olevan mitenkään mahdollista. Kumpaa sitten haluaa painottaa. Sitä, että tuo kriisi lopulta päättyi vai sitä, että se ylipäätään oli mahdollinen tässä laajuudessa.

Tässä ei kyllä puhuttu Peltosen henkisestä lujuudesta eikä siitä edes tarvitse keskustella. Sen jokainen tietää.

Nyt oli kysymys siitä miksi tietyt yksilöt alisuorittaa.

 

[Bromse]

Nyt oli kysymys siitä miksi tietyt yksilöt alisuorittaa.

Se että niin monet yksilöt ja joukkue alisuorittaa on nimenomaan valmentajan vastuulla eikä henkimaailman.

 

[Metukka]

Nyt oli kysymys siitä miksi tietyt yksilöt alisuorittaa.

Huonossa valmennuksessa yksilötkin alisuorittaa. Yllätyitkö?