To 30.10.2014 JYP - SaiPa

[Tempestas]

Eiköhän tämä kerro paljon sinun tietotaidostasi jääkiekon osalta. Luetaan tilastoista faktat ja käydään niiden perusteella esittämään asiantuntijalausuntoja, jotka sitten menevät metsään, josta tämä väite on aika hyvä esimerkki. Tilastoja katsomalla Markkanen ei ollut viime kaudella lähellekään Liigan paras maalivahti, mutta jostain syystä hänet silti Liigan parhaaksi valittiin. Tilastoista voit lukea ihan mitä haluat, mutta SaiPalla on tällä kaudella pelanneet molemmat maalivahdit todella hyvin. SaiPalla vain puuttuu maalin edustalta kovuus, minkä lisäksi SaiPaa vastaan vastustaja laukoo keskimäärin todella vähän. Esimerkiski tiistaina HPK sai toisessa erässä erän ensimmäisen laukauksen kun erää oli pelattu 18 minuuttia. Tänäänkin JYP taisi ensimmäisessä erässä laukoa jopa 4 kertaa!

Mites mielestäsi Markkanen pelasi tänään muka hyvin? Mainostamasi torjuntaprosentti oli ainoastaan 88%, joten selvästi on Markkasen taso laskussa. Jussin tason heikentyminen näkyy selvästi joka ottelussa. Jos Jussi jatkaa heikkenimistään, niin tässähän on se vaara, että JYP saattaisi jopa voittaa Playoff-sarjan SaiPaa vastaan. Noh, leikit sikseen, onhan meillä sekä Andy että Lipiäinen.

Barney Barney ota kaimasi tapojen mukaan nyt vaikka siellä rauhassa vitutukseen olut tai pari, niin koville taitaa tuo tappio ottaa ottelun jälkeen.

Tunnekuohusi on ilmeisesti vähentänyt myös tekstinlukutaitoasi. Ensiksikin kysyin taustaa Markkasen alkukauden huonoon torjuntaprosenttiin, ja kun vastaukseksi tulee että vastustajat vain ovat olleet tehokkaita, niin heitin Wiikman vertailun tähän perusteluun pilke silmäkulmassa. Markkanen tuntuu olevan sellainen henkilö teille joillekin, että kun sanoo vähänkin poikittaisen sanan hänestä niin sieltä tullaan atomien kanssa kimppuun. Ihan hauskaa seurata. En kommentoinut Markkasen otteiden osalta yleisellä tasolla muuta kuin sen, että ikä alkaa jo jossain vaiheessa vaikuttamaan otteisiinkin, jos kuormitus on tuota luokkaa. Sen ei pitäisi olla mikään salaisuus kenellekään, pätee moneen muuhunkin maalivahtiin (ehkä Markkanen on tässäkin asiassa luonnonoikku), eikä sitä ole esitetty minään asiantuntijalausuntona. Kerrotko muuten vielä omat meriittisi asiantuntijana, viestisi perusteella kuulut vähintäänkin aateloituihin leijoniin?

Ok, hienoa siis että teidän kummatkin maalivahdit ovat onnistuneet todella hyvin. Siitä ollaan varmasti samaa mieltä Lappeenrannassa..

Vielä vastaus kysymykseesi. Mielestäni Markkanen otti tänään muutamia sellaisia torjuntoja (jotka näin lähietäisyydeltä), joita ilman JYP olisi päässyt peliin mukaan jo paljon aiemmin ja ratkonut ottelun. En syyttäisi häntä yhdestäkään maalista ja antoi mielestäni mahdollisuuden SaiPalle taistella pisteistä, siihen perustui arvio hänen hyvistä otteista tänään.

Mitä tulee Playoff-sarjan voittamiseen, kuten hassun hauskasti kommentoit niin Lappeenrannassa kannatta ensin opetella pääsemään sinne, ettei tarvitse kahdeksaa vuotta taas odotella seuraavaa kertaa. Hienosti olette kuitenkin yhden onnistuneen kauden jälkeen nostaneet uhoanne. Niitä mestaruuksia tulee sitten, kun pääsee siitä ensimmäisestä kierroksesta vielä toiselle, siitä edelleen jatkoon ja vielä voittamalla sen finaalinkin. Mutta siitähän siellä ei ole kokemusta.

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän siellä Jyväskylässä näköjään Ilta-Sanomien mukaan kunnolla sikailtiinkin...

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288757742234.html?pos=ok-nln

 

[Lampinen]

Eli jos pää alhaalla luistelee, vastustaja saa ajaa täysiä päähän?

Tätä olen myös itse kuuluttanut useaan otteeseen. Toki tässä tapauksessa koen, että Flinckillä ei ollut aikaa reagoida tohon Lahden tasapainon heittämiseen. Tämmösissä tilanteissa, jäähyn antaminen on täyttä sontaa. Tuleehan se päähän, mutta jos sulla on 1s aikaa reagoida siihen hyvässä vauhdissa, niin minkäs teet?

Ikosen maali oli tosi tärkeä erän loppuun ja antoi sitten pisteisiin avaimet. Tuppurainen-Hännikäinen kun vetää tällä tasolla, niin MM-kisat kutsuu keväällä. Täydellinen parivaljakko ja ihana tuuletus Hännikäiseltä maaliin. Sadan minuutin vaihto takana ja vielä kaverukset jaksaa käydä painamassa voittomaalin pesään. Olisi aika moni tyytynyt lyömään kiekon päätyyn.

Spina on kyllä vittumainen mies aina JYPiä vastaan.

 

[Leon]

Urbaani legenda tuo Flinckin päähän kohdistunut taklaus. Olkapäähän se kolahti. Aika monta hidastusta tuosta olen jo katsonut. No, ehkä se seuraavalla katselukerralla osuu päähän. Ihme kyllä. ettei osu. Lahti tulee itse pää edellä tilanteeseen, autettiin tai ei. Ei olisi kuulunut antaa jäähyä.

 

[prnd]

Miettikääpä itse mikä ruumiinosa edellä menette kun luistelette täysillä? Michael Johnson ehkä saattaisi mennä kassit edellä mikäli kiekkoa pelaisi, keskimäärin ihminen on kuitenkin ETUKENOSSA. Täten nuo kovassa vauhdissa tehdyt avojään vastapallopommit osuvat lähes poikkeuksetta päähän. Flinckin kyynärpää/olkavarsi napsahtaa suoraan Lahden naamaan.

 

[Leon]

Ihan sama, mitä päissään miettii. Ei se taklaaja tule vastaan kaksiulotteisena levynä. Katso sitä klippiä äläkä kuvittele turhia. Taklaus osuu kroppaan.

 

[Nelfor]

Fyysinen ja ärsyttävä pelaaja on sellainen, mitä jokainen joukkue tarvitsee. Mutta Flinck tuntuu olevan vaarallinen pelaaja, joka ei kunnioita vastustajaa. Sellaista en osaa arvostaa.

Sekä keväisen Löfman-tapauksen jälkeen, että myös eilisen tapauksen jälkeen Flinck ei edes ajatellut tehneensä jotain väärin, vaan naureskeli tilanteille. Ei tälläinen asenne ole oikein, vaikka kuinka olisi agitaattori luonteeltaan.

 

[Cornelius]

Jauhetaan nyt tuosta Flinckin töötistä kun muutkin kerran jauhavat. Joku ruumiin osa varmaan osuikin päähän, mutta kohdistuiko se taklaus päähän kun kerta siitä syystä annettiin jäähy? Jokaisessa taklauksessa tulee jonkinlainen kontakti kuuppaan kun edestä päin taklataan, mutta ei sen pitäisi riittää jäähyn syyksi.

Jatketaan mussutusta sitten Maalahden tilanteesta. Osuiko siinä polvet yhteen vai muuten vaan jalat? Täysin töhöily-osastolle tuo taklausyritys menee, mutta oliko siitä aihetta antaa iso jäähy? Jos polvet kopsu yhteen, niin ulos vaan ja saa antaa kakkua perään. Muussa tapauksessa väärin meni.

Lahden taklaus Leivoon menee myös kyseenalaisten kategoriaan. Tuleehan siinä käsi niskaan ja pää osuu plekseihin. Leivo oli kuitenkin syystä tai toisesta todella kumarassa joka osaltaan aiheuttaa tuon. Meidän kapteeni tais joskus lentää vastaavasta pihalle, nyt selvittiin kakkosella.

Nää tilanteen varmaan näkee erivärisillä laseilla eri tavalla ja pienistä asioista kiinni ettei jäähytkin olis menny täysin erilailla.
Maalahti haki turhaan sitä vuoden pommia, mutta nuo kaksi muuta taklausta oli jossain määrin huonoa tuuria että kopsahti kipeästi.

Ei ollut helppo peli tuomareilla, nopeita tilanteita joissa nuo Flinckin ja Lahden tilanteet tapahtuivat hetki kiekosta luopumisen jälkeen joten focus on saattanut juuri siirtyä seuraavaan tilanteeseen. Ei mulla ole tuomaroinnista pahaa sanottavaa vaikka pitkän tekstin siitä kirjoitinkin. Paremmalle hävittiin ja SaiPa oli pelin loppupuolella ihan täysin ottavana osapuolena. Huonoa puolustamista maalin edessä.

Tää nyt menee mutuiluosastolle, mutta oisko SaiPan pelurit käyneet ylikierroksilla sen takia jos heidän mielestään kymmenminuuttiset olisivat menneet väärin päin? Noita tilanteita ennen en muista että mitään suurempaa kuumenemista olisi ollut havaittavissa. Joka tapauksessa täysin amatöörimaista puuhastelua jos antaa keskittymisen mennä ihan vääriin asioihin.

Ihan viihdyttävä peli. JYPin ykkönen oli aika kovassa vedossa. Pelistä ei suuremmin ketään erikoisemmin jäänyt mieleen, kotijoukkueelta varsinkin melko tasaista suorittamista muuten paitsi syöttöjen laadut olivat välillä tosi huonoja. SaiPalta taas puolustaminen oli ajoittain tosi heikkoa.
Jotenkin on viime peleissä vaikuttanut, että SaiPan pelaajilta loppuu kunto kesken. Alku menee hienosti kovalla sykkeellä mutta pelin edetessä loppuu bensa kesken ja loppua kohden ollaan ihan kusessa eikä saada mitään aikaan. Pari peliä vielä kun jaksavat vääntää niin saa hetken huilata. Toivottavasti lepo auttaisi.

 

[Barney]

Barney Barney ota kaimasi tapojen mukaan nyt vaikka siellä rauhassa vitutukseen olut tai pari, niin koville taitaa tuo tappio ottaa ottelun jälkeen.

Tappio ei ota mitenkään koville, koska lopputulos oli ihan odotettu, kuten sanoin yhdessä viestissäni edellisellä sivulla, jos se meni sinulta ohi. SaiPa hävisi JYPille ihan omaa huonouttaan, joten JYP nappasi ihan ansaitusti 3 pistettä.

Tunnekuohusi on ilmeisesti vähentänyt myös tekstinlukutaitoasi. Ensiksikin kysyin taustaa Markkasen alkukauden huonoon torjuntaprosenttiin, ja kun vastaukseksi tulee että vastustajat vain ovat olleet tehokkaita, niin heitin Wiikman vertailun tähän perusteluun pilke silmäkulmassa. Markkanen tuntuu olevan sellainen henkilö teille joillekin, että kun sanoo vähänkin poikittaisen sanan hänestä niin sieltä tullaan atomien kanssa kimppuun. Ihan hauskaa seurata. En kommentoinut Markkasen otteiden osalta yleisellä tasolla muuta kuin sen, että ikä alkaa jo jossain vaiheessa vaikuttamaan otteisiinkin, jos kuormitus on tuota luokkaa. Sen ei pitäisi olla mikään salaisuus kenellekään, pätee moneen muuhunkin maalivahtiin (ehkä Markkanen on tässäkin asiassa luonnonoikku), eikä sitä ole esitetty minään asiantuntijalausuntona. Kerrotko muuten vielä omat meriittisi asiantuntijana, viestisi perusteella kuulut vähintäänkin aateloituihin leijoniin?

Ilmoitit jo ketjun ensimmäisellä sivulla, että JYP voittaa Tarkin paremmalla vireellä verrattuna Markkaseen käyttäen torjuntaprosenttia argumenttinasi. Viestiesi perusteella et ole hirveästi SaiPan pelejä tällä kaudella katsonut, joten sinänsä aika mielenkiintoista, että olet aika hyvin perillä Markkasen torjuntavireestä. Kyllä minun mielestäni Markkasta saa ja pitääkin haukkua, jos peliotteet sen oikeuttavat, mutta tällä kaudella SaiPan ongelmat ovat olleet jossain aivan muualla kuin tolppien välissä. Tottakai Markkasellakin ikä alkaa jossain vaiheessa vaikuttamaan, mutta ei välttämättä vielä tällä kaudella. Jussi on kuitenkin fyysisesti ikäiseksen ihan huippukunnossa, joten mielestäni ei ole järkevää käydä etukäteen spekuloimaan tason äkillistä laskua, koska siitä ei ole näkynyt mitään viitteitä alkukauden aikana.

Itselläni ei ole liiemmin meriittejä asiantuntijana, mutta käynkin keskustelemaan asioista vasta kun kompetenssini siihen riittää, joten en ala tilastojen peruustella tekemään mitään johtopäätöksiä. Sinun kompetenssisi ei selvästikään riitä keskustelemaan SaiPan maalivahtitilanteesta, joten suosittelen sinua joko katsomaan enemmän SaiPan pelejä tai jättämään tämän osa-alueen ihan rauhaan. Olet jo väittänyt Markkasen olevan huonossa vireessä ja ettei Bernard ole varteenotettava kakkosmaalivati, joista kumpikaan ei pidä paikkansa. Seuraavaksi varmaan kiellät, että et ole sanonut Bernardin olevan riittämätön kakkosmaalivahti?

Mitä tulee Playoff-sarjan voittamiseen, kuten hassun hauskasti kommentoit niin Lappeenrannassa kannatta ensin opetella pääsemään sinne, ettei tarvitse kahdeksaa vuotta taas odotella seuraavaa kertaa. Hienosti olette kuitenkin yhden onnistuneen kauden jälkeen nostaneet uhoanne. Niitä mestaruuksia tulee sitten, kun pääsee siitä ensimmäisestä kierroksesta vielä toiselle, siitä edelleen jatkoon ja vielä voittamalla sen finaalinkin. Mutta siitähän siellä ei ole kokemusta.

Sinun logiikallasi varmaan TPS on Liigan paras joukkue, koska TPS on voittnut eniten SM-liigan mestaruuksia? JYPillä ei taida kovin montaa mestaruuskauden pelaajaa enää rosterissaan olla. Viime kaudella SaiPa kuitenkin oli parempi kuin JYP. Tällä kaudella saa nähdä kumpi menestyy paremmin, mutta JYP ei tule tämän kauden aikana monen vuoden takaisilla mestaruuksilla tekemään mitään.

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän siellä Jyväskylässä näköjään Ilta-Sanomien mukaan kunnolla sikailtiinkin...

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288757742234.html?pos=ok-nln

Ja tuosta sikailusta sitten tuomittiin yhden ottelun pelikielto.

http://liiga.fi/uutiset/2014/11/01/matti-jarviselle-yhden-ottelun-pelikielto