To 28.9.2006 Lukko-JYP

  • 7 555
  • 67

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tämän päivän Keskisuomalaisen mukaan Kruus on oppinut uuden sääntötulkinnan. Ilmeisesti pelaaja voi koukkia myös siten, että on koukittavan pelaajan edellä kiekkoon nähden. Ei sinänsä, varmasti JYP rikkoi kotijoukkuetta enemmän ja jäähyjen määrää pitää vähentää. Se on ihan JYPistä kiinni, ei tuomarista.

Onnittelut Raumalle. Ilta oli varmasti onnistunut, kun oma joukkue vihdoin tällä kaudella voittaa ja naapuri otti kuonoonsa kunnolla. Kysyisin kuitenkin vielä yhtä kysymystä... Radion perusteella JYP taisteli loppuun saakka. Ymmärsinkö asian oikein?
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Pakkipari kirjoitti:
Tämän päivän Keskisuomalaisen mukaan Kruus on oppinut uuden sääntötulkinnan. Ilmeisesti pelaaja voi koukkia myös siten, että on koukittavan pelaajan edellä kiekkoon nähden. Ei sinänsä, varmasti JYP rikkoi kotijoukkuetta enemmän ja jäähyjen määrää pitää vähentää. Se on ihan JYPistä kiinni, ei tuomarista.

Onnittelut Raumalle. Ilta oli varmasti onnistunut, kun oma joukkue vihdoin tällä kaudella voittaa ja naapuri otti kuonoonsa kunnolla. Kysyisin kuitenkin vielä yhtä kysymystä... Radion perusteella JYP taisteli loppuun saakka. Ymmärsinkö asian oikein?

Kyllähän Jypi loppuun saakka yritti, eikä kauas jäänytkään. Lähinnä tuuri piti pisteet kotona.

Ei se Kruusi nyt noin huono ollut, muistelkaapa Partasta:D Alatalon kommenttia Iltalehdesta kun lukee (tietenkin kuin Piru raamattua) niin aikamoista sosiaalikiekkoa sielläpäin harrastetaan, kun valittaa, ettei jäähyt menneet lopulta tasan.

Sen verran totuutta tässäkin, että refeillä on ollut kyllä tapana hieman tasoitella tilastoja aina pelin edetessä, mutta että tasoittelusta tai pikemminkin sen puutteesta aletaan kitistä:D


Bonkke oli kyllä hyvä. Pää kun kestää niin semmoinen takuu 20 pisteen kausi häämöttää 3 vuoden sisällä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
masaman kirjoitti:
Kyllähän Jypi loppuun saakka yritti, eikä kauas jäänytkään. Lähinnä tuuri piti pisteet kotona.
Sittenhän tässä ei ole mitään hävettävää. Tällä kertaa Rauman Lukon tsemppi oli kovempaa tasoa ja JYP hävisi taistellen. Nou hätä lauantaita ajatellen.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
STT kirjoitti:
Päätuomari Markku Kruus piti kuitenkin huolen siitä, että JYPin mahdollisuudet jäivät laihoiksi. Ainakin osa vierasjoukkueen jäähyistä tuli luvattoman helposti.

Kyllähän se vähän omituiselta kuulostaa, että vierasjoukkue ottaa ottelussa kahdeksan peräkkäistä kakkosta. Myös se huvittaa, että viimeisellä minuutilla pelin ratkettua tilastoja korjaillaan kahdella kotijoukkueen kakkosella. Ennen sitä kakkoset JYPin hyväksi 10-3. Mutta itse en ole peliä nähnyt, joten en kommentoi sen enempää.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hele kirjoitti:
Kyllähän se vähän omituiselta kuulostaa, että vierasjoukkue ottaa ottelussa kahdeksan peräkkäistä kakkosta. Myös se huvittaa, että viimeisellä minuutilla pelin ratkettua tilastoja korjaillaan kahdella kotijoukkueen kakkosella. Ennen sitä kakkoset JYPin hyväksi 10-3. Mutta itse en ole peliä nähnyt, joten en kommentoi sen enempää.

Kruus vihelsi eilen aika erikoisesti muutenkin. Jäähyjen jakautuminen oli suhteessa mielestäni aikalailla oikea. Muutamia erikoisia kakkosia tosin Jypikin sai, mutta joitakin selviä tapauksia jäi myös molemmilta joukkueilta viheltämättä. Peli oli Lukolla hyvin hanskassa muutamia oman pään toilailuja lukuunottamatta, ja kolmannen maalin jälkeen noin vapautuneen/helpottuneen oloista joukkuetta ei Raumalla ollut vielä tällä kaudella nähty. Kolmannen maalin jälkeen Lukolla oli vielä kolme hyvää tilannetta, mutta Tuokkola torjui ne taidolla ja osin onnellakin. Saarenheimon Viimeisen minuutin veivaukset olivat kyllä näyttävät, harmi vaan että kiekko jäi jonnekin Tuokkolan alle. Tästä on molempien joukkueiden ihan hyvä jatkaa ja kummallakin on ns. kriisiryhmä (HIFK vs. Jyp / Lukko vs. TPS) huomenna vastassa, joilta kuitenkaan ilmaisia pisteitä on turha Lukon ja Jypin odottaa.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
masaman kirjoitti:
Kyllähän Jypi loppuun saakka yritti, eikä kauas jäänytkään. Lähinnä tuuri piti pisteet kotona.

Itse olen eri mieltä. Osittain. Lukon 3-2 voittomaalin jälkeen joukkue kyllä yritti mutta se oli sellaista räpeltämistä. Juoni oli siis kateissa. Hukkasyöttöjä jne. Kyl te tiiätte...

Koivu ansaitsee kyllä minulta suuret läpytykset olalle. Huikea peli omalla tontillaan. Siivosi mm. kerran kiekon pois jypin maaliviivalta. 2-1 tilanteessa.
 

Hazlewood

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
masaman kirjoitti:
Ei se Kruusi nyt noin huono ollut, muistelkaapa Partasta:D Alatalon kommenttia Iltalehdesta kun lukee (tietenkin kuin Piru raamattua) niin aikamoista sosiaalikiekkoa sielläpäin harrastetaan, kun valittaa, ettei jäähyt menneet lopulta tasan.

No ei Matti varmasti tarkoittanut että jäähyjen olisi pitänyt mennä täysin tasan. Mutta JYP tosiaan sai ottelun ratkaisuhetkillä 8 jäähyä putkeen, kun taas Lukko ei saanut toisessa eikä kolmannessa eräässä jäähyäkään (ennen noita tilastoja kaunistelevia viimeisen minuutin jäähyjä). Eiköhän tuollainen ottaisi päähän jokaista valmentajaa. Ja eikä tuota oikein itsekään voi olla ihmettelemättä. JYP ihan varmasti ansaitsi ottelussa huomattavasti enemmän jäähyjä, mutta että noin paljon. No peliä en minäkään nähnyt, että voi toki olla että jäähyt menivät myös ihan oikein. Kunhan ihmettelen.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Roku kirjoitti:
Peli alkoi Eepin kukituksella, ja mukavasti harvalukuinen yleisö suosikilleen aplodit seisaaltaan antoi. Hiukan piti vieruskavereita komentaa, mutta lopulta jokainen perse penkistä ylös nousi.

Peli alkoikin siten että olisi luullut Lukon hyvinkin helpolla vihdoinkin Eepin juhlapelin voittavan, mutta aika pian oltiin ahdingossa. JYP pääsi kahdesti pelaamaan ylivoimaa, ja ainakin yhden haamun Korhonen otti kun mustapaita pääsi vapaasti nousemaan ja laukomaan. Tämä JYPin jälkimmäinen ylivoima päättyi sitten siihen kun joku sikäläinen pelaaja istuksi Hunkesin päällä kaukalon kulmassa, jännä että Kruus antoi pitkään tilanteen jatkua ja katkaisi pelin vasta kun JYP sai laukauksen aikaan. Mitähän jos se veto olisi mennyt maaliin?

Tasavajaalla Lukko sitten meni johtoon, toisen kerran tällä kaudella kotipelissä muuten. Siinä oli Tuokkolan maalilla kolme Lukkolaista ja ilmeisesti yksi JYPiläinen, Platil veti, kiekko pomppi jostain ja Strakan maila oli välissä ja kiekko tarkasti alakulmaan. Lukko sai lisää virtaa maalista ja hetken aikaa kaukalossa nähtiin kauden parasta Lukkoa: pari minuuttia tästä ja Juha-Pekka Haataja pisti laidassa pakin kahville, nousi maalille, heitti kiekon rystylle ja pisti aika helpon näköisesti sen maaliin. Pari-kolme muutakin sellaista tilannetta siinä oli että numerot olisivat tuossa noin 11 minuutin kohdalla voineet hyvinkin olla Lukolle ainakin 4-0, mutta kun ei. Pekka Tuokkola muuten nähdäkseni torjui vasta tuon Lukon toisen maalin jälkeen ensimmäisen kerran, jollei sitä yhtä kiekon pysäytystä lasketa. Muuten, Josef Straka oli melkein aina ylimmäisenä äksiisiä pitämässä kun Lukko vaarallisesti JYPin maalilla vieraili.

No pikku hiljaa siinä sitten JYPikin pääsi peliin mukaan, kun tutusti Lukko menetti otettaan, ja kun melkein koko pelin ajan pahiten hukassa ollut Lukkopakki Jiri Hunkes otti jäähyn niin JYP kavensi. Niskavaara laukoi ja maalin sai, mutta kyllä se minun kuvakulmaani näytti siltä ja joku kopsauskin kuului että jostain kiekko suuntaa muutti. Pari minuuttia ennen taukoa peli olisi voinut tasoittuakin, kun Markus Korhonen jätti maalin takana kiekon pelattavaksi, ja takaa tuli JYPin mies joka sen otti. Onneksi ei tullut maalia, mutta niin hyvin kuin Korhonen nytkin pelasi niin kyllä se on sanottava että melko lailla paljon hän sydämentykytyksiäkin katsojille järjestää näillä hasardeillaan. Nytkin siinä oli kyllä Lukon pakkeja vapaana, mutta ilmeisesti kommunikaatio ei pelaa (kuten ei pelannut viime kaudella Langkowin ja pakkien välilläkään), sillä tämä ei suinkaan ollut ainoa kerta kun näitä sekaannuksia pelissä tuli, toki se oli vaarallisin niistä.

Toinen erä oli sitten tältä kaudelta tuttua Lukkoa ei hemmetin vaikeaa. Vaikka Lukko ei saanut erässä yhtään jäähyä, ja JYP niitä muutaman otti niin peli ei auennut millään. Viidellä kolmea vastaankin päästiin taas pelaamaan, ja se jos mikä olikin melko huwittawan näköistä katsottavaa: kuningas Erik Ensimmäinen Rauhallinen kikkaili kiekon kanssa sinisellä, pyörähti sitten vasemman kautta 360 astetta ympäri, sai kiekon takaisin, rupesi sitten tappelemaan siniviivan kanssa että meneekö yli vai ei, linjatuomari päätti että ei mennyt ja Eepi herrasmiehenä odottelin sitten niin kauan että JYP sai lisää miehiä kaukaloon.

Sen verran minäkin jääkiekkoa olen katsonut että ei ylivoimaa kuulkaa pojat noin kuulu pelata. Tsot tsot.

Kari Martikainen sai erän alkupuolella kovan tällin, kun hän omasta päädystä kiekkoa hakiessa ja sen jo pois syötettyään sai JYPin pelaajan taklauksen osakseen. Sen näki heti että nyt sattui muutakin kuin meni ilmat pihalle, minusta pelaajan pää jäi taklaajan ja laidan väliin ja ilmeisesti aivoräjähdys oli seurauksena koska Kartsa ei päässyt millään vaihtopenkille ennen kuin Kruus katkaisi pelin.

Toivottavasti Martikainen kuitenkin palaa kaukaloon pian, eikä mitään aivotärähdystä tai muutakaan pitkää lepoa vaativaa vammaa tullut.

Tuli siinä erässä yksi maalikin. JYP tasoitti, kun Lukon maalilla oli kamala ruuhka ja sieltä jaloista päästiin kiekko Korhosen taakse lyömään. Ei siinä maalivahdilla mitään mahdollisuuksia torjumiseen ollut, Straka tosin oli rakkaasti sitä mieltä että JYPin pelaaja oli maalivahdin alueella. Itse en moista nähnyt, eikä ainakaan maalintekohetkellä siellä sellaista ollut. Olihan siinä paikkoja JYPillä vaikka johtomaaliinkin, varsinkin erän loppupuolella ennen heille tuomittua jäähyä JYP väänsi pari minuuttia todella vahvasti Lukon päädyssä ja olin jo hetken varma että kohta heilahtaa. Onneksi ei kuitenkaan.

Kolmanteen erään tultiin siinä uskossa että homma hoidetaan kotiin, ja kyllähän Lukko erää mielin määrin hallitsikin. JYP sai helvetisti jäähyjä, enkä tiedä että onko tämä joku nykylinjan mukainen juttu että kolmannessa erässä annetaan vieraille perkeleesti istumista? Samaan nimittäin törmäsi Lukkokin tiistaina HIFKin vieraana.

NJo, JYP kuitenkin puolusti uhrautuvasti eikä nytkään edes kahden miehen ylivoima tuonut tulosta. Osasyyllinen on tietysti Lukon kehnot laukaukset, Tuokkola torjui kyllä hyvin hänkin mutta kyllä ne vedot olivat onnettomia, ja yleensä kilpistyivät ensimmäiseen edessä olevaan mustapaitaan.

Mua rupesi kolmannen erän aikana jo oikein vituttamaan katsomossa. Luulen, tai kommenteista päätellen tiedän, etten ollut ainoa jolle mahtava moukari kasvoi otsaan.

Mutta lopulta Lukon sitkeä uurastus palkittiin. Taas oli Jyväskylän mies jäähypukilla, kun tässä pelissä kiitettävän paljon peliaikaa ylivoimissa saanut Jan Platil tulitti lujaa. Yläputki Tuokkolan takana kilahti, Kruus levitti kätensä mutta samalla hetkellä puolityhjä Äijänsuo repesi kun Shayne Toporowski viimeisteli putkesta pompanneesta kiekosta kauden avausmaalinsa.

Ei siinä mitään, ihan kiva että Lukko johtoon meni kun kerran Lukon kannattaja olen, mutta se on ihan rehellisesti sanottava että aikas lailla räikeä tuomarivirhe edelsi tuota maalia. Pitää mennä taaksepäin tilanteeseen joka oli Lukon päädyssä, silloin pelattiin vielä täysin miehistöin, JYPin pelaaja luisteli päädyssä, Lukon pakin maila osui jalkoihin, JYPin äijä nurin ja Lukko pääsi hyökkäykseen. Kruus katseli tilannetta, mutta eikö hän nähnyt kamppia vai eikö hänen mielestään siinä ollut rikettä? Joka tapauksessa peli jatkui, ja seuranneesta Lukon hyökkäyksestä Kruus vihelsi JYPille jäähyn. No aiheesta sekin tuli, mutta linjan mukaan olisi Lukolle kuulunut jo sitä ennen antaa kakkonen. Ja tuo JYPille tuomittu jäähy siis johti Lukon voittomaaliin...

Tuon Lukon johtomaalin jälkeen JYPin oli pakko ruveta myös hyökkäämään ja se avasi Lukonkin peliä. Maalia seurasi pari-kolme todellista huippupaikkaa, mutta Tuokkola kesti. Ja lopussa kun JYP otti veskarin pois, pääsi Juha-Pekka Haataja viimeistelemään illan toisen osumansa tyhjiin, pari kertaa sitä jo muut olivat kokeilleetkin. Lopussa Kruus sitten antoi Lukolle vielä pari helppoa jäähyä kun peli oli jo ratkennut.

Semmoista. Eipä tämä peli nyt vieläkään kovin kaunista ollut, mutta pelin alussa 1-0-osuman jälkeen ja aivan lopussa 3-2-maalin jälkeen kaukalossa nähtiin kauden parasta Lukkoa. Muuten on sanottava, että ei se paketti kestä vieläkään täyttä 60-minuuttista, nytkin omassa päässä sattui muutama sellainen aivohikka että niistä olisi huonommalla tuurilla kolissut omissa.

Ja se ylivoima, se on kehnoa. Kyllä tällä ylivoimaminuuttimäärällä pitää pystyä parempaan, kun melkein jatkuvasti saadaan yhden pelaajan ylivoimalla pelata. Jos nyt olisi vielä tämmöisen ylivoimatahkoamisen jälkeen tappio tullut, niin voi hyvänen aika sentään.

Hiukan kyllä luulen että jos JYP olisi vähemmän istunut jäähyllä niin pinnat tai ainakin osa pinnoista olisi matkannut vieraiden mukana...

Jan Platil pelasi tänään parhaan pelinsä kotikaukalossa.

Markus Korhonen maalissa oli hyvä paria mainittua hasardia lukuunottamatta.

Josef Strakan mainiot otteet eivät enää ketään yllätä, mutta on hienoa katsella joka vaihtonsa sata lasissa painavaa tsekkiä ja kuunnella yleisön ihastuneita huokailuja kun Straka on kentällä.

Juha-Pekka Haataja pelasi koko lyhyen Lukko-uransa parhaan pelin.

Shayne Toporowskin maalihanojen aukeaminen tietää hyvää.

On myös erittäin hienoa että Lukko ottaa vähän jäähyjä. Ja tässä pitää nostaa hattua esimerkiksi juuri Toporowskille, joka ei vielä yhtään kymppiä ole ottanut. Tosin ei niitä vuosi sittenkään vielä tainnut yhtään tässä vaiheessa olla...

Jiri Hunkes pelasi epävarmasti. Jostain syystä kiekko ei pysynyt lavassa yhtään.

Eikä kyllä kumpaakaan joukkuetta voi kiitellä mitenkään ylenpalttisesta taklaamisesta. Semmoisia kiilaamisia ja pieniä tönäisyjä kyllä nähtiin, poislukien Martikaisen loukkaantumiseen johtanut pamaus.

Mutta kyllä tämä voitto silti vahvisti uskoa siihen että Lukko on tulossa. Tästä kun ruvetaan varsinkin kotikaukalossa napsimaan voittoja enemmän niin ei ole sitten kevätkierroksilla niin paljon kirittävää. Ja mukavampi on voitolla lähteä lauantaina pelaamaan kriisijoukkue Tepsiä vastaan, kunhan pidetään jalat maassa eikä luulla liikoja.

Pitkästä aikaa voi sanoa loppuun että Kiitos Lukko!

Jaksoin vain vähän alusta.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Hazlewood kirjoitti:
No ei Matti varmasti tarkoittanut että jäähyjen olisi pitänyt mennä täysin tasan. Mutta JYP tosiaan sai ottelun ratkaisuhetkillä 8 jäähyä putkeen, kun taas Lukko ei saanut toisessa eikä kolmannessa eräässä jäähyäkään (ennen noita tilastoja kaunistelevia viimeisen minuutin jäähyjä). Eiköhän tuollainen ottaisi päähän jokaista valmentajaa. Ja eikä tuota oikein itsekään voi olla ihmettelemättä. JYP ihan varmasti ansaitsi ottelussa huomattavasti enemmän jäähyjä, mutta että noin paljon. No peliä en minäkään nähnyt, että voi toki olla että jäähyt menivät myös ihan oikein. Kunhan ihmettelen.

Kuopiossa Lukko otti ensimmäisen jäähyn ajassa 36 ja jotain, tosin Laaksonen tuomarina. Kuitenkin pointti on se, että Lukko on ilmeisesti pyrkinyt välttämään jäähyjä viime matseissa, aina siinä kuitenkaan onnistumatta. Silloin kun putki kulkee kovempaa kuin kaverilla, on helppoa olla ottamatta niin paljoa penaltteja. Ja Jypillä kävi hiukan huono munkkikin näissä tilanteissa,joku tuossa ylempänä jo hieman selittikin...
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
friikki kirjoitti:
poikkarilla Saarenheimo hyökkäyspäässä nurin

OMG! Kukahan suoritti tämän kulttuutiteon JYPistä?

Pakko mainita että Tommi Kovanen oli kentällä kaikkien kolmen oikean maalin aikana. Miksi näitä mikkihiiripakkeja pitää peluuttaa alivoimalla?
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
dee_snyder kirjoitti:
OMG! Kukahan suoritti tämän kulttuutiteon JYPistä?
Samuli Piiroinen taisi olla, HIFK:n kasvatilta ihan odotettu veto. Pojat luistelee Lukon puolustusalueen kulmaan peräkkäin, Saarenheimolla kiekko, niin apari ajattelee vetää poikkittaista yläselkään. No pikkuinen Oulun poika kumoon ja stadin kundi boksiin. Ei sitten turhempaa paikkaa jäähyä keksi ottaakaan. Ja tosi juttu(olin paikalla) että silti Kruus jätti melkein Jypiltä enemmän viheltämättä(pikkuisen sinikeltaisten lasien läpi) ,vaikka nuo määrät ovatkin keskisuomalaisittain synkät. Mun mielestä ihan hyvä peli dumarilta. Niin, ja Lukkohan on nimenomaan pyrkinyt pelaamaan ilman jäähyjä, ei ole kiekko kovin viihdyttävää, mutta nyt se onnistui hienosti. Siis tyhmiä jäähyjä JYP:ltä, niinkuin aikaisemmin jo kerroin.
 
Viimeksi muokattu:

Pete.72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, KooKoo
friikki kirjoitti:
??
Ja pakko ottaa kiinni provosta. Rupusakille? Straka? Platil? Hämäläinen? Dahlman? Haataja? Toporowski? ..en ole koskaan ennen kuullut, keitä vittuja noi on? 7 kierrosta, peli ei vielä ihan uomissaan. Avaa silmäsi ja kato rostereita!


No ei tietty liigaa ole pelattu kuin muutama hassu kierros, mutta silti esim. viimekaudelta löytyy joukkue jolla oli tuota rosteria hieman erilailla kuin Lukolla nyt(selvennykseksi, Narrit). Ja aika ikämiehiähän teillä sielä alkaa olemaan, joten on selvää että nimi on jokaisen kiekkoa seuraavan mielessä jos 900 liigaottelua pelaa.
Mutta, asia oli se, ettei sillä rosterilla voita yhtään ainoa peliä!! Se pitäisi jo jokaisen hiemankin kiekkoa seuraavan tietää.
Raumalaisille on pakko heittää "vastapallo"---uskoitteko Ässien rosterilla mentävän liigan loppuotteluun viimekeväänä??
No, katellaan kuinka käy. Itse en laittaisi pennejä likoon Lukon puolesta, mutta toki menestystä joukkueelle suon, koska kyseessä kuitenkin ns."pikkukaupungin seura".
Muista kuitenkin esim. viimekausi, ja Jokerit sekä Ässät... Ja mieti sitten uudestaan kuinka paljon se rosteri lopulta merkkaa??
 

senilix

Jäsen
Siinä ottelun alussa kun seisten taputettiin Eepille, tuli mieleen pieni tilastollinen kummllisuus. Eepi aloitti liigassa vuonna 1982, vastassa ollut Jyp vuonna 1985...nuorta on Jyväskylän jääkiekko ja lyhyet ovat perinteet.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Pete.72 kirjoitti:
Muista kuitenkin esim. viimekausi, ja Jokerit sekä Ässät... Ja mieti sitten uudestaan kuinka paljon se rosteri lopulta merkkaa??

Palautetaanpa nyt taas realismi tähänkin ketjuun. Kyllä, SM-liigatasolla on mahdollista että mikä tahansa joukkue pystyy taistelemaan tasaväkisesti jopa finaalipaikasta, ehkä kerran kymmenestä kaudesta. Loput 9/10 kertaa siellä finaalissa pelaavat ne joukkueet joilla on varaa vuodesta toiseen pitää yllä niitä kovia rostereita. Eli merkkaa se ihan helvetisti.

Ei tuolla teidän nimilistalla ole varaa nimitellä ketään muuta kuin kalpaa rupusakiksi, vaikka jäällä menisikin tällä hetkellä hyvin, ja vaikka viime vuonna köyhä seura olikin finaalissa. Jos köyhän seuran menestymismahdollisuudet olisivat tasan samat mitä rikkailla, kukaan ei sijoittaisi Ässiä enempää rahaa rosteriinsa. Turha sitä olisi tuhlata jos mahdollisuudet eivät siitä parane.
 

Pete.72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, KooKoo
psychodad kirjoitti:
Ei tuolla teidän nimilistalla ole varaa nimitellä ketään muuta kuin kalpaa rupusakiksi, vaikka jäällä menisikin tällä hetkellä hyvin, ja vaikka viime vuonna köyhä seura olikin finaalissa. Jos köyhän seuran menestymismahdollisuudet olisivat tasan samat mitä rikkailla, kukaan ei sijoittaisi Ässiä enempää rahaa rosteriinsa. Turha sitä olisi tuhlata jos mahdollisuudet eivät siitä parane.


En kylläkään nimitellyt Lukkoa "rupusakiksi", korjattakoon se. Ja tottahan toki myönnän että Lukon rosteri on aivan eriluokkaa kuin Jypin, mutta se ei vielä takaa yhtään mitään. Ei kuitenkaan voi sanoa tässävaiheessa kautta mikä on tilanne kun sarja päättyy, ja millaisella rosterilla/"rupusakilla" jopa Mestaruus voitetaan.
Ja kuten jo aiemmin totesin, Lukko saa täydet "pojot" multa siinä missä Jypikin, "pikkukaupungin joukkueena". En voi sille mitään että osalla Jypin kannattajista on varaa kutsua Lukkoa "rupusakiksi", tai yleensä mitään muutakaan joukkuetta.
Toivon toki Jypille menestystä enemmän kuin millekkään muulle liigaseuralle, mutta en halua rupusakiksi ketään sanoa. Ja jos nyt yhtään lohduttaa, niin Ässien tappio tuntuu lähes yhtä hyvältä, kuin teistä raumalaisistakin...:)
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Pete.72 kirjoitti:
En kylläkään nimitellyt Lukkoa "rupusakiksi", korjattakoon se.

En toki sinua tarkoittanutkaan vaan jotain neroa joka tuollaisen jutun heitti. Sellaisten tyyppien on kenties herättävä tähän päivään.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pete.72 kirjoitti:
Ja aika ikämiehiähän teillä sielä alkaa olemaan, joten on selvää että nimi on jokaisen kiekkoa seuraavan mielessä jos 900 liigaottelua pelaa. Mutta, asia oli se, ettei sillä rosterilla voita yhtään ainoa peliä!! Se pitäisi jo jokaisen hiemankin kiekkoa seuraavan tietää.

Ikämiehiä, okei Hämäläinen ja Martikainen löytyy. Mutta noista joita mainitsin:
Dahlman 27v., Platil 23, Straka 28, Haataja 23 ja Toporowski 31. Hemmetti ne on vanhoja, hyvä jos paikat vielä kestää. Hyökkäyksessä ei ole kuin nuo kolme jo mainittua 70-luvulla syntynyttä. Ja pakit näiden kahden nestorin takana ovat kaikki 80-luvulla syntyneitä. Hetkinen, taidan itsekin olla ikämies.

Eihän rosterilla suoraan mitään voiteta, mutta Lukon rosteri sattuu mielestäni(ehkä jonkun muunkin mielestä?) olemaan JYPpiä kovempi ja muutenkaan itse en nimittelisi mitään joukkuetta julkisesti rupusakiksi ennen kuin se selkeästi sitä on. Ja JYP ei sitä alukukauden perusteella todellakaan ole. Ehkä esim. Kalpaa voisi joulukuussa haukkua jos ja kun ovat hävinneet jo 20 peliä, mut ei nyt vielä. Voi olla että meidän Lugu pelaa sysipaskan kauden ja saadaan taas tammikuussa myydä parhaat pois. 7 kierrosta...
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onhan se selvä juttu, ettei yhtään peliä voiteta rosterilla. Mutta rosteri luo faneille tiettyjä ennakko-odotuksia, jotka alkavat jossain kohdin käydä sietämättömiksi, kuten meikäläisellä (jos ei nyt niin...). Aika tuskaisaa luettavaa löytyy myös IFK:n palstoilta Pelicansille kärsityn murskatappion jälkeen.
Tässä pelissä tärkeä juttu oli kotivoiton lisäksi Toporowskin onnistuminen maalinteossa. Vaikka se olikin perssilmäsutaisu.

Lukolla ja Jypillä on molemmilla lauantaina vastassaan kriisijoukkueet: TPS ja HIFK. Annetaan kriisien jatkua!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös