To 27.1.2011 Ilves-TPS

[Grainger]

Ja kummankaan joukkueen ei kannattanut haikailla menestystä niillä otteilla.

Unohtamatta sitä, että pudotuspeleissä Lukolla, JYP:llä ja HPK:lla ei ollut tulevissa otteluissa mitään hätää, koska niin paskalla pelillä Tepsi ei voi kokonaista ottelusarjaa voittaa. Yksittäisiä pelejä voi tuurilla voittaa, ei kokonaisia ottelusarjoja.

Kuten jo aiemmin olen kirjoittanut, tyyli on vapaa kunhan niitä pisteitä tulee tarpeeksi. Ja tarpeeksi tarkoittaa sitä, ettei TPS jää viimeiseksi sarjassa.

Mikä tuossa Tepsin voittomaalissa oli niin erikoisen munkkia? Veto maalille ja siellä on mies maskissa/ohjaamassa, useinhan ne menevät sieltä sitten maaliin jotain kautta.

Big D hymyili ottelun lopulla!

 

[Pascal Lemoix]

J. Koivun virnistelyt toivat mieleen Kärpät-TPS -finaalit, joissa Koivun "Ei tää niin vakavaa oo pojat" -henkiset tanssiesitykset vaihtoaitiossa aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Aika vahva näyttelemisen maku oli tänäänkin, mutta taisi auttaa, kun TPS kuitenkin voitti ottelun.

Sumpun ja Engrenin lisäksi on pakko nostaa esiin Jussi Tapio, joka on taikonut kahdessa pelissä kolme syöttöpistettä ja ollut TPS:n vaarallisin pelaaja hyökkäyssuuntaan. Koivun aikakaudella siis.

 

[kananlento]

J. Koivun virnistelyt toivat mieleen Kärpät-TPS -finaalit, joissa Koivun "Ei tää niin vakavaa oo pojat" -henkiset tanssiesitykset vaihtoaitiossa aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Aika vahva näyttelemisen maku oli tänäänkin, mutta taisi auttaa, kun TPS kuitenkin voitti ottelun.

Sumpun ja Engrenin lisäksi on pakko nostaa esiin Jussi Tapio, joka on taikonut kahdessa pelissä kolme syöttöpistettä ja ollut TPS:n vaarallisin pelaaja hyökkäyssuuntaan. Koivun aikakaudella siis.

Heh, olin ihan unohtanut nuo Koivun tanssahtelut. Jotenkin Koivun imagon vastaista, mutta hyva etta kaikki konstit kaytetaan.

Ja tartunpa viela toiseenkin kohtaan. Nain TPS-Kerho pelin alkupuoliskon ja siina jo jai mieleen Tapio positiivisessa mielessa. Taitava peluri, jota on mukava katsella.

Itse pelista jai radion perusteella mieleen vain ja ainoastaan Engren. Tuntui silta, etta Turun selostajan joka viides sana oli Engren lapi ottelun. Kateeksi kay turkulaisia tuommoinen maalivahti. Vaikka ei meillakaan nyt enaa sen kanssa niin suurta huolta ole. Engren on kuitenkin niita maalivahteja, jotka voittavat vaikka yksin peleja. Tapahtuiko tanaan nain, se on paha sanoa radion perusteella.

Oli miten oli, lauantaina ei saada jaada nollille. Etukateen mietin pisteiden menevan tasan naista peleista, mutta voiton jalkeen olisi ollut kummasti helpompaa pelata lauantaina.

Onnea Turkuun voitosta!

 

[Jay Low]

Jokipakka ja Palmroth erottuivat edukseen. Aika näppärä tämä Tepsin jannu.
...
Hauhtonen on huomattavan huono. Viiminen liigakausi. Taas.

Pallesta tulee seuraava TPS-puolustuksen peruskivi, Järvisen ja Vittasmäen rinnalle. Ensi kaudella vakiokokoonpanoon?

Pallen tämän iltainen esitys on hyvä esimerkki siitä, kuinka liiga- ja Mestis-seurojen yhteistyöllä voidaan kantaa hedelmää. Palle on saanut Tutossa peliaikaa, vastuuta ja itseluottamusta. Tänään nähtiin kentällä aivan eri tason Palmroth kuin alkukaudella. Tepsi ja Tuto, te tarvitsette toisianne.

Hauhtonen tänään 1+1, kaksi IS-tähteä. Aika huonosti.

Hyvin tiiviin sumpun oli Koivu sinne loihtinut ja tiiviisti siellä oli neljä jätkää koko ajan kiekon alla. Siihen lisäksi kunnon mailaviidakko niin antijääkiekko on valmista.

En olisi ikinä uskonut olevani tyytyväinen siihen, että paikallinen palloseura pelaa näin, mutta kovimmassa hädässä tämäkin kelpaa, jos lopputulos on oikea.

Sponssaiskohan Valtra Tepsiä loppukauden ajan?

 

[Ramchester]

Ja tartunpa viela toiseenkin kohtaan. Nain TPS-Kerho pelin alkupuoliskon ja siina jo jai mieleen Tapio positiivisessa mielessa. Taitava peluri, jota on mukava katsella.

Niin. Vähän ajan ajan päästä Hunaja-biisi vaihtuu tähän Tapio-biisiin.

Itse pelista jai radion perusteella mieleen vain ja ainoastaan Engren. Tuntui silta, etta Turun selostajan joka viides sana oli Engren lapi ottelun. Kateeksi kay turkulaisia tuommoinen maalivahti. Vaikka ei meillakaan nyt enaa sen kanssa niin suurta huolta ole. Engren on kuitenkin niita maalivahteja, jotka voittavat vaikka yksin peleja. Tapahtuiko tanaan nain, se on paha sanoa radion perusteella.

Engren on aika hassu maalivahti. Se ei saanut kiinni rantapalloakaan kiinni sen paremmin viime syksynä kuin tänäkään syksynä, mutta näin kevätkausina tuntuu tarttuvan kaikki mahdottomatkin kiekot räpylään. Uskomaton Jamppa.

 

[kananlento]

Engren on aika hassu maalivahti. Se ei saanut kiinni rantapalloakaan kiinni sen paremmin viime syksynä kuin tänäkään syksynä, mutta näin kevätkausina tuntuu tarttuvan kaikki mahdottomatkin kiekot räpylään. Uskomaton Jamppa.

Ettei vaan ole tottunut ottamaan kesalla rennosti? Ylonen laittaa sitten kauden mittaan pelin kuntoon?

Nimim. Asiasta mitaan tietamatta

PS. Vaikka itseluottamus kysymyksiahan nama taitavat maalivahtien kohdalla olla.

 

[SirMacPuck]

Olen varmaan yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Engren oli tänään huono tai ainakaan ei ollut parhaimmillaan. Toki mukaan mahtui hyviä pelastuksia, mutta mahtui sinne Mätskyn maalikin. Ilves teki surkeilla laukauksillaan Engrenistä silti sankarin, niin paljon ripareita pääsi Atelta, että paremmin viimeistelevä joukkue olisi noista kyllä paukuttanut pari maaliakin. Saattaa toki olla, että en ole aiemmissa peleissä kiinnittänyt tähän niin paljoa huomiota, mutta tänään se kiekko pyöri siinä maalin edessä aivan liikaa. Puolustus kyllä siivosi sitten hyvällä tuurilla maalinedustaa.

Tuomarit olivat taas sitten välillä kyllä kuutamolla, kolmannessa erässä Tepsi sai pelata suht kovaa jäähyittä, mutta toisaalta Rajalan rankkari oli kyllä aika heppoinen tuomio.

Tiistaina pelattiin 20min ja se riitti voittoon, tänään 30 min ja voitto, joten loogisesti lauantaina 40min ja voitto.

 

[Kaukosäädin]

Tuomarit olivat taas sitten välillä kyllä kuutamolla, kolmannessa erässä Tepsi sai pelata suht kovaa jäähyittä, mutta toisaalta Rajalan rankkari oli kyllä aika heppoinen tuomio.

Joo Rönn ja parinsa laittoivat pillit taskuun kolmanteen erään. Kummallista "ei haluta ratkasta peliä antamalla jäähyjä". Mutta kyllähän he nyt jumalauta ratkaisevat sen jos eivät anna jäähyjä kun toinen rikkoo selvästi enemmän. Siinä rankkariin johtaneessa tilanteessa tuomari näki kun tepsiläinen huitaisi takaapäin mailalla Rajalaa naamaa. Sekö heppoinen tuomio?

Iltalehden videoarkistoista löytyy maalikooste: http://www.iltalehti.fi/nettitv/

Tiistaina pelattiin 20min ja se riitti voittoon, tänään 30 min ja voitto, joten loogisesti lauantaina 40min ja voitto.

Ilves pelasi tänään 30min hyvin. 14:sta ensimmäistä minuuttia olivat täyttä kuraa kuten myös puolet viimeisestä erästä. Viimeiset 10min Ilves pelasi hyvin kun vittuuntuivat Rön-Showhun.

Uskon että lauantaina nähdään paremmin liikkuva ja ahnaammin maalipaikoille ajava Ilves! Siitä pitää huolen 350 fanimatkalaista + ~100 omilla kyydeillä tulevaa Ilvesfania.

 

[lake79]

Jos ei osaa tehdä maaleja, ei voi voittaa. Sama laulu oli allekirjoittaneella Lukkoa kohtaan edellisessä Ilveksen pelissä, nyt se joukkue oli Lukon sijaan Ilves.

Engren voitti Wiikmanin tänään maalivahtipelissä ja TPS oli yksinkertaisesti parempi kuin Ilves. Ensimmäinen erä oli karmeata katsottavaa, toinen taas ei. Kolmas erä enemmänkin vain vitutti kun kiekko ei vaan mennyt maaliin ja lopulta se sitten löysi tiensä tyhjään Ilves-maaliin. Sointu ykkösessä oli täysin yössä, mutta eiköhän otteet tuosta parane, mikäli mies jatkaa tuossa kentässä.

Odotettu tappio sinänsä, merkit olivat ilmassa ja toteutuivat. Lauantaina odotan Ilvekseltä vain ja ainoastaan voittoa Turussa suuren kannatajamääränsä edessä.

Ps. Ryan Glennin liiallinen peliaika pistää vituttamaan, tämä mm. näkyi tänään pelin lopussa noin 30sek kohdalla kun Glenn oli tulossa kiekon kanssa ylös, mutta päättikin vielä koukata kerran oman pään kautta kiekon kanssa ja ratkaisi pelin lopullisesti TPS:lle tällä ratkaisullaan. Tämä siis ei ole Glennin syy sinänsä, vaan Ilveksen. Glenn kun EI ole ykkösparin pakki, puhumattakaan ykköspakista.

Niin ja kolmannen erän "pillit taskuun"-ratkaisua ihmettelin itsekin, muuten ei niin ole tuomareista moittimista tästä pelistä.

 

[Mas@]

J. Koivun virnistelyt toivat mieleen Kärpät-TPS -finaalit, joissa Koivun "Ei tää niin vakavaa oo pojat" -henkiset tanssiesitykset vaihtoaitiossa aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Aika vahva näyttelemisen maku oli tänäänkin, mutta taisi auttaa, kun TPS kuitenkin voitti ottelun.

Minusta on ihan mukava ettei kaikki koutsit pojota penkin takana kädet puuskassa ja kulmat kurtussa kuumeisesti taktisia asioita miettien. Joskus vaaditaan rentoutta ja iloisuutta otteisiin kuten varsinkin tämän kauden TPS. En ymmärrä miksi Tapparan miestä hävettää J. Koivun virnistelyt?

 

[Pompino]

Hauhtonen tänään 1+1, kaksi IS-tähteä. Aika huonosti.

Niin minustakin, pisteistä huolimatta. Ja IS-tähdet nyt arvotaan pisteiden perusteella. Eka maali perseen kautta Venun vedosta ja sitten äkkiä tuomarin eteen paitaa osoittamaan, mää tei, mää tei! Sitten epäonnistunut purku joka menee vahingossa Venun lapaan. Muiden energisyyden ansioista tuokin turhake saa välillä pisteitä.

Suominen näytti pitkästä aikaa pelimiehen merkkejä, siitä minä pidin.

 

[se7en]

Minusta oli ihan viihdyttävä jääkiekko-ottelu. Ilvekseltä paikoin mallikasta painostusta, mutta TPS:n kärsivällisyys palkittiin ja joukkue pääsi lähes yhtä monesti maalipaikoille kuin kotijoukkue. Tappiosta huolimatta kotijoukkueen esitys oli parempi kuin tiistaina, jolloin Ilveksen kaiken järjen mukaan olisi pitänyt hävitä. Eilen ehkä numerot olisi voineet olla toisinkin, mutta niin vain pisteet matkasivat Turkuun.

Ei siinä. Tappioita tulee joskus ja huomenna uusi yritys turkulaisia vastaan. Uskon, että Ilves sisuuntui tästä riittävästi, jotta lauantaina lataus kantaisi läpi koko ottelun. Nuoren joukkueen on hyvä pitää koko ajan mielessä, etteivät he pysty voittamaan, jos vähänkään antavat siimaa vastustajalle. Oli se sitten HIFK, Pelicans tai TPS.

Jukka Koivulta kyllä lennokas alku ja turkulaiset tietävät varmaan paremmin, mutta omaan silmääni otteet on ainakin hetkeksi terävöityneet. Mielenkiintoinen ja tiukka peli luvassa siis huomennakin.

 

[12961]

Jukka Koivulta kyllä lennokas alku ja turkulaiset tietävät varmaan paremmin, mutta omaan silmääni otteet on ainakin hetkeksi terävöityneet. Mielenkiintoinen ja tiukka peli luvassa siis huomennakin.

Terävöitymistä on erityisesti oman pään taisteluasenteessa, kulmiin mennään ahnaasti ja oman maalin edustalta pyritään ottamaan tila pois. Tässä suhteessa puolustuspää on jonkin verran vajaavainen, erityisesti McCarthy on tehnyt juuri tällä alueella hyvää likaista työtä jo ennen Koivun tuloa remmiin.

Koivun joukkueelta on tyypillistä nähdä kiekkoa heitettävän erittäin herkästi päätyyn punaisen jälkeen mikäli tilanne ei ole ylivoimahyökkäys. Pyritään minimoimaan omat kiekonmenetykset keskialueella ja niistä vastustajalle koituvat vaaralliset vastahyökkäykset. Normaalisti laitetaan vain yksi karvaaja perään ja neljällä yritetään tukkia keskialuetta ja hankkia vaarallisia kääntöjä. Syntyyhän suuri osa vaarallisista ylivoimahyökkäyksistä nimenomaan keskialueen kiekonmenetyksistä.

Hyökkäyspäässä kiekkoa toimitetaan herkästi maalille, näkyihän tuo taas Vittasmäen maalissa että kannatti.

Koivu on tuonut tarvittavan "back to basics" -lähestymistavan itseluottamukseltaan heikentyneen joukkueen peliin. 2 Koivun valmentamassa pelissä, jossa vastustaja on painostanut suuren osan pelistä TPS-alueen kulmissa, on omissa soinut vain 2 kertaa. Toisin sanoen, vastustajan hyökkäyspelistä pyritään saamaan suurin terä pois, ja olemaan itse tehokkaita erityisesti vastahyökkäyksissä vastustajan maalin edustalla. Engren on myös loistavassa vireessä, vaikka HPK-pelissä ei eilisen kaltaiseen testaukseen joutunutkaan.

Aikamoista HV-kiekkoa tällainen on, mutta TPS:n kannalta uskoakseni paras vaihtoehto karsintojen välttämistä ajatellen.

 

[Nagyanya]

Eka maali perseen kautta Venun vedosta ja sitten äkkiä tuomarin eteen paitaa osoittamaan, mää tei, mää tei! Sitten epäonnistunut purku joka menee vahingossa Venun lapaan.

Ai että pisti kyllä hymyilyttämään tuo Hauhtosen hihkuminen tuomarin suuntaan maalin jälkeen.

 

[LepaJoe]

Ai että pisti kyllä hymyilyttämään tuo Hauhtosen hihkuminen tuomarin suuntaan maalin jälkeen.

Toi on oikeasti todella naurettavaa toimintaa "huudella pisteitä", en arvosta! Ja mitä muuten Hauhtosen peliin tulee niin kyllä 2 IS tähteä mairittelee melkoisesti! Silmät, ajatus ja vauhti ei vaan riitä.

Ekassa erässä tepsin YV toimi yllättävän hyvin, kiekko liikkui ja vielä isompi asia, että äijät liikkui sitä mukaa kun kiekko oli syötetty kaverille, johtuiko sitten siitä ettei ollut Mastoa kelle kiekon antaa, mutta jos tuolla tavalla jatkavat niin kyllä tulosta rupeaa enemmä tulemaan.

Toisessa erässä tepsi teki kyllä itse pelistä vähän vaikeamman kuin mitä ilveksen hyvyys oli, kiekko olisi useasti voitu toimittaa yksinkertaisesti pois omalta alueelta, mutta sitä koitettiin heppoisesti vipata milloin mihinkin ja näinollen tuli muutamia melkoisen pitkiä vaihtoja ja oman pään pyörityksiä.

Ilo huomata että Suominen on piristynyt.

Ja rankkari oli ihan oikeutettu.

 

[sikaniska]

Niin minustakin, pisteistä huolimatta. Ja IS-tähdet nyt arvotaan pisteiden perusteella. Eka maali perseen kautta Venun vedosta ja sitten äkkiä tuomarin eteen paitaa osoittamaan, mää tei, mää tei! Sitten epäonnistunut purku joka menee vahingossa Venun lapaan. Muiden energisyyden ansioista tuokin turhake saa välillä pisteitä.

Juuri näin. Hauhtonen toki kaivoi vikassa erässä pari tärkeää aloitusta, mutta muuten oli huono. Hänen maalinsa oli täysin Venäläisen käsialaa. Tampereella on perinteisesti tuijotettu pistetilastoja tähtiä jaettaessa. Muutenkin ihmettelin Koivun peluutusta parissa ekassa erässä. Kakkonen ja nelonen eivät esittäneet juuri mitään (pl. Tapion yksilösuorituksesta tullut 2-0 maali). Kolmanteen kun peluutus tiivistyi niin mm. Venäläinen paransi peliään huomattavasti. Tappoi alivoimaa ja teki kaksi maalia.

Engren oli hyvä - erityisesti kolmannen lopussa, kun pelejä voitetaan. Niinimäki järjesteli ketjukavereille parikin paikkaa, mutta jostain Engren kaivoi suojan eteen.

Ilveksestä... Ei ollut sitä vauhtia, mitä on totuttu näkeen aikaisemmissa peleissä. Tämä tietysti johtui pääasiassa siitä, että TPS:n kokeneemmat pelaajat voittivat paljon kaksinkamppailuja ja pelasivat muutenkin fiksummin. Ilveksellä näkyi Anttilan ja Marjamäen poissalo: taklauksia ei juuri ollenkaan. Ilveksen ykkönen: -3.

 

[Pascal Lemoix]

Minusta on ihan mukava ettei kaikki koutsit pojota penkin takana kädet puuskassa ja kulmat kurtussa kuumeisesti taktisia asioita miettien. Joskus vaaditaan rentoutta ja iloisuutta otteisiin kuten varsinkin tämän kauden TPS. En ymmärrä miksi Tapparan miestä hävettää J. Koivun virnistelyt?

Näen Koivun virnistelyt nimenomaan yhdeksi keinoksi, kun ottelu on lähdössä käsistä. En usko, että Jukalla oli kovin hauskaa tilanteessa, mutta se on sellainen esitys, että hätää ei ole. Jos keinoa käyttää liikaa, pelaajat oppivat, että nyt on hätä, kun valmentaja rupesi virnuilemaan.

Voi siis hyvinkin olla tehokkaampi kuin vanhan liiton jähmettyminen suolapatsaaksi, sitä en sano. Mutta silloin Kärppiä vastaanhan sekään ei auttanut.