To 24.9.2009 Lukko - JYP

  • 18 804
  • 91

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
RD Radio Ramonan pressissä:

Lukko oli niin hyvä kuin oli ennakkoon tiedossakin.
Uusi-ilmeinen ja eri ideologiakin kuin viime kaudella.
Hyvää peliä ja vaikeasti voitettavissa oleva joukkue, meiltäkin kyllä hyvää peliä...

...Viimeiseen minuuttiin asti suunnitelma toimi niin kuin oltiin ajateltukin sen toimivan, sitten tuomarit ratkaisivat pelin.

Pitää muistaa että kaikista entisistä pelaajista ei ole tuomareiksi.

Aivan käsittämättömät, AIVAN käsittämättömät, siis AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄT jäähyt lopussa.

Mitenkään viemättä Lukolta kunniaa pois, ei se tuurilla siellä sarjan kärjessä ole, mutta tämä oli törkeyden huippu.

Jäähyt olivat törkeä vääryys, kaikista pelkuripelaajista ei näemmä tule mitään muuta kuin pelkurituomareita.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei uskoisi, että niin sanoo. Meidän selostaja näki asian toisin.

No joo, mutta tuohon Ramonan Ripaan minulla on vähän suurempi luotto kuin perus-paikallisradioselostajaan koska Ripa on harvinaisen tasapuolinen noin paikallisradioselostajaksi. Hehkuttaa kyllä Lukkoa aivan järjettömästi mutta yleensä noita tilanteita katsoo varsin tasapuolisesti ja myöntää kyllä jos tuomio on mennyt väärin vaikka se olisi mennyt Lukon hyväksi. Esimerkkinä Honkaheimon filmaamisesta tullut JYP-jäähy eka erässä.

Mutta katsotaan josko tuosta jotain videomatskua nähtäisiin koosteissa, ja jos kuultaisiin hallilla olleiden kommentteja tilanteista.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt on ensimmäistä kertaa paska fiilis tappion jälkeen tällä kaudella. Ennemmin sitä ottais turpaansa vaikka 8-0, mutta ei tämmöstä. Ei vituttais lainkaan jos Lukko olis pelaamalla voittanut.

Toki täytyy myöntää, että radion perusteella en voi oikeasti tuomita lopun jäähyjen oikeellisuutta, mutta jos kahden paikan selostajat sanovat ettei kumpikaan ollut aiheellinen, niin joku on vialla. Ja vielä näin tasaisen ottelun ihan loppuminuuteille kaksi ilmeisen "ei-niin-selkeää" -jäähyä, ei hyvä.

En lähde sen kummemmin radion perusteella analysoimaan peliä, varsinkaan kun vituttaa näin paljon. Ilmeisesti JYP kuitenkin tarjosi ihan ok vastuksen Lukolle, kun lukemat eivät olleet rumat. Tosin saattoipa siinä olla tuuriakin mukana, tai sitten ei. Kertokaa te pelin nähneet kun paremmin tiedätte.

Paska fiilis, mutta eiköhän se tästä. Huomenna HIFKin kaatoon kotiluolassa.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Alkuun pitää sanoa, että näköradiot pienemmälle nykäskyläläiset. Heti perään myös kehuttava vastustajaa siinä mielessä, että ehdottomasti parhaiten puolustava porukka tähän asti sekä maalivahtipeli oli huipputasolla. Hyökkäyspäässä Jyp olikin sitten totaalisen aseeton. Mitä on tapahtunut Rööki-Analle ja Pihlmanille? Täysin hyödytöntä surffaamista. Ei kenenkään peli voi olla pelkästään yhdestä sentteristä noin paljon kiinni.

Tosiaan JyP puolusti hyvin ja piti laidat kiinni. Lukko puski ensimmäisen erän alkua ja kolmatta erää lukuunottamatta jatkuvasti JyPin puolustustrappiin. Vaikka omassa päässä ei hätää ollutkaan niin tehokasta oli vastustajan viisikkopuolustus. Tästä huolimatta Lukko oli astetta tai kaksi parempi joukkue ja pääsi kyllä 4-5 todella hyvään maalipaikkaan, mutta Wallinheimolta todella hyvä ilta. Hieman huonompi maalivahti niin peli olisi ollut taputeltu hyvissä ajoin.

Lukosta pakko nostaa esiin Tuomainen jälleen, joka on juna kuten sanottu. Puski tänään väkisin Jypin kahden pakin välistä ja laittoi hienosti kiekon tyhjiin harhautettuaann Wallinheimon. Myös Petruzalekin maali oli hieno ja mies kyllä näkee koko kentän suvereenisti. Ketjukaverit tuhlailivat kumpainenkin tänään miljoonan euron paikat - omat kädet nousivat jo kohti kattoa, mutta niin vain Sinuhe sai torjuttua sekä Virtalan että Nurmen maalipaikat. Virtalalla oli kyllä huonoakin tuuria kun laittoi kiekon ristikkoon kerran.

Showmies Wallinheimo tuuletti tapansa mukaan Keräsen tuhrittua avopaikan 5-3 yv:llä. Hyvä, että provosoi - Keränen laittoi kiekon kaksi kertaa reppuun. Tyhjistä maaleista kylläkin. Muuten Lukon peli oli mielestäni hyvää, vaikka pelissä olikin erän mittainen suvantovaihe, ei Lukon pelissä yksistään, vaan molemmat sumputtivat. Pitää muistaa, että kentällä on aina toinen joukkue ja kuten sanottua niin JyP pelasi puolustuspäänsä hyvin. Molemmat JyPin maalit olivat kovia puolustajien lämäreitä yläkköön, näille Vehanen ei voinut mitään. Muutama hyvä koppi Peteltä, mutta aika peruspelillä selvisi tänään.

Dufvan itkua oli kiva kuunnella pelin jälkeen. Päivänselvä oli Koskisen jäähy, hevosnaama Hytösen jäähyä en huomannut. Jokatapauksessa Lukolle ansaittu voitto ja niin kovaa tultiin taas kolmanteen erään, että JyP oli pakotettu rikkomaan. Maalipaikat selkeästi kotijoukkueelle.

Tukonen pelasi ihan ok pelin, hyvä liike ja terävät käännökset. Ei ehkä ihan oikea kenttä kuitenkaan Laurille, mutta mihin laitat kaverin?

Kiitos Lukko. Jatketaan.
 

phakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
RISTO DUFVA ja JYP + JYP-Akatemia
Lopun jäähyillä ei ole merkitystä kun radion mukaan Lukolla oli hemmetisti paikkoja ja Jypin maalit tuntui tulevan aika tuurilla. Lukko vaan viimeisteli nyt huonosti ja vain se piti meidät mukana pelissä. Täysin oikeutettu voitto.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
No joo, mutta tuohon Ramonan Ripaan minulla on vähän suurempi luotto kuin perus-paikallisradioselostajaan koska Ripa on harvinaisen tasapuolinen noin paikallisradioselostajaksi. Hehkuttaa kyllä Lukkoa aivan järjettömästi mutta yleensä noita tilanteita katsoo varsin tasapuolisesti ja myöntää kyllä jos tuomio on mennyt väärin vaikka se olisi mennyt Lukon hyväksi. Esimerkkinä Honkaheimon filmaamisesta tullut JYP-jäähy eka erässä.

Ja saman voivat varmaan todeta jyväskyläläiset omista selostajistaan, mutta lopputulos on aina sama. Paikallisradion selostajalla on aina jos jonkinlaiset värilasit päässä, vaikka selostus kuulostaisikin kovin tasapuoliselta.

Olisi kiva kieltämättä nähdä nuo lopun tuomiot, Lievemaa ei ainakaan hirveästi tykännyt tuomioista.
 

-backley-

Jäsen
Suosikkijoukkue
L U K K O
Minä ainakin olen tyytyväinen että on tuomareita, jotka eivät laita sitä pilliä kolmannessa erässä taskuun. Tällä kertaa se kääntyi JYPiä vastaan, mutta eiköhän noissa tilanteissa kuitenkin rikkeitä tapahtunut kun 5-3:a noin loppuun annettiin.

Ihan samaa mieltä, vaikka siitä joskus oma joukkue kärsiikin. Aina puhutaan että tuomari ei halua ratkaista peliä mutta samalla tavalla tuomari ratkaisee sen pelin jos jättää viheltämättä selviä rikkeitä.

Hienoa että joku "kärsineen" joukkueen kannattajakin pystyy noin suoraselkäisesti asian myöntämään.

Täällä on päästy nyt mun mielestä asian ytimeen. Tätä asiaa ei monikaan yleensä pysty näkemään. Allekirjoitan herrojen kommentit täysin ja vaahtosin jo otteluseurantaketjuun itse samaa.

Muutenkin kiivaimpien tunteenpurkausten jälkeen täällä tuntuu henki olevan melko asiallinen. Vaikka vittuilulla monesti oma kohtuullinen sijansa kuuluu ollakin, rehellinen analyysi tekee kuitenkin poikaa. Rokun raporttia odotellessa...
 
On Lukko karmeassa kunnossa, 6 voittoa jo :o. Täytyy myöntää että enpä olisi uskonut.

Miksi muuten Vataselle buuattiin? Olikin jo päässyt unohtumaan tuo hieno tapa, TPS-yleisöhän sitä Jarkko Immoselle kanssa harjoitti.

Raumalla ollut ainakin tapana vähän psyykata vastustajaa ja buuata/vislata vastustajan YV:n aikana. Oli joukkue mikä tahansa. Tuskinpa siellä nyt Vataselle on mitenkään erikseen buuattu, vaan eiköhän kyse ole tästä.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Otteluketju, ja tämäkin ketju osittain, on tympeää luettavaa. Lopussa tulee jäähyjä = paskat tuomarit. Ei siellä saa rikkoa missään vaiheessa ottelua.

[*GreatLeo haukkui viestissään tuomarit*]
Ahaa. Nämä on ne kaverit, kun ovat keksineet "kiekkokatsomoon" pelinviivytys jäähyn. Aina oppii jotain uutta, kiitos tästä.

Rauhoittukaas nyt myös arvon Lukko-fanit. JYPillä ollut muutenkin erityisvaikea alkukausi, ja sitten jäädään nollille vastustajan tehdessä voittomaalin puoli minuuttia ennen loppua, vieläpä omien pelaajien hölmöillessä. Aika paljon vähempikin pistää vituttamaan, ihan turha ottaa JYP-fanien kiukunpurkaukset tosissaan. Tuskin yhtäkään tuon 3-2 -maalin jälkeen kirjoitettua raivoviestiä on kirjoitettu rauhassa ja harkiten.

Siinä tulikin jo kerrottua ottelun kuva hyvin läpi: JYP sai tiistaina vihdoinkin tappioputkensa poikki, ja tänään oli radiosta nähtynä myös pelillisesti ihan hyvä esitys, mutta ratkesi sitten aivan loppusuoralla. Kyllä allekirjoittanuttakin vitutti kuin pientä eläintä Keräsen maali(e)n aikana, onneksi en ollut koneen ääressä silloin. HIFK voitti tänään Bluesin 7-0, joten lienee melko helppoa ennustaa, kumpi pelaa sisukkaammin huomisen JYP-HIFK -kamppailussa.
 
Viimeksi muokattu:

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Raumalla ollut ainakin tapana vähän psyykata vastustajaa ja buuata/vislata vastustajan YV:n aikana. Oli joukkue mikä tahansa. Tuskinpa siellä nyt Vataselle on mitenkään erikseen buuattu, vaan eiköhän kyse ole tästä.

Ramonan selostuksen perusteella Vataselle taidettiin buuata siitä syystä kun filmasi Morrisonille jäähyn, oli kuitenkin kiviä taskuun tilanne.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kolmen pinnan voittohan sieltä tuli. Ei taidolla, vaan tuurilla.... jos tämmöinen Kummeli-imitaatio tähän heti alkuun sallitaan.

Toden perään sanoakseni niin olihan siinä taitoakin mukana, aika paljonkin. Mutta muuten tämä kuuden ottelun voittoputki heti sarjan alkuun vetää kyllä tämmöisen häviämiseen tottuneen ja siihen asennoituvan kannattajan hiljaiseksi. Haluaisin tuulettaa helvetisti ja huutaa Lukon pystyvän tällä kaudella mihin vaan, mutta en siltikään uskalla.

Mutta mitä itse peliin tulee niin JYP tuli helvetin lujaa pelin ensimmäisen minuutin päälle. Ihan eri tavalla kuin yksikään muu joukkue Lukkoa vastaan tällä kaudella, ja siinä minuutin kohdalla olikin jo Lukon maalilla vaarallinen tilanne kun pakit hiukan törmäilivät toisiinsa. Siitä kumminkin selvittiin ja pikku hiljaa Lukko otti ohjat haltuunsa.

Petruzalekin ylivoimamaalilla Lukko meni johtoon, eikä Sinuhe sille maalille mitään voinut. Maskia oli aivan helvetisti ja veto oli hyvä. Mutta komea oli tuuletuskin, se jätkä osaa ja uskaltaa ottaa ilon irti osumistaan.

Lukko jatkoi oikeastaan tämän maalinkin jälkeen hallintaansa ja siinä oli laskujeni mukaan ainakin kolme muutakin maalintekopaikkaa, josta olisi ehdottomasti pitänyt tehdä. Multa pääsi nyt unohtumaan ketkä hyökkääjät niitä paikkoja hukkasivat, mutta kyllähän Sinuhe oli niissä tilanteissa myös hyvä joten ei se hyökkääjien huonouttakaan ollut.

Sitten kun erä kääntyi loppupuoliskolleen, niin JYP sai tuon puolustuksensa toimimaan ja Lukon peli meni aikamoiseksi sumpuksi. Ja tasoihinkin JYP tuli, ylivoimamaalilla niin ikään. En tiedä ottiko Välivaaran veto kimmokkeen eteen heittäytyneestä Lukon pelaajasta, hiukan siltä näytti. Jos ei ottanut niin olipa tarkka kuti yläpesään, Vehanen oli vailla mahdollisuuksia ja maskia oli siinäkin toki edessä.

Tämän jälkeen mentiin aika tasaisissa merkeissä erä loppuun. Kenties JYP oli jopa hiukan hallitesevampi osapuoli erän loppupuolella. Erän loppupuolella koettiin katsomossa jänniä hetkiä, kun Justin Morrison jätti jonkin vaihdon väliin ja Tukonen korvasi hänet, huhujen mukaan Morrisonilla olisi jonkinlainen pikku vamma jonka takia hän meinasi joutua jättämään pelin kokonaan väliin. Onkohan tällaisesta jotain tarkempaa tietoa jollain?

Toisessa erässä Lukko joutui rikkomaan mutta Lukon alivoima pelasi mainiosti, johtotähtenään Miikka Tuomainen. Erän puolivälissä saatiin ylimääräinen, noin 5 minuutin mittainen hengähdystauko kun Fostersin palohälytin rämähti pitkästä aikaa soimaan. Kuulemma oli itekseen ruvennut viikollakin soimaan, jolloin mäki oli täyttynyt palomiehistä, nytkään ei mitään erityistä syytä sille löytynyt mutta onhan tuo aika huvittavaa että se aina silloin tällöin pamahtaa päälle.

Joo. Lopulta peli jatkui ja lievässä JYPin hallinnassa mentiin edelleen. Laukauksia ei erässä paljon nähty mutta kovalla luistelullaan JYP piti Lukkoa ahdingossa.

Erän lopulla ottelun paras pelaaja Miikka Tuomainen teki TOP 5-maalinsa. Kim Nabb pelasi kiekon Tuomaiselle, Conan polkaisi hiukan lisää vauhtia, meni kahden pakin välistä, harhautti Wallinheimon tyylikkäästi jäähän ja pisti kiekon tyhjiin. Olihan maali, voi vittu soikoon. Niinköhän vaan Conanistakin pelimies tulee?

Kolmanteen erään lähdettiin Tuomaisen hienon maalin ansiosta Lukon johdossa, eikä ne puheet Lukon vahvasta kolmansista eristä ole ihan tuulesta temmattuja. Jos oli kaksi erää ollut lievästi JYPin heiniä, niin kolmannessa erässä näytti siltä että JYPin miehiltä loppuu happi Lukon painaessa päälle. Wallinheimo joutui kerta toisensa jälkeen venymään parhaimpaansa, eikä Lukko tuntunut millään saavan kiekkoa ison veskarin taakse. Yläputkessakin kilahti kerran Mikko Viitasen jäähyn aikana, olikohan se Virtala joka hienosti nousi maalille ja rystyltä nosti mutta putkeen.

Johto kuitenkin piti, kunnes sitten ihan varkain JYP tasoitti. Anssi Rantanen menetti kiekon kulmassa, syöttö tuli siniviivalle josta Kalle Kaijomaa tasoitti. Liikkuvat taakse ja suoraan syötöstä se veto lähti, mutta sanon silti että aika helposti meni Petelle. Ei ollut maskia edessä ja veto tuli kaukaa, kyllä maajoukkuemiehen pitää noi ottaa.

No, onneksi peliä oli vielä jäljellä ja lopusta tulikin melkoinen sirkus. Ensin Olli Malmivaara pisti kiekon katsomoon, siinä ei ollut mitään epäselvää.

Mutta sen jäähyn mentyä ottivat peräperää kakkoset Kalle Koskinen ja JP Hytönen. Koskisen jäähystä en osaa sanoa, se meni minulta ihan kokonaan ohi mutta Hytösen jäähy oli kyllä selvä koukku. Taululta sen näki hyvin hidastettuna, rike oli selvä. Mitä tulee siihen Koskisen jäähyä edeltäneeseen Vatasen taklaukseen jonka kohteena oli McLean, niin toki yleisö siinä jäähyä huusi pää punaisena kuten aina kuuluukin, mutta ei siinä minusta jäähyn paikka ollut, eikä sitä voi tiistaiseen Porin tilanteeseen verrata mitenkään.

Mutta niin vaan kahden miehen ylivoimalla Lukko palkitsi kitapurje pullollaan huutaneet katsojat, kun Janne Keränen pisti kiekon tyhjiin. Ei siinä mitään, hieno maali mutta näistä pitääkin aina tehdä jos meinataan pärjätä.

Sitten siinä lopussa, kun Sinuhe oli jo penkillä, tuli se kiistanalainen pitkäkiekko, joka ei mukamas tuomarien mielestä ollut pitkä. Kiekko oli niin tiukasti laidan takana piilossa etten osaa sanoa itsekään oliko se yli vai ei, minä tulkitsin asian niin että tuomari näytti Virtaselle että "peli jatkuu, ota kiekko" ja Virtanen luuli että pitkä tulee. No, Morrison syötti luukulle ja Keränen teki toisensa tyhjiin ja homma oli sillä selvä.

Ymmärrän ihan täysin Dufvan tulistumisen noista lopun tilanteista, tosin Hytösen jäähy ei ollut Lukkolaisen filmi, mutta harmittaa se tietysti jokaista valmentajaa kun noin lopussa pistetään kaksi miestä jäähylle.

Mutta ihan hyvä peli oli kuitenkin. JYP oli selvästi terhakkain Lukon vastustajista tällä kaudella, ja tulee olemaan kova luu kunhan kausi etenee. Sinuhe Wallinheimo oli JYPin ykkösmies, ja illan maalivahdeista työllistetympi sekä myös parempi.

Kohupuolustaja Sami Vatanen pelasi aika paljon, mutta ei hän minun silmiini mitään erikoista esittänyt hyökkäyspäässä, joskaan ei pahoja virheitäkään tullut omassa päässä. Kerran jäi kovan taklauksen alle, toisen kerran väisti onnistuneesti hyppäämällä taklaamaan tulevaa Lukkolaista.

Lukon ykkönen oli ilman muuta Miikka Tuomainen. Mahtavaa pelaamista alivoimalla ja sokerina pohjalla hieno maali toisessa erässä. Janne Keränen teki kaksi, mutta jäi muuten kyllä Tuomaisesta.

Puolustajista ykkönen oli Tommi Kovanen. Hyvänä kakkosena tuli Charlie Cook, ja Cookin tavoin myös Tomi Pettinen pelasi tänään paremmin kuin HIFKiä vastaan. Anssi Rantanen teki yhden pahan mokan, josta JYP sitten rankaisikin, mutta muuten ihan ok peli häneltäkin. Eivät huonosti pelanneet Tikkanen ja Honkaheimokaan, vaikka jälkimmäisen tehdessä virheen kolmannessa erässä tasatilanteessa muuten hiljaa ollut katsoja takanani ryhtyi haukkumaan Ottoa. On se jännä miten joku tietty pelaaja on iankaiken hampaissa sinne kerran jouduttuaan. (No joo joo, Patrik Nevalainen ja niin poispäin...)

Petri Vehasella ei kovin paljon töitä ollut, mutta ihan terävimmillään ei Petekään ollut. Tuo JYPin toinen maali meni ihan Peten piikkiin, mutta toisaalta Pete oli kuitenkin maalivahdeista se jolle voitto pelistä kirjattiin. Että ei sen puoleen ole valittamista hänenkään panoksessaan.

Tuomarit nyt oli mitä oli. Sanoisin niin että mikäli nuo lopun tuomiot olisivat menneet toisinpäin eli Lukko olisi niistä kärsinyt niin kyllä täällä aika moni olisi jo tervaa ja höyhiä kiikuttamassa Äijänsuon mäelle, minä mukaanlukien.

Yleisöä oli torstain peliksi, jossa oli JYP vastassa, aika hyvin. Olin paikalla 40 minuuttia ennen pelin alkua ja autojen määrästä päättelin että 4000 menee kepeästi rikki, mutta ilmeisesti jokainen 3802 katsojastta oli tullut omalla autolla hallille, kun ei sitten kuitenkaan se 4000 rikkoutunut. Hyvä lukema tuokin kuitenkin on, 3802.

Joo. Lauantaina on Kärpät vastassa eli peräkkäin tulevat sekä mestari että hopeajoukkue kylään. Jokohan tää hurmio silloin laantuu?
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Ramonan selostuksen perusteella Vataselle taidettiin buuata siitä syystä kun filmasi Morrisonille jäähyn, oli kuitenkin kiviä taskuun tilanne.

Istuin pelissä, enkä kyllä missään vaiheessa havainnut että Vataselle olisi buuattu. Vastustajan ylivoimalle kyllä.

Vatasen saadessa jäähyn kuulin kyllä kun joku kehaisi (mitä ilmeisemmin Vatasta) huutamalla "Hyvä Ari!"

Samasta kaverista kun puhutaan niin täytyy kyllä kehaista. Kokemuksen huomioon ottaen on kylmähermoisen oloinen kaveri ainakin noin pelitilanteissa. Teki joitan virheitäkin kentällä, lähinnä parissa syötössä keskialueella mutta eipä niistä katastrofeja syntynyt.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tämä ottelu olikin erinomainen mittari. Nyt alkaa hiljalleen näyttämään siltä, että sarjan kärkijoukkueitakin pystytään aika hyvin haastamaan tälläkin miehistöllä.

Kyllä ja varmasti JyP tuonne omalle paikalleen kärkikahinoihin nouseekin. Hyökkäyspäähän tarvitaan 1-2 taitavaa sentteriä tai laituria niin hyvää tulee. Tosin on hyvä muistaa, että Lukolla oli laadukkaita paikkoja tänään sen verran että aivan hyvin peli olisi voinut päättyä 6-2 tai 7-2.

P.S. Raumallakin taidetaan aavistella, että kasvonpiirteistä selviää eräs toinenkin anatominen piirre? Ettei vain freudahtava kateus pilkahtelisi lahk... ei kun rivien välistä?

Voi olla. Enpä ole ennen vaan noin isoa suuta vaan nähnyt ihmisellä. Tuossa turvassa voisi salakuljettaa pienen jugoslavialaisen kylän rajan yli.

---

Vatasen peliä on muuten pakko vielä kehua. Vaikka poika on vielä köykäinen keppi ja jakeli tänään useita harhasyöttöjä, niin todella mukavaa seurata epätyypillistä suomalaista pakkia - jatkuvasti valmiina laukomaan ja todella terävästi kuti lähtee hentoisesta kropasta. Ei myöskään kaihda kontaktia, vaikka toiseksi jääkiin. Uskomaton kaveri.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
JYPillä ollut muutenkin erityisvaikea alkukausi, ja sitten jäädään nollille vastustajan tehdessä voittomaalin puoli minuuttia ennen loppua, vieläpä omien pelaajien hölmöillessä. Aika paljon vähempikin pistää vituttamaan, ihan turha ottaa JYP-fanien kiukunpurkaukset tosissaan.

Tyylittömyyden huippu lienee kuitenkin jälleen kerran RD:n kommentit..

Lukko jatkaa vakuuttavaa menoaan. Hienoa satakuntalaiset.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kiitos Rokulle raportista. Tällaista kamaa kun saataisiin muilta paikkakunnilta niin olisihan se. Ei liikaa värilaseja ja asiallista ja asiantuntevaakin tekstiä. Propsit!
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hieno ja tärkeä voitto Lukolle. 15 pisteen ero on kyllä ihan kiva kuuden kierroksen jälkeen, kun tiedossa on että jyp tulee tuolta vielä kovaa. Virtala olisi voinut pistää sen kutinsa putken sijasta sisään, niin oltaisiin tällekin pelille saatu urheilullinen loppu. Kolmas erä oli taas Lukon erä kuten ennakkoon veikkailin ja Jyp ei sitä kuriin saanut.

RD:ltä hyvät kommentit pelin jälkeen ja oli suht johdonmukaiset mitä ennen kautta Lukosta puheli. Se nyt on selvää, että tuo loppu "vituttaa" ja ihan ymmärrettävää että keittää yli oli sitten aiheellisia tai aiheettomia tuomioita.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
RD:ltä hyvät kommentit pelin jälkeen ja oli suht johdonmukaiset mitä ennen kautta Lukosta puheli. Se nyt on selvää, että tuo loppu "vituttaa" ja ihan ymmärrettävää että keittää yli oli sitten aiheellisia tai aiheettomia tuomioita.
Näinpä. Toki RD:ltä tuli aika värikästä kommenttia jälleen kerran, mutta se sallittakoon. Valmentajilta tulee tällaista usein heti pelien jälkeen. Jos meitä JYP-faneja vitutti heti pelin jälkeen tuo tappio ankarasti, niin ei silti ole mitään verrattuna siihen, kuinka paljon joukkueen mukana koko sydämestään olevaa valmentajaa kyrpii.

Näistäkin RD:n puheista tulee varmaan taas iso haloo, mutta minkäs teet. Ihan kiva että meillä on värikäs valmentaja, joka nyt ei kuitenkaan ole kommenteissaan täysin idiootti eräiden Tamin ja Apen tavoin.

Lukon faneilta tulee muuten keskimäärin melkoisen asiallista kommenttia täällä, propsit siitä. Meidän porukasta ei aina samaa voi sanoa..
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ramonan miehet spekuloivat jälkipeleissään että Dufva saattaisi jopa joutua maksumieheksi noista "raukasta pelaajasta raukaksi tuomariksi"-puheistaan. Se on tietysti vasta kaksikon Leino-Wallenius mietteitä, mutta saa nähdä meneekö juttu pidemmälle.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jari Torkkihan sen jo muinoin sanoi, että silloin kun tulee onnistumisia, niin tulee myös lisää onnistumisia. JYP taisteli tänään ilmeisen hyvin, mutta lopulta onnikin taisi olla Lukon puolella ja Keränen sai iskeä voittomaalin lähes tyhjään verkkoon lopun pelitilanteeseen nähden suhteellisen harvinaisessa 5-3 ylivoimatilanteessa. Itse kun en pelissä ollut, niin paha ottaa jäähyjen aiheellisuuteen kantaa, mutta tällä kertaa meni näin päin ja ensi kerralla ehkä taas toisin.

Tuomaisen maali oli koosteesta katsottuna kyllä upea. Viime kauden lopussa alkoi (taas kerran) tuntua siltä, että tästä miehestä saattaa sittenkin tulla vielä jotain. Kautta edeltävissä harjoituspeleissä Tuomainen oli puolestaan välillä hyvinkin vaisu, ja Conanin meno näytti aina välillä hyvinkin päättömältä. Nyt liigan alettua kuudessa pelissä kuitenkin viisi maalia, ja upeita yksilösuorituksia yksi toisensa jälkeen. Toivottavasti tämä meno kestää kauden loppuun asti.

Petruzalek näytti ottavan hienosti yleisön haltuun pelin loputtua, juuri tällaista menoa Äijänsuolle tarvitaankin. Pakkohan se on itsekin taas lauantaina lähteä kolmannen kerran putkeen ajelemaan 300 kilometrin edestakainen matka Raumalle, ja toivomaan voittoputken jatkoa.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Peliä radiosta katsoneena on vaikea lähteä syvää analyysiä antamaan. Sellainen huomio tuli kuitenkin mieleen, ettei Radio JKLn selostaja Lievemaa mielestäni tuossa lopussa hyökännyt tuomareiden kimppuun. Sen sijaan hän kertoi, kuinka JYP-vaihtoaihtio ja Dufva kävi kuumana ja protestoi tuomioita - näin siis ilmeisesti tapahtui. Yleisesti ottaen Lievemaa näkee tilanteet hyvin suuntaan ja toiseen, mitkä jäähyt tulee aiheesta ja mitkä ei. Myös tänään lähti Lievemaan mielestä lukkolaisia kevyin perustein jäähylle ja monesti päästiin tilanteista: "huh huh - tuosta olisi voinut JYPille jäähyn antaa".

Elitserieniä kun kattelin pari kautta sitten, niin Morrisonin peliotteet kiinnitti huomiota. Kovan tason vahvistuksen Lukko on mielestäni tässä saanut ja siihen kun lasketaan lisäksi nämä muut vahvistukset, niin ei ihme että joukkue kuin joukkue kaatuu. JYP taisi tarjota kuitenkin vastusta, mutta ilmeisesti se parempi kuitenkin voitti tänään? Tai ainakaan mitään oikeusmurhaa ei tapahtunut?

Rankka vitutus alkaa hiljalleen kääntymään turtuneeksi päänsäryksi. Nyt täytyy unohtaa sarjataulukon katsominen ja toivoa ainoastaan seuraavan pelin voittoa. Kyllä se tästä...
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hyvin jo asiat käsitelty, mutta lisätäänpä vielä pari pointtia.

Vatasen taklaus lopussa McLeaniin oli täysin puhdas, raju, mutta puhdas. Koskisen huitomisjäähy oli vähintäänkin kyseenalainen, väittäisin että yli puolet tuomareista ei olisi sitä poiminut. Luultavasti tuo Vatasen taklaus painoi takaraivossa, vaikka ei olisi saanut. Sanoisin, että 20-80 tilanne jäähy-ei jäähyä.

Hytösen koukku oli selvä, kuten Rokukin mainitsi. Pitkän kiekon olisin itse viheltänyt siinä lopussa, joten ymmärrän Dufvaa tuon tilanteen kanssa. JYP-pelaaja kuitenkin veti ihan täysiä kiekon perässä, mutta ei ehtinyt. Tosin hetken näytti, että ehtii kauhaisemaan mailalla sen ennen viivaa, joten liekö tuo hämännyt sitten linjuria. En kuitenkaan tuota pitäisi täysin räikeänä virheenä, koska osittain tulkintakysymys, sanoisin että 30-70 ei pitkä/pitkä.

Kuten mainittua, vaikka Lukon voittomaali tuli hieman kyseenalaisen tilanteen jälkeen, niin laatupaikat menivät kyllä selkeästi Lukolle, joten sinänsä oikea joukkue voitti, mutta hieman "väärin keinoin" vaan. Wallinheimolta eka erän ja kolmannen erän alkuun varmaan 5-6 megatorjuntaa.

Lisätään vielä kehut Vatasesta, on kyllä taitava pelaaja ikäisekseen.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän tuo JYP-fanien hajoaminen otteluketjussa oli ihan ymmärrettävä reaktio, näin jälkikäteen ajateltuna. Mutta totuuden nimissä, mikäli jäähyt olisivat tulleet vaikka toisen erän puolivälissä, olisi tuo sättiminen todennäköisesti ohjautunut omiin pelaajiin tuomareiden sijaan. Itsekin radion varassa olin, mutta tasapuoliselta peliltä vaikutti. Lukolla taisi enemmän laatuluokan maalipaikkoja tosin olla. Nauratti tuo Keräsen haastattelu jatkiksesta, todella Sinuhemaista heilutella hanskaa kun Keränen missasi hyvän paikan. Hehe.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sen verran tuosta JYPin hyvyydestä että ne "todelliset" maalipaikat menivät aika isollakin erolla Lukolle. JYP puolusti puuduttavan hyvin omaa päätään muuten mutta noita varmoja maalipaikkoja oli Lukolla varmaan 4. JYPiltä en äkkiseltään muista yhtäkään. Ihme räpylä sillä Sinkulla! Eli JYPin hyvyydestä huolimatta mielestäni täysin oikea joukkue pisteet vei tänään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös