To 21.9.2006 SaiPa-Ilves

  • 5 823
  • 33

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Näkisin tämän niin että SaiPalla oli aluksi peli ihan mukavasti hallinnassa, mutta sen jälkeen kun Sorakangas alkoi passittaa pelaajia (enimmäkseen SaiPalaisia) jäähylle oikein urakalla niin SaiPan pelistä katosi rytmi ja Ilves pääsi kontrolloimaan kiekkoa.

Eihän tässä mitään, Ilves oli parempi joukkue tänään ja pistejako kai meni periaatteessa aika oikein. SaiPan kannattajana lähinnä harmittaa tuo Kaijomaan säheltäminen tuossa kapteeni Helmisen maalissa. Noh, näitä sattuu nuorelle pakille, toivottavasti saa jatkossakin yhtä paljon vastuuta ettei itseluottamus kärsi.

Sekin harmittaa että pelin tunnetaso oli aika alhainen. Tuomarilinjastahan se johtuu, siitä ei ole epäilystäkään. Taistelemisesta tulee aika helposti penalttia. Mutta minkäs teet, tämä on nyt tätä.

Jokilan veivi on muuten selvästikin skoutattu (Rask näytti selvästi tietävän mitä tuleman piti) joten Jannea lienee enää turha käyttää rankkareissa jollei muita kikkoja löydy. Olisikohan Snebu sitten seuraava rankkarinupottaja? Upeasti ainakin tänään kikkaili kerran Ilves-puolustuksen läpi.
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Että semmoinen peli. Ensimmäisessä erässä peli oli aika hyvin SaiPan hallussa, toisessa erässä Ilves vei ja SaiPa putosi kyydistä. Toisessa erässä vaikutti siltä että lappeenrantalaiset olivat ihan poikki eivätkä jaksaneet edes yrittää. Tosin, kyllä olisi Ilveksenkin pitänyt pistää kiekko häkkiin monta kertaa enemmän, noilla ylivoimaminuuteilla ja paikoilla. Eipä maistunut. Jos SaiPa oli toisen erän kympistä alkaen tosi paska, niin Ilves oli kai sitten vaan paska, eivätpä hekään mitään ihmeitä esittäneet, mutta parempia olivat tänään, ihan reilusti. Kumpikin maalivahti oli aika vakuuttava, Zepp piti SaiPan mukana pelissä taas kerran todella monessa tilanteessa. Maaleille Sepi ei mahtanut mitään - ensimmäinen hirveän maskin takaa ylämummoon suoraan syötöstä, toisessa Sandell polki Zeppin orastavan play-offparran alle ja veti unelmalaukauksen parista metristä maalin kattoon. Kolmannessa sitten pakit tunaroivat minkä ehtivät, blokkasivat Zeppin pois maalista ja Raipe oli paikalla - peli oli ohi.

Perttu Lindgren on aivan jäätävä. Ensimmäistä kertaa tänään näin kaverin livenä pelaamassa, olen todella ällikällä lyöty. Kiekonkäsittely, paikkojenhakeminen, laukaus, liike, syötöt, ihan kaikki kuin oppikirjoista. Ei pahalla SM-liigaa kohtaan, nämä ympyrät ovat aivan liian pienet P. Lindgrenille ensi syksynä. Jo nyt jamppa dominoi. Huikeata.

Raipe se vaan jaksaa, tänään nähtiin jo oikein hurjia spurttejakin. :) Hyvälle illalle komea päätös jatkoaikamaalilla. LEGENDA. Nostan hattua.

Kudroc oli oma loistava itsensä, taklasi kaikkea keltaisenväristä ja välillä vähän kaukalon laitojakin, mutta on tässä slovakkijätkässä ruutia. Maalikaan ei ollut kovin kaukana, kun lämäri siniseltä kolisi rautoihin. Ikävä on.

SaiPasta sitten erittäin positiivinen varaus minulta Snellmanille, Immoselle ja Tikkaselle ja tietenkin Zeppille. Snellman alkaa osoittaa niitä elkeitä, joista minä olen hänelle odotuksia asettanut. Mahtaako tehdä Vihkot? Mustelmia mies ei nurkkiin ja maalin eteen hirveästi mene hakemaan, mutta eipä tuolla vedolla ja noilla käsillä tarvitsekaan kuin seistä laukojan paikalla ylivoimassa. Immonen on saanut selkeästi lisää jerkkua pohkeisiin, luistin liikkuu hyvinkin mallikkaasti, pari kertaa joutuivat Ilveksen pelaajat ronkkimaan miehen nurin jälkeen jäätyään.

Tikkanen se vaan esittää juri-maisia otteita. Tykkään kovasti, kun ei virheitä pahemmin pelätä ja uskalletaan yrittää vähän rohkeampiakin temppuja. Tälle tasolle miehen olisi pitänyt nousta jo pari vuotta sitten, sillä 2000-2001 kausi oli todella hyvä jo Hapalta. Toivottavasti pitää tasonsa.

Henkka Petréstä tykkään joka pelin jälkeen enemmän. Tässä meillä on todellinen pakiston johtaja ja sotaratsu. Käyttää ääntään kentällä ja laittaa napakoita, pitkiä syöttöjä ja laukoo lujaa. Kaiken lisäksi vielä ihan kohtalainen puolustuspäässä. Olin jo ensimmäisen treenipelin jälkeen todella iloisesti yllättynyt tästä kaverista, tämäkö mies muka teki viime kaudella 5 tehopistettä Ruotsissa?

Tapaus Pauli Levokari. Eikö ihan oikeasti joukkueen toiseksi vanhimmalta ja kookkaimmalta Tellusta vähän reilumminkin kiertäneeltä pakilta voisi toivoa vähän miehekkäämpiä otteita? Äijä senkun matelee tilanteisiin parkkivalot päällä, maila yhdessä kädessä ja kananmunat kainalossa. Avaukset menee joko pitkiksi tai joukkuekavereiden pohkeisiin. Yksi hyvä suoritus toki Pauliltakin tänään, kova lämäri ensimmäisessä erässä kohti Ilveksen maalia, Rask valitettavasti näki laukauksen erittäin hyvin. Mutta ei Paulia ole tänne rahdattu miksikään Malmivaaraksi, vaan pelaamaan ILKEÄSTI oman maalin eteen. Ei näytä pystyvän siihen, koon ei ainakaan pitäisi olla mikään este. Jos ei radikaalisti paranna, voidaan puolestani heittää hiuksista sinne kuuluisaan paikkaan..

Illan vakuuttavin pelaaja ilman muuta mielestäni Lindgren.

No, matka jatkuu ja tällä meiningillä kyyti on Lahdessa erittäin hyisevää.
 

Zuppana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Jokerit
Raimo kirjoitti:
Mikä on pointtisi?

Tämä ei kuulu tähän ketjuun, mutta heitin vain kysymyksen...
Pointtini: minä en ainakaan hehkuttaisi sellaista "oman" joukkueen äijää, joka kyseisen koiruuden tekee kentällä, vaikka kyseessä olisi turhautuminen niin loppu peleissä pelaajien turvallisuus on kaikkein tärkeintä. Taklaukset kuuluu peliin, mutta Raimon temppu ei mielestäni kuulu...
En kuitenkaan kiellä, ettei kyseessä oli todellinen virtuoosi, en vain sulata kyseisiä temppuja keneltäkään! Piste.
No "sait" takaisin C:n!

Onnea voitosta!
 

Kaaleppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
rico kirjoitti:
Mutta ei Paulia ole tänne rahdattu miksikään Malmivaaraksi, vaan pelaamaan ILKEÄSTI oman maalin eteen. Ei näytä pystyvän siihen, koon ei ainakaan pitäisi olla mikään este.

Olen eri mieltä. Levokari pelasi eilen omassa päässä niin ilkeästi kuin tuomarilinja salli. Ei siellä vaan voi nykyään kovempaa pelata. Muutaman kerran aivan "sääntöjen" rajamailla antamalla poikkaria.
 

stuba

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues
Kaaleppi kirjoitti:
Olen eri mieltä. Levokari pelasi eilen omassa päässä niin ilkeästi kuin tuomarilinja salli. Ei siellä vaan voi nykyään kovempaa pelata. Muutaman kerran aivan "sääntöjen" rajamailla antamalla poikkaria.

Samaa mieltä. Pauli pelasi eilen ihan ok pelin. Eihän nykyisellä tuomarilinjalla voi tuon ilkeämmin pelata tai joutuu heti jäähylle.

Tuomarilinjasta sen verran, että tiukkahan se linja taas oli, mutta vain alussa. Kolmannessa erässä nähtiin lukuisia pikku koukkuja ja estämisiä, joista ensimmäisessa ja toisessa erässä lähti surutta boksiin. Ei näin, jos se linja on valittu, niin pidetään se hittolainen läpi ottelun samana.
 

sannifan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
stuba kirjoitti:
Samaa mieltä. Pauli pelasi eilen ihan ok pelin. Eihän nykyisellä tuomarilinjalla voi tuon ilkeämmin pelata tai joutuu heti jäähylle.

Jotenkin on huvittava katsella Levokarin pelaamista, kun pakkiparin pitää aina huudella ohjeita, että tee nyt sitä ja tätä. Kaijomaa varsinkin ohjeisti erittäin kuuluvasti Levokaria pelin tiimellyksessä. Eli muuten hyvä pelaaja, mutta pelisilmä puuttuu? Jos tämän kauden jaksaa katsella Levokarin edesottamuksia mukisematta, niin ehkäpä ensi kaudella saa nauttia Levokarin parantuneista suorituksista.

stuba kirjoitti:
Tuomarilinjasta sen verran, että tiukkahan se linja taas oli, mutta vain alussa. Kolmannessa erässä nähtiin lukuisia pikku koukkuja ja estämisiä, joista ensimmäisessa ja toisessa erässä lähti surutta boksiin. Ei näin, jos se linja on valittu, niin pidetään se hittolainen läpi ottelun samana.

Jos SM-liigassa on huonoja ja vähemmän huonoja, niin Sorakangas kuuluu kyllä eilisen perusteella jälkimmäisiin. Kaikissä jäähyissä oli selvä rike, eikä mitään pahempia hyvittelyjäähyjä muistu mieleen. Ainakin itselleni tuli tunne, että eilen tiesi mitä kentällä saa tehdä ja mitä ei, toisin oli Lukkoa vastaan, silloin ei kyllä tiennyt, että kenelle häkki heilahtaa ja mistä syystä.

Osalle SaiPan pelaajista tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa oppia pelaamaan uuden linjan mukaan. Luokattomia jäähyjä otetaan ihan liikaa, roikutaan ja koukitaan ja kampitaan. Toivottavasti keväällä tilanne on toinen. Jäähyjen määrään vaikuttaa kyllä sekin, että Ilves pääsi pyörittämään peliä SaiPan päässä ja SaiPa rupesi jostain syystä juoksemaan kiekon perässä. Heti kun mies pääsi vähän karkuun oli pakko pistää maila kainaloon ja ihmetellä syyttömän näköisenä, että kait sitä nyt vähän saa mailalla estää. Onneksi Ilveksen ylivoima oli eilen onnetonta, niin saatiin edes piste.

Olihan eilen myös rikkeitä joista ei jäähyjä annettu, puolin ja toisin, mutta niitä nyt on aina. Jos näet jääkiekkopelin ilman kyseenalaisia tuomioita niin kannattaa tarkistaa oletko hereillä. Tiedä sitten paranisiko tuomaritoiminta, jos kentällä olisi yksi raitapaita enemmän.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
sannifan kirjoitti:
Jos SM-liigassa on huonoja ja vähemmän huonoja, niin Sorakangas kuuluu kyllä eilisen perusteella jälkimmäisiin. Kaikissä jäähyissä oli selvä rike, eikä mitään pahempia hyvittelyjäähyjä muistu mieleen.
Mitä hemmettiä? Kudroc istui kahdesti jäähyllä tekemättä mitään rikettä. Grönholm ainakin kerran. Kolmannessa erässä sitten jäi viheltämättä roppakaupalla rikkeitä, jotka olisi pitänyt viheltää viime kauden linjallakin.
 

sannifan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Murmeli kirjoitti:
Mitä hemmettiä? Kudroc istui kahdesti jäähyllä tekemättä mitään rikettä. Grönholm ainakin kerran. Kolmannessa erässä sitten jäi viheltämättä roppakaupalla rikkeitä, jotka olisi pitänyt viheltää viime kauden linjallakin.


Jos tarkoitat Grönholmin törmäilyä maalin takana, niin siinä tilanteessa nakki napsahti Grönholmille, kun jommalle kummalle piti jäähy antaa. Kudrocin taklaus Koskenkorvaan oli aivan linjan mukainen tuomio, Kossulla oli pää alhaalla laidan lähellä, tekoa voisi pitää jopa ansana Kudrocille. Taklattavallahan ei ole mitään vastuuta, joten jäähy oli oikeutettu. Kaukaan päädyssä Kudrocille tullu jäähy kuului sarjaan herkästi lähtee, ihme että lähti. Olen sitä mieltä että Sorakangas on paras Lappeenrannassa liigaa tällä kaudella viheltänyt päätuomari. Ja ero Vuohtoniemeen on huomattava. Toivon toki tuomaritoiminnan parantuvan kauden kuluessa.
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Sorakangaksen piikkiin ei voi tappiota pistää, vihelteli mitä vihelteli. Tämä oli kuitenkin hänen ensi esiintyminen liigapeleissä jos ymmärsin oikein. Ja hyvin meni.

SaiPa ei saanut ylivoimalla(kaan) kiekkoa sisään vaikka mahdollisuuksia oli usein, ja siinä on se perimmäinen syy miksi voitto ei kelvannut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös