To 15.10. 2009 HIFK-Kärpät

[Dnada21]

Mitä peliä sä olit kattomassa? Rosa tarjoili todella hienon syötön Aallon kavennusmaaliin ylivoimalla. Muuten oli kyllä molemmilta joukkueilta heikko esitys yyveellä, tai Maran maali oli kyllä kans ihan tyylikäs.

Yksi syöttö ei kumoa sitä tosiseikkaa, että kolme ylivoimaa oli täysin luokatonta pelaamista. Rosan syöttökin oli vielä hiton vaikea, lätty mailan yli.

 

[aquanqua]

Tasapaksu runkosarjaottelu, jossa liigan huippujoukkue otti rutiinivoiton alemman keskikastin liigajoukkueesta. Kolme pistettä kelpaa varsinkin, kun miettii IFK:n viime viikon tuloksia.

+++ Ahtola-Ramstedt-Granlund -ketju. IFK:n ykköskolmikko on huikeassa iskussa ja onnittelut Jerrylle uran ensimmäisestä hattutempusta.
++ Kankaanperä-Järventie -pakkipari. Taas perusvarma suoritus tältä parilta. Heillekin kuuluu iso kiitos tuon Ramun ketjun hyvistä otteista. Järventieltä jäätävä maali 5v3-yv:llä.
+ "Hyvä joukkue voittaa heikommallakin esityksellä". IFK otti tänään kolme pistettä keskitason rutiinisuorituksella.


--- Toni Söderholm. Toni aiheutti oman joukkueen aloitusvoitosta Kärpille ensimmäisen maalin ja toisessa hän järjesti Ohtamaan löysälle viivavedolle maskin. Söderholm tänään säälittävät -2, Järventie ja Kankaanperä +3 kumpainenkin.
--- Luttinen-Hirschovits-Dahlman -ketju. Kyseisen ykkösketjun peli on täysin sekaisin, eikä pelaajien välillä tunnu olevan mitään kemiaa. Kärpät löi jatkuvasti paineen IFK-päätyyn, kun tämä kolmikko oli jäällä.



Kokonaisuudessa hyvin tasapaksu ja rehellisyyden nimissä myös heikkotasoinen ottelu. Hirson ketju oli ehkä vielä pahemmin pihalla kuin aiemmin ja Clarke-Söderholm -pari jatkoi tutulla tyylillä.

Ramun johtama ketju ja Järvi-Kanki -pakkipari on ajanut selvästi itsensä IFK:n johtavaksi viisikoksi. IFK tarvitsee selvästi laituriosastolle Järvistä sekä Haatajaa ja Dahlman ei näillä otteilla ole ansainnut jatkosopimusta. Hirson ja Luttisen on pikkuhiljaa todella herättävä tai muuten IFK ei voita kovempia vastustajia. Clarken tai Söderholmin heräämiseen en enää jaksa uskoa, joten sinne osastolle voitaisiin miettiä pelaajavahvistuksia.

 

[Apassi]

HIFK:in fyysisyys on pelkkä myytti

Tähän oli pakko tarttua. Yhden pelin perusteella teet siis tämänkaltaisen analyysin. HIFK on ollut tämän kauden peleissä todella aktiivinen ja fyysinen ja ajanut iholle jatkuvasti. Nythän IFK on vain jättänyt ylilyönnit pois. Tänään HIFK:n liike ei riittänyt siihen, että olisi Kärppien pelaajia ajeltu pitkin laitoja. Turun pelissä HIFK yritti, vaikka pelattiin isossa kaukalossa ja tuloksena 2 käsittämätöntä jäähyä, jotka molemmat tuomareitten piikkiin.

Jokerit ja TPS pelien suvereenin dominoinnin, mutta tappioiden jälkeen varsin keskinkertaisella ja laiskalla esityksellä täysi pistepotti. Onneksi Ahtolalla menee lähes kaikki, mutta kyllä HIFK:n esitys oli kakkoskenttää lukuunottamatta kauden vaisuimpia. Liikkeen puutetta ja kiekon neppailua ihmettelin, kun ei ottelusta latausta pitänyt puuttua ja lisäksi ei otteluruuhkakaan paina. Oli kovat odotukset siitä, että joko nyt ykkösketjukin tekisi pisteitä, mutta tänään ykköskentän vaisuus menee suureksi osaksi Hirson piikkiin. HIFK:n YV on kyllä surkeata. Pelaajat ovat täysin seisovin jaloin ja kiekko liikkuu hitaasti. Lopputulos on se, että Hirso ja pakit syöttelevät keskenään ja kiekkoa ei saada pelattua lainkaan vastustajan neliön läpi. tänäänkin 5-3 YV olisi jäänyt käyttämättä, ellei Järventie olisi tehnyt soolomaalia, mutta YV-kuviota hakemalla sitä maalia ei olisi tullut.

No pisteet olivat tärkeimmät ja se, että Granlund sai 0+2.

 

[Leon]

Petrellin 2 + 2 oli täysin oikea tuomio, ensin huitoi molaria ja sen jälkeen väkivaltaisuus.

Ei pidä paikkaansa. Kevyt kopautus molarin patjoihin oli se karmea huitominen tässä tapauksessa. Noista ei ole tapana antaa jäähyä, mikä on ihan oikea linja. Se on ihan eri asia mennä hakkaamaan halkoja molarin näpeille, mistä kuuluukin antaa jäähy. Väkivaltaisuus nyt saattoi ollakin oikein, vaikka aivan käsittämätön kalabaliikki saatiin siitäkin aikaiseksi. Eikös sinne tarjottu ensin kaveriksi Forrestia, joka ei ollut edes kentällä? Sopii kyllä kuvaan noille pillipiipareille aivan 100%.

Myönnän olleeni väärässä. Ahtola kuuluu pelaavaan kokoonpanoon.

 

[#32]

Ei pidä paikkaansa. Kevyt kopautus molarin patjoihin oli se karmea huitominen tässä tapauksessa. Noista ei ole tapana antaa jäähyä, mikä on ihan oikea linja. Se on ihan eri asia mennä hakkaamaan halkoja molarin näpeille, mistä kuuluukin antaa jäähy. Väkivaltaisuus nyt saattoi ollakin oikein, vaikka aivan käsittämätön kalabaliikki saatiin siitäkin aikaiseksi. Eikös sinne tarjottu ensin kaveriksi Forrestia, joka ei ollut edes kentällä? Sopii kyllä kuvaan noille pillipiipareille aivan 100%.

Kyllhän oikea tuomio olisi ollut kärpille 2+2, ja IFK:lle 2min. Näin olisin itse asian hoitanut.

 

[charger]

No eipä ollut hääviä joo. IFK maalin parempi, no onnittelut pisteistä kuitenkin.

 

[Moto]

Niitä matseja, mitä tilastoista lukemalla kuvittelisi kovinkin viihdyttäväksi, mutta aika laimea maku tuosta jäi. Ramstedtin kentän ollessa jäällä osasi odottaa säpinää ja onneksi niitä maaleja tuli riittävä määrä. Kyllä se siltä näyttää, että HIFK tarvitsee tuon neljä maalia voittaakseen. Niemiselle ei voi antaa kovin puhtaita papereita. Muutama kohtuullisen hyvä pelastus ja syöttöpisteestä plussaa, mutta etenkin Kärppien toinen upposi kuin Lunkalle.

Järventien maali oli kohtalaisen erikoinen, tuskin kovin usein käy niin, että kahden miehen ylivoimalla veskari syöttää pakin puolittaiseen läpiajoon.

Lähinnä Haverinen ja Ahonen ilmeisesti tappelevat kuudennen pakin paikasta ja näkemäni perusteella paikka kuuluu Ahoselle. Tuskin se loukkaantumisen takia on poissa, kun olin näkeväni hemmon täysissä ruumiinvoimissa hallin käytävällä. Hirso sössi kohtuumonta tilannetta ja Söderholm jatkaa vaisuja otteitaan.

Lennu-hässäkän ja siitä seuranneen jäähyn aikana arvelin, että jos selvitään lman takaiskua, voitto tulee kotiin. No, niinhän siinä kävikin, mutta 4-2-maalin jälkeen arvelin lopusta tulevan helpomman.

Kaksi viimeistä erää oli kokonaisuudessaan aika Kärppäpainostusta, mutta eipä siellä silti mitenkään liiaksi vaarallisia maalipaikkoja ollut.

 

[tant gredulin]

Muutama kohtuullisen hyvä pelastus ja syöttöpisteestä plussaa, mutta etenkin Kärppien toinen upposi kuin Lunkalle.

Siinähän Söde teki Janille kivasti maskin juuri ratkaisevalla hetkellä.

Hauskaa oli mielestäni se, että Micke saa tehdä maaleja ja syöttää niitä, mutta vasta kun tänään komeasti taklasi (ja pyllähti itse perään) alkoi halli huutaa 'Micke! Micke!' :)

Hyvä tunnelma kaiken kaikkiaan oli ainakin siinä osassa hallia, jossa istuin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No ei tullut per.....kausta, vaikka vähän pelkäsin. Taisivat toisella erätauolla sopia keskenään, että HIFK antaa Kärppien hyökätä ettei olisi niin paha mieli katsojilla. Sen verran ylivoimaiselta HIFK näytti aina, kun se vähän jaksoi pelata.

Swiddu ei vakuuttanut alkuunkaan, mutta eipä moni ensimmäisessä pelissä muutenkaan. 2 kaveria tuli joukkueeseen sisään ja oikeastaan kaikki meni uusiksi. En tajua. Ehkä Swiddu sitten on niin vakuuttanut treeneissä, että hänet kannattaa alusta asti laittaa ykkösketjuun, tiedä häntä.

Parempi voitti ja tulikin peliä katsoessa mietittyä, että mikäli Kärpät ihmeen kautta pomputtaa jonkun tasoituksen tai voiton, niin huutava vääryys tapahtuu. Jospa sitten lauantaina laitettaisiin ketjut Lukkoon.

 

[Dennis]

Niemiselle ei voi antaa kovin puhtaita papereita. Muutama kohtuullisen hyvä pelastus ja syöttöpisteestä plussaa, mutta etenkin Kärppien toinen upposi kuin Lunkalle.

Ns. Lunkka -standardein arvosteltuna toinen maali oli täydellinen imu ja kolmatta ja varsinkin ensimmäistä olisi pidetty "otettavissa" olevana. Todellisuudessa ihan peruspeli Janilta ja voitosta plussa, oli kuitenkin parempi kuin Tarkki. Hyvänä päivänä olisi 2 ekaa maalia saanut kiinni ja unelmapäivänä olisi sitten Aallonkin maali jäänyt haaviin jollain ihmeellisellä heittäytymisellä. :)

Kokonaisuutena varsin valju peli, kuten jo monesti todettua, mutta pisteistä plussaa. Yleisömäärä lievä pettymys, mutta kuitenkin yli 6k. Näinköhän jengi odottelee lauantain kärkikamppailua, johon luulisi kaiken järjen mukaan saapuvan reilusti yli 7000 katsojaa.

 

[Axbor Nocturne]

Lähinnä Haverinen ja Ahonen ilmeisesti tappelevat kuudennen pakin paikasta ja näkemäni perusteella paikka kuuluu Ahoselle. Tuskin se loukkaantumisen takia on poissa, kun olin näkeväni hemmon täysissä ruumiinvoimissa hallin käytävällä. Hirso sössi kohtuumonta tilannetta ja Söderholm jatkaa vaisuja otteitaan.

Ahtola oli pelaamassa eilen K-vantaan pelissä, joten oli ihan loogista ettei pelannut tänään. Haverinen kyllä suoriutui ihan hyvin tänään, Kurvinen on jonkin verran tiputtanut virhealttiutta. Taistelu kuudennen pakin paikasta saakoon jatkoa. Ja kohta olisi paikka myös Söden tilalle, kun siitä on vain harmia kentällä. Kuka haluaa ostaa hänet pois, Hjallis?

 

[expertti69]

Kokonaisuudessaan ottelu ei ollut kovin laadukas, vaikka maaleja syntyikin kiitettävästi. Ensimmäinen erä oli sinänsä vauhdikasta kiekkoa kun HIFK:n kakkosketju Ahtola-Ramstedt-Granlund vyörytti peliä Kärppien päähän, kiekkokontrolli oli kyseisessä erässä täysin helsinkiläisillä, siitä osoituksena kaksi Ahtolan maalia. Kärppien 1-1 tasoitus tuli pitkälti onnella. Toinen erä oli tosiaan puuduttavaa kiekkoa, HIFK passivoitui ja Kärppien oli erittäin vaikeaa päästä kunnon maalipaikoille. Lopun jäähyt ja Järventien tekemä ylivoimamaali toivat edes vähän väriä erään. Kolmanteen erään Kärpät tuli taistellen ja saikin Atte Ohtamaan maalilla kavennettua 3-2 -lukemiin. Ahtola kuitenkin kruunasi iltansa kypärätempulla. Kärpät taisteli lopussa vakuuttavasti, mutta Teemu Aallon 4-3 kavennus ylivoimalla jäi ottelun viimeiseksi maaliksi.

Yhteenveto: HIFK:n peli oli täysin Ramstedtin johtaman kakkoskentän varassa. Muut ketjut olivat hyvinkin vaisuja. Pakkipari Järventie-Kankaanperä pelasi hyvän ottelun, mutta samaa ei voi sanoa parivaljakosta Söderholm-Clarke.

Kärpät taisteli, mutta peli oli melko tehotonta. Maalipaikoille pääsy ja hyökkäyksiin lähdöt olivat vaivalloisia. Tarkin läpi paistaa selkeä epävarmuus. Saarenheimon johtama kakkosketju oli täysin pimennossa, pääosin myös Viinasen johtama ykkönen. Kolmos- ja nelosketjuilla oli hyvä syke läpi ottelun. Kärppien suurin ongelma lienee ykkössentterin puuttuminen.

 

[Rebel]

Ihan kiva peli, IFK ei tosin ollut ensimmäistä kertaa kotonaan ihan parhaimmillaan. Onneksi sekin riitti kolmeen pisteeseen. Ensimmäisen maalin tultua taisi IFK:lle iskeä vieraspelien ongelma, että ollaan jo liian voittajia. Onneksi Kärpät tuli tässä vaiheessa näyttämään, että myös kotona on pelattava täysillä voittaakseen. Lukko on todella kova kaadettava launtaina.

Väsyikö IFK tosiaan, vai mikä oli lopun sähläyksessä ongelmana? Edellinen peli oli kuitenkin lauantaina, joten outoa ettei jengi jaksanut tuttuun tapaan vääntää loppuun ja varsinkin taklauspeli oli välillä rauhallista. Tosin juuri kun alkoi pommitus, niin Järventie sai kakkosen taklauksesta.

 

[Axbor Nocturne]

Väsyikö IFK tosiaan, vai mikä oli lopun sähläyksessä ongelmana? Edellinen peli oli kuitenkin lauantaina, joten outoa ettei jengi jaksanut tuttuun tapaan vääntää loppuun ja varsinkin taklauspeli oli välillä rauhallista. Tosin juuri kun alkoi pommitus, niin Järventie sai kakkosen taklauksesta.

Eihän siellä nähty missään vaiheessa aggressiivista karvauspeliä, sitä samaa mitä oli esim Kalpaa vastaan, vaikka Kärppien liike ei ole edes niin hyvää kuin esim. Kalpalaisilla. Todella laiskaa pelailua, mutta tärkein asiahan tuossa pelissä oli kuitenkin täysi pistepotti.

 

[Daespoo]

Ottelun tuomari meinasi ottaa roolia kun antoi Petrellille sen käsittämättömän 2+2-minuuttisen. No, onneksi se ei kuitenkaan ratkaissut peliä.

Itse asiassa jäähy oli ihan ansaittu siinä mielessä että Petrell huitaisi Tarkkia käsille vaikka kiekko oli jo selvästi hallussa. Painista 2min molemmille.

On muuten mielenkiintoista huomata että Jalosen tyyli on vihdoinkin alkanut purra. Siinä missä Kärpät vei varsinaiset kunnon taklaukset about 2:1 suhteessa niin HIFK voitti kulmaväännöt suhteessa 4:1. Tämä tuli selville varsinkin ensimmäisessä erässä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Väsyikö IFK tosiaan, vai mikä oli lopun sähläyksessä ongelmana? Edellinen peli oli kuitenkin lauantaina, joten outoa ettei jengi jaksanut tuttuun tapaan vääntää loppuun ja varsinkin taklauspeli oli välillä rauhallista.

Toivottavasti kyse oli vain siitä, että tänään säästeltiin paukkuja lauantain kärkikamppailuun. Arveltiin, että Kärpät kaatuu puolivaloillakin, kuten
kaatuikin, mutta lähellä oli käydä perinteiset.

Mikke-lakana oli ilmeisen onnistunut, kun merisääkin noteerasi sen. Gratulerar!

 

[Surukuku]

...veikkaan uuden post-Pena-ajan Hifkin porojohtoineen vievän pisteet kotihallissaan Nokan pituudella, ei sen suuremmalla erolla.

Pitäisköhän panna lottokin vetämään...

PS. Peli oli lähinnä tylsäksi luokiteltavaa nuhjaamista.

 

[RoopeS]

Missä pelissä te kävitte ?

Tässä eka kerta tänä vuonna kymmenen kommenttia:

1. Nopeasti meidän fanit on hemmoteltu pilalle. Tänään ihan kelpo peli todella kovasti taistelevaa Kärppälaumaa vastaan.
2. Eka erä täysin HIFK.n toka 50/50 ja viimeinen selkeästi Kärpille.
3. Dahlmanille ei ole syytä antaa sopparia. Täysin yössä. Koko ns. ykkösketju on ulkona.
4. En dissaisi Södeä noin pahasti. Joutuu kyllä osittain myös Clarken kanssa kovaan paineeseen, kun työ hyökkäysvitja on noin ulkona. Saattaapi olla, että Söden peli on erilaista kun saavat koko viisikon toimimaan. Viimeisessä erässä kun Kojo laittoi Kanki-Järventie parin ykkösen taakse, oli tällä pakkiparilla samat ongelmat kuin Söde - Clarke parilla. Silti Kanki - Mara pärjäsi koko ajan loistavasti 21-46-64 ketjun takana. Outoako ?
5. Kyllä tämä 21-46-64 eli 131 ketju toimii aivan loistavasti. Välillä jopa vähän liikaa hienostelua ja pehmeitä käsiä, mutta mikäs siinä jos värkkäävät 3 byyriä...:=)
6. Janilta kelpo ottelu. Eka olisi kyllä ollut vaikea ottaa, enkä tiedä oliko se nyt ihan yksin Söden vika, että tuo yksi poro pääsi karkuun. Kiekko hyppelehti aika kummasti aloituksen jälkeen.
7. Tunnelma oli mielestäni ihan ok, vaikkei välttämättä niin hyvä kun esim. Blues tai KalPa matsissa. Melua riitti lähes koko ajan.
8. Tuomarivaljakko oli kyllä taas ihan jostain muualta. Aina kun Toivola luistelee kentälle voi tapahtua mitä vaan. Surkeaa.
9. Minäkin vaihtaisin Haverisen Ahoseen.
10. Lauantaina on sitten kova mittari edessä. Sopisi minulle hyvin, että HIFK ottaisi kunnian Lukon pisteputken katkaisemisesta. Tilastotiedekin tukee sitä, että se putki katkeaa kohta....:0)

 

[Cemetery Gates]

...pehmeähkö Järventie, puukäsi ja -jalka Kankaanperä, täysin turha Kurvinen ja divaritason Haverinen niin peruuttelu on kohtalaisen kaukana järkevästä toiminnasta. Vielä kun tuo hyökkäysvitjakin koostuu enimmäkseen näistä puolustuspelin mustista aukoista niinkun Ramusta ja Hirsosta...

Sinäkö olet siis IFK-fani? Ja olet katsonut matseja muualtakin kuin teksti-tv:stä? Järventie-Kankaanperä on ollut alkukauden parhaimpia pakkipareja koko liigassa ja Kurvinenkin on pelannut harvinaisen varmaa peliä. Haverinen on hasardi, se tiedetään. Ja mikä hyökkäysvitja koostuu Ramusta ja Hirsosta? Siinä on kakkos- ja ykkösketjun sentterit, mikä ihmeen vitja heistä koostuu?

Kuulostaa kyllä niin tutulta. Se on sitä Nokan kiekkoo, tylsää mutta tehokasta.

Se oli tänään tylsähköä, mutta riittävän tehokasta. Narreja ja Tepsiä vastaan oli tehotonta, muttei mitenkään tylsää, puhumattakaan murskavoitoista Bluesia ja KalPaa vastaan, ne olivat lätkäviihdettä parhaasta päästä. Niin että pidä tunkkis.

Vähän oli tahmeaa tänään, varsinkin toka ja kolmas erä. Ehkei vastustaja sitten sytyttänyt, tollanen alemman kastin jengi. Jospa lauantaina olis taas räväkämpää IFK:ta kärkipelissä.

Kyllähän se Ramun ketju hoiti homman tänään, Kanki-Mara -parivaljakon peesatessa hienosti. Maran soolomaali oli hienoa katseltavaa, samoin Ahtolan kolmas, on kaverilla komea rannelaukaus (vrt. Jerryn eka maali TPS-pelissä). Hirso oli aika yössä, sohlasi kiekon kanssa ihmeellisesti ja kummasti ketjun peli elää ja kuolee maestron mukana. Luttinen ja Dahlman vaelsivat siten myös varjojen mailla. Töykkälän ja Wirtasen ketjut tekivät perusduunia, Lennu ja Wirtanen ovat kyllä kovia poikia paiskimaan hommia. Ei mikään kiekkoelämys tänään, mutta onneksi hoidettiin täysi pistepotti. Lauantaina uutta suoleen ja sirkushuveja hiprakkaiselle yleisölle, ei ole tv-kameratkaan häiritsemässä.

P.S. Urholta peliä katselleet, näytettiinkö sitä Granlund-lakanaa töllössä?

 

[Axbor Nocturne]

P.S. Urholta peliä katselleet, näytettiinkö sitä Granlund-lakanaa töllössä?

Kyllähän se sieltä näytettiin heti pelin alussa ja ihan tyylikäs oli. Oliko se montakin kertaa esillä? Seuraavaksi kilpi-lakana, jonka voi levittää aina maalin synnyttyä?

 

[torpeedo]

Odotin parempitasoista peliä. Kärpät hoiti roolinsa hyvin mutta HIFK:n liike loppui kesken pelin ja aloite annettiin aivan suotta poroille.

Rammsteinit hoitivat pisteet kotiin. Hatut päästä sinne suuntaan. Olen huudellut snaipperin ostamista MG:n rinnalle mutta Jerry on näyttänyt mistä pesee ja myös linkoaa. My bad.

Ykköskentän yössä on pimeää kuin n****rin pe****ssä. Meinaako noi kaverit itse tehdä jotain muuttaakseen pelinsä suuntaa vai pitääkö Kojon tai Nybarin tehdä jotain? Jossain kohtaa realiteetit täytyy tunnustaa ja nostaa kissa pöydälle.

Kuudennen pakin paikalle pitää ostaa pelimanne joka avaa tämän umpisolmun. Dale/Söde-pari pitää hajoittaa ja tällä rosterilla se ei ole mahdollista.

 

[Cemetery Gates]

Kyllähän se sieltä näytettiin heti pelin alussa ja ihan tyylikäs oli. Oliko se montakin kertaa esillä?

Sitä pitää kysyä joltain muulta, esim. fanikatsomossa olleilta, itse kiinnitin (B3:sta käsin) huomiota lakanaan vain ennen pelin alkamista.

Olipa muuten erikoinen porukka IFK:lta pelaamassa viimeistä vaihtoa, kun Kärpillä oli kuusi äijää kentällä. Hyökkääjistä siellä näytti olevan Hirso, Ahtola ja Granlund? Periaatteessa siis Ramun ketju, Ramu vaihdettuna Hirsoon. Mielestäni ehkä hivenen erikoista laittaa Mikke kentälle alivoimatilanteeseen, mutta mikäpä siinä, kun jätkät hoitivat viime hetkien puolustustaistelun kunniakkaasti.

 

[Wiltord]

Jääkiekko on melko kummallinen peli. IFK oli tänään paljon huonompi kuin kolmessa edellisessä pelissään, mutta otti silti 3 pistettä. TPS:sää ja Jokereita vastaan IFK oli pelillisesti huikeasti parempi ja loi varmasti ainakin kaksi kertaa enemmän maalipaikkoja kuin tänään. Tänään niistä paikoista vain laitetiin välillä kiekko häkkiinkin ja siten otettiin kolmen pisteen voitto.

En ole silti huolissani. Tärkeää oli, että pisteet tulivat tälläkin tyylillä. Olisi saattanut vähän alkaa nakertamaan nuo tappiot pikkuhiljaa muuten. Nyt on suunta vain ylöspäin ja toivottavasti lauantaina nähdään se IFK mikä on aktiivisesti vyöryttänyt hyökkäyspeliään koko ottelun ajan viime aikoina. Ja toivotaan, että mikäli IFK on niskan päällä, niin siitä saadaan myös se palkintokin voiton muodossa, ettei käy niin että hyvät esitykset palkitaan tappioilla.

Ykkösketju on aika pahasti muuten yössä. Ehkä se pakkipari olisi hyvä ainakin hajoittaa. Hirsolta huono peli, mutta on se pelannut muut pelit paljon paremmin. Haatajaa kyllä kaipaan tuohon laitaan kovasti. Dahlman ei ole oikein ratkaisu mihinkään, mutta ketju oli kokonaisuutena aika yössä. Maalipaikoissa Dahlman ei voi olla kuitenkaan Wärniä huonompi. Luttinen sentään taisteli esimerkillisesti.

Kakkosketju oli taas kerran hyvä. Jatkakoot samaan malliin. Nieminen oli paska, kaikella kunnioituksella. Mutta annettakoon huono peli anteeksi nuorelle kassarille kun kerran voittokin tuli.

Ylivoimaan pitää muuten saada ajatusta. Homma jotenkin jäätyy paikalleen, eikä Hirso meinaa löytää ketään.

Vaisuhko peli alkua lukuunottamatta. Onneksi tietää, että IFK pystyy melkoisen paljon parempaan, sillä tällaisella pelillä ei montaa jengiä kaadeta.

EDIT: Haverisen viivapelaaminen on täysin luokatonta. Vetelee löysiä vetoja aivan minne sattuu, hehtaarina ohi tai ensimmäisen pakin polkkareihin. Laittaisi ennemmin edes löysiä propelleja maalia kohti, entä noita roiskaisuja minne sattuu. En oikein tajua miksi Haverinen pelaa. Ahonen on kuitenkin melkoisen paljon jämäkämpi puolustaja.

 

[Metukka]

Olipa muuten erikoinen porukka IFK:lta pelaamassa viimeistä vaihtoa, kun Kärpillä oli kuusi äijää kentällä. Hyökkääjistä siellä näytti olevan Hirso, Ahtola ja Granlund? Periaatteessa siis Ramun ketju, Ramu vaihdettuna Hirsoon. Mielestäni ehkä hivenen erikoista laittaa Mikke kentälle alivoimatilanteeseen, mutta mikäpä siinä, kun jätkät hoitivat viime hetkien puolustustaistelun kunniakkaasti.

Kerrotaan Simonille, että pitkänkiekon tehnyt joukkue ei saa vaihtaa kentällä olleita pelaajia. HIFK tai itseasiassa Ahtola teki niitä pitkiä parikin noin minuutti ennen loppua jolloin vaihto oli kesken. Ottelun loppu pelattiin tällä erikoisella koostumuksella sen takia etteivät pystyneet Kärppäpyörityksessä vaihtamaan pelaajia.

 

[Wiltord]

Kerrotaan Simonille, että pitkänkiekon tehnyt joukkue ei saa vaihtaa kentällä olleita pelaajia. HIFK tai itseasiassa Ahtola teki niitä pitkiä parikin noin minuutti ennen loppua jolloin vaihto oli kesken. Ottelun loppu pelattiin tällä erikoisella koostumuksella sen takia etteivät pystyneet Kärppäpyörityksessä vaihtamaan pelaajia.

Eikös tuossa vajaa minuutti ennen loppua tullut kuitenkin Niemisenkin tekemä pelikatko (näiden kahden Ahtolan pitkän jälkeen) ja juuri tällöin tämä erikoinen koostumus pistettiin jäälle. Kunnon nitropakit Söderholm-Clarke ja erikoiset hyökkääjävalinnat. Ehkä se Nokka kuitenkin tajuaa lätkästä enemmän kuin minä.

Plussat muuten siitä, että kun Ahtola veteli niitä pitkiä niin voitettiin oman pään aloitus puhtaasti kolme kertaa putkeen.