Ainakin Hietanen sai suoraan 5+20 identtisestä tilanteesta viime kaudella ja missasi vielä ylimääräisen pelin kun kurinpito ei käsitellyt ajallaan.Miksi Jukurien olisi kuulunut hyötyä tuosta tilanteesta jotenkin?
Ei ollut viime pelissäkään mukanaPää tarvitsee lepoa, että keväällä jaksaa. Pelkkää kaamosväsymystä.
Teravyys puuttuu kokonaan, joku valays siella taalla, muuten harmaata massaa
Ainakin Hietanen sai suoraan 5+20 identtisestä tilanteesta viime kaudella ja missasi vielä ylimääräisen pelin kun kurinpito ei käsitellyt ajallaan.
Haistapaskavihellyksellä ja paremmalla viimeistelyllä vieraat johtavat 0-1. Anskattoo löytyykö dumareille aurinkolaseja toiseen erään ettei ne kuuluisat valot niin häikäsis.
Olipa raskasta peliä JYPiltä ekassa erässä.
Näin itsekkin muistelin että vitonen ois napsahtanut, mutta tilastot väittää muuta.Ainakin Hietanen sai suoraan 5+20 identtisestä tilanteesta viime kaudella ja missasi vielä ylimääräisen pelin kun kurinpito ei käsitellyt ajallaan.
Haistapaskavihellyksellä ja paremmalla viimeistelyllä vieraat johtavat 0-1. Anskattoo löytyykö dumareille aurinkolaseja toiseen erään ettei ne kuuluisat valot niin häikäsis.
Tappara yllättävän heikko kotonaan tähän asti
Kansainvälisen sääntökirjan mukaan erotuomarin koskemattomuuden loukkaaminen aiheuttaa ottelurangaistuksen eli myös viiden minuutin alivoiman. Liiga on tainnut tehdä asiasta oman sovelluksen.Voi olla että joskus on vihelletty noin, en sitä kiellä. Mutta edelleen, olisiko Jukurien kuulunut hyötyä tuosta tilanteesta jotain? En keksi mitään syytä miksi Jukurit olisi tuosta ansainnut ylivoiman.
Kärppien erä
Äärimmäisen epätodennäköistä. Kerholla 22 jäljellä ja 10 sijaan 19 pistettä eroa. Vaatii yhden joukkueen pahaa romahdusta 10 sakista ja Kerhon tulisi ottaa 2 pisteen ka.lla lopuista peleistä.HPK pelaa kyllä hyvin. Piti ihan tarkistaa sarjataulukosta HPK:n tilanne. Tuolla pelillä nousee varmasti 10 sakkiin
Kotkanniemellä ei ollut enää kiekkoa hallussa ja oli kaatumassa jo kun kontakti tuli eli ei edes jäähyn paikka.Jos katsellaan ilman värilaseja niin ainoa tuomarivirhe on ollut rankkarin viheltämättä jättäminen, sekin rajatapaus.
Kansainvälisen sääntökirjan mukaan erotuomarin koskemattomuuden loukkaaminen aiheuttaa ottelurangaistuksen eli myös viiden minuutin alivoiman. Liiga on tainnut tehdä asiasta oman sovelluksen.
Miksi Haataja ei saanut 5 minuutin rangaistusta pelirankun päälle?
On mielestäni ollut jo syksystä 2016 asti ollut käytössä nykyinen linjaus että tulee pelkkä 20min. Osittain juuri noista edellisen kauden jutuista (Masur, Hansen, ym.) johtuen.Hansen Ässistä ainakin sai aikanaan vitosen tuomariin nojaamisesta.
Edit.Otteluseuranta | Ässät - HPK 27.2.2016 | Liiga
Meni kyllä ihan sinne yläkulmaan tuo Tiivolan veto Raumalla, ei tommosta monikaan veskari ota kiinni.
Tällaisia vihelletty Ässille tällä kaudella aikas paljon. Kyllä te vielä ylivoimaa saatte, usko pois.Kotkanniemellä ei ollut enää kiekkoa hallussa ja oli kaatumassa jo kun kontakti tuli eli ei edes jäähyn paikka.
Tuomari halusi alistaa molempia joukkueita. IFK menetti yhden parhaista pistenikkareistaan ja Jukurit hienosti kalastelemansa ylivoiman.Miksi Haataja ei saanut 5 minuutin rangaistusta pelirankun päälle?
Hyvä näin.On mielestäni ollut jo syksystä 2016 asti ollut käytössä nykyinen linjaus että tulee pelkkä 20min.