Timo Soini

[nummenkallio]

Tuossa jutussahan hän totesi, että kysyntää on. Siis hänen omasta mielestään. Että ehkä laskemoi väärin ja erehtyy vielä mittauttamaan kannatuksensa? Olisin avoimen vahingoniloinen, jos näin tapahtuisi.

No mitäs muuta Soini sanoisi? Tai mitäs muuta poliitikko sanoisi? En ole kuullut kenenkään poliitikon sanovan, ettei sitä kysyntää nyt ole. Soini itse voi olla kartalla tilanteesta edelleen aika hyvin, ja luulen että on, tyhmä Soini ei edelleenkään ole, mutta eihän nyt Timo Soinin kaltainen piinkova opportunisti sano, ettei häntä kaivata. Hän vain myy itseään edelleen joka paikassa ja ihan kaikille. Koko ajanhan Soini on itseään myynyt, ei hän lopettanut silloin kun menetti puolueen Halla-aholle. Soinille tärkeää on valta, mutta sitäkin tärkeämpää on henkilökohtainen kannatus. Sen perään Soini on edelleen kovin perso. Kaikki nämä heitot ovat sitä, että Soini mittauttaa kannatustaan, ja jos heti näyttää siltä, että mahdollisuuksia olisi, niin näemme Soinin ehdokkaana vaikka mihin. Timon kannalta näyttää silti pahalta, en usko että kannatusta enää tulee entiseen malliin.

 

[Zolomy]

Kuitenkin jokainen ymmärtää, että vallitsevassa maailmantilanteessa bensan hinnan nousun syy on muu kuin hallituksen. Ja valtio on niin persaukinen, että mitään merkittäviä laskuja verotukseen ei voida tehdä. Jopa persuissa tämä ymmärretään ja mitään keltaliivihulinaa ei lähdetä nyt lietsomaan, koska eletään herkkiä kansakunnan yhtenäisyyttä vaativia aikoja.

Ihanko varmasti? :D

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1529435209720004608?t=bc8hLrcO9vaSM2sef3msBA&s=19

(sori OT)

 

[Xuirrel]

Soinihan on alkanut tv-hostiksi Alfa-teeveelle.
S.O.S. Se on Soini. Kuulen ääniä. 18.5.2022

 

[Analyzer]

Ihanko varmasti? :D

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1529435209720004608?t=bc8hLrcO9vaSM2sef3msBA&s=19

(sori OT)

Arvelin, että joku tähän tarttuu. Mielestäni ollut aika kevyttä siihen nähden mitä tuosta koneistosta oikeasti lähtee, kun alkavat tosissaan rummuttamaan. Siihenhän Soinikin viittaa.

 

[Individual]

Soinihan on alkanut tv-hostiksi Alfa-teeveelle.
S.O.S. Se on Soini. Kuulen ääniä. 18.5.2022

Tulipahan katseltua ja oli hyvä ja jopa lämminhenkinen keskustelu Benin kanssa.

 

[Snakster]

On kyllä kuluneen oloinen ukko kuuskymppiseksi. Ja onhan se touhu kieltämättä kuluttavaa varmasti ollutkin.

 

[Analyzer]

Tulipahan katseltua ja oli hyvä ja jopa lämminhenkinen keskustelu Benin kanssa.

Katsoin itsekin ja oli hyvä keskustelu kyllä.

Kyllä Soini esiintyä osaa ja on aina osannut.

 

[Radiopää]

Soini on pelkkä tuhnu Väyryseen verrattuna. Siinä missä Väyrysen nimi voidaan poliittisessa historiassa yhdistää Kekkoseen, Koivistoon, Virolaiseen, Väyryseen ja Ahoon, Soini Tony Halmeeseen, Jussi Halla-ahoon ja Sampo Terhoon.

15 vuoden kuluttua, kun Soini on yhtä vanha kuin Väyrynen nyt, Väyrynen hämmentää edelleen, mutta Soinia ei muista kukaan. Kuten sanoin, tuhnu.

 

[ultrar]

Soinin tietoa, taitoa ja karismaa hiukan aliarvioidaan täällä. En siis kuulu hänen lähipiiriinsä, mutta olen muutama kuukausi sitten ollut mukana hänen kanssaan tilaisuudessa, jossa muuten Ben oli myös ja kyllä nämä kaksi konkaria veivät kaikessa näistä nuorista poliitikoista voiton 10-0.

Myös Soinin arviot omasta mahdollisuuksista politiikassa, jos haluaisi olla mukana olivat hyvin asiallisia. Ihmiset, jotka eivät häntä tunne arvioivat Soinin aika väärin. Timo ja Ben sopisivat hyvin esim. samaan puolueeseen.

 

[mike owen]

Soini on hoitanut hommansa erinomaisesti ministerinä. Hän on saanut kuraa niskaansa turhaan. Ilman Soinia ei olisi nykyisenkaltaista Perussuomalaista puoluetta laisinkaan. Todetakoon, että en ole persu, mutta arvostan Soinia kaikesta huolimatta.

 

[Fordél]

No mitäs muuta Soini sanoisi? Tai mitäs muuta poliitikko sanoisi? En ole kuullut kenenkään poliitikon sanovan, ettei sitä kysyntää nyt ole.

Onhan näitäkin kuultu. Esimerkiksi viime viikolla Matti Vanhanen totesi Ylen Ykkösaamussa, että hänen kohdalla ei ole kysyntää presidentiksi (eikä kyllä omaa haluakaan). Toi hyvin esille edellisten vaalien 4 % kannatuksen.

 

[Fordél]

Soini on pelkkä tuhnu Väyryseen verrattuna. Siinä missä Väyrysen nimi voidaan poliittisessa historiassa yhdistää Kekkoseen, Koivistoon, Virolaiseen, Väyryseen ja Ahoon, Soini Tony Halmeeseen, Jussi Halla-ahoon ja Sampo Terhoon.

15 vuoden kuluttua, kun Soini on yhtä vanha kuin Väyrynen nyt, Väyrynen hämmentää edelleen, mutta Soinia ei muista kukaan. Kuten sanoin, tuhnu.

Väyrysen nimi voidaan todellakin yhdistää Väyryseen...

Mutta itse asiaan niin ei nyt kuitenkaan ihan näin. Kyllä, Väyrynen on tehnyt huikean poliittisen uran, mutta hänen poliittinen perintönsä ei tule näyttämään samalta kuin vaikka Koiviston. Väyrysen viime ajat ovat olleet surullista katseltavaa ja kuultavaa. Hänet tullaan muistamaan hyvin ristiriitaisena hahmona, jonka poliittinen linja ei lopulta kestänyt maailmanpolitiikan muutoksia. Hänen nimensä voidaan laittaa samaan kategoriaan esim. Ahti Karjalaisen kanssa.

Soini on tehnyt niin ikään huikean poliittisen uran. Ei toki Väyrysen luokkaa, mutta kuitenkin uran, joka jää historian kirjoihin. Uuden, merkittävän poliittisen liikkeen luominen tyhjästä ja nousu lopulta ulkoministeriksi asti on huikea suoritus, eikä siihen ole kovin moni pystynyt. Soinin vertailukohta ei ole mikään Tony Halme tai Sampo Terho, joita juuri kukaan ei muista vuosikymmenten päästä. Soinin nimi voidaan laittaa samaan kategoriaan esim. Veikko Vennamon kanssa eli henkilöihin, jotka olivat aikakautensa merkittävimpiä poliitikkoja. Ei koko Suomen historian merkittävimpiä poliitikkoja, kuten Tanner, Paasikivi, Svinhufvud, Kekkonen ja Koivisto, mutta oman aikakautensa kovia nimiä.

 

[Radiopää]

Väyrysen nimi voidaan todellakin yhdistää Väyryseen...

Tämä ei sitten ollut vahinko, vaan nostin Väyrysen väyrysmäiseen/tamimaiseen tapaan häntä merkittävimpien ihmisten rinnalle.

Pointtini oli, että Väyrynen tullaan muistamaan poliittisessa historiassa merkittävien aikojen hämmentäjänä, Timo Soini taas hautautuu ajan saatossa ynnä muut -kansioon.

 

[Fordél]

Pointtini oli, että Väyrynen tullaan muistamaan poliittisessa historiassa merkittävien aikojen hämmentäjänä, Timo Soini taas hautautuu ajan saatossa ynnä muut -kansioon.

No tämä on parempi luonnehdinta, kun Väyrysen nostaminen vaikka Koiviston kanssa samaan kategoriaan. Koivisto on ns. valtiomies-kategorian tyyppi, Väyrynen ei mene siihen kategoriaan kirveelläkään vaikka itse kovasti haluaisi. Kyllä, Väyrynen tullaan muistamaan ristiriitaisena hämmentäjänä, joka teki huikean poliittisen uran.

Eri mieltä kuitenkin siitä, että Soini hautautuisi ihan ynnä muut -osastoon. Juuri tällainen veikkovennamo-osasto on todennäköinen Soinin tuleva loppusijoituspaikka, mutta se ei ole luokkaa ynnä muut, kuten Tony Halme tai Sampo Terho. Niin Vennamo kuin Soini ovat jättäneet merkittävän jäljen suomalaiseen politiikkaan ja poliittiseen kulttuuriin. Kun jatkossa käydään läpi 2010-luvun poliittista historiaa, se muistetaan ennen kaikkea perussuomalaisten nousukautena ja siinä Soinilla on ollut päärooli.

Ja sanon kaiken tämän ilman minkäänlaista Soini-faniutta.

 

[Radiopää]

No tämä on parempi vertaus kun nostaminen Väyrynen vaikka Koiviston kanssa samaan kategoriaan.

En todellakaan nosta Väyrystä samaan kategoriaan valtiomies Koiviston kanssa. Mutta Koiviston poliittisesta historiasta ei voi puhua mainitsematta Väyrystä. Soinia taas ei tarvitse mainita missään merkittävässä asiassa. Osittain tämä johtuu siitä, että aika on erilainen, minkä takia uusia väyrysiä ei enää tule. Olkaamme siitä kiitollisia.

 

[nummenkallio]

Onhan näitäkin kuultu. Esimerkiksi viime viikolla Matti Vanhanen totesi Ylen Ykkösaamussa, että hänen kohdalla ei ole kysyntää presidentiksi (eikä kyllä omaa haluakaan). Toi hyvin esille edellisten vaalien 4 % kannatuksen.

Hyvin harvinaisia tällaiset lausunnot kuitenkin ovat. Vanhasen kohdalla tuo johtuu siitä, ettei hän edes haluaisi presidentiksi. Vanhanenhan on viime vuosina toiminut politiikassa vähän kuin velvollisuudesta, ei niinkään omasta halustaan. Tuolla lausunnollaan Vanhanen halusi sanoa, että älkää nyt hemmetissä enää kyselkö presidentinvaaleihin.

Sen sijaan Timo Soinin suusta emme tule ikinä kuulemaan, ettei kysyntää ole, koska Soini tarjoaa itseään ihan minne vain kehtaakin. Hauskinta oli se, kun Satakunnan Kansan toimittaja jekutti Soinin mukaan Rauman kaupunginjohtajan valintaprosessiin. Kuten olen aiemminkin sanonut, toimittajat voisivat jekutella Soinia enemmänkin, kysellä aina hänen kiinnostustaan milloin mihinkin merkittävään avoinna olevaan tehtävään. Timppa olisi luultavasti aina käytettävissä, ja tällainen julkinen halukkuuden ilmaiseminen veisi Timpan varmasti usein hakuprosessiin mukaan, onhan hän paperilla vahva ehdokas ministeritaustoineen.

Vaikka pidän Soinia muuten fiksuna miehenä, niin epäilen, että tässä on hänen sokea pisteensä. Soini olisi käytettävissä vaikka Kiinan keisariksi, jos jotkut pyytäisivät.

 

[Fordél]

En todellakaan nosta Väyrystä samaan kategoriaan valtiomies Koiviston kanssa. Mutta Koiviston poliittisesta historiasta ei voi puhua mainitsematta Väyrystä. Soinia taas ei tarvitse mainita missään merkittävässä asiassa. Osittain tämä johtuu siitä, että aika on erilainen, minkä takia uusia väyrysiä ei enää tule. Olkaamme siitä kiitollisia.

Ööö...Suomeen on tullut uusi, merkittävä poliittinen voima, joka on murtanut pitkään olleen kolmen ison puolueen valtakärjestelmän. Tämän muutoksen sai aikaan Timo Soini kumppaneineen. Tämä muutos vaikuttaa edelleen eikä ole näköpiirissä, että se olisi poistumassa mihinkään. Kun Suomen poliittista historiaa kirjoitetaan 2000-luvun osalta, Timo Soini täytyy mainita. Ihan samalla tavalla kuin vaikka 1980- ja 1990-lukujen poliittista historiaa läpikäydessä on pakko mainita Väyrynen.

En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa vähätellessäsi Soinia ja jhänen merkitystään. Kyllä, ei olla Väyrysen tasolla, mutta vertaukset joihinkin Sampo Terhoihin jne. ovat hyvin kummallisia.

 

[nummenkallio]

Ööö...Suomeen on tullut uusi, merkittävä poliittinen voima, joka on murtanut pitkään olleen kolmen ison puolueen valtakärjestelmän. Tämän muutoksen sai aikaan Timo Soini kumppaneineen. Tämä muutos vaikuttaa edelleen eikä ole näköpiirissä, että se olisi poistumassa mihinkään. Kun Suomen poliittista historiaa kirjoitetaan 2000-luvun osalta, Timo Soini täytyy mainita. Ihan samalla tavalla kuin vaikka 1980- ja 1990-lukujen poliittista historiaa läpikäydessä on pakko mainita Väyrynen.

En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa vähätellessäsi Soinia ja jhänen merkitystään. Kyllä, ei olla Väyrysen tasolla, mutta vertaukset joihinkin Sampo Terhoihin jne. ovat hyvin kummallisia.

Tästä toki samaa mieltä. Vaikka Soinia miten väheksyisi, niin hän mursi kolmen suuren vallan. Pitkään uskottiin, ettei tilanne muutu mitenkään. Suomessa oli vuosikymmenet kolme suurta puoluetta, joista kaksi lähti aina hallitukseen. Yleensä se ei ollut kokoomus, koska yleiset syyt. Viime vuosina niitä on ollut neljä. Vanhat suuret ovat olleet paskat housussa, kun ovat miettineet, miten tämän uuden ison pelurin kanssa pitäisi olla ja elää.

Tämä on Soinilta ja persuilta todella kova saavutus. He ovat murtaneet vanhojen puolueiden hegemonian. Itse en ole edelleenkään persuja ikinä äänestänyt, mutta tarkastelen tätä asiaa nimenomaan ainakin puoliakateemisesta näkökulmasta. Tämä on kova saavutus.

 

[ultrar]

Vaikka pidän Soinia muuten fiksuna miehenä, niin epäilen, että tässä on hänen sokea pisteensä. Soini olisi käytettävissä vaikka Kiinan keisariksi, jos jotkut pyytäisivät.

Tämä ei päde mitenkään. Olen ollut kuuntelemassa keskustelua kyseisestä asiasta ja vastaavat kirjoitukset tulevat valitettavasti ihmisiltä, jotka eivät tunne Soinia ja luovat kuvaa keskustelupalstojen kirjoittelun perusteella.

Luonnehdin Soinia erittäin teräväksi, ajattelijaksi, harva uskaltaa haastaa hänen laajan tietämyksensä vuoksi ja erittäin huumorintajuinen mies hän on. Kun on urheilumiehiä, niin on vielä helpompi tutustua. Enkä ole äänestänyt häntä, tuntemistani poliitikoista tavallaan kokonaisuutena vaikuttavin. Juttelin aikanaan Väyrysen kanssa satunnaisesti, kun Paavo asui Tuusulassa, mutta kyllä Soini on tehnyt suuremman vaikutuksen.

 

[1963_Neveragain]

Ihanko varmasti? :D

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1529435209720004608?t=bc8hLrcO9vaSM2sef3msBA&s=19

(sori OT)

Italiassa polttoaineiden hinta on laskenut tasolle 1,9€/l, johtuen hallituksen tekemistä päätöksistä.

(Sori OT)

 

[nummenkallio]

Tämä ei päde mitenkään.

Etkä esittänyt ensimmäistäkään perustelua. Vain oman näkemyksesi Soinista.

Minulla ei siis ole edelleenkään mitään erityisesti Soinia vastaan, ja tunnustan hänen vahvuutensa, mutta uskon, että toimittajat pystyvät häntä hassuttamaan edellä mainitulla tavalla. Pyrkyriä on helppo kusettaa, jos haluaa.

 

[Analyzer]

Luonnehdin Soinia erittäin teräväksi, ajattelijaksi, harva uskaltaa haastaa hänen laajan tietämyksensä vuoksi ja erittäin huumorintajuinen mies hän on. Kun on urheilumiehiä, niin on vielä helpompi tutustua. Enkä ole äänestänyt häntä, tuntemistani poliitikoista tavallaan kokonaisuutena vaikuttavin. Juttelin aikanaan Väyrysen kanssa satunnaisesti, kun Paavo asui Tuusulassa, mutta kyllä Soini on tehnyt suuremman vaikutuksen.

Soini voi olla kaikkea tätä, mutta julkikuvansa perusteella hän on kenties itserakkain poliitikko heti Väyrysen jälkeen.Minä-minä-minä. Julkikuvaansa hän on ihan itse syyllinen.

Historiaan hän tulee jäämään nimenomaan perussuomalaisten perustajana. Sekä puolueensa hajottamisesta. Jos katsotaan mitä hän sai poliittisesti aikaan, niin hän loi alustan maahanmuuttokriittisyydelle. Siinä kaikki. Ei ehkä sitä mistä Soini itse haluaisi tulla muistetuksi. Soini on ollut linjakas puheiden ja tekojen suhteen vain aborttikannastaan.

Olihan Soini ulkoministeri, mutta siitä kaudesta ei historiaa kirjoiteta.

 

[Zolomy]

Soini on hoitanut hommansa erinomaisesti ministerinä.

Mitä kaikkea erinoimaista Soini saikaan aikaan ministerikaudellaan? Itselleni ei jäänyt tuosta ajasta mieleen oikein muuta kuin äänekäs naisten oikeuksien vastustaminen, mitä en henk.koht. laske erinomaiseksi.

 

[Analyzer]

Mitä kaikkea erinoimaista Soini saikaan aikaan ministerikaudellaan? Itselleni ei jäänyt tuosta ajasta mieleen oikein muuta kuin äänekäs naisten oikeuksien vastustaminen, mitä en henk.koht. laske erinomaiseksi.

Koitetaanpa muistella ministeritaivalta.

Venäjän suhteen oli hyvin varovainen, vaikka tapasi kyllä usein ystäväänsä Lavrovia. Nykyään Soini esiintyy ns lännenmiehenä, mutta kyllä totuus on että Soini on pitänyt kynttilää vakan alla mitä tulee Venäjään.

Ennätti kertomaan kuinka Suomi jakaa samat demokraattiset arvot kuin Turkki.

Aborttimarssi ja kantansa hanakka puolustaminen.

Varmaan oli maailmalla ihan sanavalmis ja verkostoitunut. En moiti miehen suoritusta, mutta ei sitä nyt erityisemmin kehumaankaan pääse, koska veti aika matalalla profiililla ja halusi visusti pysyä pois päiväpolitiikasta, kun puolueensa(sekä persut että siniset) oli syöksykierteessä.

Katsoin tuon Soinin ohjelman toisenkin jakson, jossa oli Kurvinen. On kyllä tosi hyvä ohjelma. Leppoisaa ja terävää jutustelua. On muuten Soini paljon freesimmän näköinen, kuin ulkoministeriaikoina. Painoa selvästi tippunut. Ehkä se politiikan liekki alkanut lepattaa, kun vointikin parempi.

 

[Cobol]

Näin vastustajansa silmin, Soini on 2000-luvun alun kovimpia poliitikkoja. Hän nosti PS:n puolueeksi, joka esti jossain määrin Kok:n ja SDP:n yhteistyötä, koska kolmen suuren puolueen rintama Kok + SDP + Kesk muuttui. PS nousi kolmanneksi pudottaen Keskustan. Hallituskuviot uusiksi ja PS meni hallitukseen yhtenä ensimmäisenä oikeistopopulistisena puolueena Euroopassa.

Toinen Soinin suurempi ansio tai "ansio" oli oikeistopopulistisen puolueen luotsaaminen yhdeksi suurista politiikalla, jonka perussisältö oli siirtolais- ja turvapaikkavastaista. Aiemmasta eliittivastaisuudesta Soinin luotsasi PS:n samoille linjoille kuin eurooppalaiset oikeistopopulistit.

Kovia saavutuksia, joille ei löydy edes verrokkia muiden puolueiden politiikasta samaan aikaan ellei sellaiseksi lasketa Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n luottamusta Venäjään puolueiden ohjatessa erilaisia Venäjään liittyviä suurhankkeita hallituksesta ja/tai eduskunnasta käsin.

Soinilta löytyy paljon negatiivisia asioita ministerinä. Teoissa ja puheissa. Valitettavasti aika oli sellaista, että esimerkiksi arvoliberaali Stubbilta löytyy myös kuraa. Ne liittyvät usein Venäjään. Stubb koki asiakseen painostaa suomalaisia päättäjiä Merkelin linjoille useamman kerran. Myös käsittämättömiä syytöksiä latelemalla. Vastaava tilanne oli mm. SDP:ssä ja Vassareissa erityisesti NATO:n suhteen.

Soini erottuu tästä porukasta ja se kertoo ainakin sen, millaista aikaa elimme ja kuinka olimme jälkisuomettuneita. Soini ehdottomasti myös. Hän teki silti oikeistopopulisteista hallituskelpoisen puolueen ja tätä perustaa voi pitää saavutuksena oli sen sisällöstä mitä mieltä tahansa.