Tämä Sveitsin Timo vaikuttaa naamaltaan siltä, että mikään järki-ihminen hän ei näyttäisi olevan. Tyhmyys suorastaan loistaa hänen naamastaan.
Ymmärtääkseni keskustelupalsta on palsta, jossa keskustellaan ja sanotaan sitä kautta oma mielipide. Minä saan olla sitä mieltä, että Timo Helbling ei kuvansa ja kaukalokäytöksensä perusteella vaikuta miltään järjen jättiläiseltä. Jarkko Ruutu on rotta mutta sentään vain kaukalossa eikä tietääkseni ole valmennustiimin kanssa nujakoinut.Erittäin mielenkiintoista ja asiantuntevaa tekstiä..
Niinhän minä juuri totesin, ettei tarvitsekaan olla, sillä Timo on hankittu tänne muihin hommiin, joten piikkisi on täysi tussari vailla mitään pohjaa.
Luehan uudelleen mitä minä oikein sanoin. Kalevan kuvaa en ole edes nähnyt. Sanoin, että kaukalokäytöksensäkin perusteella ei vaikuta niin järjen jättiläiseltä. Se, että tilttaa treeneissä on myöskin eräs osoitus siitä, että persoonana ei ole varmaankaan niitä helpoimpia ja minun mielestäni ei myös niitä välkyimpiä tapauksia. Kun Haapahiiren näpeissä ei meinaa pysyä joku 18-vuotiaskaan, niin mitenpä sitten muuan Timo.No jos aletaan yhden Kalevan valokuvan perusteella määrittelemään ihmisen älykkyysosamäärää, niin ollaan jo aikasen asian vieressä. Että sikäli.
Tietysti on sitten niitä, joiden mielestä tätä mieltä ei saa olla, vaan pitäisi olla sitä mieltä mitä kritisoija itsekin on, ja siksi tullaan sitten vittuilemaan. Se sitten kertoo minulle sellaisen henkilön järjellisyydestä melko paljon.
Boldaus minun tekemä. Ei tästä muuta sanottavaa olisi vaan jos joku vääristelee ilmeisen tahallaan sanomaani, niin sitä en jätä korjaamatta. Jos minä olisin pelkän kuvan perusteella sanonut mielipiteeni mutta olen jo monta kertaa sanonut, minkä vuoksi sanoin Helblingistä sen mitä sanoin. Vihjeenä voin kertoa kait jo kolmannen tai neljännen kerran: mielipidettäni perustelin paljolti muulla kuin kuvalla, joten siksi tuo sinun kirjoittamasi ja minun boldaama kohta on valehtelua. Uskomatonta sinänsä ja Jatkoaikaa mairittelematonta, että sama asia pitää sanoa neljään kertaan ja silti joku tulee sanomaan, että "jahas, pelkän kuvan perusteella sinä..." Eikä varmaan tajua asiaa sen neljännenkään kerran jälkeen.Minun puolestani saat olla ihan mitä mieltä vaan, enkä mielestäni vittuillut mutta jokainen saa senkin ottaa ihan miten haluaa. Ilmoitin vain oman mielipiteeni siitä asiasta mitä mieltä olen "psykologeista" jotka tunnistavat ihmisen älykkyyden kasvojen perusteella. Itse en tätä tyhmyyden näkemisen taitoa omaa, siksi voisitkin laittaa kuvasi tänne niin voisin testata että onnistuuko se.
Kun Haapahiiren näpeissä ei meinaa pysyä joku 18-vuotiaskaan, niin mitenpä sitten muuan Timo.
Se paskuus on osa sitäkin, ettei ole auktoriteettiä.Pakko tarttua vielä tuohon ja kysyä, että millä perusteella väität näin vai onko pelkkää huhuilua Haapakosken auktoriteetista kun on niin paska valmentaja muutenkin?
Tämä Sveitsin Timo vaikuttaa naamaltaan siltä, että mikään järki-ihminen hän ei näyttäisi olevan. Tyhmyys suorastaan loistaa hänen naamastaan.
Haapahiiri on nysverö sekä lausuntojensa, että habituksensa puolesta.
Tein saman havainnon jo alkumetreillä ja pelkästään sillä perusteella ennustin Kärppäjoukkueen alisuorittavan.
Vaan kun viidennen kerran; olennaista on se, mitä hänen uralleen mahtuu muutakin mitkä kielivät typeryydestä ja hankalasta luonteesta. Ja toisaalta, sen tiedon valossa, kun minä olen katsonut sarjaa Kakola, niiin kyllä niistäkin retaleista, osasta ainakin, näkisi heti jo kadulla, vaikkeivat sanoisi mitään, että retalehan tuo on. Helblingin Timon typeryydet liittyvät onneksi vain jääkiekkokaukaloiden sisälle.Ei tuota nyt kyllä voi väärin käsittää, vaikka kommentoitkin tuon kohdan jälkeen myös hänen tekojansa.
Kylläpäs täällä on laadukasta psykologista pohdintaa meneillään. Noh, Oulun YLE:n sivuilla on juttua Timosta.
Hyvää tekstiä YLEn puolelta. Ja naamasta itse mieheen.
Rennon oloinen heppu, joka selkeästi on tulossa auttamaan joukkuetta eteenpäin, vaatii se sitten mitä vaatii. Tietynlainen agressiivisuus, mitä mies selkeästi tietää omistavansa on juuri se mitä Kärppien neppailu tarvitsee (yksi niistä asioista). Tämä siirto on kuitenkin eteenpäin!
että Haapahiiren homma ei toimi.
Näyttäköön Timo taitonsa ja varokoon Tapparan valmentajat nahkaansa, meillä on mies joka vetää teidän kravattisolmut tosi kireälle.
Osittain samaa mieltä edesmenneen pankin kanssa, mutta kyllähän väriä sopii keskustelupalstallekin lempinimien muodossa - etenkin, kun tekstissä on muutakin kuin nimittelyä. Alataloa ei muuten tainnut kukaan haluta heittää hiuksista vittuun. No, se siitä.Haapahiiri? Tämä on nyt vaan mun mielipide, mutta mulla iske vit*utus aina kun ei voida enään keskustella tai vaikka väitellä asioista ilman että aletaan esim. nimittelemään Haapakoskea Haapahiireksi, haukkumaan Alatalon kaljua, ollaan nakkaamassa joku hiuksista vittuun tai vaikka nimitetään jotakin ihmistä tyhmän (vähä-älyisen) näköiseksi tms.
Timo Helbling kirjoitti:En luota italialaiseen lentokenttäväkeen samalla tavalla kuin suomalaisiin, Helbling naurahtaa.
Mistä Timon etunimi on peräisin? Papilta kai, mutta onko tietoa mahdollisista suomalaisuusjuurista? Formulakuski Timo Glockin veli?
"Pyrin pelaamaan tasapainoista peruspeliä ja antamaan hyvän ensimmäisen syötön. Tuon Kärppiin myös fyysisyyttä."
Osittain samaa mieltä edesmenneen pankin kanssa, mutta kyllähän väriä sopii keskustelupalstallekin lempinimien muodossa - etenkin, kun tekstissä on muutakin kuin nimittelyä. Alataloa ei muuten tainnut kukaan haluta heittää hiuksista vittuun. No, se siitä.
Mistä Timon etunimi on peräisin? Papilta kai, mutta onko tietoa mahdollisista suomalaisuusjuurista? Formulakuski Timo Glockin veli?
On ilmeisesti lukenut toisen maailmansodan tapahtumista ja tehnyt johtopääöksiä:
Kun Änä lähti, Kärpät oli ilman mitään fyysistä pelotetta.
Omasta mielestä Keränen on ollut erittäin hyvä stuntti Änälle, vaikka Aarnio sympaattinen neliö onkin. Keränen on hoitanut saman roolin allekirjoittaneen mielestä jopa paremmin ja Keräsellä ei ole vielä tuomareiden silmissä nimeä rasitteena. Vielä.