Tilastoketju 06/07

  • 11 958
  • 83

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Kuinka monen ihmisen vastuulle peliaikojen kirjaaminen otteluissa mahtaa jakautua? Ainakin tuntuu, että välillä nuo tilastot ovat ihan päin seiniä.

Esimerkiksi Jokerit-Lukko-ottelu, Miikka Tuomaisen peliaika. Conan lähti suihkuun ajassa 14.57, mutta peliaikaa on kertynyt vielä toisessa erässä kahden vaihdon ja 1.19 minuutin verran. Avauserässä kuusi vaihtoa ja 4.58, laitahyökkääjistä neljänneksi eniten, hmm. Enemmän jääaikaa vain Topolle, Haatajalle ja Luomalalle.

Onhan noissa tilastoissa selkeää eteenpäinmenoa tapahtunut niistä ajoista, kun peliaikaseurannat julkisiksi tulivat. Noihin aikoihin joukkueen puolustajille saattoi kertyä yhteensä kolmisen tuntia jääaikaa...
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Boris kirjoitti:
Kuinka monen ihmisen vastuulle peliaikojen kirjaaminen otteluissa mahtaa jakautua?

Eilen Lukko - Tappara pelissä kuulutettiin ottelun toimitsijoita. Mukana listassa oli kaksi nimeä, joiden vastuulla oli pelaajakohtainen peliajan seuranta.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Taustailija kirjoitti:
Eilen Lukko - Tappara pelissä kuulutettiin ottelun toimitsijoita. Mukana listassa oli kaksi nimeä, joiden vastuulla oli pelaajakohtainen peliajan seuranta.

Nämä kaksi henkilöä ovat ilmeisesti ne jotka kirjaavat ylös peliajat virallisiin papereihin. Itse seuraajia täytyy olla paljon enemmän, muuten hommasta ei tule mitään. Yksi toimitsija per joukkue. Mahdoton tehtävä sanoisin.

Ja joukkueilla on vielä käytössä ns. henkilökohtaisia avustajia, jotka ovat mukana kaikissa peleissä tekemässä erinäköisiä tilastoja esim. mitä valmentajat haluavat.
 
Viimeksi muokattu:

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Yleisömäärähuomioita..

Tasaisin väliajoin raumalaisyleisö/Lukko saa kuraa niskaansa siitä että ottelut ei (muka) kerää kansaa kotiotteluihin. Aihe toistuu lähes aina lehdistöä myöden kun ottelun katsojamäärä jää alle kolmentonnin. Onhan tuo tietysti eräänlainen maaginen "kipuraja"

Tämänpäiväisen(kään) ottelukierroksen luvut muissa kaupungeissa eivät olleet kovin ihmeellisiä: Hämeenlinna 2800, Kuopio 2900, Lpr 3100... Tiistai on huono ottelupäivä muuallakin kuin Raumalla. Nyt kun otteluista on n. puolet pelattu Lukko on kotiotteluiden yleisömäärissä/peli kirkkaasti pleijareissa:

10. Lukko 3626
11. HPK 3507
12. Saipa 3462
13. Jyp 3433
14. Kalpa 3165

Ei tuo nyt kovin huonolta näytä. Ja jos alkukautta ei oltaisi perseilty, niin määrä voisi olla pari, kolmekinsataa suurempi. Tosin tässä voi olla sellainen harha, koska hyvät pelit pelattiin aina vieraissa, niin aina kansassa heräsi kotipeliin taas toivo, että jospa se siitä. Eli tahtoo sanoa sitä että ei raumlaiset ole niin herkkiä jaloilla äänestäjiä kun yleisesti uskotaan. Pikemminkin päinvastoin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
wild wild west kirjoitti:
Tasaisin väliajoin raumalaisyleisö/Lukko saa kuraa niskaansa siitä että ottelut ei (muka) kerää kansaa kotiotteluihin. Aihe toistuu lähes aina lehdistöä myöden kun ottelun katsojamäärä jää alle kolmentonnin. Onhan tuo tietysti eräänlainen maaginen "kipuraja"

Tämänpäiväisen(kään) ottelukierroksen luvut muissa kaupungeissa eivät olleet kovin ihmeellisiä: Hämeenlinna 2800, Kuopio 2900, Lpr 3100...

En sitä ihmettele jos kannattajat tällaista mielikuvaa pitävät yllä, syyllistyn siihen itsekin silloin tällöin. Mutta se huvittaa, että esim. Ilta-Sanomien toimittaja Pasi Rantanen on melkein joka kerta tällä kaudella kirjoittanut kommenttiinsa pelistä kuinka "yleisön usko alkaa hiipua" kun Rauman arkipelin yleisömäärä jää alle kolmen tuhannen. Luen nuo Iltiksen pelijutut aina tarkkaan eikä kukaan muu toimittaja muilla paikkakunnilla vastaavaa ole kirjoittanut, vaikka esimerkiksi viime kauden mestari ja jälleen kärjessä keikkuva HPK on useammin tällä kaudella pelannut alle 3000 ihmisen katsomolle kuin Lukko.

Tämä että Lukon kannattajat äänestäisivät muita herkemmin jaloillaan ja lompsallaan on yksi noista myyteistä, joka ei ainakaan paikkaansa pidä.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Ilta-Sanomien toimittaja Pasi Rantanen on melkein joka kerta tällä kaudella kirjoittanut kommenttiinsa pelistä kuinka "yleisön usko alkaa hiipua" kun Rauman arkipelin yleisömäärä jää alle kolmen tuhannen.
Onko tämä P.Rantanen raumalainen/porilainen kynäniekka? Paikallislehdessä tuollaiset kommentit menisi juuri ja juuri yleisön sparraamisen piikkiin..

Kyllähän sitä itse kukin tappiopelin jälkeen manaa tyyliin "keväällä pelataan sitten tyhjyyttään kumiseville katsomoille..", ihan normaalia vitutuksen lievennystä.

Villi veikkaus: Lukon yleisökeskiarvo runkosarjan jälkeen, 3796/peli. Saa muutkin arvata, mutta tuo on oikein;)
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laukaukset

No niin, katsotaanpas vähän Lukon ahkerimpia laukojia.

Nimi / Laukaukset / Maalit / Laukaisuteho

TOP-10:
Koodi:
	Shayne Toporowsky 	150 	12 	8
	Josef Straka 	150 	14 	9,33
	Ilkka Heikkinen 	126 	3 	2,38
	Petri Lammassaari 	111 	7 	6,31
	Pekka Saarenheimo 	101 	9 	8,91
	Jan Platil 	92 	0 	0
	Juha-Pekka Haataja 	92 	10 	10,87
	Toni Dahlman 	89 	10 	11,24
	Marko Luomala 	89 	5 	5,62
	Erik Hämäläinen 	83 	3 	3,61
	Mikko Viitanen 	82 	5 	6,1

Ykkössijan jakavat Topo ja Straka, ja tuossa ei liene mitään ihmeellistä. Pakeista Bono on päässyt vetämään eniten, ja Platil osoittautui oikeaksi tuhlaaja pojaksi, sillä kyllä 92 laukauksesta pitäisi edes yksi saada maaliin.

Yksi kaveri pitää nostaa vielä esiin, joka ei tuohon top-10 mahtunut, nimittäin Tuomaisen Miika, joka on onnistunut laukomaan 31:ssä pelissä vain 34 kertaa. Tämä tukee sitä havaintoani, että Miika laukoo mielestäni liian vähän, vaikka hyvin itseään maalille vääntääkin. Mielestäni Miikan latausaika on liian pitkä, ja rannarista puuttuu terävyys, eli tätä osa-aluetta lienee syytä treenata jatkossa(kin?). Juntunen on samassa kuti/peli tahdissa ja VVV jopa alle tämän.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Noniin, tässä ajankuluksi laskeskelin pisteitä yhteen maajoukkuetauon jälkeiseltä ajalta. Lukon peleistä tältä ajalta Lawson pelasi kaikki paitsi yhden, eli TPS-ottelun. Rankkaa faktaa:

1. Tappara - 27p
2. Kärpät - 22p
3. Lukko - 20p
4. TPS - 18p
Ilves - 18p
6. Ässät - 16p
Pelicans - 16p
8. HPK - 15p
Jokerit - 15p
Saipa - 15p
Blues - 15p
12. JYP - 13p
13. HIFK - 9p
14. KalPa - 4p
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Hieman päivitystä, ketä vastaan kukakin on tehoillut. Joukkueen nimen perässä, monestikko on kohdattu.

Ässät: 3

Josef Straka 1+4=5
Shayne Toporowski 0+4=4
Mikko Viitanen 2+1=3
Pekka Saarenheimo 2+1=3
Toni Dahlman 0+3=3
Petri Lammassaari 2+0=2
Juha-Pekka Haataja 1+1=2
Marko Luomala 1+0=1
Juhamatti Yli-Junnila 1+0=1
Erik Hämäläinen 1+0=1
Jan Platil 0+1=1
Henrik Juntunen 0+1=1
Tommi Hannus 0+1=1
Kari Martikainen 0+1=1
Ville-Vesa Vainiola 0+1=1

Maalivahdit:

Pasi Häkkinen 5/27 tappio
Jere Myllyniemi 3/25 voitto
Tom Lawson 1/29 voitto

SaiPa:3

Toni Dahlman 4+3=7
Josef Straka 3+4=7
Petri Lammassaari 2+4=6
Pekka Saarenheimo 1+4=5
Marko Luomala 1+3=4
Juhamatti Yli-Junnila 2+1=3
Mikko Viitanen 1+2=3
Juha-Pekka Haataja 1+1=2
Ilkka Heikkinen 0+2=2
Shayne Toporowski 0+2=2
Kari Martikainen 0+2=2
Miika Tuomainen 0+2=2
Jiri Hunkes 1+0=1
Tommi Hannus 1+0=1
Henrik Juntunen 1+0=1
Markus Nordlund 1+0=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 6/35 rl tappio
Jere Myllyniemi 4/34 voitto
Tom Lawson 1/49 voitto

Blues:3

Juha-Pekka Haataja 2+1=3
Petri Lammassaari 1+2=3
Juhamatti Yli-Junnila 0+3=3
Ilkka Heikkinen 2+0=2
Mikko Viitanen 1+1=2
Josef Straka 1+1=2
Marko Luomala 0+2=2
Tommi Hannus 1+0=1
Miika Tuomainen 1+0=1
Markus Nordlund 0+1=1
Toni Dahlman 0+1=1
Erik Hämäläinen 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 3/38 ja tappio
Jere Myllyniemi 3/45 ja tappio
Tom Lawson 3/38 voitto

KalPa: 3

Josef Straka 2+4=6
Toni Dahlman 2+3=5
Shayne Toporowski 2+3=5
Marko Luomala 1+2=3
Pekka Saarenheimo 1+2=3
Juha-Pekka Haataja 0+3=3
Ilkka Heikkinen 1+1=2
Petri Lammassaari 1+1=2
Mikko Viitanen 1+1=2
Tuukka Mäkelä 0+2=2
Juhamatti Yli-Junnila 1+0=1
Tommi Hannus 1+0=1
Kari Martikainen 1+0=1
Ossipekka Lehtonen 1+0=1
Jan Platil 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 5/42 voitto+ rl tappio
Jere Myllyniemi 2/10 rl tappio
Tom Lawson 3/36 voitto


Tappara:3

Juha-Pekka Haataja 1+1=2
Kari Martikainen 0+2=2
Josef Straka 0+2=2
Pekka Saarenheimo 0+2=2
Toni Dahlman 1+0=1
Petri Lammassaari 1+0=1
Marko Luomala 1+0=1
Miika Tuomainen 1+0=1
Shayne Toporowski 1+0=1
Tommi Hannus 0+1=1
Ville-Vesa Vainiola 0+1=1
Markus Nordlund 0+1=1
Juhamatti Yli-Junnila 0+1=1
Erik Hämäläinen 0+1=1
Ilkka Heikkinen 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 9/53 tappio+tappio
Tom Lawson 3/30 ja. voitto

HIFK:2

Pekka Saarenheimo 1+1=2
Toni Dahlman 1+0=1
Juha-Pekka Haataja 0+1=1
Tommi Hannus 0+1=1
Josef Straka 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 2/20 tappio
Jere Myllyniemi 4/30 tappio

JyP:2

Juha-Pekka Haataja 2+2=4
Shayne Toporowski 2+1=3
Jiri Hunkes 1+1=2
Jan Platil 0+2=2
Josef Straka 1+0=1
Ossipekka Lehtonen 1+0=1
Toni Dahlman 0+1=1
Otto Honkaheimo 0+1=1
Ilkka Heikkinen 0+1=1
Kari Martikainen 0+1=1
Juhamatti Ylijunnila 0+1=1
Petri Lammassaari 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 2/27 voitto
Jere Myllyniemi 2/38 JA-voitto

TPS:3

Josef Straka 1+5=6
Pekka Saarenheimo 2+2=4
Shayne Toporowski 3+0=3
Erik Hämäläinen 1+1=2
Jiri Hunkes 1+1=2
Mikko Viitanen 1+1=2
Tommi Hannus 0+2=2
Jan Platil 0+2=2
Juha-Pekka Haataja 0+2=2
Toni Dahlman 1+0=1
Kari Martikainen 0+1=1
Ilkka Heikkinen 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 2/30 voitto
Pasi Häkkinen 3/27 tappio
Jere Myllyniemi 5/26 tappio

Ilves:2

Shayne Toporowski 1+1=2
Juha-Pekka Haataja 1+0=1
Josef Straka 1+0=1
Pekka Saarenheimo 0+1=1
Kari Martikainen 0+1=1
Ilkka Heikkinen 0+1=1
Otto Honkaheimo 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 2/34 ja tappio
Tom Lawson 3/33 tappio









HPK:3

Shayne Toporowski 3+2=5
Juha-Pekka Haataja 2+3=5
Kari Martikainen 1+2=3
Josef Straka 1+2=3
Marko Luomala 2+0=2
Toni Dahlman 0+2=2
Pekka Saarenheimo 0+2=2
Erik Hämäläinen 1+0=1
Otto Honkaheimo 1+0=1
Mikko Viitanen 0+1=1
Ilkka Heikkinen 0+1=1
Jiri Hunkes 0+1=1
Juhamatti Yli-Junnila 0+1=1
Jan Platil 0+1=1
Tuukka Mäkelä 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 8/77 tappio ja rl voitto
Tom Lawson 4/26 voitto



Jokerit:2

Josef Straka 2+0=2
Toni Dahlman 1+1=2
Shayne Toporowski 0+2=2
Marko Luomala 0+2=2
Juhamatti Yli-Junnila 1+0=1
Pekka Saarenheimo 1+0=1
Miika Tuomainen 0+1=1
Henrik Juntunen 0+1=1
Juha-Pekka Haataja 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 6/35 tappio
Tom Lawson 4/37 tappio

Pelicans:2

Juha-Pekka Haataja 2+1=3
Shayne Toporowski 1+2=3
Pekka Saarenheimo 1+1=2
Juhamatti Ylijunnila 1+1=2
Toni Dahlman 0+2=2
Petri Lammassaari 0+2=2
Ilkka Heikkinen 0+2=2
Kari Martikainen 1+0=1
Josef Straka 1+0=1
Miika Tuomainen 1+0=1
Tommi Hannus 0+1=1
Otto Honkaheimo 0+1=1

Maalivahdit:

Pasi Häkkinen 5/30 rl voitto
Tom Lawson 1/28 voitto

Kärpät:2

Shayne Toporowski 1+2=3
Ville-Vesa Vainiola 1+0=1
Josef Straka 1+0=1
Pekka Saarenheimo 1+0=1
Kari Martikainen 0+1=1
Juhamatti Yli-Junnila 0+1=1
Jan Platil 0+1=1
Otto Honkaheimo 0+1=1

Maalivahdit:

Markus Korhonen 3/38 tappio
Tom Lawson 3/35 tappio
 

Belander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Boris kirjoitti:
Onhan noissa tilastoissa selkeää eteenpäinmenoa tapahtunut niistä ajoista, kun peliaikaseurannat julkisiksi tulivat. Noihin aikoihin joukkueen puolustajille saattoi kertyä yhteensä kolmisen tuntia jääaikaa...


Mistä voi katsella noita peliaikaseurantoja, sm-liigan sivuiltako jostakin ?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Tähän voisi laittaa koti- ja vierasotteluissa kunnostautuneita.

Kotipeleissä:

Josef Straka 11+13=24
Toni Dahlman 6+9=15
Juha-Pekka Haataja 6+6=12
Shayne Toporowski 6+4=10
Mikko Viitanen 5+4=9
Pekka Saarenheimo 2+6=8
Ilkka Heikkinen 1+6=7
Juhamatti Yli-Junnila 2+3=5
Petri Lammassaari 2+3=5
Marko Luomala 2+3=5
Kari Martikainen 0+5=5
Miika Tuomainen 4+0=4
Erik Hämäläinen 1+3=4
JanPlatil 0+4=4
Tommi Hannus 1+2=3
Jiri Hunkes 1+2=3
Otto Honkaheimo 0+3=3
Markus Nordlund 0+2=2
Ossipekka Lehtonen 1+0=1
Henrik Juntunen 0+1=1

Vastaavat vieraskaukalossa.

Shayne Toporowski 8+15=23
Pekka Saarenheimo 8+10=18
Juha-Pekka Haataja 6+10=16
Josef Straka 4+10=14
Petri Lammassaari 5+7=12
Toni Dahlman 3+8=11
Juhamatti Yli-Junnila 4+6=10
Marko Luomala 4+6=10
Kari Martikainen 3+6=9
Ilkka Heikkinen 2+4=6
Tommi Hannus 2+3=5
Mikko Viitanen 1+3=4
Jan Platil 0+4=4
Jiri Hunkes 2+1=3
Ville-Vesa Vainiola 1+2=3
Tuukka Mäkelä 0+3=3
Erik Hämäläinen 2+0=2
Henrik Juntunen 1+1=2
Otto Honkaheimo 1+1=2
Ossipekka Lehtonen 1+0=1
Markus Nordlund 1+0=1
Miika Tuomainen 0+1=1
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Borre kirjoitti:
Lainataan hiukan Aamulehteä:

Sarjataulukko maaottelutauon jälkeiseltä ajalta:

Tappara 26
Kärpät 22
Lukko 20
TPS 18
Ilves 18
Pelicans 16
Ässät 16
HPK 15
Jokerit 15
Blues 15
SaiPa 15
JYP 13
HIFK 9
KalPa 4

Luin tuon Aamulehdestä ja kun Borre oli sen laittanut tänne vielä selvempään muotoon, niin ei muuta kuin lainaamaan.

Kuntopuntarissa Lukko kiilaa vielä Kärppien ohi.

http://www.veikkaus.fi/info/tilastot/kuntop/KPU30101.html
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Loppukauden pisteet

Kahdella viime kaudella 6. sijoittunut joukkue on kerännyt 92 pistettä. Lukolla on tällä hetkellä kasassa 48 pinnaa, joten lopuissa 22 pelissä pitäisi päästä 2 pisteen pelikeskiarvoon, mikäli kuudenteen sijaan vaaditaan tuo sama 92, mitä edellisillä kausilla. Kova on tehtävä, sillä tällä kaudella yli 2 pisteen ka. on vain Kärpillä. Mutta viime aikojen kettuesitykset kyllä luovat uskoa, että tähänkin voidaan vielä päästä.
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Sinikeltainen kaupunki

Seuraava nippelitietoa sisältävä vertailu on tehty 8.1.2007.

Huomioitavaa:
- vertailu pitäisi ehkä tehdä talousalueella asuvien määrään, valitsin helpomman tien
- joukkueilla on kotiotteluita 17-20 kappaletta
- väkiluvut ovat päivätty 31.12.2005
- muutaman joukkueen kohdalla on useampia joukkueita jotka jakavat saman asukasmäärän huomion
- suurten ja pienten kaupunkien kohdalla ei voi vertailla suoraan, kukaan ei odota helsingissä olevan katsojia 50.000... eihän?

Linkit:
www.kunnat.net
www.sm-liiga.fi

Koodi:
	Joukkue	Väkiluku	Y/O	%
1.	Lukko	36 589		3 682	10,06 %
2.	HPK	47 335		3 567	7,54 %
3.	Ässät	76 144		4 535	5,96 %
4.	SaiPa	59 073		3 244	5,49 %
5.	Kärpät	128 962		5 660	4,39 %
6.	Pelsut	98 413		4 041	4,11 %
7.	JYP	84 434		3 416	4,05 %
8.	TPS	174 868		6 244	3,57 %
9.	KalPa	90 726		3 192	3,52 %
10.	Ilves	204 337		5 633	2,76 %
11.	Tappara	204 337		5 507	2,70 %
12.	Blues	231 704		4 795	2,07 %
13.	Jokerit	560 905		8 669	1,55 %
14.	HIFK	560 905		6 586	1,17 %

Yleisön toiveesta, Tampere ja Helsinki jaettu kahtia:

Koodi:
	Joukkue	Väkiluku/2	Y/O	%
-	Ilves	102168,5	5633	5,51 %
-	Tappara	102168,5	5507	5,39 %
-	Jokerit	280452,5	8669	3,09 %
-	HIFK	280452,5	8586	3,06 %
 
Viimeksi muokattu:

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Kun vauhtiin päästiin...
sama päivämäärä,
samat yleisökeskiarvot.

Hallien kapasiteetit Jatkoajasta.

Hallin käyttöasteet:

Koodi:
	Joukkue	Y/O	Halli	%
1.	Kärpät	5660	6614	85,58 %
2.	HIFK	6586	8120	81,11 %
3.	Pelsut	4041	5098	79,27 %
4.	JYP	3416	4500	75,91 %
5.	Ilves	5633	7800	72,22 %
6.	HPK	3567	5000	71,34 %
7.	Tappara	5507	7800	70,60 %
8.	Ässät	4535	6500	69,77 %
9.	Blues	4795	6875	69,75 %
10.	Lukko	3682	5400	68,19 %
11.	SaiPa	3244	4847	66,93 %
12.	Jokerit	8669	13665	63,44 %
13.	KalPa	3192	5165	61,80 %
14.	TPS	6244	11820	52,83 %
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Lukko kuudes

Lawsonin aikana Lukko on pelannut 15 ottelua maalein 51-41 (3,4-2,73/ottelu) joka on tuottanut 31 pistettä(2,07 p/o). Ennen 23 ottelua maalein 80-87(3,48-3,78) joka tuotti 25 pistettä(1,09 p/o).

Muutos on ollut huikea ja tästä nähdäänkin että pitkän sarjan aikana voi tulla isojakin nousuja/laskuja.

Jos "LawDogin aikainen" Lukko olisi pelannut kauden alusta, niin Lukko johtaisi tällä hetkellä sarjaa n. 79 pisteellä(jossittelu on kivaa). Mutta jos tahti jatkuu kuitenkin tälläisenä kuin LawDogin aikana, Lukko tulee päätymään 93 pisteeseen(56+2,07*18). 93 pistettä oikeuttaisi 6. sijaan, jos muut jatkavat samalla tahdilla kuin koko kauden tähän mennessä(TPS 88, Blues 95 ja Tappara 97) . Tosin Lukon tahti on ollut kiihtymään päin viimeisen 10 ottelun aikana, joten jos sama noususuhdanne jatkuu ja keskenäiset voitetaan voi korkeampikin sijoitus olla mahdollinen.

LawDogin jälkeen täkeimmät asiat on pistekeskiarvon lähes kaksinkertaistuminen 1,09-> 2,07 ja omiin menevien maalien määrän putominen 3,78->2,73. Mutta mikä hienointa puolustuksen tiivistyminen ei ole tapahtunut hyökkäyksen kustannuksella, sillä ennen LawDogia tehtiin 3,48 ja nyt 3,4 maalia per ottelu. Tosin tässä sellainen "tilastollinen harha" että yv-peli on parantunut, mutta kait sekin lasketaan hyökkäyspelaamiseen.
 

Lexa

Jäsen
Ynnäilin tässä vähän hyökkäyskolmikoiden tilastoja:

1. Ketju:

Straka 18+28=46 +/- = -3 RM=36
Dahlman 11+18=29 +/- = -6 RM=14
Luomala 6+9=15 +/- = -2 RM=26

2. Ketju:

Saarenheimo 14+19=33 +/- = -1 RM=46
Haataja 18+21=39 +/- = +3 RM=42
Toporowski 14+22=36 +/- = -5 RM=74

3. Ketju:

Yli-Junnila 6+11=17 +/- = +6 RM=34
Lammassaari 7+11=18 +/- = +7 RM=38
Tuomainen 5+4=9 +/- = +8 RM=63


1. Ketju:

Maalit yhteensä: 35
Syötöt yhteensä: 55
Pisteet yhteensä: 90
+/- : -11
Rangaistukset: 76min

2. Ketju:

Maalit yhteensä: 46
Syötöt yhteensä: 62
Pisteet yhteensä: 108
+/- : -3
Rangaistukset: 162min

3. Ketju:

Maalit yhteensä: 18
Syötöt yhteensä: 26
Pisteet yhteensä: 44
+/- : +21
Rangaistukset: 135min


Jos näistä jotain yhteenvetoa haluaa tehdä, niin:

- Ykkösketju kärsii Luomalan tehottomuudesta.
- Ykkösketju ottaa vähän jäähyjä.
- Kakkosketju ottaa eniten jäähyjä, mutta tekee myös eniten pisteitä.
- Ykkös ja kakkosketju ovat molemmat tehotilastosta miinuksella.
- Kolmosketju pelaa tasakentällisin erinomaisesti ja on selkeästi plussalla tehotilastossa.
- Nelosketjun miehet eivät tee juuri lainkaan pisteitä, mutta ovat tehotilastossa plussan puolella.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lexa kirjoitti:
Jos näistä jotain yhteenvetoa haluaa tehdä, niin:

- Ykkösketju kärsii Luomalan tehottomuudesta.

Eiköhän ykkösketju ole jo pitkän aikaa kärsinyt yhtä lailla myös Dahlmanin tehottomuudesta. Luomala on toki tehoton, mutta tekee ns. paskaduunia huomattavasti enemmän kuin Dalla. Ensimmäisen maaottelutauon jälkeisissä 17 ottelussa on Luomalan panos joukkueelle mielestäni ollut huomattavasti suurempi kuin Dahlmanin vastaava. Olisihan Lutin oikea pelipaikka tuolla kolmosen laidassa, mutta nykynäytöillä lähtisin vielä enemmän kyseenalaistamaan maalintekijäksi hommatun Dahlmanin paikkaa Strakan rinnalla.
 

Lexa

Jäsen
Johto kirjoitti:
Eiköhän ykkösketju ole jo pitkän aikaa kärsinyt yhtä lailla myös Dahlmanin tehottomuudesta. Luomala on toki tehoton, mutta tekee ns. paskaduunia huomattavasti enemmän kuin Dalla. Ensimmäisen maaottelutauon jälkeisissä 17 ottelussa on Luomalan panos joukkueelle mielestäni ollut huomattavasti suurempi kuin Dahlmanin vastaava. Olisihan Lutin oikea pelipaikka tuolla kolmosen laidassa, mutta nykynäytöillä lähtisin vielä enemmän kyseenalaistamaan maalintekijäksi hommatun Dahlmanin paikkaa Strakan rinnalla.

Totta puhut. Käsittelinkin tässä näitä tilastoja koko kauden valossa, enkä viime aikaisten otteiden perusteella.

Jos tarkastellaan ykkösketjun viime aikaisia tilastoja:

6 edellistä matsia (joulutauon jälkeiset pelit):

Straka 3+5=7 RM=0
Dahlman 0+3=3 RM=6
Luomala 0+0=0 RM=4

Näistä voidaan vetää sellainen johtopäätös, että sekä Dahlman, että Luomala ovat olleet joulutauon jälkeen täysin kuutamolla Strakan kuvioista. Erityishuomioina se, että näissä joulutauon jälkeisissä 6 pelissä Luomala ei ole tehnyt pisteen pistettä, kun Straka on tehnyt näissä peleissä tehot 3+5=8. Dahlman on saanut aikaiseksi 3 syöttöpistettä ja ottannut 6min jäähyjä, eli lähes puolet (14min) koko kauden saldostaan.

Laajennetaan tilastoa vielä sen verran, että vertaillaan 6 matsia ennen joulutaukoa:

Straka 4+4=8 RM=6
Dahlman 0+4=4 RM=4
Luomala 2+3=5 RM=6


Laitetaanpas tähän vielä tilastot marraskuisen maaottelutauon jälkeiseltä ajalta (17 peliä):

Straka 8+10=18 RM=8
Dahlman 1+7=8 RM=12
Luomala 3+3=6 RM=12

Eli toisinsanoen viimeisessä 17 pelissä Straka on tehnyt kaksinkertaisen määrän maaleja (8) ketjukavereihinsa (4) verrattuna. Varsinkin Dahlmanin saldo tältä ajalta on todella surkea.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
wild wild west kirjoitti:
Villi veikkaus: Lukon yleisökeskiarvo runkosarjan jälkeen, 3796/peli. Saa muutkin arvata, mutta tuo on oikein;)

Tarkistinpa tämänkin veikkauksen tilanteen. Tämän hetken keskiarvo on laskujeni mukaan 3809/peli. Eli reilut kymmenen katsojaa olen veikannut alakanttiin:) Määrä olisi isompikin jos kotipelit olisi hajautettu edes hiukan järkevämmin.
 

Juniorman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, junnut
Pelaajien kuntopuntari

Lukko on viime aikoina ollut kuntopuntareissa kärkipään joukkueita. Miltä tilanne sitten näyttää joukkueen sisällä? Alla pikaisesti katsotut tilastot viimeisestä kymmenestä pelistä (joulun jälkeen pelatut pelit).


Haataja 9 + 6 = 15
Straka 6 + 8 = 14
Saarenheimo 4 + 4 = 8
Dahlman 2 + 5 = 7
Viitanen 0 + 7 = 7
Tuomainen 3 + 2 = 5
Heikkinen 2 + 3 = 5
Honkaheimo 2 + 2 = 4
Toporowski 0 + 4 = 4
Yli-Junnila 0 + 3 = 3
Koponen 0 + 3 = 3
Hämäläinen 0 + 3 = 3
Vainiola 2 + 0 = 2
Martikainen 1 + 1 = 2
Lammassaari 0 + 2 = 2
Luomala 1 + 0 = 1
Hunkes 1 + 0 = 1
Nordlund 0 + 1 = 1
Juntunen 0 + 1 = 1
Tähtisalo 0 + 0 = 0
Mäkelä 0 + 0 = 0
Lehtonen 0 + 0 = 0
 

Lexa

Jäsen
Tuonne Tappara-Lukko otteluketjuun jo raapustelin tilastoja Lukon ja Tapparan välisistä peleistä, joten laitetaan tämän lisäksi tilastoja Lukon peleistä sarjataulukon Top-3 joukkueita vastaan.


Kärpät (3/4 runkosarjan peleistä pelattu, jäljellä 1 kotiottelu):

- Jaossa olleista 9 pisteestä Kärpille 6 ja Lukolle 3.
- Maalit Kärpille luvuin 7-6.
- Oulusta pisteet 6-0 Kärpille ja maalit lukemin 7-4.
- Raumalla pisteet 3-0 Lukolle ja maalit lukemin 2-0.

Jokerit (3/4 runkosarjan peleistä pelattu, jäljellä 1 vierasottelu):

- Jaossa olleista 9 pisteestä Jokereille 9 ja Lukolle 0.
- Maalit Jokereille luvuin 12-6.
- Helsingissä pisteet 3-0 Jokereille ja maalit lukemin 4-0.
- Raumalta pisteet 6-0 Jokereille ja maalit lukemin 8-6.

Tappara (Kaikki runkosarjan 4 peliä pelattu):

- Jaossa olleista 12 pisteestä Tapparalle 10 ja Lukolle 2.
- Maalit Tapparalle luvuin 15-6.
- Tampereelta pisteet 6-0 Tapparalle ja maalit lukemin 10-1.
- Raumalta pisteet 4-2 Tapparalle ja maalit tasan 5-5.


Maalivahtien torjunnat yhteensä:

Lukko 36+35+30=101
Kärpät 29+25+23=77

Lukko 40+33+27=100
Jokerit 25+37+40=102

Lukko 48+47+30+0= 125
Tappara 30+30+28+1= 89

Lukko: 124+115+87+0=326
(Kärpät, Jokerit, Tappara): 84+92+91+1=268


Jäähyt yhteensä:

Lukko: 20 x 2min, 2 x 10min
Kärpät: 17 x 2min

Lukko: 22 x 2min, 1 x 5min, 1 x 10min, 1 x 20min
Jokerit: 25 x 2min, 1 x 10min

Lukko: 25 x 2min
Tappara: 28 x 2min

Lukko: 67 x 2min, 1 x 5min, 3 x 10min, 1 x 20min = 189min
(Kärpät, Jokerit, Tappara): 70 x 2min, 1 x 10min = 150min


Ylivoima/alivoimamaalit yhteensä:

Lukko: 3yv maalia + 1av maali
Kärpät: 2yv maalia

Lukko: 2yv maalia + 1av maali
Jokerit: 6yv maalia

Lukko: 3yv maalia
Tappara: 6yv maalia

Lukko: 8yv maalia, 2 av maalia
(Kärpät, Jokerit, Tappara): 14yv maalia, 0av maalia


Pisteet yhteensä:

Lukko: 3
Kärpät: 6

Lukko: 0
Jokerit: 9

Lukko: 2
Tappara: 10

Lukko:5
(Kärpät, Jokerit, Tappara): 25
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Tunnustan häpeillen käyneeni lukemassa Ässäblogista Matti "Marko" Kuparisen haastattelun viime viikonlopun myllyn tiimoilta. No, se ei nyt ollut se olennainen, vaan seuraava listaus, jonka poimin sivun alalaidasta (tilanne 24.1.2007). Alla olevassa listassa ovat joukkueiden kotiottelujen yleisökeskiarvot sekä vertailu budjetoituun yleisömäärään per ottelu (+/-).

Satakuntalaisilla on pullat hyvin uunissa. Varsinkin Ässät saivat kausikorttimyyntiinsä potkua viime kevään menestyksen myötä. Itse olen hyvinkin tyytyväinen tuohon Lukon "+245"-lukemaan ottaen huomioon viime kauden konttauksen ja tämän kauden alkuräpellyksen. Aika hyvin on mennyt yleisöpuolella. Toki näin pitääkin olla, ottaen huomioon sen, että joukkue on jonkin verran parempi/kalliimpi kuin viime kaudella. Ei toki sovi väheksyä halliremontinkaan merkitystä. Paljon miellyttävämpää hallissa olo on nyt kuin vielä viime kaudella. Harmi, että alkukausi meni niin perseelleen. Todennäköisesti tuo keskiarvo olisi pari sataa katsojaa per ottelu suurempi, mikäli voittoja olisi tullut samaa tahtia kuin viimeiset pari kuukautta. Lukolla 245 katsojaa "plussaa", lipun keskihinta ehkä 13 € ja kotiotteluita 21 kpl, euroissa "plussaa" n. 66 885 € + oheismyynti eli mukava potti. Kotiotteluitakin on vielä aika monta jäljellä. Hieno homma.

TPS:n toimitusjohtajana olisin huolissani. Yli 1200 katsojaa per ottelu perässä budjetoitua tekee tulopuolelle melkoisen eurovajeen. 1262 x 12 € x 21 kotiottelua = 318204 € eli helvetin iso kasa rahaa näissä kekkereissä. Tuo lipun hinta 12 € tulee aivan mutu-pohjalta, koska en tiedä, mitä liput TPS:n peleihin tällä kaudella maksavat. Tähän lisäksi tietysti kaikki oheismyynti, niin puhutaan vieläkin isommasta hillokasasta.

1. Pelicans 4036 / 636
2. Ässät 4479 / 579
3. Lukko 3745 / 245
4. HIFK 6549 / 49
5. HPK 3566 / 16
6. Kärpät 5593 / -7
7. Ilves 5654 / -146
8. SaiPa 3277 / -223
9. KalPa 3182 / -268
10. Tappara 5396 / -354
11. JYP 3396 / -354
12. Blues 4724 / -476
13. Jokerit 8873 / -627
14. TPS 6238 / -1262

Tällaista. Ehkä tämä olisi Lukon osalta sopinut myös tuonne "Positiivisuusketjuun", mutta olkoon nyt täällä.

EDIT: Yksi pieni välimerkkivirhe oikaistu. Loput saa jäädä.
 
Viimeksi muokattu:

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Isorumailkeä kirjoitti:
Tunnustan häpeillen käyneeni lukemassa Ässäblogista Matti "Marko" Kuparisen haastattelun viime viikonlopun myllyn tiimoilta.
Ihminen on erehtyväinen, mutta näin julkisesti kun sovitaan, että oli viimeinen kerta, annetaan anteeksi.

Kyllähän Lukko on pärjännyt yllättävänkin hyvin katsojien haalinnassa, vaikka joukkue alisuoritti syksyllä pahasti. Halliremontti on varmaan suurin syy. Jos ajatellaan kuinka herkästi Raumalla on äänestetty jaloilla, kun peli ei kulje, ero saattaisi olla jopa 500 maksavaa/ottelu ilman onnistunutta hallin ehostusta. Spekulaatiota, mutta ei välttämättä kaukana totuudesta.
Yleisesti, kun määristä puhutaan, huomataan että alaspäin mennään. Kaksi suurinta hallia eniten miinuksella vaikuttaa kokonaismääriin ikävällä tavalla.
Tämä maastamuutto Ruotsiin pitäisi saada pysähtymään jollain keinolla. Tälläkin hetkellä jokaisessa elitserienin joukkueessa on keskimäärin yhdeksän ulkomaalaisvahvistusta meidän noin neljää vastaan.(Jää alle, koska kaikilla ei ole täynnä.) Laadukkaat pelaajat tuovat myös katsojia, aivan selvä asia.
Toivottavasti Ruotsi tekee sen päätöksen, josta on jo keskustelua ollut, eli rajoittaa kiintiötä edes lähelle Suomea, niin se tasaa pelaajia molempiin maihin.
Niinkuin sanoit, sopisi myös positiiviiseen ketjuun, kun kansaa käy yli budjetin ja oheismyynti toimii.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös