Tiivistyykö peräpää - Puolustajat 2007-2008

[Boris]

Lisäksi mä olen kauhiast hämmästyny siitä, että samassa jutussa kerrotaan Spengler Cupiin osallistuvan Kanadan maajoukkueen havittelevan Mike Siklenkaa riveihinsä. Ei sillä, ainahan se Spengler Cupissa pelaava Kanadan porukka Euroopan sarjoista kootaankin, mutta eihän se nyt helvetti niin voi olla että Lukko työntekijänsä tuonne päästää keskellä pelikautta höntsäilemään.

Eihän Siklenka hyvä puolustaja ole, mutta eipä Lukollakaan kyllä varaa olisi hänestä tässä tilanteessa luopuakaan. Kai siihen nyt jotain sanomista sentään palkanmaksajallakin on, olkoon niin kanadalainen kuin tykkää saatana.

Onhan Lukolla sanottavansa: "Siklenka on meiltä pyytänyt lupaa lähteä turnaukseen, ja hän on sen luvan myös saanut."

Siklenka vaikuttaa aika isänmaalliselta tyypiltä, ainakin mielellään käyttää vaatteita, joissa on Kanadan lippuja siellä täällä. Ei sekään varmaan kovin fiksu temppu olisi, että Lukko eväisi Mikeltä maajoukkuemahdollisuuden, kun ei vaahteralehtipaita kaverille kovin jokapäiväistä herkkua ole.

 

[Roku]

Niin, eipä se varmaan pelaajan mielialaa nostaisi jos Lukko sen mahdollisuuden eväisi. Ja kun tähänkin saakka on se Siklenkan pelaaminen ollut vähän sinnepäin sohimista, niin mitä se olisikaan tällaisen jälkeen jos hän ei poikain kanssa pääsis juhlimaan Davosiin.

No, siellä kun nyt rallattelee itsensä lopullisesti puhki niin kelpaa siinä kevätkaudella istua pelikiellossa kun kiukkukymppejä tippuu pari per peli.

Mun puolesta tommosen puolustajan irvikuvan vois sysätä saman tien vittuun pystyyn Lukosta.

 

[Borgie]

Mun puolesta tommosen puolustajan irvikuvan vois sysätä saman tien vittuun pystyyn Lukosta.

Aika rankkaa kannanottoa. Siklenka ei ole pakkina vielä mitenkään valmis, mutta uskon että oikean valmentajan käsissä miehestä saataisiin huippupakki. Siis sellaisen joka myös puolustaa. Toivola ei ole tunnettu nuorten kehittäjä, enkä ole kuullut että vanhemmatkaan olisivat mitään uusia tulemisia Toivolan aikana kokenut, ts. Toivola ei ole pelaajien kehittäjä. Jos ensikauden valmentaja ei ole Toivola, niin kyllä Siklenka vielä Lukkoon mahtuu...

 

[Wrighter]

Myymään Fostersiin kaljaa vai? Sm-liiga on asettanut Jeren pelikieltoon, tiemmä.

Tämäkin olisi huomattavasti parempi ja tehokkaampi ratkaisu Lukon puolustukseen, kuin se että Doug O`Brien "pelaa" siellä sen 25 minuuttia/peli.

 

[friikki]

Tämäkin olisi huomattavasti parempi ja tehokkaampi ratkaisu Lukon puolustukseen, kuin se että Doug O`Brien "pelaa" siellä sen 25 minuuttia/peli.

Tästä tuli vaan mieleen, että miltäkähän se näyttäisi kun Petri Tähtisalo tai Juha Alén vetäisi nuo Dougilta perityt 25 minuuttia? Toisinsanoen onko Lukolla vaihtoehtoa O'Brienille ennen Viitasen paluuta? Nii'in, ei ole. Viitasen paluun jälkeen puolustus saattaa näyttää aivan erilaiselta ja paljon tasapainoisemmalta. Saattaa.

 

[Korinekki]

Taitaa tilanne olla se, että peräpää joudutaan taas ensi kaudeksi parsimaan kokonaan uusiksi. Liikettä ja kiekollista osaamista tarvitaan sen parin pakin verran lisää. Lehikoinen, Kuusisto ja Nordlund ovat mielestäni sopivia tämän päivän vaatimuksiin ja vielä nousevia pelaajia. Ensi kaudeksi tarvitaan jostain ne suurimman vastuun kantajat.

 

[Hearsay]

Toisinsanoen onko Lukolla vaihtoehtoa O'Brienille ennen Viitasen paluuta?

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan O´Brienin matkatessa Ruotsiin paluulaivalla tulisi Jarno Kultanen Raumalle päin. Onko kukaan muu kuullut samaa huhua?

 

[-OO-]

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan O´Brienin matkatessa Ruotsiin paluulaivalla tulisi Jarno Kultanen Raumalle päin. Onko kukaan muu kuullut samaa huhua?

Ei voi kuin laittaa kädet ristiin ja toivoa että tuo huhu pitää paikkansa!

 

[Larsen]

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan O´Brienin matkatessa Ruotsiin paluulaivalla tulisi Jarno Kultanen Raumalle päin. Onko kukaan muu kuullut samaa huhua?

Ja lähteenä Lukon kotisivujen hevosmies.? ei hyvää päivää, ei näin =)
Kannattaa lukea kyseisen kaverin tuotantoa ja päätellä lähteen luotettavuutta..tietysti sokea kanakin sen jyvän joskus löytää joten pelätään pahinta ja toivotaan parasta=)

 

[Korinekki]

Aika rankkaa kannanottoa. Siklenka ei ole pakkina vielä mitenkään valmis, mutta uskon että oikean valmentajan käsissä miehestä saataisiin huippupakki.

Sen lisäksi ettei Siklenka osaa puolustaa, hän ei myöskään halua puolustaa. Äärettömän flegmaattinen kaveri omassa päässä, hirvittävä määrä merkkausvirheitä, sijoittuu miten sattuu (välillä väärinpäin) ja kaupan päällä jumalaton määrä hölmöjä jäähyjä.
Kyllä töitä täytyy tehdä, ja rajusti jotta miehestä saadaan huippupakki. Hyvä laukaus miehellä on eikä ole muutenkaan puukäsi. Omassa päässä on kyllä valtava määrä ongelmia. Siitä olen samaa mieltä, että ehkä miehestä erilaisessa valmennuksessa voisi saada enemmän irti.

 

[Jaska_a]

Siklenka

Sen lisäksi ettei Siklenka osaa puolustaa, hän ei myöskään halua puolustaa. Äärettömän flegmaattinen kaveri omassa päässä, hirvittävä määrä merkkausvirheitä, sijoittuu miten sattuu (välillä väärinpäin) ja kaupan päällä jumalaton määrä hölmöjä jäähyjä.
Kyllä töitä täytyy tehdä, ja rajusti jotta miehestä saadaan huippupakki. Hyvä laukaus miehellä on eikä ole muutenkaan puukäsi. Omassa päässä on kyllä valtava määrä ongelmia. Siitä olen samaa mieltä, että ehkä miehestä erilaisessa valmennuksessa voisi saada enemmän irti.

Annetaan miehen pelata hyökkääjänä kuten ennenkin, voisi olla kova sana vastustajan maalin edessä.

 

[Yuppi]

Annetaan miehen pelata hyökkääjänä kuten ennenkin, voisi olla kova sana vastustajan maalin edessä.

Pelotteluketju kevään varalle: Siklenka-Jacina-Toporowski. Siinä olisi jonkun Ilveksen tai Jypin puolustajapoloiset ihmeissään oman maalinsa edessä. Harmi ettei puolustusmateriaalissa ole hiukkaakaan pelivaraa, kuten on ollut viime kausina tapana. Tästä kiitos toimiston suuntaan.

 

[Roku]

Annetaan miehen pelata hyökkääjänä kuten ennenkin, voisi olla kova sana vastustajan maalin edessä.

Tästä olen samaa mieltä. Jos Siklenka nostettaisiin laitahyökkääjäksi, niin ei hän sillä paikalla enää enempää vahinkoa aikaan saisi kuin puolustajan paikalla vetelehtimälläkään. Ja jos niin kävisi että Siklenka laitahyökkääjänä onnistuisi, niin siinä tapauksessa jopa hyväksyisin hänet ensi kauden Lukkoonkin. Puolustajana en näe hänelle mitään käyttöä Lukossa enää tällä kaudella enkä ensi kaudellakaan.

 

[Jyty]

Nyt kun tämä Viitasen paluu itse otteluihin tuntuu vaan venyvän yhä kauemmksi, niin luulisi nyt jo hälytyskellojenkin soivan tuolla toimiston suunnalla. Ei tämä puolustuskalusto ihan välttämättä kestä sitä, että Viitasen kokoinen reikä kulkee siellä koko kauden. UR:n haastattelussa kylläkin Laiho julistaa, että siihenkin ollaan varautumassa, että Viitanen missaa tämän kauden. Siitä sitten vaan sanoista tekoihin, ja korvaajaa kehiin ilman mitään turhia vetkutteluja.

 

[senilix]

Lisätään tämä otteluketjuun kirjoittamani tilasto tännekin - keskustelun pohjaksi:

Kun Lukon puolustajia täällä arvostellaan, niin lisätään "virallinen" tehotilasto:
Hämäläinen +0 -0
Kuusisto +1 -1
Lehikoinen +2 -1
Nordlund +1 -0
Siklenka +2 -2
Tähtisalo +0 -2

Siklenka ja Tähtisalo siis katselivat läheltä kahta Ilves-maalia
Plussalle pääsivät vain Lehikoinen ja Nordlund

 

[Korinekki]

Ei voi kuin ihmetellä tota touhua. Toimitusjohtaja puhuu vieläkin että ollaan pettyneitä jos ei päästä kuuden joukkoon. Onko ne oikeasti kattonut tota peräpään rosteria? Vaikka kaikki olisi kasassa, niin silti se on täysi sukka.

 

[Tumpe]

Viitasen paluu paransi muittenkin puolustajien peliä tänään, ainakin siltä näytti. Alenkin näytti oikealta puolustajalta. Hyvältä näyttää jatko, Eepi vielä pelikuntoiseksi niin eihän tässä mitään ongelmaa ole.

 

[Roku]

Tänään näytti puolustus toimivan hyvin, mutta luulenpa että osasyy oli myös vastustajalla. Aika heiveröisiltä nuo Tepsin pojat tuntuivat.

Tiistaina onkin jo kovempi vastus ja silloin jo luultavasti nähdään onko mitään edistystä tapahtunut.

 

[psychodad]

Toivola varmasti luottaa siihen etta playoffeissa saannot taas muuttuvat, ja maalien edustoilla parjaavat joukkueet ovat omimmillaan. Olen nyt lukenut lahiaikoina useasti etta vaikka lukon puolustus onkin ollut ihan kuutamolla, maalinedusta on siivottu hyvin. Talla tavalla lukko aikanaan HIFK:nkin voitti playoffeissa, kylla niita torjuntoja tuli Rolille paljonkin, mutta huippupaikkoja ei ollut niin alyttomasti per peli.

Lukolla on loistava veskari, ja jos puolustus pystyy tuon maalinedustan hoitamaan ja tuomaritkin antavat pelata maalinedustan tylysti, mahdollisuuksia on tietysti korkealle. Mutta kylla se on ennenkin nahty ettei naita peleja jaahypenkilta voiteta ja vaikka ne saannot muuttuvatkin playoffeihin, ei ne sentaan niin paljoa muutu. Hyvaa joukkuetta vastaan tulee noutaja alivoimalla.

Viitasen paluu on todella hieno juttu, jota en enaa uskaltanut toivoa talla kaudella.

 

[TosiFani]

Katselin juuri urheiluruudun ja taas Lukolle tehtiin maali survomalla kiekko maaliin Vehasen alta. Se mikä on erikoista, Siklenka on usein näissä tilantessa vieressä.

 

[Isorumailkeä]

Katselin juuri urheiluruudun ja taas Lukolle tehtiin maali survomalla kiekko maaliin Vehasen alta. Se mikä on erikoista, Siklenka on usein näissä tilantessa vieressä.

Se tässä on ajoittain ns. ketuttanutkin, että kaiken maailman mikkihiiret pääsevät hyppimään silmille oman maalin edustalla. Ajoittain sitä tilanteen vaatimaa siivoustoimintaa on harjoitettu ihan kiitettävästi. Mitä tulee Siklenkaan, niin kaverihan pelaa pakkinakin melkein kuin hyökkääjä ts. yrittää pelata kiekkoa silloin(kin) kun pitäisi lanata kääpiöt pois häiriköimästä. Vaikea sitä on tietysti muuttaakaan, jos on käytännössä 20 vuotta pelannut hyökkääjänä ja sen jälkeen pari kautta pakkina.

 

[Korinekki]

Katselin juuri urheiluruudun ja taas Lukolle tehtiin maali survomalla kiekko maaliin Vehasen alta. Se mikä on erikoista, Siklenka on usein näissä tilantessa vieressä.

Siklenkahan ei osaa, eikä halua puolustaa. Silti mies on Lukon toiseksi paras pakki. Peräpää kunnossa?

 

[rellu]

Katselin juuri urheiluruudun ja taas Lukolle tehtiin maali survomalla kiekko maaliin Vehasen alta. Se mikä on erikoista, Siklenka on usein näissä tilantessa vieressä.

Niinpä. Se ei todellakaan ole erikoista ollut tällä kaudella vaan tuiki tavallista. JOS Lukolla olisi puolustajia tätä miestä voisi kokeilla hyökkääjänä, mutta kun hän (nippa nappa) ja Viitanen (terveenä) ja Eepi ovat ainoat liigatason puolustajat, ei ole varaa... Radiosta nähtynä tänäänkin kuuli pariin otteeseen "Siklenka hyökkäyksen kärkenä..."

 

[L4E]

Katselin juuri urheiluruudun ja taas Lukolle tehtiin maali survomalla kiekko maaliin Vehasen alta. Se mikä on erikoista, Siklenka on usein näissä tilantessa vieressä.

Hehe, tämähän on vaivannut Lukon peliä koko Toivolan aikakauden. Maalinedustalla saa häärätä ihan kuka vaan. Ekan liigamatsin jälkeen Lukon peräsimessä porasi jo että väärät DVD:t liiga lähetti.

 

[Jyty]

Siklenkahan ei osaa, eikä halua puolustaa.

En olisi kanssasi välttämättä aivan samaa mieltä. Kyse on enemmänkin siitä, että kaveri luottaa siihen, että pystyy mailapelillään riistämään kiekkoja pois hyökkäjiltä, jotka huseeravat aivan Vehasen nenän alla. Monasti tämä homma on onnistunutkin, eikä kukaan kirjoita silloin mitään kommenttia minnekään. Mutta kun puhdas kiekon pelaaminen epäonnistuu, niin lopputulos on luettavissa suoraan valotaululta vastustajan sarakkeesta, ja sillloin on kommenttia myös täällä.

Tämä on se ongelma Siklenkan kohdalla. Kiekon pelaaminen on kaverilla niin veressä, että perustyö tiukassa paikassa unohtuu, koska pitäisikin pelata vain miestä kiekosta välittämättä. Valmennuksellinen ongelma tämäkin on aika puhtaasti. Iso mies uskoo varmasti kuulemaansa ja harjoittamaansa asiaa, jos siihen oikeasti paneudutaan huolellisesti.