Tietokonetta ostamassa

  • 338 047
  • 1 631

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.
Nimim. lihaani tuossa yllä kirjoittelee täyttä asiaa ohjelmista ja muusta käytettävyydestä
Ehkä olen Applen fanboy mutta väliäkös tuolla, puolisentoista vuotta iMacia käyttänyt enkä ole katunut päivääkään, voi taputtaa itseään olalle ja onnitella hyvästä valinnasta. Käytettävyys on sitä luokkaa että ilon kyynel silmässä. Eikä ollut vaikeuksia oppia vaikka oli reilut 15 vuotta Windowsia käyttänyt, kun olen pari kertaa Vistaa testaillut niin hankalalta on tuntunut. Think different.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Ainoa varsinainen moite tulee usb-liittimien vähyydestä (2) ja siitä että ne on turhan lähekkäin.
Firewiren puute on mielestäni huomattavasti isompi ongelma tuossa, samoin näppiksen taustavalon puute häiritsee (molemmat jätetty pois ilmeisesti siitä syystä, että macbook pro:n ostosta olisi enemmän hyötyä). Halvimmissa malleissa naurettavan pienet kovot ja muistit, pakko upgradettaa välittömästi, jolloin hintaakin paukahtaa reilusti lisää. Eli karvan alle 2000€ koneesta, jolla ei tee kuin välttämättömän on mielestäni aika törkeä hinta, paremman vastineen rahalle saa kun ostaa suoraan MBP:n (jos siis käyttää konettaan muuhunkin kun surffailuun).

OSX:n toimivuus on kyllä ihan oma lukunsa, hemmetin yksinkertainen ja järkevä. Tosin se ongelma siinä on, että suoranaisesti mitään enempää säätöä sillä et sitten teekään, eli kone ottaa ohjat 99% asioista joita haluat tehdä. Jos olet tottunut tekemään asiat eri tavalla, joudut opettelemaan uuden tavan.
 

DeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT
Firewiren puute on mielestäni huomattavasti isompi ongelma tuossa, samoin näppiksen taustavalon puute häiritsee (molemmat jätetty pois ilmeisesti siitä syystä, että macbook pro:n ostosta olisi enemmän hyötyä). Halvimmissa malleissa naurettavan pienet kovot ja muistit, pakko upgradettaa välittömästi, jolloin hintaakin paukahtaa reilusti lisää. Eli karvan alle 2000€ koneesta, jolla ei tee kuin välttämättömän on mielestäni aika törkeä hinta, paremman vastineen rahalle saa kun ostaa suoraan MBP:n (jos siis käyttää konettaan muuhunkin kun surffailuun).

OSX:n toimivuus on kyllä ihan oma lukunsa, hemmetin yksinkertainen ja järkevä. Tosin se ongelma siinä on, että suoranaisesti mitään enempää säätöä sillä et sitten teekään, eli kone ottaa ohjat 99% asioista joita haluat tehdä. Jos olet tottunut tekemään asiat eri tavalla, joudut opettelemaan uuden tavan.

Empäs lukenutkaan tuon esimerkkikoneen ominaisuuksia riittävän tarkasti, tässä mun lätkässä on firewire. Onhan tämmöinen kallis ostaa mutta kun arvostan työkaluissa sitä että ne toimii silloin kun niitä tarvitsee, niin tämähän toimii ja yksinkertaisen helposti.
Mac vs. PC- keskusteluista saa aina hyviä vääntöjä
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kiitoksia vastanneille. Ihastuin Iphonen kautta juuri tuohon käyttöliittymään joka on tuossa puhelimessakin varsin toimiva. Toki jotkut asiat vituttavat kuten itunesin käyttö, mutta kaiken kaikkiaan hyvä ratkaisu.

Kannettavalle minulla on oikeastaan pari kriteeriä : helppo liikuteltavuus (paino, akun kesto) käyttäjäystävällisyys ja sellaisen rauta, että football manager pyörii ;). Toki samalla hinnalla olisi saanut nopeamman koneen, mutta nämä ominaisuudet pomppasivat Applessa hyvin esiin.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Pitäisi ostaa vanhemmille uusi tietokone ihan peruskäyttöön kun vanha on ~10v vanha, joten onko suurta riskiä ostaa vaan esim. tuolta Gigantista joku noista halvimmista malleista ja roudata se heille...?

Nettianttilassa näkyy olevan perushäkkyröitä näyttöineen kohtuuhinnoin myös kehissä. Toki noistakin hinnoista pystyy vielä tulemaan alaspäin.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ja parasta kaikessa: OSX:ään ei ole YHTÄÄN virusta. Netissä surfailu on yhtä juhlaa kun ei tarvitse asentaa mitään vitun virus- tai spywarentorjuntaohjelmia.
Se on tietysti jokaisen oma asia asentaako virustorjunnan vai ei, mutta suosittelisin tuota kyllä ihan OSX-käyttäjällekin.

Tässä syy: ensimmäinen OSX-virus löytyi jo 3 vuotta sitten

Joten se ettei OSX:ään ole muka yhtään virusta, on paskapuhetta.

EDIT: Lisää syitä täällä, myös spywaretorjunnan asentamiseen.
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joten se ettei OSX:ään ole muka yhtään virusta, on paskapuhetta.

Paskaahan se on. Tästä huolimatta käytännön tasolla on todennäköisempää saada PC-koneeseen virus virustorjuntaohjelman kanssa kuin mac-koneeseen mac-konetta haittaava virus ilman virustorjuntaa. Virusten välittäjänähan mac toimii ihan niin kuin pc:kin, eli kaikissa macilla lähetetyissä sähköpostiliitteissä voi olla pc:lle haitallinen virus.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se on tietysti jokaisen oma asia asentaako virustorjunnan vai ei, mutta suosittelisin tuota kyllä ihan OSX-käyttäjällekin.
Yhtään vapaasti leviävää virusta ei OS X:lle ole. On haittaohjelmia, joita kulkeutuu piraattisoftan mukana sekä proof of concepteja. Kuitenkin jos ei harrasta piratismia niin ei ole myöskään pelkoa viruksesta tai spywaresta.

Myöskin erilaisiin haittalöytöihin kannattaa suhtautua aina varauksella, ne ovat tähän mennessä pääosin paljastuneet erilaisten tietoturvafirmojen pelotteluksi jotta edes joku ostaisi virustorjuntasoftia.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Se on tietysti jokaisen oma asia asentaako virustorjunnan vai ei, mutta suosittelisin tuota kyllä ihan OSX-käyttäjällekin.täällä[/URL], myös spywaretorjunnan asentamiseen.

Oikeassa olet! Tämä on ollut tiedossa. Mutta kuka oikeasti tuntee Mäcin käyttäjän, joka on saanut jonkun haittaohjelman koneelleen? Minä en tunne ketään. Enkä ketään, joka uhraa edes ajatuksenpuolikasta koko virusasialle. Ei ole ollut tarvetta.

Olin vielä vuosi sitten tyytyväinen Windows-käyttäjä, mutta viruksen tuhoama levyosio poltti käämit: "Perkele, vaikka Nortonin tietoturvapakettia päivittää kuinka niin virus iskee." Tietokone on arjen töitä varten eikä mikään vahtimisen ja paikkailun kohde. Piste.

Ei se Mäccikään mikään täydellinen ole, mutta se on sentään vaan pelkkä työkalu. Ja se riittää.

Edit: Enkä todellakaan ole mikään Maccifani. Jos Windows seiska on yhtään kelvollinen ja tietoturvallinen, niin siirryn mielelläni takaisin Windows-käyttäjäksi. Johtuen monista ohjelmista, joita olen tottunut käyttämään Windowssissa ja joita ei saa Macille.
 
Viimeksi muokattu:

Red Devil

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJ Devils, TPS, HC Boners
Harkinnassa Amilo li 3910-004, onko kokemuksia?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Olin vielä vuosi sitten tyytyväinen Windows-käyttäjä, mutta viruksen tuhoama levyosio poltti käämit: "Perkele, vaikka Nortonin tietoturvapakettia päivittää kuinka niin virus iskee." Tietokone on arjen töitä varten eikä mikään vahtimisen ja paikkailun kohde. Piste.
...
Edit: Enkä todellakaan ole mikään Maccifani. Jos Windows seiska on yhtään kelvollinen ja tietoturvallinen, niin siirryn mielelläni takaisin Windows-käyttäjäksi. Johtuen monista ohjelmista, joita olen tottunut käyttämään Windowssissa ja joita ei saa Macille

Suurin syy windows-koneitten tietoturvaongelmille löytyy penkin ja näppiksen välistä, eikä mikään versio Windowsista poista tätä ongelmaa.
Jos sinulla on ihan oikeasti ollut toimiva virusturva&palomuurisofta, niin mitä todennäköisimmin syy virusinfektioon on täysin omasi.

Esim. hyvä esimerkki on Firefoxin tietoturvaongelmat, jotka ovat hiljalleen lähtemässä käsistä, kun ihmiset ovat aikanaan asentaneet FF:n turvallisuussyistä, mutta sitten unohtaneet kokonaan päivitykset jne. "kun IE on viruspesäke ja FF on paras". Vaikka FF:n aukkoja myös paikkaillaan nopeasti, se ei lohduta, jos käyttäjät eivät asenna päivityksiä, kun kenties fanipoikien IE-bashaus on saanut ihmiset luulemaan, että pelkkä FF:n käyttö tekee koneen tietoturvalliseksi...vähän kuin sukupuolitaudeilta saa hyvän suojan läiskimällä naamaa ahvenella pari tuntia päivässä.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Tänään tuli kone tilattua, muutaman päivän päästä on kone kotona. Hintaa tuolle jäi 662,85€.

Mäkin ostin tuon. En ole vielä ehtinyt sen kummemmin tutkailla konetta, mutta ensimmäinen vaikutelma on hyvä. Kaunis vehje. Ainoastaan peilipintainen touchpad ei oikein vakuuta.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Suurin syy windows-koneitten tietoturvaongelmille löytyy penkin ja näppiksen välistä, eikä mikään versio Windowsista poista tätä ongelmaa.
Jos sinulla on ihan oikeasti ollut toimiva virusturva&palomuurisofta, niin mitä todennäköisimmin syy virusinfektioon on täysin omasi..

Macin käyttäjän ei tarvitse huolehtia mistään perkeleen turvapaketeista ja päivityksistä, kun verkossa ei vapaasti leviä mitään pöpöjä OS X:lle. Ja naureskella Windowssin käyttäjien jatkuvalle päivitysrumballe, että kone pysyy edes välttävästi toimintakykyisenä.

Ja sekä OS X ja Linux ovat aivan oikeita UNIX:eja, joiden ytimeen kuuluu nettiominaisuudet, eikä niitä ole miten kuten turattu jälkeenpäin käyttikseen, kuten esimerkiksi Windowssien onnettomat palomuurit.

Edelleen, jokainen, joka päivän verran kokeilee Maccia, ihmettelee, miten alkeellisen ja kömpelön tuntuinen Windows on.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Edelleen, jokainen, joka päivän verran kokeilee Maccia, ihmettelee, miten alkeellisen ja kömpelön tuntuinen Windows on.
Ei pidä muuten paikkaansa, ei todellakaan. Työn puolesta törmään jatkuvasti ihmisiin, jotka käyttävät Macia vain siksi että on pakko kun joku korkeampi taho on tehnyt päätöksen Macien käytöstä. Ja kiroavat kun eivät pääse siitä eroon.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Macin käyttäjän ei tarvitse huolehtia mistään perkeleen turvapaketeista ja päivityksistä, kun verkossa ei vapaasti leviä mitään pöpöjä OS X:lle. Ja naureskella Windowssin käyttäjien jatkuvalle päivitysrumballe, että kone pysyy edes välttävästi toimintakykyisenä.

Virusten leviämisessä on kyse pitkälti myös käyttäjästä itsestään. Minä en ole käyttänyt virustorjuntaa XP-koneissani lainkaan. Käytön aloitin vuonna 2002. XP:n omaa palomuuria ryhdyin käyttämään Service Pack 2:n myötä ja se toimii vielä tänä päivänäkin hyvin ja on helppokäyttöinen.

Valinnoistahan tässä on vain kyse. Jos haluaa pelata, on valinta PC, jonka softatuki muutenkin kuin pelien kohdalla on ylivoimainen. OS X taitaa sitten päteä jollain toisella alueella paremmin.

Kyllä minäkin ihastelen OS X:n helppoa ja tyylikästä käyttöliittymää, mutta en minä semmoista tarvitse päivittäiseen peruskäyttöön, esim. surffaamiseen tai tekstinkäsittelyyn.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei pidä muuten paikkaansa, ei todellakaan. Työn puolesta törmään jatkuvasti ihmisiin, jotka käyttävät Macia vain siksi että on pakko kun joku korkeampi taho on tehnyt päätöksen Macien käytöstä. Ja kiroavat kun eivät pääse siitä eroon.

PC:n ja Macin käyttäjien välillä on väännetty iät ajat. Ja hyödytöntähän se on. Kun en pelaa ja hyötykäyttö on pääasiassa on multimediapainoteista, niin Macci istuu toimintatapoihini.

Oikeasti PC-puolelta kaipaan Sound-Forge äänieditoria, CorelDraw:in uusinta vektorigrafiikkaohjelmaa sekä PC:n rajatonta muuntautumista mihin vain.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oikeasti PC-puolelta kaipaan Sound-Forge äänieditoria, CorelDraw:in uusinta vektorigrafiikkaohjelmaa sekä PC:n rajatonta muuntautumista mihin vain.
Saahan siihen Macciin (jos Intel on) asennettua myös Windowsin. Kiista ei siis ole Mac vs PC, vaan Win vs OS X.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
PC:n ja Macin käyttäjien välillä on väännetty iät ajat. Ja hyödytöntähän se on. Kun en pelaa ja hyötykäyttö on pääasiassa on multimediapainoteista, niin Macci istuu toimintatapoihini.

Oikeasti PC-puolelta kaipaan Sound-Forge äänieditoria, CorelDraw:in uusinta vektorigrafiikkaohjelmaa sekä PC:n rajatonta muuntautumista mihin vain.
Jep, molemmissa on puolensa. Mutta se ei todellakaan ole niin, että kaikki molempia käyttävät pitäisivät automaattisesti Macia parempana. Ja kyse on siis hyötykäytöstä.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihmettelen muutenkin tuota Mac vs. PC -vastakkainasettelua. Ihan kuin Mac ei olisi PC. Eikö muka Mac ole PC?
On, mutta jokainen kuitenkin tajuaa mistä on kyse. Termeihin tarttuminen on varsin turhaa.
Wave Editor on ihan jees mäkille, mutta Sound Forgeen verrattuna silti todella heikko. Kunnollista äänieditoria ei taida mäkille olla vieläkään.
Peak Prota tuntuu aika moni suosivan.
 
Viimeksi muokattu:

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Oikeasti PC-puolelta kaipaan Sound-Forge äänieditoria
Wave Editor on ihan jees mäkille, mutta Sound Forgeen verrattuna silti todella heikko. Kunnollista äänieditoria ei taida mäkille olla vieläkään.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Macin käyttäjän ei tarvitse huolehtia mistään perkeleen turvapaketeista ja päivityksistä, kun verkossa ei vapaasti leviä mitään pöpöjä OS X:lle. Ja naureskella Windowssin käyttäjien jatkuvalle päivitysrumballe, että kone pysyy edes välttävästi toimintakykyisenä.

Niin, mistä päivitysrumbasta nyt oikein on kyse?
Onhan se kauhean hankalaa laittaa yksi rasti ruutuun "päivitä automaattisesti" vrt. siihen että parin vuoden välein on pakko ostaa uusi käyttis, että voi käyttää uusimpia versioita tutuista ohjelmista.

Mutta aika näyttää miten pitkään OSX:n käyttäjät naureskelevat.

Ja sekä OS X ja Linux ovat aivan oikeita UNIX:eja, joiden ytimeen kuuluu nettiominaisuudet, eikä niitä ole miten kuten turattu jälkeenpäin käyttikseen, kuten esimerkiksi Windowssien onnettomat palomuurit.

Tämähän on jo kunnon provoa, mikään ei ole hauskempaa kuin (yleensä) aika IT-diletantti mac-käyttäjä vauhkoamassa UNIX:sta ja sen ylivertaisuudesta :)
Vinkki viikoksi, erinäisille UNIX-servereille on murtauduttu useaan otteeseen eikä pelkkä UNIX takaa mitään.

Edelleen, jokainen, joka päivän verran kokeilee Maccia, ihmettelee, miten alkeellisen ja kömpelön tuntuinen Windows on.

Riippuu paljolti käyttäjän taitotasosta ja sovelluskohteista, en ole itse koskaan huomannut OSX:issä mitään sellaista minkä takia minun pitäisi luopua vapaudestani tehdä mitä tahdon ja käyttää juuri niitä softia mitä tarvitsen.
Se on aivan yhdentekevää, vaikka OSX tarjoaisi 70 neitsyttä ja käyttöliittymän joka aktivoi suoraan aivojen mielihyväkeskusta, jos OSX:llä ei voi tehdä mitä mitä tahtoo.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mutta aika näyttää miten pitkään OSX:n käyttäjät naureskelevat.

Vinkki viikoksi, erinäisille UNIX-servereille on murtauduttu useaan otteeseen eikä pelkkä UNIX takaa mitään.

Riippuu paljolti käyttäjän taitotasosta ja sovelluskohteista, en ole itse koskaan huomannut OSX:issä mitään sellaista minkä takia minun pitäisi luopua vapaudestani tehdä mitä tahdon ja käyttää juuri niitä softia mitä tarvitsen.

Se on aivan yhdentekevää, vaikka OSX tarjoaisi 70 neitsyttä ja käyttöliittymän joka aktivoi suoraan aivojen mielihyväkeskusta, jos OSX:llä ei voi tehdä mitä mitä tahtoo.

Olen ymmärtänyt, että tarvitset Windowssin rajatonta laajennettavuutta ja kieltämättä muhkeaa ohjelmatarjontaa. Ja se on silloin selvää, että Windows on luonnollinen valinta. Ja on oikeasti paljon asioita peleistä CAD:iin ja musiikin masterointiin, joissa Windows on ehdoton.

Mutta esimerkiksi minulle, joka käytän lähinnä Microsoft Officea, Photoshoppia ja Final Cut Prota Macci hakkaa joka suhteessa PC:n 6-0. On minulla Windows XP myös Macissa ja Parallels desktopin avulla hiiren klikkauksella pyörähtää Windows OSX:n tilalle. Lähinnä Windows on Sound Forgea ja CorelDraw:ia varten.

Se, että OSX on UNIX mainitsin vain siksi, että nettiominaisuudet palomuureineen ovat luontevasti osa käyttöjärjestelmää. Usko huviksesi, ettei tavallinen tallaaja halua tietää yhtään mitään viruksista tai spywareohjelmista! On helpottavaa, kun voi paskat haistattaa kaiken maailman nortoneille tai zonealarmeille ja mitä kummallisia virityksiä nyt niitä onkaan?

Edelleen fakta on, että netissä ei vapaasti leviä OSX:lle YHTÄÄN haittaohjelmaa. Se on tämän päivän tilanne. Ja virusten leviämistä Macille on ennustettu kaksikymmentä vuotta. Missä luuraavat? Ja se on jättimäinen etu meille huolimattomille peruskäyttäjille, jotka eivät edes halua ajatella tietoturvaa.

Vielä OSX:n päivityksistä. Surkean Vistan päivitys hieman kelvollisempaan seiskaan on varmaan ilmaista?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös