Ti 8.12.2009 KalPa-HIFK

[BooRadley]

Kyllä vaan oli loistavan vauhdikas ja viihdyttävä peli, ainakin sieltä katsottuna mistä itse sen näin! Loistavaa KalPa! KalPan neljän maalin voitto oli pelitapahtumieen nähden erittäin oikeutettu, mutta ehkä oikeammat lukemat olisivat olleet 5-1 tai 6-2, kyllä siellä nimittäin HIFKilläkin paikkansa oli. Näistäkin kyllä iso osa tuli - yllätys yllätys - KalPan karmeista oman alueen virheistä. Mutta mun mielestä HIFK ei todellakaan ollut niin aneeminen ja paska mitä täällä monet tuntuvat kirjoittavan, hyviä tilanteita heilläkin oli mutta laukaukset kyllä suuntautuivat melkein järjestään ohi maalin.

Charleston oli ainakin mun silmään täysin näkymätön, yksi kakkonen ja siinä se. Tai no, kerran oli HIFK:lle tulossa vaarallisen näköinen tilanne mutta mies katkaisi syötön hienosti.

Tuomaritoiminta taas oli tänään jotain aivan käsittämätöntä! Paskimmat tuomarit mitä olen tällä kaudella nähnyt! Ja tuomarit olivat todellakin paskoja tasapuolisesti, mielenkiinnolla odotan valmentajien kommentteja. HIFK:in kaksi ensimmäisä jäähyä käsittämättömiä, etenkin toinen! Eka estämisjäähy meni vielä miten kuten, mutta toinen koukkaamisesta, hei haloo!! Tyylipuhdas taklaus. Ja sitten ei vihelletä selkeistä selkäänajoista ja kampeista. Ja sama pätee tosiaan kummankin joukkueen kohdalla. Mutta vaikka tuomarit aivan perseestä olivatkin, niin onneksi eivät tänään peliä ratkaisseet. KalPa sai yhden maalin siirretyn rangaistuksen aikana, mutta muuten yv oli kummallakin joukkueella äärimmäisen luokatonta.

 

[Kauniit kalikat]

Dan can can ... NOT!

Charlestonin otteet kinnostavat kovasti, miltä tekeminen näytti ja onko kaverissa ainesta vai laitetaanko Finnairilla jouluksi kotiin?

Pelistä on jo paljon puhuttu, mutta Charles Kingstonin otteet on pakko tuoda esiin. Olin todella positiivisesti yllättynyt ... että Peksi älysi ottaa miehen vilttiin noinkin nopeasti. Täysin tusinarami, jolla jalat tuntui käyvän, mutta mikään muu ei. Hävisi kaikki kaksinkamppailut ja esitti ainakin 3 hätäriä toisessa erässä + kruunuksi tyhmä jäähy. Sen kerran kun hyökkäyspäässä oli, niin pisti löysän laukauksen suht hyvästä paikasta. Omia junnuja kehiin ja nopeasti.

Muuten pelihän oli ennakko-odotuksiin nähden tylsähkö, koska IFK esitti ehkä kauden onnettomimman esityksen mitä montussa on nähty. Taklauksia ei nähty juuri lainkaan lukuunottamatta Kankaanperän Kiiskisjahtia. Haatajaa en huomannut koko pelissä ja Hirsoa vietiin HÄRSKISTI läpi ottelun. Kotijoukkueen puolelta iso peukku Hartikaisen tulemiselle ... intti näytti olevan yllättävän iso painolasti. Myös Jokinen parantaa koko ajan ja yllättävän vähän oli Samia ikävä tänään. Seppäseltä ja Timoselta pari perus hasardia, mutta muuten hyvää puolustusta koko joukkueelta, vaikkei se tänään paljoa vaatinut.

"...myöpä tehtiin muali, työpä ette tehny..." :)

 

[Koivistoinen]

Noh jospa ens kierroksel hättrick :)

 

[Focker]

Pelistä on jo paljon puhuttu, mutta Charles Kingstonin otteet on pakko tuoda esiin. Olin todella positiivisesti yllättynyt ... että Peksi älysi ottaa miehen vilttiin noinkin nopeasti. Täysin tusinarami, jolla jalat tuntui käyvän, mutta mikään muu ei. Hävisi kaikki kaksinkamppailut ja esitti ainakin 3 hätäriä toisessa erässä + kruunuksi tyhmä jäähy. Sen kerran kun hyökkäyspäässä oli, niin pisti löysän laukauksen suht hyvästä paikasta. Omia junnuja kehiin ja nopeasti.

Noh, kyllähän Charleston pelaa ihan väärässä sarjassa. Mutta toki ei ole helppo tulla joukkueeseen tuosta vaan, aikaero, ei muita kanukkeja, ei ole pelannut paljon otteluja viime aikoina jne. Kyllähän miehen statsit on etukäteen kaikkien aikojen heikoimmasta päästä KalPa "vahvistuksista"

Mutta hei, KalPahan voitti tulevan mestarin. ;)

 

[Haalariosasto]

En tiedä olenko liian kriittinen, mutta oli kyllä äärimmäisen vaisu esitys vierailijoilta. Ja sana vaisu mairittelee kovasti helsinkiläisiä. KalPa oli ihan ookoo, mutta vierailijat olivat kyllä melkoisella dieselillä liikkeessä.

Tuossapa tiivistettynä päälimmäiset tunnot pelistä. Odotin kyllä kovempaa ja parempaa peliä HIFK:ltä mutta kyllä tuntui etteivät vieraat päässeet huonon alun jälkeen peliin mukaan koko loppupelin aikana. Onneksi KalPa sentään jaksoi hyvän alun jälkeen jatkaa työntekoa ja pelaamista ja niinpä ansaitut pisteet Kuopioon.

Kotijoukkueen pelissä ilahdutti Miettisen kentän hyvä pelivire. Aikaisemmin on monesti näyttänyt ettei tämän kentän peli ja etenkään yv ole ollut sillä tasolla mitä olen odottanut mutta nyt (kuten muutamassa viime pelissä) myös tämä kenttä on saanut luotua kunnon (yv) mylläkkää hyökkäyspäähän.

Jos jotain yksittäisiä onnistujia pitäisi KalPan joukkueesta nostaa esille niin Kermanin maalien ja Miettisen syöttöjen ( liigan sivuilla1???) lisäksi laidan vieressä lähes pitelemätön Hartikainen jatkoi hyviä otteita. Myös Ahonen tarjosi jälleen kerran varmoilla otteillaan joukkueelle mahdollisuuden voittaa vaikkei kyllä kovin tiukalle joutunut. Kuitenkin mielestäni yksittäisiä onnistujia tärkempää oli koko joukkueen hyvä KalPamainen kiekollinen peli ja kohtalaisen ehjä puolustuspeli/HIFK:n pitäminen pois maalipaikoilta varsinkin av:lla vaikka kyllähän muutama paikka taas tarjoiltiin.

Sitten ehkä yksi kentän seuratuimpia eli tämä Charleston. En edelleenkään keksi syytä miksi sai näytön paikan. Vaikka yhden pelin perusteella toki on liian aikaista antaa tuomiota mutta ainakin tänään täysin yössä. Harmittaa ketjukavereiden ja omien junnujen puolesta jos noilla otteilla irtoaa pelipaikka jostain kentästä. Uskoisin että reippaasti täytyy otteiden parantua mikäli meinaa Savossa pitempäänkin viihtyä.

Ja entäs HIFK:sta. Lundellia ei voi maaleista syyttää pikemminkin pelasi OK pelin. Tiedä sitten liekö joukkueen mielessä ollut viimekohtaaminen tai jotain mutta aika dieseliä peli tosiaan oli. Kiekollista peliä KalPa vei mennen tullen eikä puolustuskaan ainakaan KalPan maalien perusteella puhtaita papereita saa. Vähän kovempaa vastusta odotin tänään.

 

[Brian Glough]

KalPan kotisivujen otteluraportti kertonee pelistä oleellisen.

http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/731

 

[stiffler]

Yhtä makeeta olis, jos se joku mirri-Kiiskinen tms. kannettaisiin jalat edellä niskatuen kanssa ulos kaukalosta. Oppisipahan olemaan! ;) ;) ;)

Kankaanperällä ei tainut illan pelissä muuta mielessä olevankaan. No, voihan ne "pelitaidot" kai tuollakin tavalla mitata. Säälittävä yritys sinänsä, kun ei onnistunut Kisua laarin puolelle kuitenkaan hommaamaan.


KalPalta kokonaisuudessaan erittäin ehjä peli joka osa-alueella. Itseäni on aikaisemmin näkemissäni peleissä ihmetyttänyt tämä Jokisen "pakottaminen" ylempiin ketjuihin, mutta ainakin tänään mies oli kisumaisesti liekeissä ja osoitti ansaitsevansa paikan.
IFK:n puolelta esiin nousi positiivisessa mielessä Ramstedt ja Lundell.

Mun mutsin rotsi on stadis duunis.

Kovin vaikuttaa selvältä peliltä etukäteen. HIFK ja niiden me ollaan Suomen kuninkaat-mentaliteetti sytyttää aina. Viimeksihän tuli 7-2 turpaan. Siinä ei kahta sanaa. Tänään kuitenkin odotan että kaupungin kuumin kissa, Kisu Kiiskinen pyörittää HIFK:ta Niiralan montussa ketjukavereidensa kanssa miten tahtoo. Ja se tuntuu vitun hyvältä.

Päivän paras!

Stadin kingeille: KalPa kruunasi brändinne, brändäsi kruununne.

 

[Brian Glough]

Mistä kohtaa sen savo-Stadi kääntäjän saa päälle Googlesta? Tuskin kuitenkaan ilman apuja sait aikaiseksi.

Lanseerasin tämän nokkeluuden lätkän MM-kisoissa Helsingissä vuonna 1997. En osannut käyttää silloin vielä googlea. Nähtiinköhän me?

 

[Red Machine]

KalPan kotisivujen otteluraportti kertonee pelistä oleellisen.

http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/731

Asiallinen kuitti! Tolla tavalla sitä pitää homma hoitaa. Kukin vahvuuksillaan ja ollaan ylpeitä 'omistaan'. Vaikken aina snaijaakaan sitä kalakukkojen murretta, niin sou vat. Kuitti on kuitti ja toi oli vittumaisen asiallisesti hoidettu sellainen.

Ps. Toi teiän murteen lukeminen on vähän kuin eestiä yrittäis tulkita ;)

Matsista ei hirveästi jäänyt tuomisia. Treenaakohan ne kovaakin kun noin peli yskii? Äh, vituttaa mutta mitä sitten. Yksi peli, juna liikkuu eteenpäin. Ollaan kuitenkin tokana sarjassa <-- ääripessimisti osio HIFK huom!

 

[Rushlow]

KalPan kotisivujen otteluraportti kertonee pelistä oleellisen.

http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/731

Olipa hienosti kirjoitettu raportti. Parit naurut irroitti täällä.

Pelistä sen verran, että lopputulos yllätti positiivisesti. En olisi uskonut, että IFK olisi noin vaisu. Ahoselle taas nollapeli - hieno homma.

 

[Rocket Richard]

Kotiuduttu on jokin aikaa sitten reissusta ja pettymyksen kääntyessä jo vähän laskuun, voinen summata ottelun yhteen.

Jo ensi metreistä lähtien homman nimi oli selvä. KalPa vei peliä miten tahtoi ja HIFK tuli askeleen jäljessä. Syötöt eivät menneet kunnolla omille ja käsittämättömän paljon harhasyöttöjä ja yksilöiden virheitä. Ja ei tuolla määrällä virheitä tässä liigassa voi voittaa.

Ykkösketju. Mitähän sanois? Hirso täysin yössä, oli jopa surkea. Hirson vaeltaessa varjoissa, ei ketjukaveritkaan päässeet kunnolla peliin kiinni. Miksei ketjuja sekoitettu? Hirso vilttiin ja perkele Haataja vaikka Ahtolan paikalle Ramun ketjuun? Tuntuu käsittämättömältä, että Hirson ketju sai edelleen tasaisesti peliaikaa, vaikka koko ketju oli koko pelin ihan pihalla.

MG yritti, mutta Ahtolan ja Ramunkin hiukan uneliaan esityksen vuoksi oli hänkin ketjussaan aika yksin. Huvittavaa settiä oli nämä "Kuopiolaiskannattajien" huudot "on sillä loistava pelisilmä" yms. Joo, jos ketjukaverit on käsijarru päällä, niin siinä ei Miken pelisilmät auta vittuakaan. Toki Granlundinkin pelissä näkyi pelaamattomuus, en sitä kiellä.

Sitten Janne. Hyvä peli, ei voinut maaleille yhtikäs mitään. Jos maalinkulmalta päästään tyhjiin lyömään, niin eipä siinä veskarilla paljoa sanottavaa enää ole.

Niin ja sitten ihan yleisiin ilmiöihin. Onko kuopiolaisilla joku Helsinki-kammo? Kovasti tuntui olevan vahingoniloista sakkia ainakin siinä minun katsomossani ja osa tuntui enemmän tyytyväiseltä siihen, että Stadilainen joukkue hävisi kuin siihen, että oma joukkue voitti. Jotenkin kummallista...

Kädetön ja munaton esitys koko joukkueelta. Ja parempi voitti.

Niin ja tämä KalPan uusi ulkkari Charleston (vai mikä vittu onkaan) ei ainakaan ensimmäisessä pelissään vakuuttanut. Taitaa jäädä tyhjäks arvaks.

RR.

 

[reiska]

Hyvyys ja huonous on aina suhteellista. KalPa pelasi niin vauhdikkaasti, ettei HIFK päässyt kiekkoon ja äijiin vain kiinni. Jalosella oli lisäksi selvät ohjeet joukkueelle ennen peliä, ettei jäähyjä saa ottaa.
Hyökkäyspäässä KalPan pelaajat puolustivat koko ajan terriärimäisesti kiekollisessa kiinni, joten kiekkoa ei saatu pelattua sinne minne olisi halu ollut. Paikkoja oli kuparisen rikkomiseen, mutta puolustuksen onnistunut häirintä teki ratkaisevista syötöistä epätarkkoja kuten laukauksistakin. Useimmiten hyökkäykset olivat pelkkää laidoissa ja päädyssä vääntämistä.

KalPa sai yliotteen peliin heti alussa ja sai HIFKin näyttämään huonommalta kuin se olikaan. Jotenkin tuntui, että HIFK laski sen varaan, että jossain vaiheessa KalPan puolustajat söhlivät maalipaikat kiekonmenetyksillään. Mutta viimeistään kolmannen erän kaksi maalia romahduttivat HIFKin pelitaktiikan.

HIFKiltä ei ole mitään pois jos sanotaan, että KalPa pelasi ryhdikkään pelin ja hyvällä itseluottamuksella.

 

[Rocket Richard]

HIFKiltä ei ole mitään pois jos sanotaan, että KalPa pelasi ryhdikkään pelin ja hyvällä itseluottamuksella.

Ei ole ei. KalPa oli toki erittäin hyvä tänään, mutta kun kerran pelin näit, voitko sanoa, että IFK todella tänään yritti? Siis, että kaikki pantiin peliin ja taisteltiin tiukasti jokaisesta kiekosta. Väitän, että kukaan ei voi sellaista väittää. En tiedä, mikä se taktiikka peliin oli, mutta se täytyy sanoa, että antamalla tuolle puolustukselle painetta koko 60 minuuttia, olisi pelistä saatu IFK-leiristä paljon enemmän irti.

Jos jumalauta vastustaja liikkuu niin hyvin kuin KalPa tänään, niin ei siihen voi vaan keskialueelle jäädä odottelemaan. Painetta vaan koko ajan 1-2 kärkikarvaajalla, aivan kuten KalPa teki tänään itse.

Asenne oli tänään vituillaan, samoin se taktiikka. Kaikki kunnia KalPalle, mutta kyllähän IFK tänään halvalla nahkansa myi.

 

[Herättelijä]

MG yritti, mutta Ahtolan ja Ramunkin hiukan uneliaan esityksen vuoksi oli hänkin ketjussaan aika yksin. Huvittavaa settiä oli nämä "Kuopiolaiskannattajien" huudot "on sillä loistava pelisilmä" yms. Joo, jos ketjukaverit on käsijarru päällä, niin siinä ei Miken pelisilmät auta vittuakaan. Toki Granlundinkin pelissä näkyi pelaamattomuus, en sitä kiellä.

Granlund oli halliagenttini mukaan ihan mukiinmenevä tänään. Pari kertaa kieputteli pakkeja nakkikioskille. Onhan niitä viäräleukojakin etenkin siellä seisomokatsomon puolella, ei kannata välittää. Välillä tosin tulee myötähäpeää itsellenikin "parhaista" väläytyksistä.

Superjunnun otteita kävisin mielelläni katsomassa itsekin joku päivä.

Niin ja sitten ihan yleisiin ilmiöihin. Onko kuopiolaisilla joku Helsinki-kammo? Kovasti tuntui olevan vahingoniloista sakkia ainakin siinä minun katsomossani ja osa tuntui enemmän tyytyväiseltä siihen, että Stadilainen joukkue hävisi kuin siihen, että oma joukkue voitti. Jotenkin kummallista...

En tiedä millaisiin ihmisiin olet törmännyt. Yleisesti ottaen tuntemani KalPafanit kunnioittavat HIFKiä ja monttukin yleensä pullistelee maksimikapasiteetissaan punapaitojen eksyessä lauantaisaunaan. Toki päänahka tänä vuonna poikkeuksellisen kovatasoisesta HIFKistä on sitäkin maukkaampi.

Härskin dieselkone on hyrähtänyt lopullisesti käyntiin näin intin päätyttyä. Todella energistä ja järkevää suorittamista nämä viime pelit. Kevätpuolisko tulee olemaan todella mielenkiintoinen.

 

[Rocket Richard]

En tiedä millaisiin ihmisiin olet törmännyt. Yleisesti ottaen tuntemani KalPafanit kunnioittavat HIFKiä ja monttukin yleensä pullistelee maksimikapasiteetissaan punapaitojen eksyessä lauantaisaunaan. Toki päänahka tänä vuonna poikkeuksellisen kovatasoisesta HIFKistä on sitäkin maukkaampi.

HIFKiä kunnioittava mielikuva on itsellenikin ainakin aiemmilta vuosilta jäänyt, joten tosiaan oli ehkä tuo kommentti minulta typerää yleistämistä. Onhan se nimittäin niin, että joka paikkakunnalla on ne "typeryksensä" ihan saletisti.

Mutta mutta.. tuosta MG:stä vielä. Ensimmäisessä erässä pääsi ainakin yhden kerran kunnolliseen paikkaan, kun vei kuopiolaisten pakiston tyylikkäällä harhautuksella kahville. Tosin tuo kolmas tilanteeseen tullut kalpalainen oli kuitenkin liikaa ja menetti kiekon. Kaikesta huolimatta Granlund on yksi harvoista, joille voi meidän leiristä puhtaat paperit eiliseltä antaa. Yritti edes ja haki jopa taklauksia aktiivisesti, vaikkei mikään jyrä olekaan.

Päivän lammas palkinnosta kilpailee tasapäisesti kapteeni Hirschovits ja Söderholm. Hirso-narso oli muuten vain haluton ja pihalla, mutta Söde nousee kisaan yksinomaan surkuhupaisten syöttöjensä ansiosta.

 

[shineman]

Nii-in. Pelinhän saattoi nähdä joko IFK:n vaisuutena tai KalPan hyvyytenä. Itse paikalla olleena olin todella vakuuttunut että KalPa vaan oli helevetin hyvä! Siinä olisi ollut Lukkokin ihmeissään tuon liikeen ja hallinnan kanssa. Tähdet menivät ihan oikein tällä kertaa, Ahosen nostaisin tuohon varmojen suorittajen joukkoon, vaikka suhteellisen helpolla pääsikin.

Hifk ei kyllä kertakaikkiaan päässyt mihinkään, ehkä kaksi kertaa ottelussa oli lähes avopaikassa KalPa-puolustuksen virheistä. Kuka ihmeen MG?!? Lundell piti lukemat "siedettävinä", ilman paria maagista hanska/kilpitorjuntaa lukemat olisivat olleet.. noh, oikeutetut.

Charlestonia tuli seurailtua. Vauhtia kyllä oli ja pörräystä (2 erää), mutta ei ne syötöt nyt ihan napsahdelleet lapoihin. Vähän surkuhupaisa oli ensimmäinen vaihto kun meni taklaamaan isompaansa, vähän myöhässä - niska edellä laitaan. Olisihan se kruunannut illan kun olisi paareilla kannettu pois. No onneksi näin ei käynyt. Ja kyllähän Dan pari kertaa pääsi kokeilemaan vetoakin, rintapanssariin suuntautuivat. Mutta koska olen humanisti, niin toivon yleensä kaikille tulokkaille onnistumisia tasapuolisesti, myös Charlestonille. Mikäs sen hienompaa olisi kuin että tuntemattomuudesta tulisi pisteitä tekevä voimahyökkääjä. Symppistyyppi! Ei se mahda helppoa olla hypätä kesken kauden valmiiseen joukkueeseen kivenkovaan S/M liigaan.

On tämä vaan kumma peli. Lauantaina kuokkaan Pelikaaneilta ja tiistaina tuollainen esitys.. Henkimaailman hommia.

 

[CatGarfield]

Nii-in. Pelinhän saattoi nähdä joko IFK:n vaisuutena tai KalPan hyvyytenä.

Noin reilu vuorokausi asiaa sulateltuani yritän vastata asiallisesti; kyllähän tuo ottelu oli enemmänkin IFK:n haluttomuutta ja kiinnostuksen puutetta. Kahteen erään ei KalPakaan ihmeitä esittänyt, vaikka hallitsevampi osapuoli olivatkin. IFK oli vain haluton, ponneton ja onneton. Kahdesta heikosta vähemmän heikko voitti. Voi Nokan porukka mennä kyllä todellakin itseensä ja miettiä, missä meni vikaan, kun sarjakakkosena sarjanelosen vieraana saadaan yht. 6 torjuntaa vastustajan maalivahdille kahdessa erässä. Joista yks oli vielä alivoimapurkulämäri joka sattui menemään maalia kohti.

Pientä hauskuutta toi KalPa-pakkien yritys viedä Ahoselta nollapeli 3. erän lopussa. Mutta ei sekään kelvannut.

Parempi voitti. Toivottavasti perjantaihin mennessä on asennetta jostain löydetty. Sehän se koomista olisikin, että vielä joltain Ipalta otettais kotona daijuun.

 

[Brent Sapergia]

...kyllähän tuo ottelu oli enemmänkin IFK:n haluttomuutta ja kiinnostuksen puutetta. Kahteen erään ei KalPakaan ihmeitä esittänyt, vaikka hallitsevampi osapuoli olivatkin.
Parempi voitti....

Kyllä tässä kun on pari vuorokautta pelistä ja pelin nähneenä, sekä kaikki mediat läpi lueskellu ja kavereitten kanssa läpi käynyt tapahtumat, voin väittää että en ole täysin samaa mieltä.

KalPa OLI hyvä. Syötöt meni kohdilleen, kaveri ei päässyt yv hyökkäyksiin juurikaan, hyökkäykset oli pitkiä niinkuin suunnitelmaan kuuluu jne jne. Viimeistely olisi vaan voinut olla parempaa. Tosin myönnän että Lundell otti hyviä koppeja. Ifk:sta olen samaa mieltä että oli todella vaisu ja valju. Ei tuolla pelillä pitäisi olla kakkosena, tosin ei meidänkään pitäisi olla kolmantena kun mietitään esim. muutaman viikon takaisia esityksiä.

Paletti ei vaan pysy kasassa kaikissa peleissä kellään. Välillä tulee notkahduksia. Mutta pointti siis nimenomaan se että KalPa pelasi todella hyvän pelin tiistaina.