TI 28.10 2014 Tappara-JYP

[Lampinen]

Huomenna JYP matkustaa Tapparan vieraaksi Tampereelle. JYP on alkanut saamaan myös vierasotteluissa voiton langoista kiinni, mikä avauspeleissä takkuili. Molemmat lähtee huomisen otteluun 3-2 tuloksen saattelemana. Tappara pyyhki Ipalla lattiaa Mansen derbyssä ja JYP hävisi taas ensimmäistä kertaa kotona tällä kaudella kun Kärpät lähti kahden pisteen kanssa kotimatkalle.

JYP saa lähteä peliin suhteellisen puhtaalta pöydältä ja avainpelaajista ainoastaan Mikko Mäenpää on sivussa. Anssi Löfman oli kuumeen vuoksi viime viikolla peleistä pois, mutta tehnee huomenna paluun Hännikäisen ja Tuppuraisen keskelle.

Tappara on ilmeisesti saamassa myös positiivisia uutisia sairastuvalta kun Josh Greenin pitäisi olla tällä viikolla pelikunnossa.

Ottelussa tullaan näkemään kahden loistavasti aloittaneen maalivahdin koitos kun vierailijoiden Tuomas Tarkki pyrkii haastamaan fantastisesti kauden aloittaneen Juha Metsolan. Nämä kaksi kaveria tulee pitämään huolen siitä, että huomenna ei maaleilla mässytetä.

Kenttäpelaajista voi katseet siirtää Olli Palolaan ja Jani Tuppuraiseen, jotka on valittu edustamaan myös Leijonia kotiturnaukseen. Palolalla oli hiljaisempi alkukausi, mutta Vaasassa räjähti ketsuppipullo lopullisesti kun kaveri takoi hattutempun. Jani Tuppurainen puolestaan vetää elämänsä alkukautta ja majailee pistepörssissä sijalla kaksi.

Erittäin mielenkiintoinen peli huomenna luvassa! Jatkakaa.

 

[Kulttimörkö]

Aijjai, kirjoittamatonta sääntöä (kotijoukkueen edustaja aloittaa ketjun) taas rikottu. Soo soo!

Kun ketju on nyt jo avattu, niin kirjoitetaan siihen vähäsen asiaakin. JYPin etsikkoaika on nyt käsillä. Aikaisemmin JYP ei ole oikein kohdannut kärkijoukkueita kunnolla peräkkäin. Edellinen ottelu oli kotona Kärppiä vastaan ja pikkupedot onnistuikin JYPin kotitaian rikkomaan, tosin vasta hieman pidemmän kaavan kautta. Nyt tulee heti toinen kova vastus vaikka Tappara onkin JYPin alapuolella sarjataulossa (saman verran otteluita pelattuna ja tasapisteissä) niin lasken Tapparan kuitenkin niihin joukkueisiin joilla odotukset on olla ihan kolmen kärjessä runkosarjan lopussa. Sielläkin on ilmeisesti vähän tyytymättömyytta valmennukseen. JYPin puolella se tyytymättömyys on lieventynyt koska pelit ovat viime aikoina olleet tuloksellisesti hyviä ja pelityylikin on ollut paranemaan päin.

Huomionarvoista on se että aikaisemmin JYPin tehtyjen maalien keskiarvo oli pieni mutta niin oli päästettyjen maalien keskiarvokin. Nyt molemmat ovat nousseet, erityisesti tehtyjen maalien keskiarvo. Pistepörssin kymmenen kärjestä löytyy peräti kolme JYPin pelaajaa tällä hetkellä (2. Tuppurainen, 4. Perrin ja 10. Hännikäinen) kun taas Tapparan pelaajia ei löydy samasta listasta ollenkaan. Ainakaan toistaiseksi. Parhaiden maalintekijöisen listalla heitä sen sijaan löytyy sillä JYPin kasvatti Jormakka on samalla maalimäärällä Palolan kanssa (7 maalia) listan sijoilla 9 ja 10. JYPin pelaajia listalla on Tuppurainen sijalla 7 (8 maalia) ja Hännikäinen sijalla 8 (7 maalia).

Tulikuumista pelaajista Tapparan maalivahti Metsola pitää kärkipaikkaa kun kakkosena on JYPin Hännikäinen. Tuleeko tästä ottelusta näiden kahden kaksintaistelu? Sen tiedämme illalla. Varmaa on kuitenkin se että tänään tulee tiukka kamppailu pisteistä, tärkeistä sellaisista. Molemmat ovat saaneet hieman levätä ja JYPille se lepo on tärkeää. Kärppiä vastaan alkoi jo jalka painamaan back-to-back ottelun takia. Vaikka nyt pelataankin vieraissa, tulee JYP varmasti hyvällä jalalla otteluun. Jännä nähdä miten on latautumisen laita. Virtasen JYPillä on ajoittain ollut hieman ongelmaa siinä asiassa. Kokoonpanoja odotellessa todettakoon että tänään JYPin sairaslistalla ovat Boyce, Löfman sekä Kalteva. Kokoonpanossa nähdään ensimmäistä kertaa tällä liigakaudella Valtteri Hotakainen ja Samu Markkula.

Edit: Niin se kokoonpano.

JYP tänään:

Hubácek - Perrin - Pihlman
Hietanen - Kemiläinen

Ikonen - Nättinen - Poukkula
Viitanen - Auvinen

Hännikäinen - Lahti - Tuppurainen
Luoma - Salonen

Markkula - Hotakainen - Salmio
YP: Pulli

Tarkki
Rajaniemi (luukkuvahtina)

 

[Kukko]

Tappara tänään

71 Kristian Kuusela - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 81 Jukka Peltola - 14 Pekka Jormakka
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 19 Jere Karjalainen
15 Masi Marjamäki - 42 Otto Rauhala - 80 Teddy Da Costa

18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
23 Aleksi Elorinne

77 Juha Metsola
(1 Domimik Hrachovina)

Malinen palaa kehiin Ilves pelin poissa olon jäljiltä. Poissa edelleen pitkäaikaispotilas Henrik Haapala sekä kuntoutuva Josh Green. Kohtuu paljon on vielä vapaita lippuja hakametsään, mutta taitaa tänään mennä silti 5000 katsojaa rikki.

 

[Väsyneet Kädet]

Peli on todennäköisesti vähämaalinen, ellei Jyp karkaa heti avauserässä 0-3 -johtoon. Mielenkiintoinen nyanssi: häviääkö Perrin yhtään aloitusta ottelussa? Malinen saattaisi yhden tasurin tai jopa voiton viedä.

Tappara ei tee yli kolmea maalia. Jos Tappara onnistuu pitämään Jypin korkeintaan kahdessa maalissa, on sillä mahdollisuus kolmeen pisteeseen.

 

[Sabaton]

JYP on aina ollut Tapparalle hankala vastus, etenkin kotonaan, mutta viime aikoina myös Hakametsässä. Ei ole mitään syytä olettaa, että tänään olisi asiat toisin. Vain kolmesti viimeisestä kymmenestä Hakametsän kohtaamisesta, Tappara on poistunut kolmen pisteen kera, joten lauantaisesta pitää paljon parantaa, mikäli voittoputkea aiotaan venyttää. Mielenkiintoinen yksityiskohta, että vaikka molemmat joukkueet on jo useamman vuoden tunnettu ennen kaikkea puolustuspelistään, niin vain kerran näissä kymmenessä kohtaamisessa ollaan jääty neljään maaliin ja tämän alle ei siis kertaakaan. Tänäänkin kaikki puoltavat vähämaalista kamppailua, mutta tuleeko sellaista? Vähän on kutina, että toinen joukkue tekee ainakin neljä!

Mielenkiintoista nähdä, miten maajoukkuevalinnat ovat vaikuttaneet pelaajien otteisiin vai onko mitenkään. JYP on harmittavasti saanut Pelicansin kustannuksella vierastappioputkensa poikki ja mm. edellä mainituista syistä tuo vieraskerroin houkuttelee. Molemmat kuntopuntarin kärkipäässä, joten kovin suureksi ennakkosuosikiksi en Tapparaa saa. Mielenkiintoinen ilta luvassa!

 

[Aito Taisto]

... tuo vieraskerroin houkuttelee.

Tässä kannattaa muistaa nettihuijauksiin liitetty sääntö: jo tarjous tuntuu liian hyvältä, se on liian hyvä. 3-0.

 

[Sardion]

Siinä missä osa joukkueista on kohdannut toisensa jo kolmesti (tai kohtaavat tänään kolmatta kertaa), pelataan tänäiltana vasta kauden ensimmäinen Tappara - JYP. Harjoituskaudella joukkueet pelasivat kahdesti molempien voittaessa kotipelinsä pitkän kaavan mukaan 3-2, mutta siitä on tultu pitkä matka eteenpäin.

Ainoa syy, miksi Tapparaa voi pitää lievänä suosikkina on se, että JYP ei ole vieraissa ollut yhtä vahva kuin kotonaan. Siinäkin on tosin viime pelien perusteella jo ollut muutosta nähtävissä. Joka tapauksessa tasainen vääntö on varmasti luvassa, jossa pienet marginaalit ratkaisevat. Oikeastaan mikään tulos (kotivoitto, tasuri, vierasvoitto) ei yllättäisi. Jos Tappara puolustaa yhtä tiukasti kuin viime kotipelissään Lukkoa vastaan, on sillä mahdollisuus voittoon. Lisäksi ylivoima pitäisi pikkuhiljaa saada kuntoon, sillä tällaisissa tiukoissa peleissä juuri se voi tehdä ratkaisevan eron joukkueiden välillä.

Metsola, Mäntylä ja Palola valittiin Tapparasta Helsingin EHT-turnaukseen. Metsola onkin täysin selvä valinta, mutta mielestäni sekä Mäntylä että Palola voivat parantaa vielä paljon. Tuken tehot alkukaudelta ovat 17 peliä, 0+5=5. Palola puolestaan on tehojen puolesta onnistunut hyvin (17 peliä, 7+7=14), mutta mielestäni hänen kokonaisvaltainen pelaamisensa ei ole vielä ollut viime kauden tasolla. Pitää myös muistaa, että noista tehopisteistä neljä (3+1) syntyi Sportia vastaan.

Tappara saa tähän peliin mukaan Malisen, mutta aamujäällä mukana ollut Green ei vielä pelaa.

 

[Ahar]

Veikkaukseni, tai oikeastaan toivomukseni on, että Perrin viime pelin töhöilyistään suivaantuneena tekee tänään vähintään hattutempun. Mikäli pissii muroihin edellisen pelin malliin, niin Tapparalle 5-2.

 

[Torsti]

Jos Tappara puolustaa yhtä tiukasti kuin viime kotipelissään Lukkoa vastaan, on sillä mahdollisuus voittoon.

Jättäisin kyllä kernaasti tänään ne 2 ja puoli läpiajoa antamatta. Kyllä sille Metsolallekin joskus menee läpiajoista se tilastotappio. Viihdyttävä Kahvara-Traktor luvassa.

 

[chubster]

Sellanen matsi, Tapparalle ansaittu voitto. Liukkaasti liikkui tänään luistin kotijoukkueella.

Vierasjoukkueesta pakko sanoa, että kovaa koulua käydään junnujen kanssa, mm. nelosketju aivan hukassa.

JYPillä muutenkin pelinavaus jälleen tasoa NHL ja maailmanmestari, eiku...uskomatonta paskaa.

Plussaa siitä, että Pile osui taas maaliin, tekee hyvää.

Palolan maali, ei maalia jäähy oli kyllä raakaa, mutta ihan oikeinhan se meni. Sääntökirjaa näin on muokattu, niin minkäs teet.

Marko Virtaselta tahtoisin tiedustella sitä aikalisää, oisko kuitenkin ollu paikkaa pelin lopulla sellainen ottaa kun yv alkamassa, muuttumassa pian kahden miehen ylivoimaksi ja aloitus vastustajan päässä. Ai ei kannata, ei tietenkään. Entäs maalivahti pois? No eikai sitäkää turha aikasi. Olihan Tuppuraisella melkein tyhjä maali siinä, mutta silti...Oli taas varmaan hieno taistelu ja raikasta peliä Markon mielestä.

 

[ZayWest]

Hyvää yritystä JYPiltä, mutta tuon enempää ei nyt vain irronnut koneesta. Tappara puolusti paikoitellen aivan naurettavan hyvin ja onhan se vähän tuhoon tuomittua kun maalilla on noin kuuma veskari. Tähän voisi käyttää soppasormusen kommenttia kun Erik Karlsson aikanaan dominoi paikallista tsadissa. Onhan se mahdotonta kun yksi suorittaa noin hyvin ja vielä pitäisi selvitä kaikista muistakin.

"Vaarallinen varuste" meinasi olla ottelun huikeinta antia, mutta kyllähän tuo JYPin osalta viheltämättä jäänyt koukkujäähy oli lähellä ottaa isoimman roolin. En tiedä millainen sen koukun yläkäteen pitäisi olla, mutta taisi tuossa jäähyn paikka JYPille olla.

Ylihuomenna taas uusi mahdollisuus voittaa ennakkoon kovempi joukkue ja sitä kohti siis.

Onnet vielä Tapparalle! Ansaittu voitto!

 

[Skeletor]

Palolan maali, ei maalia jäähy oli kyllä raakaa, mutta ihan oikeinhan se meni. Sääntökirjaa näin on muokattu, niin minkäs teet.

Tuskin sääntökirjaa niin on muokattu, että poikittainen niskaan on sallittu ja tästä seurannut kypärän tippuminen jäähyn paikka. Tuomareilta meni tilanteen lukeminen täysin vituilleen.

Hyvä kiekkopeli. Mukana ollut JYPin kannattajakin kehui peliä. Onhan tuo JYPin palaaminen vanhaan RD-kiekkoon tuonut taas pisteitä ja pelissä on suunnitelmallisuutta viime kauteen verrattuna.

Saravo pelasti loppuhetkillä pisteet Tapparalle, kun pääsi hieman osumaan Tuppuraisen mailaan. Ihmettelen vaan, miksei JYP pelannut lopussa 6-3 vastaan. Aikamoinen puppelointi valmennukselta.

 

[Borre]

Onneksi JYP ei pystynyt hyödyntämään lopun ylivoimaansa. Olisi jäänyt muuten hienosti pelista huono maku suuhun. Tappara oli kaksi erää selvästi parempi ja JYPin kolmannen erän piristymisestä huolimatta yhdenkin pisteen menetys olisi ollut vääryys. Kypäräsääntö on typerä enkä pitänyt lainkaan Liigan päätöksestä poistaa tuon sääntökohdan aiemmin voimassa ollut poikkeus. Tänään nähtiin, mihin se hölmöimillään johtaa. Toki pelaajat oppivat olemaan koskematta kiekkoon, kun kypärä tippuu, mutta näin ensimmäisellä kaudella näitä voidaan nähdä lisääkin.

Tuomarit vihelsivät kokonaisuutena erinomaisesti. Lopun koukku Peltolaan olisi pitänyt ottaa pois, mutta muuten varsin ehjä ja johdonmukainen suoritus.

Tappara oli tänään todella liukkaalla jalalla liikkeellä. Hyökkäykset vyöryivät nätisti ja karvauspeli onnistui niin hyökkäspäässä kuin keskialueella. JYP ei ollut totutun tiivis ja hyökkäysten rakentelu oli ajoittain todella vaikean näköistä. Osansa teki tietysti Tapparan hyvyys, mutta epätyypillisen vaisu esitys JYPiltä kokonaisuutena.

Varsin mukava tunnelma tiistaipeliksi ja yleisömääräkin yli 4500. Enemmänkin olisi voinut luulla katsomoita katsellessa.

Hieno putki päällä. Vieläkään ei maalihanat ole kunnolla auenneet, mutta se taitaa olla vain ajan kysymys. Toisaalta näin tiiviillä puolustuspelillä ja tulikuumalla Metsolallakin voittoja tulee myös ilman huipputehoja hyökkäyspäässä.

 

[peksa]

Palolan sääntöjen vastainen varuste jäähy kyllä sai sellaisen myötähäpeän tunteen ettei tosi. Tuomarit tosin tulkitsi asian oikein mutta nyt voisi kyllä nostaa tän asian tiimalta kissan pöydälle. Jyp-pelaaja teloi Ollin kypärän jäähän, tämähän samalla termillä pitäisi tulkita estämikses koska ilman kypärää et voi pelata ja näinollen vastustaja estää Palolaa jatkamasta peliä ja 2 min jäähy

 

[ZayWest]

Lopun koukku Peltolaan olisi pitänyt ottaa pois

Taidamme puhua samasta koukusta ja tuo olisi oikeasti pitänyt ehdottomasti ottaa pois. Ottelun kriittisillä hetkillä ei pidä viheltää mistäsattuuskeidoista, mutta tuollaiset selkeät pitää uskaltaa ottaa pois.

 

[Kaivanto]

Jos tuommoinen maali olisi hylätty viime keväänä vikan finaalin jatkoajalla ja Aaltonen olisi laittanut seuraavasta hyökkäyksestä repun niin olisin tappanut itseni, enkä käytä nyt kielikuvaa. Jos sääntö ja tulkinta on tuo, onhan se yksiselitteinen, mutta silti ihmettelen.

 

[Sabaton]

Marko Virtaselta tahtoisin tiedustella sitä aikalisää, oisko kuitenkin ollu paikkaa pelin lopulla sellainen ottaa kun yv alkamassa, muuttumassa pian kahden miehen ylivoimaksi ja aloitus vastustajan päässä. Ai ei kannata, ei tietenkään. Entäs maalivahti pois? No eikai sitäkää turha aikasi.

Tätä minäkin ihmettelin. Näin amatöörikoutsina sitä ajattelisi, että 6vs3 olisi voinut olla JYPille kirivaiheessa hyödyksi... Virtanen oli kuitenkin toista mieltä. Aikalisä, kun kellossa oli kaksi sekuntia, oli myös oiva taktinen veto!

Tappara oli tänään kaksi erää loistava ja kohtuu selvästi kuskin paikalla. Ensimmäisen erän maalintekopaikkoihin nähden voi vierasjohtoa pitää hieman huvittavana. Siinä oli mm. Karjalaisella, Marjamäellä, Palolalla ja Kuuselalla sellaisia paikkoja, joista pitäisi tehdä. Se ei yllättänyt, että YV-onnistumisia ei tule. Ihan nätisti se tänäänkin pyöri, mutta ei. Se olisi mukava kuulla Tapolalta, että miksi Karjalainen pelaa ylivoimaa ja vieläpä maskimiehenä? Mieluummin näkisin vaikka Da Costan ylivoimalla.

Tuomarit olivat tänään omasta mielestäni hyvin pelissä mukana. Palolan hylätty maalikin meni varmasti sääntöjen mukaan oikein, mutta olen jo aikaisemminkin kyseenalaistanut tämän säännön. Tällaiseen rangaistukseen kun joku finaalipeli ratkeaisi, niin ai että!

JYPistä Perrin oli jälleen kova, niinkuin aina Tapparaa vastaan, Hännikäinen oli yritteliäs, Tarkki myös hyvä ja Tuppurainen kaksi erää yllättävän vaisu. Kokonaisuutena puolustus pelasi ilmeisesti heikon pelin, sillä ei Tappara ole noin helposti päässyt maalipaikoille koko kaudella. Nyt päästiin suorista hyökkäyksistä maalille asti todella helposti ja hieman huonoa tuuriakin, että Palolan tai Kuuselan nimi ei näy maalitilastossa. Kolmannen erän ilmeestä kuitenkin vieraille plussaa. Harvoin näkee vierasjoukkueen ottavan näin selvää hallintaa itselleen tappiotilanteessa. Torjunnat 16-3, kertovat kaiken kolmoserästä.

 

[hcp27]

Tuskin sääntökirjaa niin on muokattu, että poikittainen niskaan on sallittu ja tästä seurannut kypärän tippuminen jäähyn paikka. Tuomareilta meni tilanteen lukeminen täysin vituilleen.

Saravo pelasti loppuhetkillä pisteet Tapparalle, kun pääsi hieman osumaan Tuppuraisen mailaan. Ihmettelen vaan, miksei JYP pelannut lopussa 6-3 vastaan. Aikamoinen puppelointi valmennukselta.

Ei tuomareilta mennyt luku yhtään pieleen, Palola osallistui peliin ja se on kiellettyä ilman kypärää, pitää välittömästi poistua kaukalosta. Jos sää otat poikkarin niskaan ja menetät kypärän niin tuskin osallistut peliin siinä vaiheessa vaan peli todennäköisesti katkeaa todella nopeasti kaverin napatessa kiekko siinä tilanteessa.

Kaverin kanssa kyllä ihmeteltiin JYP:n valmennusjohdon ratkaisuja lopussa. Miksei ne oikeasti ottanut siinä Mäntylän jäähyn tullessa molaria pois?
58:05 Mäntylä jäähy, maalivahti vasta 59:25 pois. Tänä aikana kiekko kuitenkin pysyi kaiken aikaa JYP:n hallinnassa ja varmasti olisi ollut JYP:llä paremmat paikat tulla tasoihin jos olisi ollut yks extramies heti boksissa kun Mäntylän jäähy tuli vaikkakin oma jätkä oli boksissa kun jäähy alkoi.

No mutta kyllä mulle kelpaa 3 pistettä.

 

[Skeletor]

No täysin pieleenhän koko tilanteen lukeminen tuomareilta meni, koska siitä poikittaisesta ei tullut jäähyä. Sehän oli tilanteen jatkumisen kannalta järkyttävä tuomarivirhe.

 

[lake79]

No täysin pieleenhän koko tilanteen lukeminen tuomareilta meni, koska siitä poikittaisesta ei tullut jäähyä. Sehän oli tilanteen jatkumisen kannalta järkyttävä tuomarivirhe.

No ei tuossa kyllä nyt ole poikittaisesta tietoakaan. Käsi tai mailan kärki osuu kyllä, mitään 2min arvoista tuossa ei ole Palolan väärin tehdyn maalin lisäksi siis. Totaalisen idioottimainen sääntö kyllä, toivottavasti ei ratkea tärkeät pelit ikinä tuon takia millään joukkueella.

 

[Mikael Pelzfuss]

Tappara oli hallitseva, mutta paremmalla viimeistelyllä myös Jyp olisi voinut voittaa. Esim. Hubacek kun olisi tehnyt läpiajosta 2-0, pelistä olisi tullut Tapparalle tosi vaikea. 2-1-maali oli kyllä käsittämätön perseily Saloselta ja Nättiseltä. Toisaalta aivan vastaavasta koukusta, jonka vaikutuksesta Nättinen veti pannut, Perrin sai kakkosen ekassa erässä. Siitä huolimatta, ei tuollaisessa paikassa vain voi hukata kiekkoa. Muuten Nättinen oli jopa yllättävän hyvä.

Vemppaosastolta pitäisi kyllä saada kavereita takaisin. Löfman ja Kalteva vahvistaisivat sakkia kummasti. Kemiläisen lento on vähän hyytymään päin. Tänään ei ollut paras päivä. Vedot ainakin lähtivät minne sattuu.

 

[TBK]

Kyllä vaikeeta tulee olemaan, jos tuota sääntöä tulkitaan noin tarkasti. Hyvä kun kypärä ehti jäähän osua, kun Palola teki maalin. On kyllä paska sääntö.

Alkukuusta oli Tapolan lähtölaskenta käynnissä. Loppukuusta joukkue on kuntopuntarin ykkönen ja hätyyttelee jo kärkeä. Pienestä se on kiinni. Jos Tappara saa vielä yv:n toimimaan, niin aika paha on porkkanapöksyiltä pisteitä viedä. Mielenkiinnolla odotan taukoa tai oikeastaan tauon loppua, jotta nähdään on JR:n metodit käytössä reenaamisessa. Metsolalle on pakko antaa jossain välissä huilia, kun päälle tulee vielä maajoukkuepelit.

 

[marras]

Hyvä kiekkopeli. Mukana ollut JYPin kannattajakin kehui peliä. Onhan tuo JYPin palaaminen vanhaan RD-kiekkoon tuonut taas pisteitä ja pelissä on suunnitelmallisuutta viime kauteen verrattuna.

Ei tuo kyllä RD-lätkää ole, puolustuspäässä pakit kiekottelee aivan eri tavalla eivätkä roiski kiekkoja ränniin kuin pakon edessä. Hyökkäyskin ollut enimmän kautta erilaista, tänään noita pitkä päätyyn -kiekkoja tuli tavallista paljon enemmän. Valitettavasti.

Siinä sai Tappara toisen maalinsa vääryydellä ja JYP selvisi ilman jäähyä todella ratkaisevassa kohtaa peliä. Olihan tuo kuitenkin todella vauhdikas ja laadukas jääkiekko-ottelu. Tuppuraisen avopaikan missaaminen jäi harmittamaan, olisi tasuri ollut oikeudenmukainen tulos.

 

[axe]

Mää myönnän että oon viime vuosina menettänyt ihan täysin otteeni koukkaamisiin ja isoon osaan huitomisista, koska mun jääkiekkokasvatuksessani vastustajan mailan pelaaminen omalla mailalla oli oikeastaan aina sallittua, ja nykyään lähtee mailaan kopautuksesta jäähylle melkein helpommin kuin päähän lyönnistä. Mun jääkiekko-oppien mukaan tuo Malisen mailannosto Nättiseen on kaiken taiteen ja sääntöjen mukaista, pelaa nätisti mailaa alakäden alapuolelta eikä ota mitään koukkukontaktia esim. käteen tai muuhun kropan osaan. Mutta joo, on niistä jäähyjäkin nähty. Mun mielestä noista ei saisi niitä nähdä.

 

[hcp27]

No ei tuossa kyllä nyt ole poikittaisesta tietoakaan. Käsi tai maian kärki osuu kyllä, mitään 2min arvoista tuossa ei ole Palolan väärin tehdyn maalin lisäksi siis. Totaalisen idioottimainen sääntö kyllä, toivottavasti ei ratkea tärkeät pelit ikinä tuon takia millään joukkueella.

Aivan oikeassa olet että ainoa rike mitä tilanteessa oli, oli tuo Palolan väärä varuste.

Joo ehkä se nyt on tyhmä sääntö mutta entä sitten kun ekan kerran olisi sattunut jotain kun jatkaa peliä ilman kypärää? Olisitteko enää sitten samaa mieltä?