Ti 27.10.2009 Ilves-Blues

[Alonzo]

Öhmanin laidoilla on kaksi isoa ja puukätistä laituria

En nyt kyllä lähti J.Sallista puukädeksi sanomaan. Aika paljon olen häneltä pelejä nähnyt ja en kyllä ymmärrä miten jatkoajan pelaajakorttikin sanoo, että taidon puute on heikkous. Eli aika päinvastaista mieltä olen tässä, mutta kai nämä on niitä legendaarisia mielipide kysymyksiä.

 

[Nagyanya]

Nyt muutama sananen itse pelistäkin. Melko heikkotasoista vääntöä puolin ja toisin. Bluesin maalit menivät jatkoaikamaalia lukuunottamatta pitkälti Pitkämäen piikkiin, vaikka toisessa maalissa olikin mukana myös huonoa säkää. "Yllättäen" maali jälleen oman maaliviivan takaa omiin, kuten jo parissa viime pelissäkin on tuollainen maali päästetty. Jatkoaikamaali meni puolestaan hieman Seikolan kontolle, koska liian rohkeasti lähti irtokiekon perään siinä onnistumatta ja antaen näin ollen vastustajalla hyvän vastahyökkäyksen josta myös ottelun ratkaisu syntyi.

Ottelun plussat ja miinukset Ilves leiristä katsottuna:

+Raskin hieno maali
+Sandvikin energinen peli-ilme
+Niinimäki pelaa edelleen hyvin

- Yv jälleen todella heikkoa
-Pesonen aivan kuutamolla
-Pitkämäki vaikutti olevan maalilla hieman unessa

 

[Mr Pond]

Bluesin maalit menivät jatkoaikamaalia lukuunottamatta pitkälti Pitkämäen piikkiin, vaikka toisessa maalissa olikin mukana myös huonoa säkää. "Yllättäen" maali jälleen oman maaliviivan takaa omiin, kuten jo parissa viime pelissäkin on tuollainen maali päästetty. Jatkoaikamaali meni puolestaan hieman Seikolan kontolle, koska liian rohkeasti lähti irtokiekon perään siinä onnistumatta ja antaen näin ollen vastustajalla hyvän vastahyökkäyksen josta myös ottelun ratkaisu syntyi.

Itsehän en ottelusta muuta nähnyt kuin tuon Nelosen koosteen, mutta sen perusteella en lähtisi Pitkämäkeä syyttämään toisesta maalista, joka oli melkoinen tuuripomppu. Rajamäen voittomaali menee mielestäni paitsi rohkeasti pelanneen Seikolan, myös Marjamäen lepsun puolustuspelaamisen piikkiin. Ei voi olla niin vaikeata pitää sitä mailaa kiinni maalin edustalla...

 

[Kaukosäädin]

Eipä Ilveksellä tänäänkään hätää ollut, mutta tuo maalinteko tuntuu olevan käsittämättömän vaikeaa. Jos olisivat tehneet edes yhden ainoan ylivoimamaalin oltaisiin voitettu koko paska! Ei Blueskaan hyvä ollut ja tuurimaalin ansiosta pääsivät jatkoajalle. Siellä sitten Seikolan virheestä syntyi 2-1 hyökkäys, josta pitääkin iskeä maali kun on rightin ja leftin pelaajat kyseessä.

Genoway kentälle niin ylivoima saadaan kuntoon ja pisteet vietyä ainakin näiltä huonommilta joukkueilta.

 

[pikku-hermanni]

Juu, eihän siinä hätää Ipalla juuri ollut, mutta silti pari pistettä lähti espooseen. Tarkki oli kyllä maalilla varmasti ainakin sen verran parempi kuin Pitkämäki, että pisteet ansaitsivat. Myös Rajamäen peli oli hyvän ja tehokkaan näköistä. Ipalta erottuivat positiivisesti jälleen hyvin pelannut Niinimäki ja Rask. Toisaalta Hulkkonen oli aivan pihalla.

Tauolla Lessard kuntoon ja Genoway mukaan niin luulisi, että mentäisiin parempaan suuntaan. Ei tarvitsisi Pesosen yrittää tehdä kaikkea.

 

[Powerplay]

Mistä vitun takaa? Ihan tässä kirjoitellaan niin kuin muutkin tänne foorumille. Jos söi itsetuntoasi tuo kirjoitukseni niin pyydän anteeksi. Joukkueen viimeinen peli kertoo paljon. Onko tuo näkemäsi tv-peli viimeinen Tepsiltä?

Todennäköisesti et kumminkaan vitun takaa, mutta niinpä se Blues voitti. Otat nyt vaan rauhallisesti ja pyyhit kyyneleet vaikka Aurajoessa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Räkästä menoa. Blues sai kaksi tuurimaalia ja niiden avulla pari pinnaa Espooseen. Näistä onnenkantamoisista huolimatta Ilveksellä on taas kerran perusteellisen peiliin katsomisen paikka.

Ottelun alku oli taasen todella karmiva. Ensimmäinen jäähy ajassa 1.39 ja verkko heiluu Pitkämäen takana, kun pelikello näyttää 2.14.
Bluesin yv-tehot eilen 2/4 (50%). Ilveksen vastaava lukema 0/6 (0%). Tässä edelleen se suurin syy, miksi turpaan tulee jatkuvasti. Nykykiakossa ei tarvitse esittää ihmeitä 5v5 -pelissä, jos ylivoimapeli toimii.Toki nyt molemmat Bluesin yv-maalit olivat mitä olivat, mutta Ilves olisi voinut kuitata puntit tasoihin, jos ylivoimalla tehtäisiin muutakin, kuin siirreltäisiin pelivälinettä.

Pitkämäkeä en syyttäisi yhdestäkään maalista. Kaksi ensimmäistä pomppaa omasta kaverista muuttaen suuntaa ja kolmas maali menee Seikolan (älytön virhearviointi hyökkäyssinisellä), Hulkkosen (hidasta, mutta kankeaa luistelua) ja etenkin Marjamäen (ei vain osaa pelata mailaa pois) piikkiin.


Sellaista skeidaa eilen. Oikein jännittää, mitä torstaina tulee vastaan.


Edit. Pakko lisätä edes jotain positiivista. Rask on huikeassa vireessä.

 

[Nagyanya]

Sain muuten hyvät huutonaurut kun Marjamäelle vihellettiin ryntäysjäähy..

Olin muuten näkeväni Lostedin kyselleen Marjamäkeä tanssiin aloituksessa, tuon Marjamäen Tarkin "päälleajon" kärsityn jäähyn jälkeen. Ei tainnut kiinnostaa.

 

[Tarinankertoja]

Sain muuten hyvät huutonaurut kun Marjamäelle vihellettiin ryntäysjäähy.. Sen takia varmaankaan myös Anttila ei pelin lopussa uskaltanut ajaa maalille, ettei vaan tule ryntäyksestä jäähyä..

Jos puhut alun Tarkin ajelusta, niin selvä jäähy. Ei kahta sanaa.

Raskin maali kannattaa Nelosen koosteesta katsoa, siinä on hieno yksilösuoritus.

 

[Baloun]

Jos puhut alun Tarkin ajelusta, niin selvä jäähy. Ei kahta sanaa.


Raskin maali kannattaa Nelosen koosteesta katsoa, siinä on hieno yksilösuoritus.

Onhan se kumma jos Marjamäki kaartaa kiekon kanssa kohti maalia ja just kiekko hukkuu ennen maalia ja Marjamäki about 20 maalivahdista niin eihän siinä kerkeä väistää. Tilanteethan pitää mennä röyhkeästi loppuun asti. Oli tuomarit kyllä pihalla koko eilisen ottelun, molempiin suuntiin. Varsinkin lopussa olisi ollut Bluesille seläv rankkarin paikka kun Sallinen kaadettiin.

 

[Tarinankertoja]

Onhan se kumma jos Marjamäki kaartaa kiekon kanssa kohti maalia ja just kiekko hukkuu ennen maalia ja Marjamäki about 20 maalivahdista niin eihän siinä kerkeä väistää.

Niin itse pelitilanteesta kuin videotaululta ja erätauolla töllöstä katsottuna... ajo ihan suoraan ja tahallaan päin ilman että edes yritti väistää. Olisi voinut edes yrittää, vaan kun tuli tilaisuus, niin "ajeellas vähän" aivopieru, ja 0-1 blues kiitti

Kyllä Masi on sitä äijä 2 + 0 = 2 69min

 

[Barcelona]

ajo ihan suoraan ja tahallaan päin ilman että edes yritti väistää.

Viime Blues – Ilves matsissa Marjamäki ajeli 2 - 3 kertaa tahalteen Tarkin päälle. En tiedä onko Marjalla jotain Tarkkia vastaan, koittaako vaan ärsyttää vastustajaa vai onko pelaavinaan tilanteita loppuun, mutta joka tapauksessa seurauksena oli noita ”fiksuja” hyökkäyspään jäähyjä. Blues kiitti silloinkin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kyllä Masi on sitä äijä 2 + 0 = 2 69min

Jep. Aikanaan, kun tämä puukäsi meille hommattiin pidin ihan potentiaalisena voimalaiturina, joka saa aikaan myös tehoja. Nykyään en pidä enää juuri minään.
Eilen siis alun jäähy, josta Blues iski avausmaalinsa. Illan kruununa huolimatonta ja löysää pyörimistä omalla maalilla ja Rajamäki iski voiton Bluesille.