Ei tässä nyt puhuttu kaikista tän kauden kohtaamisista, sissus sentään.
Editti: Yksi läpiajo, josta tuli rankkari, joka puppeloitiin. Kiekko maaliviivalla, pakki pelasi varusteista liruneen kiekkoa tavoitelleen vihulaisen mailan pois. Vetoja maskista ja poikittaissyötöistä? niitä tulee joka pelissä, samoin tolppia. Kun mä puhuin ettei jännitä kun Saros on Kerhon maalilla, niin ei jännitä. Noi nyt on peruspaikkoja mitä tulee joka matsissa ja niin kauan kuin Juuse ja sen edessä pelaava jengin päästää päästää 0-2 per peli niin ei haittaa. Hyökkäyksen tehottomuus haittaa. Mutta ei tuossa nyt Tappara pörräämisestä huolimatta ollut mitenkään ihmeellisesti pokkeuksellisen usein laatutonteilla ja veskarin mitään game savereita tarvinnut esittää. Enemmän maalipaikkoja Tapparalla oli, ei sitä kukaan kiellä.
Eihän Tapparalla nyt niin huipputontteja montaa tullut ja Saros poimii aika hyvin perusvedot.
No harvoin Tapparan matseissa (pl. tasauskierros) on äijää useammin kuin kerran läpi. Nyt oli Green, Malinen ja Palola. Ja siellä niitä huipputontteja oli, tosiasiaa ei muuta se, että monesta huipputontista ratkaisu oli niin huono, ettei laukausta välttämättä edes koskaan tullut (Järvisen tilanne, jossa harhautti alimman kenttäpelaajan ja oli nokikkain Saroksen kanssa, joku voisi laskea läpiajoksi?). Eli kuten itsekin toteat ei Saroksen tarvinnut game savereita ottaa, kun huipputonteilta oli niin heikkoja ratkaisuja.
Tietysti jos jonkun mielestä huipputontti on jotain muuta kuin läpiajoa tai ylivoimahyökkäyksen poikittaissyötöstä suoraan ammuttua laukausta, niin ei niitä Tapparalla sitten montaa ollut. Pitäisi vain tietää jatkossa mikä on huipputontin määritelmä.
Tapparalta ensimmäisen kympin jälkeen melko vahva esitys, Tuon jälkeen peliä pelattaan Tapparan rytmillä ja Kerhon päätä kohti. Virheetkin vähenivät ensimmäisen kympin jälkeen, mutta kyllä niitä taas tuli. Saravo ja Haapala kotijoukkueen näkyvimmät. Malinen sortui hieman omaan näppäryyteensä (läpiajo ja rankkari, lisäksi otti aina maalin eteen saamansa syötön haltuun luistimella ja tämän jälkeen ei ehtinyt ampua), Palola haki hyvin vetopaikkoja sektorista ja pari laukausta saikin suoraan syötöstä. Kuusela oli varsinaisella peliajalla hieman kuutamolla, jatkoajalla halusi ratkaista pelin itse. Erkinjuntti oli näkymätön ja Järvisen taso laski tasauspeleistä, kun aikaa ratkaisuille oli hieman vähemmän.
Kokonaisuutena ei voi Tapparan peliin olla eilisen näytöllä huolestunut. Metsolalta hyvä peli, kenttäpelaajien jalka liikkuu, peliä käännetään tarvittaessa nopeasti, kiekkovarmuus omissa kasvaa ja pelejä pelataan Tapparan rytmillä.