Ti 25.10.2016 Lukko - Ilves

[Hagi]

Sarjajumbo, mutta voittoputkessa seilaava Lukko kohtaa tänään Ilveksen. Sarjatilanteesta huolimatta Lukko on tänään selkeä suosikki ja vain 3 pistettä kelpaa Lukolle.

Lukolta sivussa ovat kapteeni Niskala sekä rouhija Pitkänen. Ilvekseltä puuttuvat avainpelaajista Sandell, Rautiainen, Niemi ja kapteeni Laakso.

Kokoonpanoja kun katselee, niin Ilveksen rosteri on kyllä todella köykäinen. Kirstussa vaan ei taida olla rahaa, kateeksi ei Karri Kiveä käy. Tuolla rosterilla jos Kivi pleijareihin Ilveksen taikoo, niin kova on suoritus.

Lukko hankki nimekkään maalivahdin Jakub Stepanekin, mutta ainakin tänään Jakub avaa vielä luukkua. Kaapo Kähkönen pelasi lauantaina Oulussa erinomaisen ottelun ja saa jatkaa. Lukon kokoonpanossa ei ole mitään yllätyksiä.

Tulosveikkaus: Lukko voittaa maalein 5-2.

 

[Peltsi #18]

Miiko Hintz ykkösketjun laiturina. Saman uranousun koki Miiko nyt kuin aiemmin Välimaa ja Veistola. Mestiksestä tryoutin kautta Ilvekseen ja jossain kohtaa huomaa olevansa ykkösessä. Ilman tehoja. Tämä nyt kuvastaa aika hyvin koko Ilveksen tilannetta. Äijiä on niin vähän, että valmennusjohto joutuu käyttämään koko luovuutensa, että saavat edes täydet ketjut jäälle. Kaikki kunnia Miikolle, mutta paikka olisi ennemminkin taistelemassa vakipaikasta kokoonpanossa kuin tuossa. Ja ihan samathan ne on sanat tietysti Wahlinkin kohdalla.

No yksittäinen peli voi taas kääntyä miten tahansa, mutta pidemmällä tähtäimellä sellainen 3-4 miestä tarvittaisiin lisää, jotta nämä satunnaispoissaolot pystyttäisiin edes siedettävästi täyttämään. Toivottavasti Hintz ratkaisee tänään.

 

[Roku]

Kyllä ne ajat alkavat semmoiset olemaan että Lukon pitäisi ruveta kolmen pisteen voittojakin ottamaan jos tuolta pohjalta meinataan ponnistaa ylöspäin.

Tänään siihen on hyvä mahdollisuus, mutta vaikka viikonloppuna pari voittoa tulikin niin ihan täysin en vieläkään tuohon porukkaan luota. Onneksi sentään Tukonen ja Saarela pystyvät pelaamaan, ja nyt vaan odotellaan ja toivotaan että Gagnon saisi maalihanat auki.

 

[Blackie]

Kokoonpanoja kun katselee, niin Ilveksen rosteri on kyllä todella köykäinen. Kirstussa vaan ei taida olla rahaa, kateeksi ei Karri Kiveä käy. Tuolla rosterilla jos Kivi pleijareihin Ilveksen taikoo, niin kova on suoritus.

Ellei uutta ukkoa lappaa sisään, niin vaikea nähdä Ilvestä kympin sakissa. Kivikin on ainoastaan hyvä valmentaja, mutta vettä ei pysty viiniksi hänkään taikomaan.

Lukolla on todella hyvä sauma ottaa kauden toinen kolmen pisteen voitto. Kerroin tullut hieman alaspäin eilisillasta, kun tuli tarkasteltua.

 

[Satunnainen]

Lukolla on todella hyvä sauma ottaa kauden toinen kolmen pisteen voitto. Kerroin tullut hieman alaspäin eilisillasta, kun tuli tarkasteltua.

En tiedä, paljonko kerroin on muuttunut, mutta kyllä Laakson jääminen pois on sellainen kolaus tuolle muutenkin ohuelle hyökkäykselle, että sen kuuluukin vaikuttaa selvästi. Pelasi lauantain JYP-pelissä hyökkääjistä eniten, melkein 21 min, ja pelaa tunnetusti paitsi tasakentällisin myös niin yli- kuin alivoimatkin. Nyt keskushyökkääjistä peräti 3/4 on sellaisia, joiden parempi paikka olisi laidalla...

 

[LiutunLätty]

Luultavastihan me tässä käkättimeen otetaan. Ja ihan kamalaltahan tuo rosteri näyttää, ei käy kiistäminen. Mutta jos pelataan lähellekään yhtä hyvä peli kuin lauantaina Jyppiä vastaan kotona, niin ei ne 3 pistettä kauaksikaan jää. Se oli Ilveksen yksi kauden parhaista peleistä, ellei paras mielestäni.

 

[Zamboni]

En tiedä, paljonko kerroin on muuttunut, mutta kyllä Laakson jääminen pois on sellainen kolaus tuolle muutenkin ohuelle hyökkäykselle, että sen kuuluukin vaikuttaa selvästi.

Onhan se tavallaan pientä kohtalon ivaa ajoituksen suhteen joukkueelle, että valmiiksi ohuella mennään ja sitten yksi kärkipelaaja lähtee vielä kuskaamaan rouvaa synnytykseen. No eiköhän Tapsa tokene perjantaiksi taas kaukaloon.

 

[Tibexe]

Vaikka Lukko pari kahden pisteen voittoa on putkeen onnistunut kaapimaankin, niin ei joukkueen pelaaminen ole lähellekään sillä tasolla, että tässä sarjassa pystyisi olettamaan "rutiinivoittoja" otettavan yhdestäkään joukkueesta. Ei edes siipirikkoisesta Ilveksestä.

Veikkaan pelin kestävän tänään yli 60 minuuttia.

 

[wunderveba]

Jaa-a, näkyis olevan molemmilla keltaiset yläosat paidoissa. Alaosissa sen verran eroa, että Lukolla tummansininen ja Ilveksellä tummanvihreä. Kuinkahan pelaajat erottaa toisistaan?

 

[Raymond Pearl]

Jaa-a, näkyis olevan molemmilla keltaiset yläosat paidoissa. Alaosissa sen verran eroa, että Lukolla tummansininen ja Ilveksellä tummanvihreä. Kuinkahan pelaajat erottaa toisistaan?

Meinasin kommentoida samaa. Kyllä tuo kentän tasolla varmasti erottuu paremmin kuin yläviistosta kuvattuna. Liian paljon kuitenkin samaa värimaailmaa.

 

[Raymond Pearl]

Maistuu. 3 pistettä hyvällä vierasesityksellä, jonka arkkitehtinä oli maalivahti Toivonen. Ilves pelasi fiksusti ja korvasi työnteollaan materiaalisen eron.

Lukko oli kieltämättä odotuksia heikompi etenkin ylivoimalla. Gagnon näytti jäällä joltain kokoonpanoon nostetulta juniorilta.

 

[Baloun]

Btw, näin sitä yv:tä pelataan. En olisi ikinä uskonut Ilveksen fanina sanovan näin.

Fiksu vieraspelaaminen tänään. Toivonen hörpystä huolimatta hyvä.

 

[Roku]

Meinasin kommentoida samaa. Kyllä tuo kentän tasolla varmasti erottuu paremmin kuin yläviistosta kuvattuna. Liian paljon kuitenkin samaa värimaailmaa.

Heh. Meinasin paskantaa housuihini yhdessä kohtaa kolmatta erää kun Kaapo torjui laukauksen eteensä ja sen otti Lukon pelaaja, minä vaan sekoitin katsomossa sen Ilveksen pelaajaan ja menasin ruveta kiroilemaan. Sitten kun maalin kiertänyt pelaaja lähtikin toiseen päähän hoksasin että sehän oli Lukkolainen.

Mutta. Pari peliä se Lukon hyvä noste kesti, sitten tuli tämmöinen tapaus taas, eikä ensimmäistä kertaa tällä kaudella ja pahaa pelkään ettei myöskään viimeistä. Taisi se parin pelin voittoputkikin olla enemmänkin huonoista vastustajista kiinni kuin Lukon hyvyydestä.

Kyllähän tämä peli aika hyvin oli Ilveksen hallussa.

Olihan Lukolla ne hetkensä esim. kolmannen erän alussa tasatilanteessa jolloin nähtiin illan parasta Lukkoa, mutta sitten se taas meni hänekseen ja sen jälkeen kun Ilves teki voittomaaliksi jääneen osumansa ylivoimalla, oli kohtalaisen selvää ettei Lukko enää nouse. Samanlainen lysähtäminen tapahtui toisessa erässä Ilveksen johtomaalin jälkeen, tosin se toisen erän alku oli vierasjoukkueen heiniä muutenkin, mutta sen Lukko sitten vielä onnistui kuittaamaan.

Lukko oli kovin aneeminen, esimerkiksi se viiden minuutin ylivoima oli niin kamalaa katsottavaa että ei perkele sitä viitti paljon muistella. Kaksi laukausta tuli kohti Toivosta. Eikä pelkästään se viisiminuuttinen, kaikki yhdeksän ylivoimaminuuttia olivat sitä kiekon siirtelyä vailla minkäänlaista järkeä tai laukauksen yrityksiä edes.

Ilves puolestaan tarvitsi oman ylivoimansa hyödyntämiseen 19 sekuntia. Että semmoista.

Ei auennut Aaron Gagnonin maalitili vieläkään. Mutta ei Aaron yksinään ollut syypää Lukon huonoon viimeistelyyn, vaan kyllä esim. Aleksi Saarela oli tänään suoraan sanottuna paska. Entisellään ei ollut Lauri Tukonenkaan. Ja sitten tietysti kun ei tule onnistumisia, niin se pelaaminen on kaiken aikaa semmoista tuskaista pään seinään puskemista. Monta peliä Lukko on tällä kaudella pelannut niin, että tappiosta huolimatta on ollut täydet saumat tehdä riittävästi maaleja pelin voittamiseen, nyt ei minun mielestäni ainakaan voi näin sanoa. Niemelän hienon maalin lisäksi Lukolla oli yksi hyvä tekopaikka, se ensimmäisen erän viimeisten sekuntien tilanne jossa kiekko pomppi lopulta hiukan ohi maalin.

Kolmos-nelosketjut pelaavat kyllä hyvin. Joonas Niemelä oli Lukon paras pelaaja tänään. Puolustuksen ykkönen oli Steven Seigo, ja jos sitä ei vielä ole tullut kauden edetessä sanotuksi niin sanon nyt että Seigo on parantanut paljon siitä mitä ihan ensimmäisissä peleissä oli.

Millähän pirulla tuohon saisi rentoutta? Se on huonosti sulavaa ruokaa tuommoinen rautakanki minkä minkä jotkut pelaajat tuntuvat nielleen.

 

[LiutunLätty]

Fiksu vieraspelaaminen tänään. Toivonen hörpystä huolimatta hyvä.

Hörppy ja hörppy, olisi sen kai voinut kiinnikin ottaa. Mutta eihän se kaveri olisi saanut päästä edes laukomaan siitä viiden ilvesläisen keskeltä. Kyllä siinä vähän nukahti kaikki jäälläolijat.

Hieno voitto kuitenkin. 3 pistettä todella maistuu. :)

 

[Vuonna 85]

Eihän se kaunista ollut, mutta kolme pistettä tuntuu hyvältä. Tärkeä onnistuminen Koivulalle pienen tauon jälkeen, ruokkii hyvin itseluottamusta. Muuten on kliiniset viimeistelijät kortilla, mutta ei se mitään jos päästettyjä maaleja on jatkossakin 0-1.
Toivonen oli pisteiden takuumies sekä Ilveksen hyvä viisikkopuolustus, lukuun ottamatta ainoata takaiskua. Lukko jäi aika aseettomaksi ja oli kuin varjo viime kaudesta.

Ottelun erikoisin tilanne oli tuo Fagerrudin vitonen huitomisesta. Omaan silmään 2+2 olisi ollut oma tuomioni, mutta en huomannut loukkaantuiko rikottu kuinka pahasti? Jatkokäsittelykin riippunee juurikin vamman vakavuudesta.

 

[Artsi]

Eihän se kaunista ollut, mutta kolme pistettä tuntuu hyvältä. Tärkeä onnistuminen Koivulalle pienen tauon jälkeen, ruokkii hyvin itseluottamusta. Muuten on kliiniset viimeistelijät kortilla, mutta ei se mitään jos päästettyjä maaleja on jatkossakin 0-1.
Toivonen oli pisteiden takuumies sekä Ilveksen hyvä viisikkopuolustus, lukuun ottamatta ainoata takaiskua. Lukko jäi aika aseettomaksi ja oli kuin varjo viime kaudesta.

Ottelun erikoisin tilanne oli tuo Fagerrudin vitonen huitomisesta. Omaan silmään 2+2 olisi ollut oma tuomioni, mutta en huomannut loukkaantuiko rikottu kuinka pahasti? Jatkokäsittelykin riippunee juurikin vamman vakavuudesta.

Koivulalla 5 maalia ja kaikki ylivoimalla. Uskomaton tehokkuus hänellä ollut. Tämä "loukkaantunut" pelasi ainakin koko kolmannen erän.

 

[Roku]

Ottelun erikoisin tilanne oli tuo Fagerrudin vitonen huitomisesta. Omaan silmään 2+2 olisi ollut oma tuomioni, mutta en huomannut loukkaantuiko rikottu kuinka pahasti? Jatkokäsittelykin riippunee juurikin vamman vakavuudesta.

No se oli hiukan epäselvä tilanne. Suuronen oli sen toisen erän lopun pois ja palasi kolmanteen erään pelaamaan, niin että ei siinä mikään paikka häneltä rikki mennyt vaikka sen huitomisen jälkeen hanska ja maila putosi jäähän ja tuskaisen näköisenä hän sitä kättään piteli ja meni heti vaihtoon ja sieltä sitten tuomarin syynin jälkeen pukukoppiin.

Se oli hiukan epäselvä tilanne. En usko että Fagerrud siitä pelikieltoa saa.

 

[Raymond Pearl]

Se oli hiukan epäselvä tilanne. En usko että Fagerrud siitä pelikieltoa saa.

Jos tuosta tulisi pelikieltoa, saisi joka ottelussa lentää ulos useampikin ukko. Olihan jo 5+20 min aika kova tuomio tästä huitaisusta liigan linja huomioiden.

 

[Mane]

No se oli hiukan epäselvä tilanne. Suuronen oli sen toisen erän lopun pois ja palasi kolmanteen erään pelaamaan

Toisen erän loppu oli kokonaan Lukon ylivoimaa, eikä Suuronen ole koko kaudella pelannut Lukon yv:ssä, eli olisi joka tapauksessa ollut poissa tuon 2.erän lopun, jotenkin veikkaan, että Vahalahti tms. ylivoimamoottori olisi vastaavassa tilanteessa jo kurvannut ylivoimaakin pyörittämään. Aika kova tuomio tuosta 5+20 oli, tavalliselta kakkosen arvoiselta huitomiselta näytti seurauksineen päivineen. Tänään Lukko ei kuitenkaan ylivoimalla saanut mitään aikaan, joten eipä tuolla ottelun kannalta merkitystä ollut.