Ti 25.10.2011 TPS-Lukko

[Rommeli]

Enpä kyllä tuon nelosen videon perusteella voi millään muotoa sanoa tuon Lukon hylätyn maalin olleen potku. Vaikea muistaa koska olisin viimeksi nähnyt vastaavaa hylätyn. Samaisen videon perusteella Norosen pitää parantaa aika perkeleesti, jos Ässiä vastaan aiotaan perjantaina voitosta taistella. Kaksi ensimmäistä olivat aivan liian helpon näköisiä ja kolmas oli, sanotaan mitä sanotaan, noin kerran tuhannesta tuuripomppu.

 

[Äijänsuon uneksija]

Vaisuin Lukko Turussa vuosiin (no ehkä viime kevään 0-5 oli vielä huonompi). Ensimmäiset syötöt eivät menneet perille, ja ylivoima oli varovaista ja luokatonta. TPS päästi Lukon toisen erän loppupuolella melkein rinnalleen, mutta sekään ei kelvannut. Vastuunkantajia ei löytynyt, ja Lukon yleisilme oli jollain lailla huolimaton ja löysä. Tuntui, että joukkue kärsii uskonpuutteesta ja kaipaa kipeästi onnistumisia. Kun Noronenkaan ei ollut parhaimmillaan, oli tulos se mikä oli.

 

[benicio]

Voi jeesus

Ensin tepsistä. TPS pelasi minusta kohtuullisen hyvin, puolusti tiiviisti, hyökkäsi ajoittain fiksusti, ja oli erikoistilanteissa vastustajaansa rutkasti edellä. Ainoa osa-alue, jossa Lukko oli edellä, oli mailahäirinnän fiksuus, ts Lukko rikkoi näkymättömämmin.

Lukko. Aivan sysimustaa paskaa. Tekisi mieleni sanoa, että noin huonoa Lukkoa en ole koskaan nähnyt, mutta olen sentään nähnyt kun Ville Piekkola juoksee rännistä ränniin, ja luvannut, että sitä meininkiä kauden nähtyäni (vai kaksi kautta, ei en halua muistaa) ei voi enää huonommaksi mennä.

Ylivoima oli aivan kauheaa, kiekkoa ei saatu mitenkään organisoidusti alueelle. Meinaakohan vastustaja merkata Aallon ylivoimassa maailman loppuun asti, vaikka ikinä ei laukausta maalille asti mies saa? Ilmeisesti, koska eilenkin se toimi 100%.

Jussi Pesonen, painu vittuun. Olet huono. Jos joskus vielä pääset kentälle kun oma joukkueesi pelaa ilman maalivahtia, niin sokkokäännöt keskelle ei ehkä ole se oikea ratkaisu, onneksi (tai ihan sama) et onnistunut edes siinä eilen. Löysä.

Kris Beech pelasi heti alussa ylipitkän vaihdon sitä 5-3 yv:tä ja pois luistellessaan meikäläinenkin olisi vetänyt minisuksilla Krisin ympärillä kolmois-kolmois lutzeja. Muutenkin, jos ylivoimalla jo hyökkäysalueelle pyrkiessä on ihan hapoilla, niin olisiko järkevämpää mennä vaihtoon? Ehkä.

Synninpäästön saa Huhtanen, jolla olisi kaikki edellytykset kehittyä pelaajaksi, jolla ei ole liian pieni kypärä, mutta joku siinä tökkii, todennäköisesti liian iso pää.
Myös Bertrand oli ihan näppärä, ja muutama muukin nuori.
Laittaisin Nielsenin maaliin Ässä- ja TPS-peliin, koska whatever.

Koko pelissä ei ollut yhtään taklausta, ei ainuttakaan, nada, nolla, natinkia. Tuomarit onnistuivat kuitenkin taikomaan molemmille joukkueille 5-3 ylivoimat jo ennenkuin 6 minuuttia oli pelattu. Mutta ihan aiheesta ne toisaalta tulivat. Maalin hylkäystä en ymmärtänyt, mutta ihan sama.

Raumalaisia oli paikalla poikkeuksellisen vähän minusta. Oi te onnekkaat.

Ja perkele, lehdistötilaisuudessa molemmat valmentaja kehtasivat vinkua tuomareitten linjasta. Vittu kun peli on ihan kamalaa sohimista ja sieltä raitapaidat sitten joutuvat ne pahimmat arpomaan, niin ei sitä sen paremmin voi tehdä kuin eilinen tuomarikaksikko teki. Teillä ja pelaajillanne on vastuu, että se ottelutapahtuma on jotenkin jääkiekon sääntöjen mukainen, tuomarit sitten viheltävät ne mahdolliset sääntörikkomukset pois. Kamppailupelaamista my hairy ass. Todella hairy. Että haistakaa möhömahat paksa vaan. Paksa nimenomaan.