Ti 22.1.2013 Lukko-HPK

  • 9 684
  • 53

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Jäikö Kerho ensimmäistä kertaa tänä vuonna ilman pisteitä? No ei mikään ihme että tuomarit saavat kuulla kunniansa. Ei ole kiva hävitä vaikka se tapahtuikin liigan kuuminta joukkuetta vastaan. Vehanen on jumala, Portugalin jättiläinen on pitelemätön ja Nurmi on ihan hirveässä vedossa, joten kyllähän näillä aineksilla yksi HPK nyt kaatuu. Noustiinko muuten taas pudotuspeleihin? Hurraa!
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyvät naurut sai itkupotkuraivareista.

Pyhä kolminaisuus Vehanen, Aze ja Nurmi voiton takeina.

Hienon maalin kerho teki, mutta siihenpä se melkein jäi.

Caldwellilta pari totuttua hasardia.

Mitkä raivarit? Oikein luovasti muuten quotetettu, propsit sinne. En olis itse keksinyt samaa, mutta minähän vaan itken ja raivoan.

Lukko muuten teki voittomaalin todella typerän kerhojäähyn aikana, ansaitsisi Santavuori kunnolla tukkapöllyä tempustaan. Harmi kun se Miettinen kävi istuttamassa tuon flegmaattisuuden potkulautaan.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Laukaukset 40 - 63
Torjunnat 32 - 24
että kai sitä nyt sinistenkin lasien läpi voi myöntää että toisessa päässä sitä peliä pelattiin aika pitkälti.

Kahden erän jälkeen torjunnat oli lähes tasan. Taisi tuo ero syntyä lopussa kerhon roiskiessa maalille ilman veskaa.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hahahaaa juuri kirjoitin otteluketjuun tästä samasta asiasta. On se perkele kumma juttu miten oma joukkue kun häviää niin voittanut joukkue on myös ihan helvetin paska eikä tietenkään voita ketään tuollaisella esityksellä.

Niin, se teidän jumala ei tehnyt neljää pistettä tänään, Lukon jumala teki.

Miten niin voittanut joukkue on myös ihan helvetin paska? Missä kohtaa väitin että hävinnyt joukkue oli helvetin paska? Päin vastoin, HPK pelasi hyvän ottelun ja olisi ansainnut pisteitä. Lukko roikkui tuurillakin mukana ja vei lopulta, mutta kyllä vierasjoukkue oli se vahvempi osapuoli jäällä. Ja varmasti Vehasen maalivahtipelillä voitetaan jatkossakin.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sinänsä vähäpätöisenä, mutta kiinnostavana tilastotietona todettakoon, että Robert Leino laukoi seitsemän kertaa maalia kohti hieman yli 11 minuutin peliaikansa puitteissa (+ pari vastustajan blokkaamaa vetoa). Näkisin mielelläni Leinoa enemmän kentällä, on ollut aina pelatessaan hyvä.

Itse pelissä molemmilla oli hetkensä ja molemmat olivat kokonaisuutena hyviä. Marginaalit syntyivät Lukon tehokkaalla YV:llä, dumareilla ja Santavuoren ultratyperällä jäähyllä niin ja tietenkin Vehanen pelasi loistavasti (ja tolpat pelastivat kahdesti).

Ei huono peli.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lukko roikkui tuurillakin mukana ja vei lopulta, mutta kyllä vierasjoukkue oli se vahvempi osapuoli jäällä. Ja varmasti Vehasen maalivahtipelillä voitetaan jatkossakin.

Et siis laske Vehasta osaksi Lukon joukkuetta?

Vai haluatko kenties sanoa etta HPK:n kenttapelaajat loivat paremmat tilanteet, mutta Lukko kokonaisuutena (Vehanen mukaanluettuna) oli parempi?
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Tästä tuomarien suosimisesta avatkaa toki hieman?

- Ensimmäinen erä Lukon nro.24 ajaa HPK:n maalintakanan Laaksoa selästä ja laakso lyö päänsä laitaan ei jäähyä.

- Mieloselta kampataan jalat alta kun nousee oman maalin takaa toisessa erässä.. ei jäähyä.

- Kiilholmalta jalat niin puhtaasti alta kuin voi olla oman maalin edessä.. ei jäähyä.

-Lukon nro.9 heittää mailan Kiilholman jalkoihin ja kohti kiekkoa, kun tämä teki hyvän nousun maalille..

Mutta kuten sanoin aikaisemmassa viestissä kai ne oikein meni, kun herrat mahtavat kuuluvat harvinaiseen 00.01% ryhmään jotka eivät tee virheitä.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
- Ensimmäinen erä Lukon nro.24 ajaa HPK:n maalintakanan Laaksoa selästä ja laakso lyö päänsä laitaan ei jäähyä.

- Mieloselta kampataan jalat alta kun nousee oma maalin takaa toisessa erässä.. ei jäähyä.

- Kiilholmalta jalat niin puhtaasti alta kuin voi olla oman maalin edessä.. ei jäähyä.

-Lukon nro.9 heittää mailan Kiilholman jalkoihin ja kohti kiekkoa, kun tämä teki hyvän nousun maalille..

Mutta kuten sanoin aikaisemmassa viestissä kai ne oikein meni, kun herrat mahtavat jotka kuuluvat harvinaiseen 00.01% ryhmään jotka eivät tee virheitä.


Kyllähän nuo oli ihan vihellettevissä, samanlaisia tilanteita kyllä tapahtui myös HPK:n pelaajien toimesta.
Se on sanottava että ei HPK hävinnyt tuomareiden takia vaan Lukon tehokkaaseen viimeistelyyn ja Vehasen hyvään peliin.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miksikäs Straka ei pelannut kuin rapiat 10min? Ja Ilomäki taas sen 6min. Ei ole pidemmän päälle kovin kestävä tie että kolme hyökkääjää pelaa 25min ja loput alle 15. Näin kärjistäen.

Viirlakselle ainakin komea määrä laukauksia ja ilmeisesti muutenkin kelvollinen esitys.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Et siis laske Vehasta osaksi Lukon joukkuetta?

Vai haluatko kenties sanoa etta HPK:n kenttapelaajat loivat paremmat tilanteet, mutta Lukko kokonaisuutena (Vehanen mukaanluettuna) oli parempi?

Kunnon saivartelua, tiedät kyllä mitä tarkoitan. Voitti HPK:kin Lassilan aikana vaikka kuinka paljon pelejä, joissa oli kentällä täysin jaloissa. Tottakai Lukko oli maalivahtipelin verran parempi, ei kai sitä kukaan kyseenalaista. Lukko oli tänään myös onnekkaampi, ensi kerralla toivottavasti toisin:)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitäs lupsakalle turenkilaismeiningille on tapahtunut? Ei tää oo niin vakavaa.

Tuurivoitto, perkele vieköön, täytyy myöntää.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна

Jätit mainitsematta ainakin seuraavat:

- Lukon pelatessa ensimmäisessä erässä ylivoimaa Kerho saa 3-2 -vastahyökkäyksen. Tuo Kerhon kolmas kaveri jää sitten mukavasti koukkimaan Lukon toista pelaajaa (Viirlas) ottaen tältä vauhdin aika totaalisesti pois keskialueella.

- Kerho pyörittää peliä Lukon päässä toisessa erässä. Kiekko menee kulmaukseen, jonne ensimmäisenä ehtii Caldwell, jota vedetään komeasti käsille ja tilanne jatkuu siten, että Kerho tekee kauniin maalin.

Jälkimmäiseen tilanteeseen kuitenkin sellainen kommentti, että vittu voi olla kaveri (Caldwell) löysä paska. Ei tuollaisessa tilanteessa voi jäädä itkemään tuomarille viheltämättä jäänyttä jäähyä, vaan tilanteet on pelattava loppuun. Kyseinen maali menee aivan täysin Caldwellin piikkiin, kuten myös iso osa vastustajan ensimmäisestä osumasta, vaikkei Ryan kentällä tuolloin ollutkaan. Se kauheaan paniikkiin johtanut hyökkäys lähti joka tapauksessa Caldwellin hölmöilystä ja siitä vastustaja sai hengen päälle. Toki väliin mahtui pelikatko, vaihto ja aloitus omassa päässä... Mikä positiivista, ei Caldwell näyttänyt ainakaan loukkaantuvan tilanteessa, muttei silti käynyt sen jälkeen enää kentällä.

Edit. Ensimmäisessä erässä Kerho oli muuten aivan jäätävän hyvä. Vastaavaa puolustuspelaamista ja keskialueen täydellistä tukkimista en muista tällä kaudella nähneeni kertaakaan. En ihmettele ollenkaan miksi joukkue on noin ylhäällä sarjataulukossa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laitetaan tännekin omat kommentit pelistä:

Maukas kotivoitto Lukolle. Lukko oli pelillisesti täysin vastaantulija, mutta jaksoi repiä ja roikkua pelissä mukana. Tällä samalla kaavalla on pärjätty loistavasti vieraskentällä. Vastustaja vie täysin kiekollista peliä ja Lukko keskittyy vain rikkomaan peliä ja iskemään vastaiskuilla. Vehanen seisoi päällään, taistelu oli hurjaa, löysä tuomarilinja avitti pelin rikkomista, vähät maalipaikat käytettiin tehokkaasti, tolpat olivat Lukon puolella ja ylivoima maagista. Siinä olivat tänäänkin Lukon voiton avaimet.

Itse haluaisin nähdä kotikaukalossa erilaista peliä, mutta en kritisoi enempää, koska voittoja tulee. Kaunista tuo ei ole, mutta taistelu toki miellyttää silmää.

Plussat:
++++ Vehanen. Hieno peli ja tänään onnikin oli mukana.
++++ Azevedo. Kauden paras peli. Jäätäviä ratkaisuja hyökkäyspäässä.
++++ Nurmi. Hienot otteet jatkuivat. Mahtavassa iskussa.
+++ Maalinteko.
+++. Erikoistilannepelaaminen.
+++ Koko joukkueen taisteluilme.
+++ Riska. Rouhi, filmasi ja ärsytti tuttuun tyyliin.
+++ Tikkanen. Kauden paras peli Tikkaselta.
++ Viirlas. Hapuilevan alun jälkeen hieno debyytti.

Miinukset:
- Straka. Näytti turhautuvan Lukon roiskimiseen ja osoitti mieltään vaihtoon mentäessä. RD laittoikin miehen vilttiin.
- Ilomäki. Näyttöpaikka kakkosketjussa toi peliaikaa 6.15 min. RD:n koirankopissa, ei tietoa miksi?
- Caldwell. 2 emämunausta toisessa erässä peräkkäin, josta toisessa kolisi omissa. Joukkueelle pelaaminen ei kiinnosta, vaan velttoilu jatkuu. RD pistikin vilttiin hetkeksi.
- Kiekollinen peli. Azevedoa lukuunottamatta karmeaa roiskimista.
- Viisikkopuolustus. Liikaa saa vastustaja avopaikkoja, mutta Vehanen ja tolpat pelastivat tänään.

Muuta:
Jos tuomarilinja vielä tästä löystyy voi Lukko mennä keväällä pitkällekin pelkällä pelin rikkomisella. Varsinkin kun Vehanen pelaa maagisesti, kuten tänään. Ei voittoon näköjään vaadita kun pari vastaiskua ja tehokas ylivoima.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jätit mainitsematta ainakin seuraavat:

- Lukon pelatessa ensimmäisessä erässä ylivoimaa Kerho saa 3-2 -vastahyökkäyksen. Tuo Kerhon kolmas kaveri jää sitten mukavasti koukkimaan Lukon toista pelaajaa (Viirlas) ottaen tältä vauhdin aika totaalisesti pois keskialueella.
Ja täysin vastaava tilanne toiseen päähän kolmannessa erässä jossa roikuttiin Larsson kyydistä ja seuraavasta hyökkäyksestä maali ja voitto... tuyskin olisi tullut jos olisi ollut pelaaja boksissa.
Laitetaan tännekin omat kommentit pelistä:

Maukas kotivoitto Lukolle. Lukko oli pelillisesti täysin vastaantulija, mutta jaksoi repiä ja roikkua pelissä mukana. Tällä samalla kaavalla on pärjätty loistavasti vieraskentällä. Vastustaja vie täysin kiekollista peliä ja Lukko keskittyy vain rikkomaan peliä ja iskemään vastaiskuilla. Vehanen seisoi päällään, taistelu oli hurjaa, löysä tuomarilinja avitti pelin rikkomista, vähät maalipaikat käytettiin tehokkaasti, tolpat olivat Lukon puolella ja ylivoima maagista. Siinä olivat tänäänkin Lukon voiton avaimet.

Itse haluaisin nähdä kotikaukalossa erilaista peliä, mutta en kritisoi enempää, koska voittoja tulee. Kaunista tuo ei ole, mutta taistelu toki miellyttää silmää.

Muuta:
Jos tuomarilinja vielä tästä löystyy voi Lukko mennä keväällä pitkällekin pelkällä pelin rikkomisella. Varsinkin kun Vehanen pelaa maagisesti, kuten tänään. Ei voittoon näköjään vaadita kun pari vastaiskua ja tehokas ylivoima.
Lyhensin tuota vähän pahoittelut siitä, mutta hyvinkin pitkälti näin tuo peli meni. Se on aina välillä positiivista kun lasienkin läpi sen näkee samoin kuin toisen puolen kannattajat.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Eiköhän se Caldwell penkitetty nyt lopullisesti, ja uusi pakki puskee sisään tällä viikolla. Toivottavasti ei Itävallasta, vaan vaikkapa Pohjois-Amerikasta.

Pelissä Lukko oli alakynnessä, mutta vei yksilöiden onnistumisen kautta pisteet. Tuomarilinja oli varsin salliva, itse asiassa aika samanlainen kuin lauantaina TPS-pelissä. Silloin siitä hyötyi TPS, nyt Lukko.

Minä en pidä tuollaisesta linjasta. Selkeät kiinnipitämiset ja estämiset täytyy viheltää.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ilomäeltä pari surkeaa syöttöä 1. erässä + kiekon hautominen ja menetys yv:ssä, tuossa syntilista minun nähdäkseni.

Onko sitten oikein viltittää tuollaisten takia, enpä tiedä.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kyllä pelillisesti olimme jaloissa, mutta maalipaikoissa Lukko oli taas terävä. Hieno voitto ja ennenkaikkea tärkeä ottaa kotona täydet 3 pistettä.

Azevedo ja Nurmi hirmuisessa liekeissä edelleen. Kuten myös Vehanen.

Kiitos Lukko, tästä ponnistetaan kohti kotietua.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Taisteluvoitto ja kolme pistettä, kelpaa paremmin kuin hyvin. Kyllähän Lukko tuossa pelissä helisemässä oli vähintäänkin toisen ja kolmannen erän ajan, ensimmäinenkin oli ainakin lievää HPK:n hallintaa muttei vierasjoukkue siinä oikeastaan sen vaarallisempia tilanteita Vehasen maalin edustalla aikaan saanut kuin Lukkokaan toisessa päässä.

No, yhden tolpan HPK laukoi ensimmäisessä erässä ja toisessa toisen.

Mutta kyllä HPK hallitsi jälkimmäistä 40 minuuttia selvästi. Tuntui ettei Lukko pysy kyydissä mukana ollenkaan, mutta jotenkin vaan Lukko ne maalit värkkäsi. Ensimmäisessä maalissa Järvinen makasi kuin aviovuoteessa ja Nurmi sai kaikessa rauhassa nostaa kiekon verkkoon, toisessa puolestaan oli kaksi kolmasosaa maalista tyhjänä ja Azevedo viimeisteli maalin kulmalta, kolmas Lukon maali oli sitten hieno ylivoimakuvio jonka päätti takatolpalle hiipinyt Harri Tikkanen.

HPK:n maaleista ensimmäinen oli Mänttisen ohjaus Larssonin sinviivavedosta siirretyn rangaistuksen aikana ja toinen oli kaunis kuvio jossa Lukon puolustus sahattiin rikki ja jonka Rendulic päätti maalin kulmalta. Muttei se kaukana ollut etteikö Vehasen patja siihenkin olisi ehtinyt.

Tämän jälkimmäisen tilanteen laittoi alulle Ryan Caldwell, jota toki rikottiin mutta kun siitä ei kerran jäähyä tullut niin vittuako tämä porilaisten kosto raumalaisille lopettaa pelaamisen ja rupee käsiään levittelemään kuin portugalilainen jalkapalloilija?

Kuten Rommeli edellä kirjoitti, niin minunkaan mielestäni Caldwell ei tuon kämmäyksen jälkeen pelannut.

Se mikä tuossa toisessa erässä oli hienoa, oli se että vaikka Lukolla oli vaikea jakso jonka aikana HPK nousi tasoihin ja meni johtoon, niin siitä Lukko nousi taas peliin mukaan, tasoitti ja meni ohi. Osansa tähän tietysti oli parilla HPK:n tyhmällä jäähylläkin, Piispasen koukkaamisella ja Santavuoren älyvapaalla selkääntaklaamisella, mutta kuitenkin. Nyky-Lukon selkä ei enää tunnu katkeavan vaikka pari maalia meneekin omiin.

Kolmas erä oli Lukolta tiukkaa puolustamista ja kyllähän siinä ajoittain tuntui siltä että paketti hajoaa väkisin, mutta Vehasen johdolla Lukko kesti. Silti nuo viikonlopun Tepsi-pelit kummittelivat mielessä niin, että vaikka Azevedo päättikin vastahyökkäyksen hienoon maaliin noin neljä ja puoli minuuttia ennen loppua, niin en minä kyllä vielä siinä vaiheessa uskaltanut kovin suureen ääneen Lukon voittoa tuulettaa. Lopulta pojat kuitenkin sen voiton sieltä väänsivät, ja kyllä se näin pelin jälkeen tuntui siltä että HPK taisi tuon Lukon neljännen maalin jälkeen jo kääntää katseet seuraavaan peliin, ei siinä lopussakaan kuudella kenttäpelaajalla pelaten Vehasen maalille enää mitään kovin vaarallsia tilanteita tullut.

Jep. Petri Vehanen pelasi parin kehnomman pelin jälkeen taas niinkuin pitääkin. Loistava matsi Peteltä. Justin Azevedo ja Teemu Nurmi olivat HPK:lle mahdottomia pideltäviä, ja kyllä mä sanon että Nurmi hiipii kuin varkain mukaan kisaan Tammikuun pelaajan tittelistä.

Roni Viirlas pelasi pakkina erinomaisen pelin, sai syöttöpisteenkin ja jos minä saisin päättää, niin antaisin Viirlaksen jatkaa liigassa senkin jälkeen kun Kovasen mahalaukku on taas kunnossa, ja pistäisin kylmästi Caldwellin taas kuukaudeksi huilaamaan. Jospa se sitten taas sen jälkeen pelaisi pari peliä hiukan paremmin, siitä lienee turha haaveilla että joku sen ostaisi.

Caldwellia lukuunottamatta joka jätkä ansaitsee ison hatunnoston.

Yleisöäkin oli varsin mukavasti tiistai-illan peliksi, yli 3900.

Taisto jatkuu torstaina Turussa Marko Anttilaa & Brian Willsietä vastaan.

Kiitos Lukko!
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viirut

- Noo, tuurilla ja tuomareilla ne valtamerilaivatkin seilaa.

- Jos ei tuollaisesta määrästä huippupaikkoja tee kuin pari maalia, niin on hyvin todennäköistä, että vastustaja sitten tekee. Ja tekikin niin.

- Ei oikein voi sanoa edes, että Vehasesta tekivät hyvän, kyllä se itse ne torjui. Ja Järvinenkin ehti ottaa pari haamua. Dan Spangin jäänpeitto ei ihan onnistunut, eikä ihan ekaa kertaa.

- Hyvä kun saivat nyt sen pisteettömän ottelun pelattua pois kummittelemasta, niin voi sitten voittaa koko loppukauden. Tai jotain.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
- Ensimmäinen erä Lukon nro.24 ajaa HPK:n maalintakanan Laaksoa selästä ja laakso lyö päänsä laitaan ei jäähyä.

- Mieloselta kampataan jalat alta kun nousee oman maalin takaa toisessa erässä.. ei jäähyä.

- Kiilholmalta jalat niin puhtaasti alta kuin voi olla oman maalin edessä.. ei jäähyä.

-Lukon nro.9 heittää mailan Kiilholman jalkoihin ja kohti kiekkoa, kun tämä teki hyvän nousun maalille..

Mutta kuten sanoin aikaisemmassa viestissä kai ne oikein meni, kun herrat mahtavat kuuluvat harvinaiseen 00.01% ryhmään jotka eivät tee virheitä.

Eiköhän jäähyjä jäänyt viheltämättä vähän puolin ja toisin. Peli ei ratkennut siihen.

Muistin virkistämiseksi:
-Lukko oli pääsemässä kiekon kanssa kahdella yhtä vastaan, Ahtola kampattiin takaa, ei jäähyä

-spang runttasi bertrandia laitaan josta lyhistyi jäälle, ei jäähyä

-azevedo sai poikkaria hyökätessä suoraan naamaan, ei jäähyä
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
No jos nyt kattoi noita maalitilanteita koosteesta, niin aika helpolla pääsi Lukon pojat maalit lyömään. Ei vissiin kerholaista jostain syystä poljetuttanut riittävästi. Tuo viimeinen Azevedon maali varmaan kuvasi puolustamisen oleellisuutta. Viitaluoma (?) roikkuu keskialueella mailallaan yläkädessä kiinni ja taitaa ottaa ensimmäisen potkunsa kun Justin tuulettelee kädet ylhäällä. Eipä silti, ei siinä pakkikaan yritystä näyttänyt.

Onko tämä HPK:n ansa?! Annetaan kettutytöille hyvänolon tunnetta puseroon? Sitten keväälläkö tämä kostetaan? Tahallaan vetelivät kiekkoja sinne tänne! Lähes 30 vetoa ohi maalin! Turenkilaisuutta pahimmillaanko?!?!

Viirlakselle iso kehu debyytistä. Ilmeisesti on ollut hiukan haasteellinen alkukausi ja olisi voinut jännittää, mutta sielläpä se tais pelata kuin aikamies konsanaan!
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No jos nyt kattoi noita maalitilanteita koosteesta, niin aika helpolla pääsi Lukon pojat maalit lyömään. Ei vissiin kerholaista jostain syystä poljetuttanut riittävästi. Tuo viimeinen Azevedon maali varmaan kuvasi puolustamisen oleellisuutta. Viitaluoma (?) roikkuu keskialueella mailallaan yläkädessä kiinni ja taitaa ottaa ensimmäisen potkunsa kun Justin tuulettelee kädet ylhäällä. Eipä silti, ei siinä pakkikaan yritystä näyttänyt.

Tähän kohtaan kannattaa huomioida se että Kerho pyöritti samoilla miehillä lukon päädyssä ennen tätä Azevedon maalia reilut pari minuuttia...
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tähän kohtaan kannattaa huomioida se että Kerho pyöritti samoilla miehillä lukon päädyssä ennen tätä Azevedon maalia reilut pari minuuttia...

Ja Azevedoko katsoi vain vierestä? Kyllä se puolustavaa joukkuetta kuluttaa enemmän kuin hyökkäävää.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja Azevedoko katsoi vain vierestä? Kyllä se puolustavaa joukkuetta kuluttaa enemmän kuin hyökkäävää.

Odotinkin tota kommenttia, ei se nyt helvetisti kuluta jos vaan katsoo vierestä niinkun Azevedo teki ja piti puolustajaa kun taas Viitaluoma taisteli lukon pakkien kanssa. Ja kyllä se luistin kulkee kummasti väsyneenä paremmin hyökkäyssuuntaan kun taas puolustamaan...ja lukko tais päästä vaihtamaan myös osan hyökkääjistä kun kiekko välillä tuli keskialueelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös