Ti 21.2.2017 Sport - Kärpät

[Sundomstå]

Tylsän kiireisen arkitiistain päätteeksi tiukkaa liigavääntöä Kuparisaaressa. Pohjoisen mahtimiljönääri-Kärpät saapuu Kuparisaareen kyläilemään. Sport taistelee tiukasti kymppipaikasta ja Kärppien viimeaikainen flow on viemässä joukkuetta jopa kuudenneksi tässä vaiheessa kautta.
Sportin ongelmana on ollut tehottomuus ja se lienee tänäänkin ratkaisevana tekijänä Vaasassa. Jos kotijoukkue saa alkuun helpottavan maalin, Kärpille tulee pitkä ilta, varsinkin kun vieraspelit ovat sujuneet viimeaikaisista hyvistä otteista huolimatta vain keskinkertaisesti. Jos erä tai kaksi mennään maaleitta Sportin puolella, apinoita alkaa olla sen verran tiheästi kotkien niskassa, että näädät tekevät vähintään sen yksi, kaksi ratkaisevaa maalia.
Kärpillä on pelottavan nimekäs rosteri, mutta toivotaan hengen pistävän ainakin kampoihin materialle.
Kokoonpanot postatkoon joku toinen. Linja on auki.
Camoon Sportti! Kaikki mukaan! Pian se tämäkin kausi jo loppuu...3-2 jatkoajan jälkeen ja Nenonen on tullut takaisin!

 

[BussiKUSKI]

Ompas ollut kiihkeää sanailua tällä osiolla

Vatipäät neni sulamaan: TAAS voi v....u

 

[Erätauko]

Ompas ollut kiihkeää sanailua tällä osiolla

Vatipäät neni sulamaan: TAAS voi v....u

Onhan täällä sentään ketju tähän otteluun. Viime aikoina on ollut useampia Kärppien pelejä, joihin ketjua ei ole avattu lainkaan. Nyt on jo kaksi viestiä ottelun jälkeen, tai no omassani ei ole mitään asiaa eli sanotaanko että jotakuinkisuunnilleen puolitoista viestiä.

 

[tuketuksu]

Valittaako tuo Valtonen jokaisen pelin jälkeen noista tuomareista? Tai ainakin hävittyjen pelien tuomareista? Edellisen Oulu-kohtaamisen jälkeen ainakin hirveät avautumiset veti ja tänäänkin lehdistötilaisuudessa aloitti puheenvuoronsa sanomalla että tuomareilla ei ole minkäänlaista linjaa. Mikäs siinä jos on huomannut tuon valittamisen auttaneen asiaan, mutta on vaan raskaan kuulosta.

Kärpille tärkeät pisteet, olisi tarvittu 3 mutta kaksikin kelpaa tuon avauserän jälkeen. Ihan uskomatonta löysäilyä koko avauserä, todella kuritonta pelaamista ja siihen päälle vielä Rynnäksen heikot otteet niin tuo kaksi pinnaa oli aika maksimi. Trotter-Pyörälä on aivan maaginen.

 

[Tikiti]

Ottelun tähdet pelistä liigan sivuilta kopioituna:
#44 Aleksi Ainali (1+1=2) 1. tähti Valitsija: Robert Salo
#35 Veini Vehviläinen (83,87 %) 2. tähti Valitsija: Robert Salo
#39 Ville Viitaluoma (2+0=2) 3. tähti Valitsija: Robert Salo

Mikä on tämä Vehviläisen valinta? Oliko parempi kuin antaa numerot ymmärtää? Taitaa olla nykyään melkoisia vitsi valintoja.

 

[t.m.a.l]

Valittaako tuo Valtonen jokaisen pelin jälkeen noista tuomareista? Tai ainakin hävittyjen pelien tuomareista? Edellisen Oulu-kohtaamisen jälkeen ainakin hirveät avautumiset veti ja tänäänkin lehdistötilaisuudessa aloitti puheenvuoronsa sanomalla että tuomareilla ei ole minkäänlaista linjaa. Mikäs siinä jos on huomannut tuon valittamisen auttaneen asiaan, mutta on vaan raskaan kuulosta.

Kärpille tärkeät pisteet, olisi tarvittu 3 mutta kaksikin kelpaa tuon avauserän jälkeen. Ihan uskomatonta löysäilyä koko avauserä, todella kuritonta pelaamista ja siihen päälle vielä Rynnäksen heikot otteet niin tuo kaksi pinnaa oli aika maksimi. Trotter-Pyörälä on aivan maaginen.

Joo mutta rehellisyyden nimissä Tomek oli TÄYSIN oikeassa kritisoidessaan tuomareiden linjaa eri tilanteissa. Itse ihmettelen lähes joka kierroksella tapahtuneita ristiriitaisia hybridejä sekä potkumaaleja. Selvennykseksi sanottakoon, että Karvisen maali oli todennäköisesti enemmän potku. Mutta paljon hyväksytään ja hylätään täysin väärinkin näit ja ennen kaikkea ilman selkeää linjaa! Esim Ainalin hylätty maali aiemmin tällä kaudella oli täys farssi, oisko o.lut kaplaa vastaan...

 

[Goljat]

Joo mutta rehellisyyden nimissä Tomek oli TÄYSIN oikeassa kritisoidessaan tuomareiden linjaa eri tilanteissa. Itse ihmettelen lähes joka kierroksella tapahtuneita ristiriitaisia hybridejä sekä potkumaaleja. Selvennykseksi sanottakoon, että Karvisen maali oli todennäköisesti enemmän potku. Mutta paljon hyväksytään ja hylätään täysin väärinkin näit ja ennen kaikkea ilman selkeää linjaa! Esim Ainalin hylätty maali aiemmin tällä kaudella oli täys farssi, oisko o.lut kaplaa vastaan...

Toi puhutun pitkän viheltämättä jättäminen näytti ainakin ruudun kautta katsottuna ihan oikealta. Liian usein näkee sitäkin, että pakki luistelee oikein korostetun hitaasti, ettei vain ehtisi koskemaan kiekkoon. Useamminkin toivoisi linjamiehen levittävän kätensä, jos katsoo et pakki kohtuudella ehtii kiekkoon, niinkuin tässäkin tapauksessa.

 

[keskipohja]

Huonommalle joukkueelle Sport eilen hävisi. Kärpät ei pystynyt viemään peliä ollenkaan samaan tyyliin kuin moni muu Vaasassa vieraillut joukkue.

Ottelun ratkaisi kuten niin monta kertaa aikaisemminkin se,ettei Sportilla ole tasaisesti joka kentälliseen hyviä pelaajia kuten vaikkapa Kärpillä.

Mutta kun vertaillaan joukkueiden budjettia on siltikin ihmeteltävä miten vähän tehoa sillä rahalla Kärpät on saanut .

Itse nautin kyllä Sportin pelistä,siinä oli taas sitä "vanhaa" kunnon Sportin peliä,suoraan maalille ajoa ja vastustajan ahdistamista,Kärppien pakit olivat välillä pelin avaamisen kanssa aivan hädissään.

NHL Rynnäs ei ainakaan ollut se parempi maalivahti.

 

[Goljat]

Huonommalle joukkueelle Sport eilen hävisi. Kärpät ei pystynyt viemään peliä ollenkaan samaan tyyliin kuin moni muu Vaasassa vieraillut joukkue.

Ottelun ratkaisi kuten niin monta kertaa aikaisemminkin se,ettei Sportilla ole tasaisesti joka kentälliseen hyviä pelaajia kuten vaikkapa Kärpillä.

Mutta kun vertaillaan joukkueiden budjettia on siltikin ihmeteltävä miten vähän tehoa sillä rahalla Kärpät on saanut .

Itse nautin kyllä Sportin pelistä,siinä oli taas sitä "vanhaa" kunnon Sportin peliä,suoraan maalille ajoa ja vastustajan ahdistamista,Kärppien pakit olivat välillä pelin avaamisen kanssa aivan hädissään.

NHL Rynnäs ei ainakaan ollut se parempi maalivahti.

Tämä nyt on ihan tuubaa, että huonompi joukkue voitti. Ottelun puolivälin jälkeen olin ihan varma, että Kärpät voittaa, viimeistään jatkoilla. Toki Sport varsinkin eka erässä pelasi hyvin ja hallitsi peliä ensimmäisen puoliskon, mut sen jälkeen Kärpät kyllä nousi kuskin paikalle.

Ottelu sinänsä oli viihdyttävä ja mukava katsella. Maalit on pelin suola ja niitähän tässä nähtiin.

 

[keskipohja]

Tottakai olet sitä mieltä,täysin loogista.

 

[Itäpuu]

Tomekille olisi sopinut, että jäähyjä olisi vähemmän. Jos nyt kiekotonta miestä vähän estää ja se vähän kaatuu, niin onko se nyt pakko viheltää... hohhoijaa..