Kiekko kun ei ollut missään vaiheesa Husson patjan alla vaan patjan vieressä eli pelattavissa koko ajan niin saahan sitä pelata vai onko se kiellettyä?Ensin itse huidotaan maalivahtia patjoihin ja sitten nillitetään vaihtoaitiossa tuomareille jäähyä, kun vastustajan pakki muistuttaa tuosta poikkarilla. Ansaittu jäähy tuo viimeisin.
No ei sitä tiedetä, vieläkään. Kuulutus oli "KalPa joukkuerangaistus" ja that's it. :) Luultavasti Salosen pojan itsetuntoa kolhaistiin vaihtoaitiosta.
Kiekko kun ei ollut missään vaiheesa Husson patjan alla vaan patjan vieressä eli pelattavissa koko ajan niin saahan sitä pelata vai onko se kiellettyä?
Husso huitoi mailallaan niin selvästi ja useampaan kertaan niin siitä piti viheltää jäähy nyt se selvä jäähy jäi viheltämättä ja Salonen kaivoi jostain tuon joukkuerangaistuksen jonka syytä ei ole saanut kerrottua.
Kerrotko vielä mistä tuo KalPan joukkuerangaistus oli ansaittu?
Juurikin näin. Toisaalta kukaan ei edelleenkään tiedä jäähyn syytä. Kuittaan ja poistun kiertämään sakkokierrosta ulkoilmaan.Ehkä kannattaisi pitää pää kiinni siellä penkillä ja länkyttää pelin jälkeen.
Kyllä kiekkoa saa pelata ja niin Riikola tekikin ei suinkaan huitonut Hussoa kuten hän teki KalPan pelaajille.Ihan jääkiekon lainalaisuuksia noudattaen ei maalivahtia mennä hakkaaman tuolla tavalla maksamatta hintaa, oli kiekko sitten pelattavissa tai ei.
Hallista nähtynä aika kovaa kävi suu KalPan penkillä.
Rinne on kyllä aika paska maalivahti. Perustuu näkeemääni voittomaalilaukauskisakilpailun syvälliseen tulkintaani.
Suu kävi mutta silti peliin nähden täysin käsittämätön tuomio kun HIFK ei saanut tilanteesta mitään vaikka Husso oli se kuka teki suurimman rikkeen ja Taipalus pääsi huomattavasti törkeämmästä selkään taklauksesta ilman jäähyä kuten Ruohomaa.