Edes moni Suomen parhaista jääkiekkoasiantuntijoista, eli Jatkoajan laatukirjoittajista, ei pystyisi olemaan noin puolueeton kuin Kapanen omistaessaan noin puolet Savosta ja sen helmestä eli paikallisesta jääkiekkojoukkueesta.Kapanen on kyllä puolueeton kommentaattori, ei nyt ainankaan ole keltamustat lasit päässä.
Ai että 5+20 ei voi antaa ilman pelaajan loukkaantumista? Haluatko lukita vastauksesi?suojat oikein mitään ei olisi käynyt.
Lisäksi miksi se Partlet on vielä penkillä jos oli 5+20 paikka?
Jos noissa jäädään penkille se on korkeintaan 2+10, pääosuman jälkeen pitäisi aina mennä lekurin tarkastukseen hoitohuoneeseen.
Ei vaan tuosta ei olisi pitänyt antaa kuin 2+10.Eli jos olisi ollut leukasuoja ei osumaa olisi tullut?
Kapanen ei vaan omista yhtään osa KalPasta enää.Edes moni Suomen parhaista jääkiekkoasiantuntijoista, eli Jatkoajan laatukirjoittajista, ei pystyisi olemaan noin puolueeton kuin Kapanen omistaessaan noin puolet Savosta ja sen helmestä eli paikallisesta jääkiekkojoukkueesta.
Ei, kyllä se Ruuttu painoi matalan laukauksen. Miettinen pelasi peliä. Peliä, jota viholliset eivät ymmärrä Tapolan sitä tehdessä.Nyt oli helppo jäähy Bertrandille. Tuomarit ratkas?
Hörps.
Knuutinen taisi huokaista aika syvään.
Nyt on aikaa miettiä pukukopissa, miksi eivät olleet terävämpiä siinä vaiheessa. Silloin olisi pitänyt ratkaista peli.Tappara nosti jalan kaasulta heti kun sai 5 min ylivoiman.
Ei voi tietää jos touhusta maksettaisiin käypä korvaus?Edes moni Suomen parhaista jääkiekkoasiantuntijoista, eli Jatkoajan laatukirjoittajista, ei pystyisi olemaan noin puolueeton kuin Kapanen omistaessaan noin puolet Savosta ja sen helmestä eli paikallisesta jääkiekkojoukkueesta.
Ei, kyllä se Ruuttu painoi matalan laukauksen. Miettinen pelasi peliä. Peliä, jota viholliset eivät ymmärrä Tapolan sitä tehdessä.