Pitäisi vaan ottaa joka kerta...Hyvin otettiin roikkuminen pois. Oikein.
Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.Eikö säännöissä ole kielletty kiinnipitäminen? Tiedän, että Tampereen kahvakiekossa on eri säännöt, mutta nyt on puhe yleisestä sääntökirjasta.
Eihän tuo Tappara jäähy mikään virhe ollut, heppoinen ehkä.Tuomarit paikkaa virheen virheellä. Mutta, onneksi Tappara ei kerennyt tekemään maalia. Toivotaan että Kalpakaan ei tee.
Paikkaushan tuo oli, mutta ihan selvästi Lajunen tuossa myös roikkui.
No tuo tilanne vihellettiin. Vai puhutko nyt Tampereen kahvakiekon sääntökirjasta? Sen mukaan olisi pitänyt aikaisempi Haapalan veto merkitä maaliksi, koska kuten nähty, ei kiekon tarvitse mennä maaliin.Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.
Toivottavasti tämä linja pitää kiinnipitämisten suhteen.
Tässä menee nyt ihan sekaisin näistä sääntökirjoista. Haapalalle voisi viheltää käytöskymppejä sukelteluista.No tuo tilanne vihellettiin. Vai puhutko nyt Tampereen kahvakiekon sääntökirjasta? Sen mukaan olisi pitänyt aikaisempi Haapalan veto merkitä maaliksi, koska kuten nähty, ei kiekon tarvitse mennä maaliin.
Riippuu sääntökirjasta.Tässä menee nyt ihan sekaisin näistä sääntökirjoista. Haapalalle voisi viheltää käytöskymppejä sukelteluista.
Samaa oikeasti toivon. Se olisi jääkiekon voitto painista.Toivottavasti tämä linja pitää kiinnipitämisten suhteen.
Jos ei osunut kiekkoon niin sitten oikea tuomio olisi pitänyt olla 2 min kampituksesta...Paitsi, että löi mailanvarteen, ei kiekkoon. Kai se sitten tulkitaan kiekoksi?
Ja Lyytinen saa aika huonon jäähyn. Tai siis saa jäähyn vaikkei tee jäähyn arvoista tekoa