Ti 18.10.2016 KalPa - Sport

[Pat_LaFontaine]

Ihan turhaan annettiin kaverille piste!

Salo oli aivan liekeissä, jälleen kerran. Muuten paskaa, todella paskaa peliä. Ei toi lentokenttä oikeen sovi meille.

Nuo Wikmanin vihellykset tai niiden poisjättämiset vähän huolestuttaa. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun kaveri seisoo vieressä pelaajan iskiessä viikatteella toisen pelaajan maila säleiksi. Tänään siitä kärsi Sport ja vielä kaksi kertaa. Tämä on erittäin huolestuttava suuntaus. Monen pelaajan kausi ja jopa ura on päättynyt iskusta ranteeseen. Tätä ei nyt Wikman tunnu ymmärtävän tai ainakaan halua ymmärtää. Nämä pitäisi kitkeä ehdottomasti pois, ihan kaikki joukkueeseen katsomatta.

 

[MrMacmanaman]

Olipa munaton esitys 0-3 jälkeen. Uskomaton sulaminen ja koomailu. Ei mitään herätystä vain lauma ämmiä kentällä.

Tässä tämän päivän Sport tiivistettynä ja itse asiassa tätä samaa on jatkunut jo kolme peliä putkeen. Vaikka taas kerran tulikin jatkoaikavoitto, niin itsellänikin on pelkkä vitutus päällä. Onneksi menin jo kauan ennen tasoitusta tekemään jotain ihan muuta sillä muuten olisi todennäköisesti katkennut verisuoni päästä.

 

[Diablo]

Olipahan erikoinen peli. Sportilta ihan OK peliä se ensimmäinen erä ja oltiin tehokkaita. Mitä sitten tapahtui, tauolla takki auki ja työhaalarit jäi pukukoppiin, vai?

No lopulta kuitenkin jopa ansaitsemattomat kaksi pistettä, kiitos Salon hienon 4-4 tasoituksen. Luulisi ainakin yleisön saaneen lopulta vastinetta, vaikka ei kuopiolaisvinkkelistä siltä näyttänyt vielä avauserän jälkeen.

Tämän kauden joukkueelle ei taida nämä isot askit oikein sopia.. Ja tuomaritoiminta suosi mielestäni vähän KalPaa tänään. Rankkarivihellys oli myös hieman kyseenalainen...

Ollaan saatu nyt viime aikoina paljon pisteitä paskallakin pelillä, mistä se kertoo? Kai se on hyväkin asia.. Toivottavasti peli vain tuosta paranee ja pystytään pelaamaan koko 60min edes kohtalaisella tasolla.

 

[everon]

Mitä sitten tapahtui, tauolla takki auki ja työhaalarit jäi pukukoppiin, vai?

Tuskin oli takki auki. Jätkät vain kusee alleen johtoasemassa. Jääkiekosta tulee niin pelottava peli siinä vaiheessa. Jos vastustaja tasoittaa, niin mummo vähintään kuolee.

Muistellaanpa vaikka viime kautta, samaa paniikkia silloin johtoasemassa.

 

[Diablo]

Tuskin oli takki auki. Jätkät vain kusee alleen johtoasemassa. Jääkiekosta tulee niin pelottava peli siinä vaiheessa. Jos vastustaja tasoittaa, niin mummo vähintään kuolee.

Muistellaanpa vaikka viime kautta, samaa paniikkia silloin johtoasemassa.

Totta.. Ei ole kovinkaan tuttu asetelma Sportille. Onhan sinne toki tullut Kankaanperää yms. joiden nyt luulisi ainakin osaavan tuossakin tilanteessa pelata jäätyilemättä. Kuitenkin, voisi sanoa, että joukkueena ei niin tuttu tilanne Sportille tällaiset 3-0 johtoasemat.

 

[Tyttebären]

Ei tässä ottelussa ollut mitään järkeä, johdetaan ensin 0-3 ja sitten tulee noutaja. No saatin me edes kaksi pistettä tänään Salon ansiosta.
Mutta! Miten pystyy sulamaan noin pahasti, ei vaan voi. Mitä ne jätkät siellä pukukopissa harrastaa erätauoilla kun kusee noin pahasti, pitääkö ne jotain piknikkä kopin lattialla.

 

[MrMacmanaman]

Totta.. Ei ole kovinkaan tuttu asetelma Sportille. Onhan sinne toki tullut Kankaanperää yms. joiden nyt luulisi ainakin osaavan tuossakin tilanteessa pelata jäätyilemättä. Kuitenkin, voisi sanoa, että joukkueena ei niin tuttu tilanne Sportille tällaiset 3-0 johtoasemat.

Kanget ja Riskat hankittiin, jotta niiltä viime kautisilta sulamisilta vältyttäisiin, mutta aika vahvat on merkit ettei niistäkään ole apua, kun saadaan paniikki päälle. Vian on siis pakko olla Sportin pelitavassa.

 

[t.m.a.l]

Jos tämä johtoaseman jälkeinen sulaminen ja koomailu tuli jollekin yllätyksenä, niin ihmettelen. Sama tauti Sportia vaivannut jo ties kuinka kauan. Tauti johon ei ole keksitty lääkettä minkäänläista.. Pelin ollessa tasan Sport pelaa vähän pirun hyvää vaarallista lätkää luoden koko ajan hyviä paikkoja, mutta kuten tuossa joku kuvaili, pelistä itsestään tulee maailman pelottavin asia sit kun vastustaja saa yhden kavennusmaalin.

Joku Psykologi tai Filosofi vois vähän avata mistä tällainen juontaa. Sama tauti iski Suomen maajoukkueeseen joskus muinoin Ruottia vastaan... 6-5

Voittoja tulee uskomattomasti kuitenkin edelleen tollasien sulamisien jälkeen, joka on sinänsä ihan helvetinmoinen ihme.. Kai siihe pitää olla tyytyväinen,

 

[traktor]

Sport voitti järkyttävän hyvällä erikoistilanne pelaamisella. YV, AV ja lasken myös jatkoajan erikoistilanteeksi. KalPan luistelu oli myrkkyä Sportille ja mitä pidemmälle peli meni niin Sportin oman pään kiekollinen peli oli surkeaa. Täytyy muistaa myös, että kentällä on toinen joukkue ja KalPa oli erittäin liukkaalla pelipäällä tänään. Kaikki pallopelejä seuraavat tietävät, että kiekkopelejäkään ei voiteta painostamalla ja kulmassa pyörimisellä. Erikoistilanteet ja maalinteko ovat kuitenkin se millä pelejä voitetaan. Molkkepeli aika tasan tänään.

 

[verikuut]

Olipa viihdyttävä ottelu! Jos Sport päästi KalPan helposti peliin mukaan niin eipä tuo kotijoukkueen ensimmäinen eräkään mitään kaunista katseltavaa ollut.

Heti ekassa vaihdossa jompikumpi Riska taklasi Timosta päähän ilman sanktioita, siitä lähtien tuomareilla oli enempi vähempi hakemista tuo vislailu. Eli n. kymmenen sekuntia oli heillä homma hanskassa, mutta eihän siinä.

 

[stairox]

Heti ekassa vaihdossa jompikumpi Riska taklasi Timosta päähän ilman sanktioita, siitä lähtien tuomareilla oli enempi vähempi hakemista tuo vislailu. Eli n. kymmenen sekuntia oli heillä homma hanskassa, mutta eihän siinä.

Nojoo, herää jo.

 

[Spuddie]

Hyi vittu mikä joukkue. Kuolevia joutsenia esitetään kentällä ja tuomarien avulla voitetaan. Ymmärrän hyvin KalPan nykyisen sarjasijoituksen. Toivotaan teille pikaista konkurssia.

e. Oikeus voitti.

Jaksuhalit sinne ja Vänttiselle myös joka veti omat joutsenet otettuaan ensin Rissasen mailasta kiinni :) Nyt kun kuitenkin päättyi teidän kannalta kivasti niin älä mene nukkumaan vihasena, jookos? Painitaan taas ens kerralla, vaikka veri suussa, mutta hyvässä hengessä.

 

[Jaaku]

Huhhuh! Olipas se huikeaa jääkiekko viihdettä! Sitä taas muistaa miksi tätä peliä seuraa. KalPalle iso lampaanperse siitä asenteesta jolla se tuli otteluun. Liekkö sitten kauden ennätysyleisö saanut kädet tutisemaan? Toisessa ja kolmannessa erässä KalPa näytti taas sitä taistelua jolla se on liigassa toiseksi päätynytkin. Tän kauden KalPa on kyllä viihdyttävintä sitten kauden 2012! Sport taas oli huonoin joukkue joka montussa on tällä kaudella vieraillut, mutta kun antaa kolme maalia eteen niin lopputulos on usein tätä. Nyt vaan samalla tappo-asenteella Jukureiden kimppuun! ;)

 

[t.m.a.l]

Mitä mieltä porukat muuten tosta KalPan ekasta maalista? Siis onko niin että luistimella saa sen maalin tehdä? Vaikka selvästi tarkoituksella katse kiekossa laittaa/jarruttaa luistimen terän kiekon liikeradalle. Hidastuksessa näki selkeästi, kun jalan liike kiihtyy loppua kohti että luistin varmasti osuu kiekkoon.

Mun mielestä todella kyseenalainen maali.

Mielenkiintoista olisi ollut tietää miten peli olisi jatkunut, jos maali olisi hylätty. Veikkaan loppunumeroita 0-6

Edit: Kuvaako KalPa lehdistöt? Mihin tulee?

 

[verikuut]

Nojoo, herää jo.

Nyt en ihan ymmärtänyt. Avaatko pikkusen tarkemmin, mistä olet eri mieltä?

 

[Orion Star]

Mitä hel..!!? Voittiko Sport? Katsoin liiga.fi ja siellä näytti olevan 4-3 60 min??

 

[Noutolokku]

Mitä mieltä porukat muuten tosta KalPan ekasta maalista? Siis onko niin että luistimella saa sen maalin tehdä? Vaikka selvästi tarkoituksella katse kiekossa laittaa/jarruttaa luistimen terän kiekon liikeradalle. Hidastuksessa näki selkeästi, kun jalan liike kiihtyy loppua kohti että luistin varmasti osuu kiekkoon.

Mun mielestä todella kyseenalainen maali.

Mielenkiintoista olisi ollut tietää miten peli olisi jatkunut, jos maali olisi hylätty. Veikkaan loppunumeroita 0-6

Edit: Kuvaako KalPa lehdistöt? Mihin tulee?

En ole täysin varma, mutta tietääkseni sääntö menee niin, että potkuliikettä ei saa tulla/luistin nousta jäästä. Sinällään jos sääntö on nuin sinisilmäinen, niin ihmettelen ettei tätä käytetä enemmän hyväksi. Eli ukko menee maalin eteen ja kääntää luistimen sopivaan kulmaan maalia kohti ja toinen vetää siihen kiekon. On nuo minusta aika isolla prosentilla hyväksytty nuo "ohjaukset".

En tiedä tuleeko nykyään, mutta ennen on lehdistötilaisuudet tulleet KalPan youtube-kanavalle. Jaa empäs äkkisesti löytänyt tältä kaudelta pätkän pätkää.. ?

 

[stairox]

Nyt en ihan ymmärtänyt. Avaatko pikkusen tarkemmin, mistä olet eri mieltä?

Koko viestistä.

 

[verikuut]

Koko viestistä.

Timonen sai ensimmäisessä vaihdossa kulmaan mennessään kaksi Sportin pelaajaa kimppuunsa, ensimmäisen kanssa vääntäessä toinen tuli ja taklasi. Timonen oli huonossa asennossa, osumaa tuli päähän. Timonen kävi pelikatkolla näyttämässä verta vuotavaa naamaansa tuomarille. Nämä vierestä nähtynä. Pelin edetessä molemmille jäi viheltämättä selviä jäähyjä, varsinkin ensimmäisessä erässä kun molemmat joukkueet liikkuivat ja painivat paljon.

Saat sinä tietysti eri mieltä olla, mutta siinä tapauksessa olet väärässä.

 

[SecondCitySaint]

Melkoista tunteiden vuoristorataa taas, huh. Oli fiilis korkealla joukkueella, yleisöllä ja itsellä Rissasen osuman jälkeen, mutta tämän kauden kolmannen erän kylmä suihku iski jälleen. Mitähän sille osaisi tehdä?

Mutta joo, kiekon SAA ohjata luistimella maalin jos ei ole selkeää potkuliikettä. Yleensä potkussa luistimen terä nousee jäästä. Vaasan fanit tuntuivat aika paljon lämpöä ottaneen tänään, jaksamisia myös sinne :)

 

[Pat_LaFontaine]

En ole täysin varma, mutta tietääkseni sääntö menee niin, että potkuliikettä ei saa tulla/luistin nousta jäästä. Sinällään jos sääntö on nuin sinisilmäinen, niin ihmettelen ettei tätä käytetä enemmän hyväksi. Eli ukko menee maalin eteen ja kääntää luistimen sopivaan kulmaan maalia kohti ja toinen vetää siihen kiekon. On nuo minusta aika isolla prosentilla hyväksytty nuo "ohjaukset".

Aika tarkkaan juuri näin. Myös tuomariharkintaa käytetään, mikäli liike on selvästi tahallinen. Täysin hyväksyttävä maali siis tänään.

E: Mac, Mankinen, vai kuka sen nyt tekikään ei missään nimessä ohjannut kiekkoa, vaan tuli selvästi havaittavasta liikkeradasta. Selvä maali se siis oli.

 

[MrMacmanaman]

SÄÄNTÖ 96 – MAALINTEKO LUISTIMELLA

i. Maalia ei hyväksytä, jos kiekko menee maaliin hyökkäävän pelaajan toimesta havaittavissa olevalla potkuliikkeellä.

ii. Havaittavissa oleva potkuliike on toimintaa, jossa tavoitteena on saattaa kiekko maaliin joko liikuttamalla luistinta jäätä pitkin tai sisäänpäin suuntautuvalla heiluriliikkeellä.

Tuon säännön mukaan siis ei olisi pitänyt hyväksyä.

 

[Mustakotka]

Vähän kyllä vituttaa nämä kommentit voitosta huolimatta.

Loppujen lopuksi jääkiekko on kuitenkin viihdebisnestä. Tuskimpa kukaan voi kieltää, etteikö olisi tänään viihtynyt. Kokenut elämyksiä. Käynyt läpi eri tunteita, iloa, vihaa, surua. Kaiken lisäksi saatiin Hollywood-lopetus, kun Salo löi ensin pelin jatkoille ja Paska-Ari naulasi voiton.

Eipä juuri vituttanut enää ottelun jälkeen, ennen kuin tuli tänne Jatkoaikaan.

 

[nahkis]

Hyi vittu mikä joukkue. Kuolevia joutsenia esitetään kentällä ja tuomarien avulla voitetaan.

Mitä mieltä porukat muuten tosta KalPan ekasta maalista? Siis onko niin että luistimella saa sen maalin tehdä?

Vaasan Mensa pistää täällä taas usvaa putkeen.

Itse pelistä: KalPa teki JÄLLEEN "suomet", sekä "ruotsit" samassa pelissä. Viimeksi tätä herkkua tarjoiltiin keväällä 2009 Jyväskylässä. Oikeasti ei kyllä naurata. Mikäli tämä paljastuu vedenjakajaksi ja tästä ottelusta muodostuu alku KalPan henkiselle murentumiselle ja alamäki, joka johtaa säälipudotuspeleistä tippumiseen, niin en anna Pekalle koskaan tätä anteeksi Tappion Väärin Käsittely Hommeli Ukkelina. Tästä vielä puuttuu se, että aamulla tiedotetaan, että Jaakko Rissasen kausi on ohi.

ps. Mitenkähän KalPa ei osaa pelata YHTÄÄN kolmella kolmea vastaan?

 

[BussiKUSKI]

Mutta joo, kiekon SAA ohjata luistimella maalin jos ei ole selkeää potkuliikettä. Yleensä potkussa luistimen terä nousee jäästä.)

oletusten sijaan voisit lukea googlen hakusanalla "jääkiekko sääntökirja" löytyvää kirjaa (linkki: leijonat.fi / sääntökirja)
Kannattaa lukea kohdat 96 ja 97 :)

ps. Eniten korpeaa toi Sportin pelin paskuus, se jos sillä voittaa ei ole ongelma. Mitähän siitä tulee kun onnistuvat pelaamaan yli erän hyvää kiekkoa / peli.

edit: typo ja näköjään joku ehti ensi