Ti 13.10.2009 Ilves-HPK

[Kaukosäädin]

Bruun-Sailio tilannetta pitää kommentoida kyllä erikseen. Jos tästä tulee pelikieltoa enemmän kuin yksi peli niin sitten viimeistään vaadin Muukkosen eroa. Yksikin peli on siinä ja siinä pitääkö antaa.

Verrokiksi sopii sihvosen tilanne, jossa mies vetää puolenkentän vauhdilla täysillä selkään hullunkiilto silmissä. Tietää täysin mitä tekee ja hyväksyy seuraamukset, löysät turpakäräjät ja vain kaksi peliä huilia!

Bruun tulee tilanteeseen liukuen suht hitaasti, mutta kuitenkin hieman varomattomasti. Sailio kurkkaa, että mies on tulossa, mutta kääntyykin takaisin selkä kentälle päin. Tämä on kuitenkin 100 kaliberia lievempi tilanne nimenomaan taklaajan puolelta. Jos tulee enemmän kuin yksi peli kieltoa niin adressia pöytään ja muukkoselle kenkää perseeseen.

Yksi pelikin on mielestäni liikaa jos taas verrataan Lukon Petruzalekin tilanteeseen. Jos muistan oikein, että ei saanut peliäkään huilia?

 

[BitterX]

Ilves selvästi halusi eilen enemmän voittoa ja ansaitusti sen sitten saikin.

Näyttää muuten Ilveksellä olevan yleisömäärien kanssa hyvä tilanne ja eilisen kaltainen matsi varmasti rohkaisee ilveshenkisiä hallille seuraavissakin pelissä: mikäs sen parempaa, kuin nousu kahden maalin tappioasemasta voittoon siten, että siinä tapettiin vielä viiden minuutin alivoima, josta kaksi minuuttia oli 5 vs. 3. Pelillisesti Ilves ei vaikuttanut sen paremmalta, kuin Kerhokaan, mutta tahtotaso oli näkyvästi kovempi.

Nämä viime kaudella alkaneet johtoaseman ryssimiset näyttävät vaan jatkuvan ja jatkuvan. Nykykiekossa kahden maalin johto on selvä johto, jonka menettäminen vaatii jonkunnäköistä nukahtamista. Ei ole kannattajalle juuri mitään vittumaisempaa, kuin häviö ottelussa, joka jo näytti olevan hyvin hallussa. Silloin tällöin näin käy kaikille, mutta meille näin on viime ja tällä kaudella käynyt toistuvasti. Tässäkö yksi syy heikkoihin yleisömääriin? En ihmettele vaikka olisikin. Hermo on kireellä vielä torstainakin, jos tämänkaltainen tappio tulee tiistaina.

 

[Leon]

Nyt vasta sain nelosen videon toimimaan koneessa. Ei tuosta Bruunin tilanteesta mitään lisäpenalttia tarvitse tulla. Normaali jäähy selkään taklaamisesta ja kovennettua visiirin leikattua nassun auki.

Mutta huomasitteko, miten Anttila ensimmäisen maalinsa jälkeen onnistui väistämään tuomaria, vaikka tämä tuli yllättäen luistelulinjalle tuuletuksen aikana - eikä varmasti ollut kahta sekuntia aikaa reagoida! Käsittämätön suunnanmuutos niin isolta mieheltä. Mäntylä olisi tappanut tuon tuomarin.

 

[Rontti]

Voisi kehua myös tuomareita jotka linjattomilla jäähytuomioillaan saivat yleisön viheltämään villisti eikä HPK:n ylivoimasta tullut yhtään mitään!

No on se nyt perhana, jos kolme ylivoimamaalia pelissä ei ole mitään. Siinä kolmannen erän kahden miehen yv:lla olisi toki pitänyt tasoitus tehdä, mutta kun tolpat ja ilmeisesti kaikki taivaankappaleetkin ovat nyt eri mieltä, niin ei nyt sitten kuitenkaan.

Sellainen pikkuruinen totuudensiemen tuossa lainauksessa piilotettuna kuitenkin on, että tuomarien antamat rangaistukset tavallaan sytyttivät kotijoukkueen taistelemaan ja yleisönkin meuhkaamaan. Ja kun vielä Mälkiä pisti parastaan, niin eihän reppanoilta viirupaidoilta voinut mitään muuta odottaakaan, kuin mitä nyt sitten lopulta siinä toisessa erässä nähtiin. On sitä tietysti tuomarit ennenkin paskoneet housuunsa, mutta jos ne löysät valahtavat housuun Hakametsässä normaalissa runkosarjamatsissa, niin ei varmaan paljoa voi odottaa joskus keväälläkään.

 

[hammer lynx]

Sellainen pikkuruinen totuudensiemen tuossa lainauksessa piilotettuna kuitenkin on, että tuomarien antamat rangaistukset tavallaan sytyttivät kotijoukkueen taistelemaan ja yleisönkin meuhkaamaan. Ja kun vielä Mälkiä pisti parastaan, niin eihän reppanoilta viirupaidoilta voinut mitään muuta odottaakaan, kuin mitä nyt sitten lopulta siinä toisessa erässä nähtiin. On sitä tietysti tuomarit ennenkin paskoneet housuunsa, mutta jos ne löysät valahtavat housuun Hakametsässä normaalissa runkosarjamatsissa, niin ei varmaan paljoa voi odottaa joskus keväälläkään.

Täysin samaa mieltä Rontin kanssa. Mälliltä kyllä ihan pelimiehen liike puhutella tuomareita jäähylinjasta.
Jos Hakametsän "kirkossa" saadaan tuomarit muuttamaan vihellyslinjaansa, mitä tapahtuukan ns. kuumissa halleissa Hämeenlinnassa ja Porissa.
Hpk:n pyromaanivalmentajalla on vielä omat valttikorttina tuomareihin vaikuttamisessa.