The Projekti. Kirosana?

[redpecka]

Järvenpää kertoili haastattelussaan ikäjakaumasta tyyliin jotain "eläkepommi". Olen miettinyt myös, että se saattaa olla nuorisopommi, joka lävähtää vuoden parin päästä käsille, jos kaikkien noiden lukuisten junnujen kehityskäyrä ei menekään odotetusti ja joku hyppää kesken kaiken kelkasta pois, kuten varmaan tulee myös tapahtumaan.

Mitä silloin jää Projektista käteen?

Hölmöjen harvojen katsojien kustannuksella saatiin pelata halpaa juniorikiekkoa suljetussa sarjassa. Sitten onkin aika uusien kujeiden uuden päävalmentajan lanseeraamin teesein.

Miten on käynyt muiden jengien Projektien?

Lukko - Homma kusi. Jokereitten Omat Pojat - Ketä ne on? JyP - Tuntuu tekevän aina hyvää jälkeä projekteista viis. Tappara - Hmm.. Taisi voittaa mestaruuden. Antakaa esimerkkejä.

Elikkäs kyllähän näihin projekteihin pitää aina suhtautua kriittisesti ja on täysin ymmärrettävää jos se ei kaikkia miellytä ajatuksena edes alunperinkään ja haluttaisiin nähdä muuta kuin juniorikiekkoa.

Kuten olen itse sanonut, kannatan tätä mallia ylläolevista vaaroista huolimatta, sillä lohdutta tämä enemmän kuin viime vuotiset vailla päämäärää surffailut. Ja SaiPalle tämä on ainoa oikea malli resurssit huomioon ottaen. (Mielipide)

Sillä kyllähän se niin on, että jos tällaisen kuvion kautta tulee menestystä, tuntuu se monin verroin paremmalta, kuin joidenkin SaiPaan jäähdyttelemään tulleiden ex-starojen toimesta tullut menestys.

 

[Teacup]

Viestin lähetti Yxsarvinen
Jokereitten Omat Pojat - Ketä ne on?

Pakko tarttua tähän. On totta, että Jokereitten omat pojat-projektia on pidetty yleisesti vitsinä. Mutta katsopa toki nykyrosteriakin: Filppula, Mäki, Kantee, Kalteva.. on siellä tulostakin tullut ja noista pelaajista on lupa odottaa vielä enemmän, varsinkin Filppula on todellinen helmi. Monia omia junnuja on myös ajautunut muihin seuroihin ja siellä heistä on tullut tähtiä. Sääli toki Jokereiden kannalta ja kortit olisi voitu pelata paremminkin ja ennenkaikkea viisaammin.

Tietenkään SaiPalla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia ja resursseja toimia kuin Jokereilla, mutta mielestäni joukkue on onnistunut junioripelaajien kohdalla ihan hyvin. SaiPalta löytyy tähtipelaajia kuten Banham ja Sachl, mutta heitä täydentää hyvä nuorisokaarti. Otteet kentällä ovat olleet ajoittain todella hyviä ja kokemuksen karttuessa on lupa odottaa vieläkin parempaa ja tasaisuutta. Tietenkin Nokelaisen pitäminen tullee mahdottomaksi jonkin ajan kuluttua.

 

[redpecka]

Re: Re: The Projekti. Kirosana?

Viestin lähetti Teacup
Filppula, Mäki, Kantee, Kalteva.. on siellä tulostakin tullut ja noista pelaajista on lupa odottaa vielä enemmän

No tottahan tuo. Tähän vielä Lepistö. Tarkemmin kun ajattelee, miksiköhän tätä sitten ylipäätään vitsinä on edes pidetty? (Oliko jotenkin niin, että sillä kaudella uhottiin kerrankin että nyt saa juniorit peliaikaa, vaikka kohta puoliin oltiin hommaamassa kokeneita pelureita heidän tilalleen?) No joka tapauksessa tämä päivä osoittaa, ettei tuo täysi vitsi voinut olla.

Nykypäivän Jokerit kasaa joukkuetta onneksi (?) eri malliin kuin "hulluina vuosina", eikä herätä enää niin suurta antipatiaa kuin silloin joskus. :-)

1-0 projekteille

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Yxsarvinen


Miten on käynyt muiden jengien Projektien?

Lukko - Homma kusi. Jokereitten Omat Pojat - Ketä ne on? JyP - Tuntuu tekevän aina hyvää jälkeä projekteista viis. Tappara - Hmm.. Taisi voittaa mestaruuden. Antakaa esimerkkejä.

Noista esimerkkitapauksista Tapparan ja JYP:in projektit ovat edes jollain tapaa verratavissa meidän käynnissä olevaan projektiin. SaiPan kohdallahan ei ole kyse ns. Omat Pojat projektista, vaan kyseessä on ennemminkin pitkän tähtäimen suunnitelma, jonka tarkoituksena on hankkia menestystä niin urheilullisella kuin taloudellisella puolella kehittämällä toimintaa oikealla tavalla resursseihin suhteutettuna.

Minulle tämä projekti ei todellakaan ole kirosana. Päinvastoin. Nyt seurassamme on oikeanlainen tekemisen meininki. Hätäisimmät ovat jo ehtineet kyseenalaistaa projektin, koska menestystä ei ole vielä saatu maistaa. Nyt tarvitaan kärsivällisyyttä, vaikka se monen laihan vuoden jälkeen onkin koetuksella. On mielestäni hyvä ottaa huomioon että uusi porukka ei ole ollut remmissä vielä vuottakaan eikä tuossa ajassa ole välttämättä kohtuullista odottaa ihmeitä.

 

[aHab]

Sarjataulukosta on ihan turha hakea ammuksia projekti-väittelyyn. Tämän kauden sijoituksella ei ole loppujen lopuksi kummoista merkitystä halutun lopputuloksen saavuttamisessa.

Oleellisinta lienee katsoa miten iso osa nuorista pelaajista on mennyt eteenpäin tällä kaudella.

Juha Kuokkanen

Paha mennä sanomaan. Ei peliaikaa, ei kehitystä.

Ossi Malmivaara

Iso askel eteenpäin. Yksi positiivisimmista suorittajista tällä kaudella.

Jussi Timonen

Sanokaapa te? Auttaisi asiaa, mikäli olisi nähnyt Timosen otteita TPS:n aikoihin liigassa.

JD Forrest

Erittäin hyvä tulokaskausi ammattilaissarjassa. Jatkosopimusta kouraan vain jos suinkin mahdollista.

OP Grönholm

Suomi-sarjasta isojen epäilyjen myötä SaiPaan. Erittäin hyvin onnistunut 23-vuotias puolustaja. Mikäli suoritustasossa ei tapahtu isoja heittoja tässä loppukaudesta ei muuta kuin jatkosopimusta kouraan.

Kalle Kaijomaa

En ole nähnyt ainuttakaan junnupeliä tällä kaudella.

Juha Jokiraita

Vauhti ja taidot eivät riittäneet liigatasolle, Mestis-kausi voi tehdää kuitenkin hyvää. Jokipojissa 11 pelissä isketyt tehot 4+2 yllättävän kovat.

Ville Koho

Hitaasti, mutta tasaisen varmasti, Koho menee eteenpäin jatkuvasti. Ei erityisen näkyvä hahmo kaukalossa, mutta on johtanut SaiPan tasaisinta ketjua alusta asti. Sopimus löytyy ensi kaudesta ja hyvä niin. 22 vuotta ja 163 SM-liigaottelua.

Janne Kolehmainen

Vähällä peliajalla liigassa. Ei kummoista kehitystä tilastollisesti A-junnuissa. Junnukiekkoa ja jääaikaa liigassa lisää, katsellaan parin kauden päästä uudestaan.

Teemu Paakkarinen

Iso harppaus eteenpäin. Tärkeä osa "nelosketjua". Hyvä ärsyttäjä.

Tuomas Vänttinen

Iso harppaus eteenpäin. Tasaisuus kuitenkin puuttuu, mutta eipä tuota ikääkään ole vasta kuin 21- vuotta. Parhaillaan tehot kateissa, mutta mikäli kevätaurinko herättelee ehtii vielä 25 pisteeseen.

Eetu Qvist

Myös iso harppaus eteenpäin. Lisääntynyt vastuu on tuonut tehoja nyt liigatasollakin. Ketjukaverinsa lailla suoritustasaisuus varsin ailahteleva. Jatkosopimusta vain kouraan Qvistillekin. Ikää vasta 21-vuotta.

Petteri Nokelainen

Sanomattakin selvää.

Ville Viitaluoma

Ensimmäisellä kokonaisella liigakaudellaan (2002-03) iski 8 maalia ja yhteensä 25 pistettä. Nyt 37 ottelussa vain seitsemän syöttöpinnaa eikä maalin maalia. Sopimus kuitenkin löytyy jo ensi kaudesta, ja tässä vaiheessa on sanottava, että ikävä kyllä...

Mikko Silvennoinen

Sanokaa paremmin tietävät? Itse olen siinä käsitystä, että jauhaa paikallaan tällä hetkellä. Mestis-komennus toivottavasti tuo uutta puhtia.
----------

Väittäisin, että SaiPan nuoriso-osasto on mennyt kokonaisuudessaan vahvasti eteenpäin tällä kaudella. Mielestäni projekti etenee näin jatkuvasti. Ainoat kohdat, jotka vaikuttavat negatiivisesti projektin tavoitteisiin ovat Mälkiän maalivahtipeluutus ja kokeilut tyyliin Ari Katavisto ja lyhyet lainat mallia Mikko Suvanto. En oikein ymmärrä miten nämä ajavat asiaa eteenpäin seuraavia kausia ajatellen.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti aHab
Ainoat kohdat, jotka vaikuttavat negatiivisesti projektin tavoitteisiin ovat Mälkiän maalivahtipeluutus ja kokeilut tyyliin Ari Katavisto ja lyhyet lainat mallia Mikko Suvanto. En oikein ymmärrä miten nämä ajavat asiaa eteenpäin seuraavia kausia ajatellen.

Itselläni on vahva tunne siitä, että esim Kataviston kokeilu oli pelkkää joukkueen henkistä herättelyä. Viesti oli selvä: "Me otetaan paikkaajiksi ketä vaan, jos ette herää." Kalle heräsi ainakin yhdeksi otteluksi ja muutenkin yritystä oli nähtävissä Bluesia vastaan. Kataviston funktio ei ollut mikään muu, kuin ulkopuolelta tullut paikantäyttäjä.

Projektia tällä autettiin siten, että mikäli joukkue heräsi sen verran, että nousee vielä edes näennäiseen taisteluun pudotuspelipaikasta tietää se lisääntyneitä yleisömääriä ja enemmän pelimerkkejä tulevan kauden joukkuetta rakentaessa.

Ainakin itselleni näin uskottelen.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: The Projekti. Kirosana?

Viestin lähetti Yxsarvinen
No tottahan tuo. Tähän vielä Lepistö. Tarkemmin kun ajattelee, miksiköhän tätä sitten ylipäätään vitsinä on edes pidetty? (Oliko jotenkin niin, että sillä kaudella uhottiin kerrankin että nyt saa juniorit peliaikaa, vaikka kohta puoliin oltiin hommaamassa kokeneita pelureita heidän tilalleen?) No joka tapauksessa tämä päivä osoittaa, ettei tuo täysi vitsi voinut olla.

Kyllä se itseasiassa ihan täysi vitsi oli, vaikkei sellaisena alkanut. Eivät nuo Lepistöt, Filppulat ja muut liity tuohon nimenomaiseen projektiin millään lailla. Tämä kuuluisa "Omat Pojat"-projekti oli se kausi kun Santala, Somervuori ja kumppanit pelasivat Jokereissa ja Hjöördis mainosti isoilla plakaateilla pitkin kaupunkia tätä Pojat-teemaansa. No, pari kuukautta meni ja nuoret pojat lähtivät maaseutumatkoille tai divariin jyräämään kun liigapaikat veivät kaikenmaailman Juha Virtaset, Dimitri Kvartalnovit ja muut mihailovitsit.

Toinen epäonnistunut projekti on tämä Hifkin "kolmen vuoden projekti, tavoitteena mestaruus". Tämän projektin kolmas vuosihan oli viime kausi, eikä mestaruutta kuulunut. Kovalla tohinalla liigaan nostetut keskinkertaiset junnut (Hirsovitsch, Häppölä, Vihko) ovat polkeneet kehityksessä täysin paikallaan nuorempien sällien (Petrell, Luttinen) painaessa takavasemmalta ohi ja kiihdyttäessä horisonttiin.

Näistä kumpaakin leimaa se virhe, että suureen ääneen ilmoitetaan jonkun epämääräisen projektin aloittamisesta. Tälle projektille pistetään yleensä jokin täysin tupeesta vedetty aikataulu (3 vuotta, 2 vuotta), vailla mitään perusteita juuri tuolle ajalle. Paitsi tietysti maksavan yleisön tyytyväisenä pitäminen surkeidenkin otteiden aikana. Kuten Hifkin ja Jokereidenkin projekteissa, on epäonnistumisen riski ja todennäköisyys erittäin suuri, vaikka nostetuissa junnuissa olisi kuinka lahjakasta porukkaa tahansa (Somervuori, Santala). Huomattavasti fiksumpaa olisi antaa junnujen nousta rinkiin omalla aikataulullaan mikäli heillä siihen rahkeita on ja rakentaa joka kausi joukkue, jonka rakenne on sellainen, että se tukee nuorten kehitystä eikä sälytä heidän harteilleen liian suurta vastuuta liian nuorena. Sillä tavoin on täällä pilattu jo liian monen nuoren ura ja kehitys, toivottavasti teillä ei tehdä samaa virhettä.

 

[Mies laidan takaa]

Re: Re: Re: Re: The Projekti. Kirosana?

Viestin lähetti Juhaht
Kyllä se itseasiassa ihan täysi vitsi oli, vaikkei sellaisena alkanut. Eivät nuo Lepistöt, Filppulat ja muut liity tuohon nimenomaiseen projektiin millään lailla. Tämä kuuluisa "Omat Pojat"-projekti oli se kausi kun Santala, Somervuori ja kumppanit pelasivat Jokereissa ja Hjöördis mainosti isoilla plakaateilla pitkin kaupunkia tätä Pojat-teemaansa. No, pari kuukautta meni ja nuoret pojat lähtivät maaseutumatkoille tai divariin jyräämään kun liigapaikat veivät kaikenmaailman Juha Virtaset, Dimitri Kvartalnovit ja muut mihailovitsit.

Toinen epäonnistunut projekti on tämä Hifkin "kolmen vuoden projekti, tavoitteena mestaruus". Tämän projektin kolmas vuosihan oli viime kausi, eikä mestaruutta kuulunut. Kovalla tohinalla liigaan nostetut keskinkertaiset junnut (Hirsovitsch, Häppölä, Vihko) ovat polkeneet kehityksessä täysin paikallaan nuorempien sällien (Petrell, Luttinen) painaessa takavasemmalta ohi ja kiihdyttäessä horisonttiin.

Näistä kumpaakin leimaa se virhe, että suureen ääneen ilmoitetaan jonkun epämääräisen projektin aloittamisesta. Tälle projektille pistetään yleensä jokin täysin tupeesta vedetty aikataulu (3 vuotta, 2 vuotta), vailla mitään perusteita juuri tuolle ajalle. Paitsi tietysti maksavan yleisön tyytyväisenä pitäminen surkeidenkin otteiden aikana. Kuten Hifkin ja Jokereidenkin projekteissa, on epäonnistumisen riski ja todennäköisyys erittäin suuri, vaikka nostetuissa junnuissa olisi kuinka lahjakasta porukkaa tahansa (Somervuori, Santala). Huomattavasti fiksumpaa olisi antaa junnujen nousta rinkiin omalla aikataulullaan mikäli heillä siihen rahkeita on ja rakentaa joka kausi joukkue, jonka rakenne on sellainen, että se tukee nuorten kehitystä eikä sälytä heidän harteilleen liian suurta vastuuta liian nuorena. Sillä tavoin on täällä pilattu jo liian monen nuoren ura ja kehitys, toivottavasti teillä ei tehdä samaa virhettä.

Varsin hyvin sanottu. Minulle "omat pojat" projekti tarkoittaisi että noin puolet 1-2-ketjun pelaajista olisi omia kasvatteja(vähintään a-junnuissa pelanneita, mielummin vielä b:ssäkin) ja parista muustakin ketjusta löytyisi useita omia pelaajia, muutama oma pelaaja rosterissa vuosia projektin alkamisesta ei riitä.

Projektit ovat ihan kivoja kunhan ne eivät jää johtotason sananhelinäksi.

 

[eagle]

Pistetäänpä vähän lusikkaa soppaan, koska näistä projekteista on ollut kovastikkin puhetta. Ja sanoin aiemmin eräässä toisessa ketjussa että Projekti voi olla suunnitelmana kuinka hyvä vain, mutta toteutus on se mikä ratkaisee.

Itse asiaan kuitenkin. Jos puhutaan puhtaasti pelaajillisista seikoista, niin ensimmäisenä merkittävänä lähtökohtana näkisin Saipalle maalivahtikysymyksen. Myllys ei tule käyräänsä nostamaan ja onko edes pitkään jatkamassa, joten Saipalle fiksuin teko olisi alkaa nyt varsinkin tämän kauden lopussa jo antamaan Kuokkaselle. Seuraava askel olisi löytää Kuokkaselle sopiva pari. Tämä on lähtökohtaisesti siitä kiinni mitä Saipalla löytyy esim. nuorissa, löytyykö pätevää kaveria joka voisi muutamassa kaudessa kypsyä kunnon SM-liigakassariksi? Jos tälläistä ei löydy, niin kannattavaa olisi kartoittaa esim. muualta jäävää potentiaalista(mieluiten suht. nuorta) kaveria Kuokkasen kaveriksi. Näitähän löytyisi nyt esimerkkinä Sasu Hovista alkaen(en sano että Sasu olisi nyt se oikea vaihtoehto, mutta mielestäni pätevä esimerkki potentiaalisesta kassarista, joka ei olisi kallis ja kuitenkin omaa kykyjä SM-liigaan, ei ehkä ykköseksi, mutta hoitamaan tonttinsa)On hyvä muistaa, että maalivahteja on huomattavasti helpompi löytää ulkomailta projektiluontoisestikkin kuin kovia tekijämiehiä kentälle, joten jos tämä hankinta menisi ns. reisille tai oma nuori kortti pettää ja tarvitaan Kuokkaselle kaveria, niin sellainen kyllä useimmiten löytyy kesken kaudenkin(jos vain ulkomaalaispaikka on jätetty auki niin vielä helpommin).

Tämän kivijalan päälle onkin helppo alkaa rakentaa joukkuetta, kun tarkoituksena on monen vuoden projekti, Saipan juniorityö ei tule riittämään joukkueen uuden ilmeen luomiseen kausittain, joten sekä mestis että isompien seurojen "ylijäämät, mutta potentiaaliset kaverit" tulisi katsastaa(tämä on melkeinpä oman junioritoiminnan jälkeen tärkein toiminnan edellytys pienemmissä seuroissa). Oma junnu on tietenkin aina mukavampi kuin muiden, mutta pitää ymmärtää että Saipalla ei ole samanlaista junioriarsenaalia kuin esim. Jokereilla/IFK'lla/Tapparalla/Kärpillä/TPS'llä mistä kartoittaa ja nostaa lahjakkuuksia.

Tämä kaikki on toki täysin yhdentekevää, jos johdossa ei olla osaavia, niin että sekä pelaajien kartoitus, junioritoiminnan hyvä toiminta sekä sponsoreiden/yhteistyökumppaneiden hankkiminen ovat elinehtoja jo sinällään. Niin ja koko kakun kruunaa osaava valmennusporras, jonka tulisi toimia.

Nyt siis rohkeasti vain Myllystä ja kumppaneita pihalle, miksipä ei kokeneita, mutta kuitenkin vielä enemmän seuralle annettavaa olevia kavereita tilalle. Ja pitkäjänteisyyttä.

 

[rico]

SaiPa on käyttänyt hyväkseen kevään 2002 huippulahjakasta A-nuorten mestarijoukkuetta todella surkeasti. Joukkueen todella lahjakasta maalivahtia istutetaan nyt penkillä ja peluutetaan ikäloppua seulaa, joukkueen paras pakki lopetti ja kaksi parasta hyökkääjää lähtivät muualle, kun peliaikaa ei ollut tarjolla. Tällainen toimintako tähtää tulevaisuuteen? Listataan vielä lisää: Harri Tikkanen, Antti Weckström, Matti Hana, Teemu Somppi.. Hukattuja lupauksia kaikki.

Ylitorkon ryssiminen Lukkoon oli minulle erittäin raskas pala, aivan varmasti myös monelle muulle. Todennäköisesti Ylitorkosta kasvaa nyt Lukossa ratkaisupelaaja. Hienoa SaiPa!

Myös Ville Hostikalle vittuiltiin siinä määrin, että kaveri päätti lähteä Raumalle.

Ihan vihoviimeiseksi SaiPa voi valittaa, etteikö olisi varaa valita omista lupaavia pelaajia. SaiPan johto tässä on pahiten ryssinyt.

 

[Aksu]

Viestin lähetti rico

Myös Ville Hostikalle vittuiltiin siinä määrin, että kaveri päätti lähteä Raumalle.

Tämän herran kohdalla tosin täytyy muistaa, ettei hän itse ollut kovin helppo luonne johdolle, pelikavereille saati valmennukselle. Tämän kaveri on jälkikäteen itsekin myöntänyt.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti rico

Ihan vihoviimeiseksi SaiPa voi valittaa, etteikö olisi varaa valita omista lupaavia pelaajia. SaiPan johto tässä on pahiten ryssinyt.

Onko seurajohdon syy ettei Somppi, Tikkanen, Weckström ja Hana ole liigatasoa.

Mitä taas Ylitorkoon tulee, ei ketään voi väkisin pitää. Sitä paitsi Lukko pystyi tarjoamaan miehelle aika paljon rahakkaampaa paperia kuin SaiPa.

 

[rico]

Viestin lähetti Birkku
Sitä paitsi Lukko pystyi tarjoamaan miehelle aika paljon rahakkaampaa paperia kuin SaiPa.

Ahaa, kykenet varmaan kertomaan kuinka paljon rahakkaamman paperin.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti rico
Ahaa, kykenet varmaan kertomaan kuinka paljon rahakkaamman paperin.

Hei mitä väliä sillä on. Jos pelaaja HALUAA vaihtaa maisemaa ja saa lisäksi parempaa liksaa, on häntä aika vaikea pitää väkisin. Tämä oli pointti.

Nyt kun mielestäsi seurajohto on "ryssinyt", osaat varmaan perustella aukottomasti seuraavat asiat:

1. Mitä seurajohdon olisi pitänyt tehdä toisin, jotta herroista: Tikkanen, Weckström, Somppi ja Hana olisi tullut liigatason pelaajia?

2. Mitkä ovat ne keinot jolla maiseman vaihtoa haluava pelaaja pidetään seurassa. Ja onko siitä pitkässä juoksussa hyötyä.

 

[rico]

Viestin lähetti Birkku
Hei mitä väliä sillä on.

No ei mitään tietenkään, vaikka vähän aikaa sitten olit eri mieltä.

Mitä väliä millään on muutenkaan?

 

[Dieppe]

Viestin lähetti rico
No ei mitään tietenkään, vaikka vähän aikaa sitten olit eri mieltä.

Edelleen. Ei liene SINULLE tai MINULLE mitään väliä kuinka paljon suurempi tuo paperi oli. POINTTI oli siinä että se paperi oli suurempi(sillä on merkitystä ja olen ollut kaiken aikaa tätä mieltä) ja Tore oli halukas vaihtamaan maisemaa.

Tosin myönnän rehellisesti sinulle sekä kanssalukijoille, että tällä tai noilla edellisillä sinulle osoitetuilla vastineilla ei ole MITÄÄN VÄLIÄ, koska perusteltuja vastauksia niihin ei näköjään tarvitse odottaa. Joten meidän väliset keskustelut tällä palstalla on käyty.

Vilpittömästi hyvää jatkoa toivottaen!

-Birkku-

 

[theref]

Vedetäänpä nyt kuitenkin sen verran uusiksi, että oli siihen Yli-Torkon lähtöön muitakin syitä kuin pelkästään raha.

Jokainen voinee itse asiaa miettiä, mutta ne jotka yhtään tietävät Yli-Torkkoa, ovat varmasti myös tietoisia siitä, että maisemanvaihto teki varmasti herralle oman kasvun kannalta hyvää.

Ei varmasti ole poissuljettua, että Yli-Torkko vielä jonakin kauniina päivänä Lappeenrannassa ja SaiPassa pelaisi. Ja mikäs olisikaan sen mukavampaa, kuin herra palaisi tänne pelaajanakin mukavasti kehittyneenä.

Mitä olen herraa tavannut viime aikoina, on Tore kyllä kasvanut jo tänäkin Raumalla asumisen aikana ihmisenä huomattavasti.

 

[Teacup]

Re: Re: Re: Re: The Projekti. Kirosana?

Viestin lähetti Juhaht
Kyllä se itseasiassa ihan täysi vitsi oli, vaikkei sellaisena alkanut. Eivät nuo Lepistöt, Filppulat ja muut liity tuohon nimenomaiseen projektiin millään lailla. Tämä kuuluisa "Omat Pojat"-projekti oli se kausi kun Santala, Somervuori ja kumppanit pelasivat Jokereissa ja Hjöördis mainosti isoilla plakaateilla pitkin kaupunkia tätä Pojat-teemaansa. No, pari kuukautta meni ja nuoret pojat lähtivät maaseutumatkoille tai divariin jyräämään kun liigapaikat veivät kaikenmaailman Juha Virtaset, Dimitri Kvartalnovit ja muut mihailovitsit.

Juu, olet kyllä oikeassa tuossa. Mutta tuon jälkeen on jatkuvasti kuullut (ainakin itse olen saanut kuulla) mainintaa Omat Pojat-projektista ja kuittailua omien junnujen kohtelusta ja ansioista ihan tähän päivään asti. Eli tavallaan ainakin joidenkin mielissä tuo projekti jatkuu ja lause Omat Pojat elää edelleen. Tuota vasten lähinnä tarkoitin, että tuleehan tuolta noita helmiäkin jo pelaavaan kokoonpanoon ihan hyvin.

 

[Ted Raikas]

Summa summarum. Vaikka kausi on mennyt enemmän tai vähemmän päin mäntyä, niin en nyt sanoisi että the projekti olisi täysin mennyt susillekaan. Nokelainen kehittyy odotettua tahtia ja Paakkarisesta ja Kolehmaisestakin varmasti tulee olemaan hyötyä. Qvistissä on edelleen potentiaalia vaikka mihin. Malmivaara kehittyy myös ja tämän kauden hankinnoista Grönholm on osoittautunut ennakkoa huomattavasti paremmaksi. Samoin Palomäki on mitä ilmeisimmin osoittanut merkkejä liigatasoisesta pelurista.

Jos nuo pelaajat saadaan pidettyä ensikaudellakin, no osalla onkin jo sopimus, niin kyllä projektille käyttökelpoisia paloja löytyy. Niitä vaan pitäisi saada lisää, rutkasti.

 

[Hevonen]

The projekti.. ei voi sanoa sen onnistuneen tällä kaudella. Ei kyllä täysi floppikaan. Katsotaas pelaajakohtaisesti mitä mieltä itse olen "The projektiin" kuuluvista pelaajista:

Malmivaara:
Selvä kehitys viime sekä alkukaudesta. Hyvähyvä. Saadaanko pidettyä Saipassa? Kehittyy vieläkin. Tällä hetkellä mielestäni saa osakseen liikaa hypeä, mutta silti onnistunut.

Tikkanen:
Varmasti The Projektin Petri Kokko #2. Erikoinen romahdus minulle, odotin parempaa. Voima, koko ja itseluottamus eivät yksinkertaisesti riittäneet vielä liigaan. Vielä kerkeää tulla takaisinkin..vai?

Qvist:
Potentiaalinen 2-3ketjun sentteri Playoff joukkueessa. Taitava, kiekollinen sekä sopivan fyysinen. Kasvaa vielä, ei kuitenkaan ollut vielä valmis kokonaiseen läpimurtokauteen. Pitäisin Saipassa vielä 1-2vuotta.

Kerman:
Viiime kausi läpimurtokausi, kysyntää varmasti muuallakin. Tämä kausi takapakkia, ja paljon. Miksi? Itsestä kiinni haluaako jatkaa Saipassa, antaisin vielä yhden kauden aikaa palata viime kauden tasolle, sitten haistelemaan parempaa tulevaisuutta muualla.

Paakkarinen-Koho-Kolehmainen:
Hyvin samantyyppisiä pelaajia. Koholla ainekset Playoff joukkueen 3-4.kenttään. Kolea ja Pakua pikku hiljaa ylös päin 2-3kenttiin. Ei missään nimessä saa jäädä paikalleen neloseen. Pitäisin kiinni kaikista vielä 2-3vuotta.

Nokelainen:
Kehittyy koko ajan, ensi kaudella odotukset korkealla. Onko jo Saipan liidereitä? Oman uran kannalta ei välttämättä paras idea jäädä Lappeenrantaan liian pitkäksi aikaa, vaan muualle kasvamaan henkisesti. Pidetään niin kauan kuin pystytään.

Kuokkanen:
Vaikea tapaus, tarvitsee peliaikaa, mutta ei tällä hetkellä ansaitse 1veskan paikkaa. Riittääkö taidot SM-liigaan? Henk.koht mielipide: SMliiga 2veska, mestis 1veska. Ehkä yksi kokeilukausi ykkösenä Saipassa?

Grönholm:
Kauden parhaita hankintoja. Saipalla hyvä tuuri, halvalla hyvä mies. Saipan oman pään runkopuolustajia. Tulee olemaan vielä arvokas, ellei romahda Kermanmaisesti.

Viitaluoma:
Playoff joukkueen 2-3kentän ainesta. Pelaa horroksessa kuten itsekin sanonut. Väläytteli IFK:ssa. Eikö ketjukaverit ole sopivia? Miten saisi henkiset ongelmat pois? Vaikea tapaus, pitäisin vielä ensikauden, sitten muualle haistelemaan. Fyysinen ja taitava kuitenkin parhaimmillaan.

Vänttinen:
Omia poikia, eikö? Fyysinen ja taitava. 1-2kentän ainesta playoff joukkueessa. Tarvitsee peliaikaa ja hyvän ketjun. Ailahtelevainen, mutta antaisin silti luottoa. Vastuuta Banhamin kanssa?

Timonen:
Ei arviota, ei näkemystä.

Gabinet, Forrest:
Edullisia toivotaan toivotaan vahvistukseia. Ei asiaa playoff joukkueen ulkolaisvahvistuksiksi.


Loppuyhteenveto:
Hyvältä näyttää loppujenlopuksi. Paljon potentiaalia, valitettavasti ei vain tällä kaudella ole tullut esiin. Vielä on aikaa. 2-3 vuotta katselisin näitä poikia ja sitten uutta matoa koukkuun. Kaikki ei tietenkään breikkaa, mutta kehityskelpoisista on pidettävä kiinni. Eivät ole kalliita pelaajia nämä Vänttiset,Qvistit,Viitaluomat ja kumppanit.

Playoffeihin Saipa tarvitsee 1-2 ykköskenttätasoista hyökkääjää ja yhden profiilipakin Kokon, Malmivaaran ja OPG:n kaveriksi. Maalilla luottoa Kuokkaselle, tai sitten uutta miestä tilalle.

Tässä allekirjoittaneen "neutraali" arvio teidän porukasta! Toivottavasti tekin tajuatte, että ei tilanne katastrofaalinen ole. :)

 

[Aksu]

Viestin lähetti Hevonen

Vänttinen:
Omia poikia, eikö? Fyysinen ja taitava. 1-2kentän ainesta playoff joukkueessa. Tarvitsee peliaikaa ja hyvän ketjun. Ailahtelevainen, mutta antaisin silti luottoa. Vastuuta Banhamin kanssa?

Ei ole omia poikia. Savonlinnasta tuli tänne.

 

[Hevonen]

Viestin lähetti Aksu
Ei ole omia poikia. Savonlinnasta tuli tänne.

Pari kautta kuitenkin A:ssa. Voisi kuvitella Saipa sydäntä löytyvän verrattuna muualta tulleisiin raakileisiin ala Viitaluoma Qvist ja Holma. Pahoin pelkään, että esim Viitaluomalla katseet edelleen pk seudun joukkueissa heti kun taso riittää.

 

[Heretic]

Viestin lähetti Hevonen
Malmivaara:
Selvä kehitys viime sekä alkukaudesta. Hyvähyvä. Saadaanko pidettyä Saipassa?

Tässä ketutuksen keskellä nopea kommentti lailla Aksun:
Okalla on jo sopimus SaiPan kanssa ensi kaudesta - mikä on minun(kin) mielestäni oikein hyvä juttu.

Jatkakaa.

 

[Hevonen]

Viestin lähetti Heretic
Tässä ketutuksen keskellä nopea kommentti lailla Aksun:
Okalla on jo sopimus SaiPan kanssa ensi kaudesta - mikä on minun(kin) mielestäni oikein hyvä juttu.

Jatkakaa.

Vastaus tähänkin:) Meikäläinen katsoo tuota rosteria pidemällä tähtäimellä. Ei Olli vielä ensikaudellakaan ole valmis pelimies. 2-4 vuotta on hyvä antaa näille pojille aikaa. Sillä välin todella tärkeässä roolissa on kalliit vahvistukset. Nämä eivät saa epäonnistua, muuten kausi on tällainen. Ei voi maksaa Sachlin tasoiselle kaverille miljoonpalkkaa.

Jos runko pysyy kasassa, ja homma natsaa, tuloksena on varmasti sijoitusta puolivälin paikkeilla.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Hevonen
Sillä välin todella tärkeässä roolissa on kalliit vahvistukset.

Kalliit vahvistukset? Niin, kalliita vahvistuksia SaiPalla on kerralla varaa hankkia noin 2 kappaletta. Loput on sitten siitä johtuen vähän mitä on. Epätasainen ja haavoittuvainen materiaali. Eijei. Todettu jo monena kautena, että ei toimi moinen.

Mieluummin käyttäisi rahaa hyvätasoisiin pelaajiin ja saisi niitä useampia rosteriin kerralla.