Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Onko Jatkoajan nimimerkeistä joku sitä mieltä, ettei tämä puukkoveijarin temppu ollut terroriteko? Tämän ympärillä tuntuu nyt juttu pyörivän.
En ole moista huomannut. Täällä tunnutaan olevan aika närkästyneitä siitä, että media ei käytä teosta termiä terroriteko, vaikka tekoja terroritekoina tutkitaankin. Median koetaan vähättelevän tai jopa valkopesevän tekoa, vaikka ainakaan minä en ymmärrä, millä tavoin tuon voi vähättelyksi/valkopesuksi nähdä. Kun tuomiot aikanaan annetaan terroriteosta, niin siinä vaiheessa mediakin alkaa sitä termiä käyttää.Onko Jatkoajan nimimerkeistä joku sitä mieltä, ettei tämä puukkoveijarin temppu ollut terroriteko? Tämän ympärillä tuntuu nyt juttu pyörivän.
Maahanmuutto = turvapaikan inuminen. Turvapaikanhakija = maahanmuuttaja.
Näinhän se on, kun sopivan hämällisesti taharretaan. Ei kun siis tahallisesti hämärretään.
Onko Jatkoajan nimimerkeistä joku sitä mieltä, ettei tämä puukkoveijarin temppu ollut terroriteko? Tämän ympärillä tuntuu nyt juttu pyörivän.
Mielestäni keskustelussa kysymys ei ole ollut siitä, oliko Turun isku terrorismia vai ei, vaan oliko tämä Suomen historian ensimmäinen terroriteko.
Itse pidän ainakin Kauhajoen ja Jokelan kouluampumisia sekä Myyrmannin pommi-iskua terroritekoina. Ihan kuten pidän tätäkin.Mielestäni keskustelussa kysymys ei ole ollut siitä, oliko Turun isku terrorismia vai ei, vaan oliko tämä Suomen historian ensimmäinen terroriteko.
Terroriteon käsite on aika epämääräinen, ja ilman muuta nuo toteuttaa hyvin monia määritelmään yleisesti hyväksyttyjä piirteitä. Turun terroriteko lienee kuitenkin ensimmäinen kansainväliseen terrorismiin liittyvä terroriteko Suomessa. Toki kouluammuskelijat ja varmaan Myyrmannin pommittajakin olivat vaikutteita saaneet ulkomailta.Itse pidän ainakin Kauhajoen ja Jokelan kouluampumisia sekä Myyrmannin pommi-iskua terroritekoina. Ihan kuten pidän tätäkin.
Hesarin mukaan puoli miljoonaa ihmistä mukana, ei vain kymmeniä tuhansia. Mukana myös Espanjan kuningas Felipe VI.
Ovat toki varmaan rasisteja kaikki, ja tietysti fasisteja Francon jättämän perinnön mukaisesti. Eihän sitä nyt tuollaista sovi tehdä, että oikein kuninkaan johdolla mennään kaduille ilmaisemaan mieltä terrorismia vastaan.
Täällä Suomessahan erilaiset median "asiantuntijat" tekevät kaikkensa kertoakseen, ettei Turussa ainakaan ollut mitään terrorismin tapaistakaan ja ongelmat johtuvat lähinnä siitä, että turvapaikanhakijat turvautuvat kun päätökset viivästyvät. Puukolla vääräuskoisiksi oletettujen ihmisten tappaminen nyt ei ainakaan ole rasismia, sen sijaan on rasismia kummastella terroristien sijoittamista peruskouluihin tai sitä, miksi rikostaustaisten tulijoiden taustoja ei selvitetä eikä selviä tapauksia poisteta rivakasti maasta.
Pekka Haavistokin ehti jo kerkeästi toteamaan Uudessa Suomessa, että "Myös palautusalueiden turvallisuustilanteet muuttuvat. Keskelle sotaa tai väkivallan uhkaa ei ketään saa palauttaa, hän sanoo."
Eli lopulta ketään ei saa eikä voida palauttaa yhtään mihinkään, koska aina on jossain joku uhka olemassa, ja monesti sen väkivallan uhan muodostavat nämä palautettavat itse. Marokkokin on niin raaka kohde, ettei sinne saa palautettua vaikka se on turistikohde.
Itse pidän ainakin Kauhajoen ja Jokelan kouluampumisia sekä Myyrmannin pommi-iskua terroritekoina. Ihan kuten pidän tätäkin.
Vasemmistosiipi karttaa terrori sanaa Turun tapauksesta koska pelkää yleisen mielipiteen ja lainsäädännön tiukkunevan maahanmuuttoasioissa.
Näin se todellakin on, tänäänkin Hesarissa ihan pääkirjoitus aihepiiristä, jossa toimittaja katsoi, ettei voida puhua vielä terroriteosta(ja harrasti jotain outoa brassailua tietämyksellään ja oikeilla päätelmillään jo tilanteen ollessa vielä päällä). Mutta Hesarin puolustukseksi muistettakoon, että pääkirjoitus ei ole "uutinen", vaan kirjoittajansa henkilökohtainen näkemys ja tulkinta ajankohtaisesta aiheesta. Lisäksi sisemmällä lehdessä taas oli toisen toimittajan kirjoittama laajempi essee aiheesta, jossa taas sitten korostettiin, että tässä vaiheessa terroriteon kiistäminen on saivartelua.Samoilla ajatuksilla itse. Kotimaiselle- ja kansainväliselle terrorille on erillaiset ennaltaehkäisytavat. Vasemmistosiipi karttaa terrori sanaa Turun tapauksesta koska pelkää yleisen mielipiteen ja lainsäädännön tiukkunevan maahanmuuttoasioissa.
Rasistista epäillä kun turvapaikanhakija kertoo iäkseen 18-vuotta.Iltalehden mukaan Turun puukottajan syntymävuodeksi varmistunut 1994. Nämä varmistukset voitaisiin tehdä jo aikaisemmin, niin ei tarvitsisi laittaa aikuisia peruskouluun vaan oman ikäisten kanssa heille suunnattuun koululuokkaan.
Iltalehden mukaan Turun puukottajan syntymävuodeksi varmistunut 1994. Nämä varmistukset voitaisiin tehdä jo aikaisemmin, niin ei tarvitsisi laittaa aikuisia peruskouluun vaan oman ikäisten kanssa heille suunnattuun koululuokkaan.
Iltalehden mukaan Turun puukottajan syntymävuodeksi varmistunut 1994. Nämä varmistukset voitaisiin tehdä jo aikaisemmin, niin ei tarvitsisi laittaa aikuisia peruskouluun vaan oman ikäisten kanssa heille suunnattuun koululuokkaan.
Olisko sen pitäny viivottimen kanssa mitata pippeli, että onkohan tämä nyt 15 vai 20 vuotta vanha?Voisi kysyä siltä henkilöltä joka sijoittamisesta päätti et miten meni noin niinku omasta mielestä ?
Vanhemmat voisivat nostaa tästä todella ison metelin. Aikuisia ei sijoiteta peruskouluun !!!!
Olisko sen pitäny viivottimen kanssa mitata pippeli, että onkohan tämä nyt 15 vai 20 vuotta vanha?
Wilson Kirwa siis muiden mukana ulos maasta?Voisiko viranomaiset vihdoin tehdä sen ainoan oikean teon ja heivata rajan yli kaikki siis ihan kaikki ne henkilöt jotka eivät pysty aukottomasti todistamaan kuka on ja milloin on syntynyt.
Helpottaisi jonkun verran, jos henkilöpapereita ja matkustusasuakirjoja ei olisi viskottu Välimereen tai viimeistään Tornionjokeen. Ehkä sielläkin alkaa aueta, että kaikki mitä maahantullessa kirkkain silmin vakuutellaan, ei välttämättä vastaakaan aivan täyttä totuutta. Ei välttämättä edes sivua sitä henkillöllisyyden, iän kansalaisuuden osalta. Eli meillä on täällä tuhansia mukavia nuorukaisia, joista ei ole mitään hajua ketä he ovat ja millaisilla taustoilla.Aika hankalaa nuo henkilöllisyyden ja syntymäajan selvittelyt tuntuvat olevan kun tässäkin meni toista viikkoa. Ei taida resurssit riittää jokaisen paperittoman henkilöllisyyden selvittämiseen.
Sadat tuhannet marssivat Barcelonassa rauhan puolesta | Yle Uutiset | yle.fi
Yle uutisoi tapahtumasta termillä rauhanmarssi, tyypillistä valkopesua suvakkimedialta. Marssijat huusivat myös katalaaninkielistä iskulausetta "No tinc por" joka on suomeksi rajat kiinni.
Enpä tiedä, missä olet katalaanisi oppinut, mutta 'No tinc por' tarkoittaa kylläkin suomeksi 'En pelkää'. Mitäs muuta valkopesua jutusta löytyy?