Voi olla, että luin jostain väärin, mutta eikös hän ollut tullut tänne jo vuonna 2015? Tieto on siis kovin epävarma, en edes muista, mistä luin. Voi olla, että tuli vast'ikään.
Aikamoinen yleistys. Jos näin on, niin miten marokkolainen henkilö on yleensä ottaen edes päässyt Suomeen? Karttaa kun katselen, niin matkalla on monta maata Suomen ja Marokon välillä.
Voi olla, että luin jostain väärin, mutta eikös hän ollut tullut tänne jo vuonna 2015? Tieto on siis kovin epävarma, en edes muista, mistä luin. Voi olla, että tuli vast'ikään.
Miten tuo kielteisen päätöksen saaneiden palautusprosessi toimii tällä hetkellä? Onko kenelläkään mitään tietoa?
No sehän on ollut nimenomaan tärkeää kokoajan. Tosin olen lukenut vihervasemmiston ja muitten ääliöiden puolesta kommentteja että kielteisille turvapaikkahakijoille pitäisi antaa kuitenkin toistainen oleskelulupa.Miksi se nyt on entistä tärkeämpää? Miksei tuollainen ole koko ajan ollut yhtä tärkeää.
En oikein ymmärrä miksi tämän tapauksen takia tehtäisiin muutoksia turvapaikanhaku- tai palautusmenettelyihin. Koko ajanhan uhka tällaiselle tapahtumalle on ollut olemassa, nyt tämä tietyn todennäköisyyden uhka realisoitui, mutta mikään ei sinänsä ole muuttunut. Ja SuPonkin mukaan uhka-arvio on syytä pitää entisellään, eli tasolla kohonnut.
Tämä käyttäytyminen on biologiaa. Esim. Breivik saa säkkikaupalla rakkauskirjeitä vankilaan.Facebookissa kaveri päivitti tälläisen kysymyksen.
"Mitä tekisit jos saisit 10 minuuttia kahden keskistä aikaa turun puukottajan kanssa"
Oli tullut paljon vastauksia ja karkeasti noin puolet halusi piestä ja loput jutella tulkin välityksellä. Juttelijat olivat kaikki naisia.
Miksi se nyt on entistä tärkeämpää? Miksei tuollainen ole koko ajan ollut yhtä tärkeää.
En siis ymmärrä miksi poliitikot toimivat ja kansalaiset vaativat toimintaa kun joku tietyn todennäköisyyden tapahtuma realisoituu. Paitsi tietenkin jos tapahtumaa tutkimalla paljastuu jotain uutta tietoa. Mielestäni toimien pitää perustua kokonaisarvioon, eikä yhdellä tapauksella, jonka realisoitumisen on koko ajan tiedetty olevan mahdollinen, voi olla kovin suurta merkitystä kokonaisarvioon. Mielestäni mitään yllättävää tai ennalta-arvaamatonta ei ole tapahtunut, joten tilannekuva ei ole mitenkään muuttunut.
Jep. Kosto ja vielä väärään osoitteeseen, sehän on ihan fiksua toimintaa. Kun se on vaan pari ikkunaa.
Miten sä vaan jaksat... no taitava olet kun näköjään kaikki sun juttuihin tarttuu. Minäkin.
Seuraavan kerran kun joku kantaväestöstä tappaa ihmisiä urakalla, niin taidan tulla rikkomaan sinun kämpän ikkunat kun sinäkin satut olemaan suomalainen.
Jokelasta 27 sivua tekstiä, kun tästä on nyt jo 59 sivua. Olisi voinut tosiaan luulla että suhdeluvut olisi toisinpäinkin.
Joo, minun mielestäni kyllä voidaan muuttaa, mutta en ole varma hahmotanko kokonaisuuden kovin täydellisesti.Olisiko sinun mielestä hyvä asia muuttaa nyt politiikkaa ja laittaa laittomasti Suomessa olijat säilöön siihen asti että heidät saadaan toimitettua ulos maasta?
Ei täällä ainakaan ole ennen sivullisia ihmisiä teurastettu systemaattisesti veitsellä.
Mutta et kertonut, että miksi se nyt on entistä tärkeämpää.Itse olen ainakin koko ajan vaatinut näitä toimenpiteitä, toivon vain että muutkin heräisivät kanssani samoille linjoille.
Minusta on tyhmää puhua vihervasemmistosta turvapaikkapolitiikkaan liittyen, kun meillä on ollut porvarillinen pääministeri viimeiset 14 vuotta. Työvoiman haaliminen löysin perustein työvoimareserviin on lopetettava, koska sitähän tämä turvapaikkapolitiikka on ollut. Ei se nykyinen politiikka mistään auttamisen halusta ole kummunnut.
Mitä jos ajateltaisiin niin, että näissä omissakin tappokoneissa on ihan tarpeeksi tekemistä, mitä jos vähennettäisiin tätä uhkaa, vähentämällä tätä ulkoa tulevaa riskiryhmää?Paitsi Turussa vappuna 90-luvun lopussa.
Pyssyjen kanssa sivullisia on teurastettu useammankin kerran. Suomalainen heppu ampui kolme naista sattumanvaraisesti Imatralla. Hyvinkäälläkin se yksi vatipää teloitti katolta ihan ketä sattui paikalle tulemaan. Minkä takia ne tapahtumat eivät ole tehneet Suomesta mielestäsi turvatonta paikkaa asua?
Mutta et kertonut, että miksi se nyt on entistä tärkeämpää.
Ilmeisesti tällä halutaan jollain tapaa vähätellä tapahtunutta jotta voitaisiin yhä pitää kädet ja silmät korvilla ja sanoa ettei turvapaikanhakijoiden joukossa mitään terroristeja ole. Samaa näkyy tälläkin palstalla valtavasti monen nimimerkin toimesta.
Kannattaa ilmoittaa tämä varmaan sitten SuPolle, he luulevat nimittäin nyt, että uhka on edelleen samalla tasolla. Eivät ilmeisesti ole kyenneet analysoimaan asiaa noin miten sinä.Sen vuoksi, että nyt kun pato on avattu niin uskon että tämä voi saada muutkin turvapaikanhakijoiden terroristisolut aktivoitumaan.
Se on se raha ja valta joka myös vihervasemmiston päätöksentekoa ohjaa.
"Supo uskoo kasvun jatkuvan. Kohdehenkilöiden sidokset terroristiseen toimintaan ovat entistä suorempia ja vakavampia. Yhä suurempi osa heistä on myös joko osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistua aseelliseen toimintaan tai vastaanottanut terroristista koulutusta."
@Radiopää Uskalsin laittaa, kun on lehdessä eikä spekulaatiota.
Mitä jos ajateltaisiin niin, että näissä omissakin tappokoneissa on ihan tarpeeksi tekemistä, mitä jos vähennettäisiin tätä uhkaa, vähentämällä tätä ulkoa tulevaa riskiryhmää?
Halukkaita kyllä riittää. Ensimmäinen case laatuaan Suomessa ja lopputulos aikalailla selvä. Ilmaista julkisuutta ja mainosta.