Sinä kannatat silmitöntä tappamista rangaistukseksi, se nyt on ainakin tullut selväksi.
Minä olen iloinen Suomen poliisin linjasta. Se ei alennu roistojen tasolle.
No itseasiassa minusta kuolema on liian lopullinen vaihtoehto. Loppuelämä vankilassa hakaten kiviä olisi paljon parempi tuomio. Kuolemaa en kannata vaan enneminkin ihan vitun vaikeaa elämää.
No mikä olisi mielestäsi paras vaihtoehto tähän?Sen kyllä tietää että heti kun pääsee vankilasta uusii rikoksensa, tai jotain vielä pahempaa. Nämä ovat jo heittäneet elämänsä menemään ja valmistautuvat kuolemaan. Eivät he kadu tai muutu. Ja tämä on nähty jo ennenkin. Jos pidetään vankilassa sitten koko seuraavien ~60 vuoden elinikänsä niin siinä menee taas veronmaksajien rahoja tosi "hyvään" kohteeseen kun elätetään terroristia ilmaiseksi.
No onhan Suomella ylimääräistä rahaa... Otetaan vaikka koulutuksesta pois.
No itseasiassa minusta kuolema on liian lopullinen vaihtoehto. Loppuelämä vankilassa hakaten kiviä olisi paljon parempi tuomio. Kuolemaa en kannata vaan enneminkin ihan vitun vaikeaa elämää.
Paras vaihtoehto olisi varmaan pitää häntä Marokon vankilassa Marokon kustannuksella.No mikä olisi mielestäsi paras vaihtoehto tähän?
Aivan. Näin ollen siis Venäjän poliisi onnitustui paremmin.
Toistelen tässä itseäni mutta kyllä poikaani lainatakseni kaveri olisi pitänyt kuolettaa ja lähettää olkiluodon kautta Marokkoon ja pakettiin päälle "ongelmajätettä" lappu!
Nyt hoidetaan, hyysätään, autetaan jotain onnetonta rassukkaa kun eilen oli paikka "tum, tum, tum, tum, tum ja TUM" ja case closed.
No onhan Suomella ylimääräistä rahaa... Otetaan vaikka koulutuksesta pois.
Tämän hetken tietojen valossa tämä ei ole terrori-isku. Tämä on karkeasti arvioituna murha, lisäksi sekä tappo + x kpl tapon yrityksiä ja törkeitä pahoinpitelyitä.
Terrori-isku voi Suomessa tapahtua. Mutta tämä ei ole se.
Jos rauhallisesti asiaa mietitään, niin miksi ylipäätään uhrata ajatuksia tekijän kohtalolle? En siis mitenkään kritisoi ajattelutapaasi, vaan mietin mistä se johtuu, että niin monen ajatukset ovat enemmän tekijässä kuin esimerkiksi uhreissa, niiden omaisissa, silminnäkijöissä ja niissä ulkomaalaisissa, jotka tulevat mahdollisesti kokemaan jotain ihmisten vihan takia?
Suomessa armeija ampuu tappaakseen, voit kertoa tämän hengenheimolaisillesi. Teillähän on asiasta jo kokemusta. Siinä ei maahantunkeutujan henki paina mitään.
Nii.. Onko vai ei.
Mä en ymmärrä miksi asian myöntämiseen piti nukkua yksi yö.
Nyt oli sen verran sekava viesti, että koitas hieman täsmentää, että mitä halusit sanoa. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että kyseisen henkilön henki on aika köykänen vaikka tuollaisia silkkihansikkain täällä kohdellaankin.
Sitä että armeija ja poliisi ovat eri asioita.
Sipilä on todennut, että hänen suurin pelkonsa on se, että väkivaltaan vastataan väkivallalla.
Minun suurin pelkoni on se, että me jatkamme valitsemallamme tiellä ja väkivallan iskut jatkavat yleistymistään.
Poikittainen selkään vihellyksen jälkeen?Lasse Kukkonen otti roolia silloin, kun näitä pakolaisia tänne alkoi tulvimaan.
Sipilä on todennut, että hänen suurin pelkonsa on se, että väkivaltaan vastataan väkivallalla.
Tuliko oikeesti yllätyksenä?Jahas. Ehdotuksissa suojeluskuntaa ja Suomi ensin-nasset heiluu kaduilla. Siinä se sitten tolokun immeisen turvallisuuden tunne vasta hipookin huippuaan, kun tää vihaa kaikkea kohtaan sylkevä posse alkais päivystämään kulmilla.
Miten on mahdollista myöntää teon olleen terroriteko ennen poliisia? Onko nimimerkki Ahar palannut foorumille vuotamaan tietoja?
Tuliko oikeesti yllätyksenä?
Eihän nämä kadu mitään tai tajua mitään eikä uhrit mitään oikeutta saa sillä, että tämä kaveri viettää vankilassa 3 vuotta ja pääsee pohtimaan seuraavaa iskuaan.
Näitä on helppo huudella, kun ei tarvitse itse ottaa tuota tappoa kontolleen. Poliiseja ei kouluteta jootappamaan vaan pysäyttämään ja noita tilanteita harjoitellaan siitä näkökulmasta. Poliisin ei tarvitse ottaa mitään tuomarin roolia, eikä myöskään pyövelin. Poliisi suorittaa oman tehtävänsä niin kuin on ohjeistettu. Puukottaja toimi kaikkia yhteiskunnan normeja vastaan ja teki hirveän teon, jota ei voi hyväksyä eikä sitä voi oikein millään tavalla ymmärtää. Puukottaja on kuitenkin ihminen ja sen ihmisen elämän päättämisen olisi tuo tappava poliisi joutunut ottamaan omalle kontolleen, vaikka voi tuntua ettei tuollaista tekoa joudu hirveästi jälkikäteen miettimään, niin uskon että jonkunlainen trauma tuosta olisi poliisille syntynyt.
Muutenkin pidän turvallisempana lähteä ampumaan jalkoihin, kun ohi ammutut luodit eivät lennä tappavalla korkeudella kohti mahdollisia viattomia sivullisia jotka tässäkin tapauksessa jahtasivat kohdetta. Lisäksi aina pitää ottaa huomioon se, että ampuja ei voi olla täysin varma että kohde on juuri hyökkääjä. On mahdollista että nopean hätiköidyn päätöksen jälkeen tapat vahingossa sivullisen. Todennäköisyys tässäkin tapauksessa olisi äärimmäisen pieni, mutta jos tätä tappavaa voimaa lähdetään enemmälti käyttämään, niin jossain vaiheessa tämä voi olla edessä. Refleksinä tehty nopea ratkaisu, joka johtaa hirvittävään lopputulokseen.
Tämä tappamisella hekumoiminen on täydellisen typerää. Näitä on helppo huudella, kun itse ei tarvitse kantaa huolta seurauksista tai vaikutuksista. Lopputulos on nyt tämä ja sen kanssa on elettävä. Puukottaja on hengissä ja saa toivottavasti kovimman mahdollisen rangaistuksen.