Tero Koponen, Rauman Lukko

[Akke P.]

Tero Koposen hankinta Raumalle on järkevä siirto.

Vaikka varmaankin monien mielestä on harmi, että Hannus Lukosta lähti, oli tämä erittäin looginen siirto, jos katsotaan Lukon joukkuetta kokonaisuutena.

Yhden sentterin - nimenomaan puolustavan - tarve on paistanut todella kauas. Toisaalta Hannuksesta, syystä jota en ihan tarkkaan ymmärrä, muotoutui Lukon kauden kokoonpanoissa eräänlainen jakojäännös. Hän taisi vaeltaa lähes jokaisessa kentässä alkukauden aikana. Ja viimeinen paikka kolmoskentässä oli puhtaalle maalintekijälle aivan väärä.

Eli Koposen saapuminen Raumalle on hyvin looginen - selkeästi loogisempi kuin esim. huhuiltu Piispasen saapuminen - siirto. Se, miten mies vaisun tämän vuoden pelien pohjalta uudessa ympäristössä onnistuu, on sitten taas ihan toinen asia. Miten hän Lukossa onnistuu, sitä voidaan pohtia, vaikka tässä ketjussa.

 

[masaman]

Tero Koposen hankinta Raumalle on järkevä siirto.

Vaikka varmaankin monien mielestä on harmi, että Hannus Lukosta lähti, oli tämä erittäin looginen siirto, jos katsotaan Lukon joukkuetta kokonaisuutena.

Yhden sentterin - nimenomaan puolustavan - tarve on paistanut todella kauas. Toisaalta Hannuksesta, syystä jota en ihan tarkkaan ymmärrä, muotoutui Lukon kauden kokoonpanoissa eräänlainen jakojäännös. Hän taisi vaeltaa lähes jokaisessa kentässä alkukauden aikana. Ja viimeinen paikka kolmoskentässä oli puhtaalle maalintekijälle aivan väärä.

On se varmaan järkevää silloin kuin Jypin kannalta asiaa katsellaan:) ei vaan, mutta asiaan. Vai puolustavan sentterin puuttuminen paistaa todella kauas. Minä kun luulin, että pakiston kädettömät pelin avaukset ja oman pään peli olisivat olleet se suurin ongelma...

Hannukselle asia varmaan sopi hyvin, että pääsi sellaisesta seurasta pois, jossa ei ole käyttöä. Ei mitään, tervemenoa Jypiin, kunhan et tee Lukkoa vastaan montaa hattutemppua, kuten J.Heinänen pataa vastaan.

 

[psychodad]

Näkisin että tässä on Toivolalle "paluu vanhaan". Hän ajatteli ennen kautta että näillä miehillä voidaan tehdä 3 hyökkäävää ketjua ja yksi puolustava, mutta pelin muututtua odotettua enemmän erikoistilannepelaamiseksi, kolmosketjun laitahyökkääjät eivät enää saakaan niin paljoa peliaikaa, ja Hannuksen kitinä alkoi. Nyt palataan siis tuttuun 2 hyökkäävää ja 2 puolustavaa ketjua. Yllin ketjun peli on toiminut joten sitä ei kannattanut rikkoa. Kolmosen peli on taas ollut hivenen hakusessa, varsinkin siksi ettei Vainiola vielä ihan riittänyt tuohon ruutuun.

Kirjoittelin jo toiseen ketjuun että nyt voisi tarjota Luomalalle puolustavaa paikkaa kolmosessa ja Lampulle hyökkäävää paikkaa ykkösessä. Näin nähdään onko tarvetta ykkösketjun laitamiehelle, vai pitääkö hankkia vain kolmosketjuun puolustava laitahyökkääjä. Jos Pete onnistuu lyömään itsensä läpi ykkösketjun vaatimalla tasolla, siirtomarkkinat ovat hivenen helpommat kun ei tarvitse tavoitella niitä ykkösluokan hyökkääjiä.

 

[JypFabu]

Saatte kyllä raumalle hyvän liigatason duunarin, joka ei välttämättä otsikoissa heilu, mutta jokainen menestystä haluava joukkue näitä tarvitsee. Tulee olemaan teille mies arvossaan av:lla, eikä mikään huono alottajakaan oo.

Ymmärrän kyllä, jos moni ei ymmärrä, että snaipperi tyyppi treidattiin työhevoseen, veikkaan kuitenkin, että ääni kellossa piankin muuttuu.

Meille taas juuri Hannuksen kaltaisella pelaajalla oli käyttöä, kun unohtivat toimistolla jossain vaiheessa, että tää on maalintekopeli.

Toivotaan siis, että vaihtokaupat osoittautuu kummallekin tiimille hedelmällisiksi, kuin myös pelaajille itselleen.

 

[Pete91]

Saa nähdä millainen äijä Koposesta lukossa tulee.
Ei ainakaa ole jäähyiliä. Ja jotenkin kuullostaa aika lukkolaiselta.
Kuten jatkoaika kirjoittaa Ei hyödynnä isoa kokoaan oikeastaan lainkaan.
Eli ei taklaa

 

[Akke P.]

Vai puolustavan sentterin puuttuminen paistaa todella kauas.

Vähän sivusta huutelua, mutta selitän, miksi Lukko on mielestäni kaivannut kokoonpanoonsa lisäykseksi yhtä puolustavaa sentteriä. Ammun lonkalta seitsemän syytä:

1) MATERIAALIN LEVEYS: Lukolla on neljä sentteriä, ja pelejä vedetään usein lähinnä kolmella. Se on pitkässä juoksussa liian vähän.

2) PELUUTUS: Kohdasta yksi seuraa se, että esim. Straka joutuu pelaamaan aivan liikaa. Toisaalla kysellään, miksi Strakan peli ei oikein viime peleissä ole kulkenut. No niin – miksihän…

3) VALMENNUKSEN TOIVEET: Toivola käsittääkseni haluaisi – ainakin karrikoiden – kaksi hyökkäykseen ja kaksi puolustukseen profiloitua kenttää. Tämä ei ole ollut toistaiseksi mahdollista. Lukko ei ylipäätään ole saanut koottua neljää loogista hyökkäyskolmikkoa koko kautena, vaan aina yksi hyökkäyskolmikoista on ollut jonkinlainen jäännöserä.

4) ALIVOIMA: Alivoimalla menee liikaa omiin – alivoimapelaamiseen tarvittaisiin leveyttä. Tätä ei yksi pelaaja ratkaise, mutta silti kapeilla harteilla on ollut alivoimapelaaminenkin. Tunnetuin tuloksin.

5) PELIEN RATKAISUHETKET: Ratkaisuhetkillä menee liikaa omiin – sama logiikka kuin alivoimapelaamisessa; samat miehet alati kentällä. Rauhalliseen oman pään peliin pystyvä puolustava sentteri auttaisi tässäkin.

6) ALOITUKSET: Aloitukset eivät ole olleet Lukolla tällä kaudella erityinen vahvuus, puolustava sentteri yleensä ainakin jollakin tasolla tuo tähän lisäarvoa.

7) VAINIOLA: Vainiolalle tekisi nyt todella terää joku Mestis- tai Norjan/Tanskan keikka. Muutaman minuutin hajavaihdot eivät kehitä.

Eli tässä niitä syitä. Se, onko Koponen ratkaisu sitten näihin, on sitten aivan toinen asia. Jos minulta kysyttäisiin mielipidettä asiaan nyt, muotoilisin niin, että osin saattaa olla.

Minä kun luulin, että pakiston kädettömät pelin avaukset ja oman pään peli olisivat olleet se suurin ongelma...

Ja tähän sen verran, että jos todellakin näet nämä asiat jotenkin irrallisina suhteessa joukkueen sentteripeliin, niin ihmeellisestipä jääkiekkoa katselet...

 

[psychodad]

Erittäin hyviä perusteluja Akke P. Samoja asioita mietin itsekin, varsinkin tuo Strakan loppuun peluttaminen on hyvä saada loppumaan.

Kyllä tässä siirrossa ihan järkeäkin on, Koponen on vaan kaikille sen verran tuntemattomampi nimi ettei kellään ole oikein järkevää kuvaa mitä saatiin. Pian se nähdään käytännössä. Koposelle sanoisin Tervetuloa!

 

[Biski]

Mielestäni Koponen on ns. köyhän miehen Aki Uusikartano. Pelaa tunnolisesti alaspäin, mutta lukee peliä myös kohtalaisesti. Viime kaudella latoi myös paikan tullen todella hyvällä prosentilla maalin. Saas nähdä miten onnistuu Raumalla. Veikkaan, että ainakin aluksi joutuu fanien hampaisiin. Koposen tapaisen pelaajan arvoa kun on niin vaikea kentällä nähdä, koska hohdokkuus puuttuu pelistä kokonaan.

 

[L4E]

Erittäin hyviä perusteluja Akke P. Samoja asioita mietin itsekin, varsinkin tuo Strakan loppuun peluttaminen on hyvä saada loppumaan.

Samoilla linjoilla täälläkin. Varsinkin jos tällä hankinnalla saadaan nuo viimehetkien tappiot käännettyä voitoiksi, niin hankintaa voidaan pitää hyvänä. Nythän ollaan juuri viimeisillä minuuteilla otettu ihan liian usein kuokkaan, kun ollaan menetetty johtoasema pelin lopussa.

Tosiaan jos tämä myös vähentää Strakan av aikaa ja kokonais pelimäärää, niin se näkyy taas heti pelurin tehoissa hyökkäyspäässä. Vaikka Koponen ei itse tehoja tekisikään, niin välillisesti niitä saattaakin tulla lisää Strakan "muodossa".

 

[Jukan takahiukset]

Toivottavasti Koposesta on apua aloituksiin. Espoossa pelin ja pari kotipeliä Raumalla nähneenä Lukolla on vanha tuttu ongelma. Omassa päässä Blues sai luvattoman paljon tilanteita voittaessa aloituksen 100-0 b-pisteellä. Luonnollisesti Lukon alivoimalla tämä korostui. Aloituksia voittava ja puolustava kaveri on Lukolle nyt tarpeellisempi, kuin silloin tällöin osuva snaipperi. Niin kai se on sitten todettava, kuten monet ovat jo kirjoittaneet. Maalinteossa Lukolla ei kuitenkaan ole ollut ongelmia, paitsi viime peleissä.

Tervetuloa Lukkoon Koposen Tero.

edit. Akke P jo pajatson tyhjensikin ;)

 

[Korinekki]

Täällä Toivolan kommentteja siirrosta.
Ihan odotettuja ja selkeitä ajatuksia löytyy tämän vaihtokaupan takaa. Koposta siis kaavaillaan Lammassaaren ja Hattusen väliin.
Miehen pelaaminen huomenna on kuitenkin epävarmaa Porissa tulleen kolhun takia.

EDIT. Millainen tämä Koponen on aloituksissa? Sille osastolle tarvittaisiin kyllä apuja.

 

[Trekolmestar]

EDIT. Millainen tämä Koponen on aloituksissa? Sille osastolle tarvittaisiin kyllä apuja.

SM-liigan tilastoissa tämä kausi näyttää tältä:

Koponen, Tero
Yhteensä
voitot     tasurit    häviöt
  81          16          81
Puolustusalueen aloitukset
  28           6          37
Keskialueen aloitukset
  25           3          21
Hyökkäysalueen aloitukset
  28           7          23
voitto-% 45,51

Ollut JyPissä J-P Hytösen jälkeen 2. paras aloittaja vakituisista. Lukossa ainakin prosenttien valossa (hieman) parempia ovat sekä Peksi että Jooseppi. Eihän tuo nyt mitenkään huimaavalta näytä varsinkin, kun tärkeissä oman pään aloituksissa onnistuminen on ollut selvästi huonompaa kuin muuten.

 

[psychodad]

No ei mikään huikea aloittaja sitten. Toivotaan että muuten on hommat kaverilla hanskassa. Outoa jos on ollut tyytymätön rooliinsa jyväskylässä, ja täältä muka saisi enemmän peliaikaa? No ehkä alivoimalla...muuten tuo ketju johon hänet laitetaan pelaa kyllä yleensä vähiten lukon ketjuista.

 

[McWerkko]

Outoa jos on ollut tyytymätön rooliinsa jyväskylässä, ja täältä muka saisi enemmän peliaikaa?

Koposen rooli on alkukaudella ollut todella monessa pelissä 13. hyökkääjä, eli peliajan paranemiseen ei paljoa vaadita. Terolla oli kauden alussa jonkinlaista pientä vammaa, ja sitten toivuttua murtautuminen laajan materiaalin läpi ei ole onnistunut. Nyt sitten Ässät-peliin myös Niemi palasi kokoonpanoon.

 

[kummitus]

No ei mikään huikea aloittaja sitten. Toivotaan että muuten on hommat kaverilla hanskassa. Outoa jos on ollut tyytymätön rooliinsa jyväskylässä, ja täältä muka saisi enemmän peliaikaa? No ehkä alivoimalla...muuten tuo ketju johon hänet laitetaan pelaa kyllä yleensä vähiten lukon ketjuista.

Taisi aloitella ja pelata viimekaudella muutenkin tehokkaammin ja on oikeasti älykkäästi pelaava - ennenkaikkea puolustava - sentteri. Se miksi Koponen ei ehkä ole ollut tyytyväinen pieneen rooliinsa tällä kaudella, on hienon viimekautisen liigadebyytin jälkeen ihan ymmärrettävää.
Se syy, miksi roolinsa on ollut tälle kaudelle niin paljon pienempi kuin edellisellä kaudella, on ihan selvä. JYPissä on todella paljon tälle kaudelle senttereitä ja nyt kun Mika Niemi (Jukurifanien mielestä parempi painos Koposesta) tervehtyi pelikuntoiseksi, JYPissä on suorastaan ylitarjontaa senttereistä. Hyviä molemman suunnan/puolustavia senttereitä riittää nyt JYPissä, jos ei mahdottomasti loukkaantumisia tule.
Siksi ei ole minusta ollenkaan ihme, että maiseman vaihto kiinnosti tässä kohtaa myös Koposta.
Ainakaan asennepuolella ei pitäisi olla ongelmia Kopsulla.
Hän on tasainen suorittaja. Saanut paljon vähemmän peliaikaa JYPissä nyt alkukaudesta, kuin viime talvena, johtuen käsittääkseni syksyllä kärsimistään pikkuvammoista ja JYPin erikoisen hyvästä sentteritilanteesta (tarkoitan tällä tietenkin sentteririntaman leveyttä).

Onnea vain Lukolle ja Terolle jatkossa.

edit:aha, McWerkko ehtikin toimittamaan about saman.

 

[masaman]

Vähän sivusta huutelua, mutta selitän, miksi Lukko on mielestäni kaivannut kokoonpanoonsa lisäykseksi yhtä puolustavaa sentteriä. Ammun lonkalta seitsemän syytä:

Eli tässä niitä syitä. Se, onko Koponen ratkaisu sitten näihin, on sitten aivan toinen asia. Jos minulta kysyttäisiin mielipidettä asiaan nyt, muotoilisin niin, että osin saattaa olla.

Ihan hyviä perusteluita, ei siinä mitään. Ihan fiksuja, mitä en nyt itse sitten ole sen kummemmin funteerannut. Onko Koposesta sitten uudeksi Pakaslahdeksi, ans kattoo.

Ja tähän sen verran, että jos todellakin näet nämä asiat jotenkin irrallisina suhteessa joukkueen sentteripeliin, niin ihmeellisestipä jääkiekkoa katselet...

Mutta selostapa nyt sitten minulle, että miten tällä puolustavan sentterin hankinnalla saadaan kahden ekan pakkiparin syöttö/avauspeli korjattua? Totta kai sentterin työskentelyllä on merkitystä, mutta se ei poista sitä seikkaa, että pakit sohivat kiekkoa minne sattuu, tai mikäli nyt edes saavat sitä ränniinkään heitettyä. Tästähän on ollut kyse, että ns. helpotkaan syötöt eivät ota onnistuakseen ja johtaa turhautumisiin.

Minä katselen kiekkoa mitenkä katselen, mutta en silti näe Koposta ratkaisuna avauspeliin (ainakaan vielä). Ehkä oman ketjunsa aikana voi tuoda lisäratkaisuja, mutta Strakan ja Saarenheimon aikana tällä asialla on hyvin vähän tekemistä keskenään.

... kolmosketjun laitahyökkääjät eivät enää saakaan niin paljoa peliaikaa, ja Hannuksen kitinä alkoi.

Ihan vaan mielenkiinnosta haluaisin tietää, että mitä tämä "kitinä" nyt sitten on ollut? En minä ainakaan ole kuullut korvillani mitään kummallista, että mitenkään kitisisi. Totta kai varmaan tyytymätön on ollut peliaikaan, mutta hlökoht. katsoisin "kitinän" olevan lähempänä avautumista turhista asioista. Voitko vaikka yv:llä valaista asiasta.

 

[Korppi]

. Outoa jos on ollut tyytymätön rooliinsa jyväskylässä, ja täältä muka saisi enemmän peliaikaa?

Ei lainkaan outoa. On joutunut Alatalon epäsuosioon ja siksipä jäänyt vähille minuuteille, jos on ylipäätään kokoonpanoon päässyt.

 

[Akke P.]

Mutta selostapa nyt sitten minulle, että miten tällä puolustavan sentterin hankinnalla saadaan kahden ekan pakkiparin syöttö/avauspeli korjattua?

Huomiosi ovat ihan asialliset, ja myönnettäköön, että kärjistin sanomaasi suotta.

Tartuin kiinni siihen ajatukseesi, että "ongelmat ovat ennemminkin avauksissa ja oman pään pelissä". Minun mielestäni näihin molempiin seikkoihin vaikuttaa voimakkaasti nimenomaan keskushyökkääjien toiminta. Lukon tarkoitus on sihvosmaisella terminologialla kuitenkin pelata lyhytsyöttöpeliä keskustan kautta. Tällöin oleellista on kiekon saanti sentterille ja siinä puolestaan yhtä oleellista kuin pakkien syöttäminen on syöttösuunnan tarjoaminen. Eli avauspelissä sentterillä on keskeinen tehtävä. Uusi sentteri (ehkä) auttaa tässä omalta osaltaan peliajasta riippuen noin neljänneksen verran, mutta optimitilanteessa se auttaa myös siten, että yhtäältä kaikkien muiden sentterien peli paranee vastuun jakautuessa ja toisaalta siten, että ketjukoostumukset ja sitä kautta viisikkopeli voidaan saada vakiinnutettua uuden pelaajan myötä. Näin ainakin teoriassa uusi sentteri saattaa vaikuttaa pelitasoa - mm. mainitsemiasi avauspeliä ja oman pään pelaamista - parantavasti koko joukkueen tasolla.

Mutta olet toki oikeassa, että paljon muutakin korjattavaa Lukon pelissä on, eikä kaikki suinkaan parane yhden puolustavan sentterin hankinnalla. Ajattelin vain tuoda esiin sen, että tämä vaihtokauppa näyttää minun mielestäni oikeasti suunnitelmalliselta ja tarkoitushakuiselta eikä vain järjettömältä vaihdolta, jossa "maalitykki" vaihdetaan "0+1-mieheen". Siten kuin jotkut asiaa ovat kuvailleet.

 

[Möksy]

Kuten jatkoaika kirjoittaa Ei hyödynnä isoa kokoaan oikeastaan lainkaan. Eli ei taklaa

Mitä minä olen JYPin pelejä katsomassa käynyt Koposen hurrikaani-nuttua kantaessa, niin mieleeni ei kyllä tule ainoatakaan tilannetta, jossa Koponen olisi oikein kunnolla miestä seinille laittanut. Muutaman kerran on kaveri itse romuja keräillyt. Tarkkasilmäisimmät varmaan huomaavat, että Tero on pelannut yhden kauden täysin ilman jäähyjä. Että sikäli jatkoajan pelaajakortti kertoo hyvin Koposen pelityylistä.

Kuten aikasemminkin tässä ketjussa on mainittu, niin Lukko sai varmasti puolustuspään hyökkääjänä "tunnetun" erikoismiehen.. Kaikkea hyvää vaan Koposelle sinne Raumalle!

 

[psychodad]

Tarkkasilmäisimmät varmaan huomaavat, että Tero on pelannut yhden kauden täysin ilman jäähyjä.

Kun katsoo meidän alivoimaprosenttia, ymmärtää kyllä helvetin hyvin miksi tällainen kaveri hommattiin. Puolustava hyökkääjä joka osaa puolustaa aika jäähyttömästi...siinä varmaan suurimmat avut.

 

[Borgie]

No niin, juuri sellainen pelaaja sieltä tuli, mitä tarvittiin. Tällaisen sentterin tarvetta aikaisemmin peräänkuulutin, ja nyt näemmä sellainen saatiin. Kiitos vaan Lapa ;)

Täytyy myöntää, että vähän tunnetumpaa puolustavaa sentteriä odotin vaihdossa Hannuksesta, mutta annetaan nyt Terolle mahdollisuus. Se että mies ottaa vähän jäähyjä on vaan luojan lykky, sillä Lukko osaa niitä ottaa tarpeeksi muutenkin, eikä tarvitse tässä ammattiapua.

Siltin, tämä on vasta yksi oikea palanen palapeliin, ja saattaa olla että mahdollisesti av peli paranee Kovasen myötä ja jos/kun nämä minuutit ovat Strakan av ajasta pois, saattaa Lukko hyökkäys/puolustus vaaka heilahtaa sen verran pelejä voitetaan vähän enemmän, mutta se tosiasia että Toivolan puolustustaktiikka on persiistä ei muutu.

 

[david]

Sanokaa mun sanoneen, että vielä yllätytte iloisesti Koposen pelistä. Todellinen runkopelaaja on kyseessä. Osuu paikasta kyllä silloin tällöin maliinkin.

 

[kyykäärme]

Olen itse toivonut Hannukselle maiseman vaihdosta, kun hänen pelinsä ei ole sujunut toivotulla tavalla. Samoin olen kaivannut Lukkoon av:n erikoismiestä ja hyvää aloittajaa.

Nyt saatiin Koponen. Toivottavasti mies on sellainen, kun tarvitaan.

Kyllä hänestä voi olla hyötyä avauksissakin, jos hän ketjussaan pystyy toimimaan jonkinlaisena välihyökkääjänä pakkien ja laiturien välissä.

Toivottavasti Koponen saisi pian vakiolaiturit vierelleen. Ja vakiopakkiparin taakseen. Hiukan oudolta vaikuttaisi, että mies pelaisi Lammassaaren ja Hattusen välissä. Onko Hattunen tullut jäädäkseen? Hiukan epäilen.

 

[Boris]

Toivottavasti Koponen saisi pian vakiolaiturit vierelleen. Ja vakiopakkiparin taakseen. Hiukan oudolta vaikuttaisi, että mies pelaisi Lammassaaren ja Hattusen välissä. Onko Hattunen tullut jäädäkseen? Hiukan epäilen.

Lammassaari-Koponen-Hattunen-yhdistelmässä on hyvin paljon samaa kuin miehen viime kauden JYP-ketjussa, jossa laidoilla pörräsivät Carlo Grünn ja Ossi Louhivaara. Aiheesta enemmän: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3864

 

[TiDo28]

No niin, juuri sellainen pelaaja sieltä tuli, mitä tarvittiin. Tällaisen sentterin tarvetta aikaisemmin peräänkuulutin, ja nyt näemmä sellainen saatiin. Kiitos vaan Lapa ;)

Täytyy myöntää, että vähän tunnetumpaa puolustavaa sentteriä odotin vaihdossa Hannuksesta, mutta annetaan nyt Terolle mahdollisuus. Se että mies ottaa vähän jäähyjä on vaan luojan lykky, sillä Lukko osaa niitä ottaa tarpeeksi muutenkin, eikä tarvitse tässä ammattiapua.QUOTE]

Tämähän kertoo kaiken oleellisen omistakin ajatuksistani.Ikävä vaan,että jouduttiin Hannuksesta luopumaan mutta sitä saatiin mitä tilattiin.Itse olen sinänsä tyytyväinen juuri tuohon ettei ole mikään jäähyherkkä pelaaja vaikka toisaaltaan olisin odottanut hieman romuluisempaakin pelaajaa tyyliin Larouche.

Eiköhän tässä ole juuri ideana,että antaa nuorten pörrätä rauhassa hyökkäysalueella miten tahtovat ja Koponen huolehtii ensimmäisestä vastaisku aallosta pakkien kera.Tosin pitää itsekin vielä nähdä pelaaja toimessaan ennen taivaaseen asti ylistämistä.Roolitus tuntuu sopivan paremmin näin kuin VVV:n kanssa.Tervetuloa vaan T.Koposelle kriittisen raumalais-yleisön eteen.