Tepsin Preseason 2011

[fabula]

Pelitavan muutos näkyy yllättävänkin selkeästi jo nyt, kiekosta ei luovuta vaan se pelataan omille jos selkeää syöttölinjaa ei löydy.

Tähän kiinnitin itsekin huomiota, joten ollaan me varmaan osittain ainakin nähty sama peli :) Ja tuosta Plihalin luistelusta, se tosiaan näyttää paikoin ihan hyvältä, mutta koko peliä ei kyllä vielä mennä kahdella jalalla.

Ja ylivoima oli ainakin oman näkemäni perusteella aika sama alusta loppuun; neljällä hyökkääjällä ykkönen ja kakkonen 3+1+1 eli kolme hyökkääjää, raboin ja pakki. olkaa eri mieltä jos haluatte mutta faktat on pöydässä :)

Tuossa ylivoimassa pakeista pelasivat pääasiassa Mojzis, Seppänen ja Raboin. Mutta mielestäni nuo yv:n hyökkäysketjut elivät jonkun verran pelin aikana ja esim. Cerny ei ekan erän jälkeen enää pelannut yv:tä ellen nyt aivan väärin muista. Toki ei tepsi kovin paljon sitä yv:tä edes päässyt pelaamaankaan.

 

[kone82]

Edit: pakko vielä olla omien kanssa eri mieltä ja sanoa Kone82:sta vastaan että mielestäni Ristolainen oli yllättävänkin hyvä nimenomaan kiekottomassa pelissä, muttei niin hyvä kiekollisena kuin odotin. Tosin ei nostellut kaveria seinille, mutta "ikäisekseen nappisurotus" sanois Vuori:)

Niin, meikäläisen juttuja ei kannata absoluuttisena totuutena ottaa. Mähän kirjotin esim. ettei Pelkonen olisi pelannut ollenkaan niin eikös heti Jatkoajan kuvankoosteen ekassa otoksessa ole Pelkonen...

Ristolaisesta oli pakko kirjoittaa jotain kritiikkiä ettei ihan fanipojaksi luulla. Se on kyllä täys fakta et ikäisekseen homma pelittää. Koitin kolmannessa erässä kuikuilla FBKn nuorta pakkia, Brodinia, ja paljon epävarmempi kuva jäi siitä kuin Ristolaisesta. Kiekkovarmuudessa hurja ero. Ja hurri on vuoden vanhempi ykköskierroksen varaus näköjään. Ristolainen pelasi jo pitsissä mun kokoonpanoon ja tosi hyvä juttu että Viitanen pelasi parhaan pelinsä. Eiköhän tässä joka jannulle ole käyttöä joka osaa pelata.

 

[-JH-]

Isoin juttu näissä kahdessa pelissä on ollut tuo pelitavan muutoksen näkyminen noinkin selvästi. Yksin tähän asiaan nimittäin perustuu saavutetut 5 pistettä. Ollaan oltu pelillisestä jäljessä Slaviaa ja Färjestadia ehkä siitäkin syystä että näissä molemmissa jengeissä on ollut suuri joukko kokeneita kavereita jotka suorittavat korkealla tasolla oli kausi missä vaiheessa tahansa.

"Ylikiekollinen" pelityyli näyttää toimivan jo tälläkin rosterilla uskomattoman hienosti, käytännössä niinkin kova ryhmä kuin Färjestad hakkasi kyllä pitkiä aikoja päätään seinään kun eivät yksinkertaisesti saaneet kiekkoa itselleen. Olen kuitenkin hieman varovainen vielä johtopäätöksieni kanssa koska jos meillä ei luistin liiku koko kautta niin tämä pelityyli tulee potkaisemaan meitä perseelle ja kovaa.

Molemmissa peleissä on nähty minkä verran ongelmia alakerrassa alkaa tulla kun vastustaja alkaa karvaamaan ylempää ja nostaa muutenkin oman pelinsä tempoa. Kuinka kauan siellä omissa veivataan niitä uhkarohkeita pakkipakki syöttöjä ennen kuin sen kiekon voi heittää keskialueelle? Hieman vielä epäilen että onko Peksin pelikirja liian helppo pelata alelaariin ja onko niin että mitään taktista muutosta ei taskusta löydy?

 

[Dängleri]

Hieman vielä epäilen että onko Peksin pelikirja liian helppo pelata alelaariin ja onko niin että mitään taktista muutosta ei taskusta löydy?

Kerrottakoot sen verran, että ainakaan Kuopiossa Pexillä ei ollut takataskussaan B-suunnitelmaa. Kaikki joukkueet tiesivät miten KalPa pelaa, mutta kaikki eivät kyenneet siihen vastaamaan. Niitä joukkueita vastaan jotka kykenivät sen tekemään, oltiin aseettomia. Varsinkin playoffeissa missä saa rouhia ja roikkua, oltiin välillä pahasti hukassa.

 

[limini]

Mielestäni torstain pelissä juuri pakit oli puolustussuuntaan ihan hyviä, mutta avauspeli tökki vielä jonkin verran. Nopeista avauksista kylläkin saatiin 3-4 erinomaista paikkaa. Pelkonen pelasi laskujen mukaan kaksi vaihtoa Mojzisin kanssa ja kummallakin kertaa kämmäili (hasardisyöttö ja jäi pidettäväst äijäst). Eipä ihme, että se oli siinä sitten. Pelistä oma suosikki pakeista oli Seppänen, joka oli erittäin aktiivinen kiekon kanssa. Muutenkin tykkäsin pelin pakkipareista, kiekollinen/puolustava -yhdistelmiä jokaisessa.

Plihalin liike oli mielestäni aika hidasta, mutta ei sitä tarvi vielä liikkuakkaan kauhealla vauhdilla kun Birner vetää tuhatta ja sataa siinä vierellä. Pelotti hieman vaan, kun Plihal heittäytyi kiekon etteen ja sai lämärin suoraan nilkkaan.. Onneksi palasi peliin sen jälkeen.. Muutenkin pelistä loisti se, että mentiin varsinkin lämärien eteen rohkeesti, eikä vähän vaan mailaa eteen.

Lauantaina katsomaan seuraava peli lohkoykköstä vastaan. Veikkaisin, että Ahlqvist nähdään maalinsuulla tässä pelissä.

 

[silakkani]

TPS:n kotisivuille on tullut pieni juttu (ennakkotekstin lisäksi) tämän päivän Frölunda -pelistä. Siinä Virta käy läpi ET-pelien teemoja pala palalta.

- Ensimmäisen pelin iso teema oli ajaa sisään pelillisiä asioita ja sitä miten peliä rakennetaan. Toisessa pelissä harjoiteltiin sitä, miten taistellaan loppuun saakka, autetaan kaveria, blokataan laukauksia ja kaikki sitoutuivat siihen iästä ja kansalaisuudesta huolimatta eriomaisen hyvin. Mustelmia tuli ja pari kaveria ei varmaan pysty pelaamaan, mutta olen todella iloinen taisteluilmeestä.

- Kolmannessa pelissä otetaan hieman lisää nuoria mukaan ja levennetään materiaalia. Ylivoimapeliä hiotaan nopeammaksi, haluan enemmän laukauksia, vähemmän hierontaa. Koetetaan hallita pelivälinettä ja puolustaa pitämällä kiekkoa. Ne ovat kolmannen pelin teesit, Virta kertoo.

Tarkoittaako "pari kaveria ei varmaan pysty pelaamaan" kenties Plihalia, joka blokkaustilanteessa loukkaantui eikä pysty tänään pelaamaan? Vai keistä tässä nyt oikein puhutaan... Ja näköjään junnujakin tulossa kokoonpanoon lisää, hieno juttu!

Ja kaiken järjen mukaan tänään olisi Ahlqvistin vuoro torjua ensimmäinen oikea peli TPS-paidassa, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

 

[kone82]

Anttilalta kaksijakoinen peli, maali tuli molempiin päihin. Frölundan alivoimamaali lähti Anttilan huonosta syötöstä viivaan, ja kaveri pääsi läpi. Tuominen sooloili pari kertaa ihan kivasti, ja antoi hienon syötön Plihalin maaliin laidalta. Cernyä saadaan kiittää pistemenetyksestä, ennen varsinaista maalipaikkaa ei jaksanut polkea irtokiekkoon ja toisella kertaa ei pitänyt miestään. Jälkimmäisestä tuli tasoitusmaali.

Tepsin maalinteko on todella vaikeaa ollut joka pelissä. Johtuu varmaan tuosta safety kiekkokontrollista, joka passivoi hyökkäyspelaamista. Ei tule nopeita vastahyökkäyksiä lainkaan ja avauspelaaminen itsessäänkin on aika hidasta. Kiekkoa jätetään monta kertaa taakse ja muutaman kerran menetettiin inhottavasti omissa kun vastustaja pääsi katsomaan huonolaatuisen pakki-pakki-syötön.

 

[kone82]

Sellainen huomio tuli tehtyä että esim. FBKn Youtube-sivuilta löytyy maalikoosteita joukkueen peleistä Suomessa. Mm. yksi TPS-FBK -ottelun maalikin löytyy: http://www.youtube.com/watch?v=Qcz6j5kzwwo&feature=related

Hallissa meinaan kun eilen kuulutettiin että European Trophyn sääntöjen mukaan hidastuksia ei saa näyttää eikä tv-oikeuksien takia maalikoosteita. Ei tämä nyt kyllä ihan tasan mene.

 

[Pressiboxi]

Melko hahmoton kuva jäänyt joukkueesta tähän saakka. Plussia Schwarzille ja Plihalille, muut ovat massaa tässä vaiheessa. Tuominen väläytteli Frölunda-pelissä, Anttila on kömpelyydessään lähinnä koominen (kääntösäde yli mailin). Viivalta puuttuu kunnon tykki erikoistilanteisiin, käsiä hyökkäyksessä ei liikoja ole. Virtala tekee 2012-2013 paikkeilla seuraavan häkin? Birnerille ja Vahalahdelle jää iso vastuu tätä menoa.

Vai hämääkö tuo neppaileva pelitapa näin paljon? Tuloksethan ovat hyviä kuitenkin. Silti, ei kai tuo touhu Suikkasen kiekkokontrollissa ihan noin hemmetin steriiliä ollut?

 

[RomuLumi]

Pitsin jälkeen seuraava harjoitusottelu ei paljoa mielipiteitä muuta, mutta muutama huomio:

Puolustus
- Tuomisesta on paljon iloa Tepsille. Vahvaa kiekollista peliä.
- Seppänen onkin hyvä. Aktiivinen viivalla ja hyvä liike koko ajan.
- Mojzis paransi loppua kohden, odotan enemmän. Nyt jäi vähän kaksi-jakoinen tunnelma.
- Loputkin saavat puhtaat paperit. Jopa Viitanen. Palmroth kävi haja vaihtoja ja esiintyi edukseen. Taklaus ja hyvä kuti maalia kohden. Raboin jäi selvästi Tuomisen ja Seppäsen varjoon.

Pakistomme on loistava. Parempi kuin pitkään aikaan.

Hyökkäys
- Laakso on paljon parempi kuin oletin. Ainoastaan maali puuttuu. Todella vahvaa ja intensiivistä työntekoa, eikä ole kiekollisestikaan huono. Jotenkin tulee mieleen Hytönen.
- Plihalilla Yksi laukaus(?), yksi reppu. Lisäksi järjesteli Villelle hyvän maalipaikan. Vahvaa peliä molemmilla jaloilla.
- Anttilalta muutama vahva näyttö ja maali. Jos vain kestävyys olisi toista luokkaa, niin vielä parempi. Nyt paras rooli kolmos-, neloskentän laidalla ja lisäksi YV.
- Vahalahti ei ole vielä parhaimmillaan. Paransi loppua kohden.
- Hattunen ei ole liigan aliarvostetuin kaveri. Mies on hyöhenen pehmeä. Olen onnellinen jos tekee sen 20 pistettä.
- Virtala yrittää kovin, mutta koko rajoittaa tekemistä.
- Suomisen syötöistä puolet vastustajalle. Syötti sekä yli-, että alivoimamaalin... Yritystä kyllä löytyy, mutta taidot vaan ei riitä. Ei se niistä laitaväännöistäkään yleensä voittajana ulos tule.
- Cerny ampui yläripaan, mutta muuta kerrottavaa ei juuri olekaan. Mies vaikuttaa "puck shy" tyyliseltä pelaajalta, joka ei ole ollenkaan hyvä juttu.
- Hauhtonen on selkeästi huonoin centteri.

Ylivoima:
Aika kankeaa menoa hyökkääjistön osalta, mutta pakit pitää pelin hengissä.
Kentät oli
1. Vahalahti, Seppänen + puukädet (Hauhtonen, Anttila ja Suominen)
2. Tsekit + Tuominen (vai pelasiko Cerny?)
3. Hattunen, Virtala, Kulmala, Raboin, Viitanen

Muuta:
- Peli vaikuttaa melko hyvältä ja joka jantteri yrittää tosissaan.
- Pekka Virta elää hyvin pelissä mukana, mutta näyttää antavan vain ja ainoastaan negatiivista henkilökohtaista palautetta pelaajille. Tämä ei ole hyvä juttu.
- Turkuhallissa kaikki muut tiesivät rankkari systeemin, paitsi minä, koska kukaan ei viitsinyt sitä kertoa. En tiedä sitä vieläkään, mutta epäilen kerrastapoikki systeemiä.
- Söin paluumatkalla ötökän. Tämä tapahtui vasten omaa tahtoani.

Tulevat hankinnat
Ykkössentteriä odottaa media, valmennus ja fanit. Odotukset ykkössentterin maagisesta vaikutuksesta peliin ovat aivan liian suuret. Tässä ei oikeastaan ole kuin huonoja vaihtoehtoja:
- Jos sentteri oikeasti täyttää kaikki odotukset, on hän joukkueen supertähti ja paikka on sinetöity ykköskentässä. Tämä ei ole hyvä juttu, koska itse uskon joukkueen suorittavan parhaiten, kun on selkeä kilpailutilanne kentien välillä.
- Jos ei täytä kaikki odotuksia, vaikka olisi hyvä, niin ei sekään oikein hyvä juttu ole.
Siksi pysyn yhä edelleen omassa mielipiteessäni, jonka loin jo ennen ensimmäistäkään peliä. TPS tarvitsee kaksi hyökkääjää. Pehmeäkätisen sentterin ja pehmeäkätisen nopean laiturin (oikeaan laitaan). Optimaalisesti ainakin toinen pelaisi oikea käsi alhaalla. Raboinia käyttäisin yhä edelleen hätävaralaiturina, sillä kolmospakkiparin kiekollinen rooli ei ole myöskään oikea paikka tälle miehelle.

 

[silakkani]

- Suomisen syötöistä puolet vastustajalle. Syötti sekä yli-, että alivoimamaalin... Yritystä kyllä löytyy, mutta taidot vaan ei riitä. Ei se niistä laitaväännöistäkään yleensä voittajana ulos tule.

Sanoisin tähän, että Suomisella oli eilen huono päivä. Kuten oli monella muullakin, syöttöjä ei saatu kiinni ollenkaan. Slavia Prahaa vastaan Suomisen ja Vahalahden ketju liikkui hyvin, joten väsymys taisi eilen vähän painaa. Toki se ei saisi kolmen pelin jälkeen painaa, mutta en olisi kuitenkaan niin huolissani Suomisesta.

Ylivoima:
Aika kankeaa menoa hyökkääjistön osalta, mutta pakit pitää pelin hengissä.

2. Tsekit + Tuominen (vai pelasiko Cerny?)

Ylivoima ei ole läheskään valmis. Useamman kerran näiden kolmen ET-pelin jälkeen, kun ylivoimakentät ovat tulleet vaihtoon Virta on pyöritellyt päätään epätoivoisesti. Tshekkien kanssa ainakin eilen pyöri Laakso heidän mukanaan ja se toimikin ihan kohtuullisen hyvin. Eihän ne oikeastaan ikinä ole tässä vaiheessa vielä yv:tä hioneet kuntoon, joten eiköhän senkin aika koita.

Muuta:
- Pekka Virta elää hyvin pelissä mukana, mutta näyttää antavan vain ja ainoastaan negatiivista henkilökohtaista palautetta pelaajille. Tämä ei ole hyvä juttu.
- Turkuhallissa kaikki muut tiesivät rankkari systeemin, paitsi minä, koska kukaan ei viitsinyt sitä kertoa. En tiedä sitä vieläkään, mutta epäilen kerrastapoikki systeemiä.
- Söin paluumatkalla ötökän. Tämä tapahtui vasten omaa tahtoani.

1. Olen istunut vaihtoaition läheisyydessä muistaakseni jokaisessa kolmessa pelissä ja en täysin allekirjoita ensimmäistä väitettäsi. Kyllä sieltä tulee taputuksia ja kannustushuutoja koko kentälle hyvien suoritusten jälkeen ja olalle taputuksia yksittäisille pelaajille. Toki niitä kirosanoja on lennellyt enemmän kuin kehuja. Yhden keskustelun Virta kävi eilen turkulaisen yleisönkin kanssa. Ja voin sanoa, että se keskustelu ei ollut positiivinen. No, ei siitä sen enempää.
2. Mikäs rankkarisysteemissä ihmetyttää? Kolme paria vetäjiä ja sen jälkeen, jos tilanne on tasan mennään kerrasta poikki -systeemillä. Korjatkaa toki, jos meni metsään.
3. Tähän viimeiseen kohtaan ei ole mitään kommentoitavaa.

 

[RomuLumi]

Vai hämääkö tuo neppaileva pelitapa näin paljon? Tuloksethan ovat hyviä kuitenkin. Silti, ei kai tuo touhu Suikkasen kiekkokontrollissa ihan noin hemmetin steriiliä ollut?

Max 2 maalia/ peli ei hämää ketään. Maalipaikkoja luodaan älyttömän vähän ottelua kohden. Suikkasen jälkeen on vaikea hyväksyä mitään muuta tyyliä pelata kiekkoa.

Pelsut voittaa myös koko ajan ja he tekevät vähintään kaksi maalia/peli, keskiarvon ollessa yli 3 maalia...
Ja Pelsuthan etsi myös ykkössenaa Lopin ja Immosen lisäksi, mutta en tiedä onko Koskirannan palkkaus lopettanut etsinnän. Pelsuilla on melkoisen kova joukkue...

 

[RomuLumi]

1. Olen istunut vaihtoaition läheisyydessä muistaakseni jokaisessa kolmessa pelissä ja en täysin allekirjoita ensimmäistä väitettäsi. Kyllä sieltä tulee taputuksia ja kannustushuutoja koko kentälle hyvien suoritusten jälkeen ja olalle taputuksia yksittäisille pelaajille. Toki niitä kirosanoja on lennellyt enemmän kuin kehuja. Yhden keskustelun Virta kävi eilen turkulaisen yleisönkin kanssa. Ja voin sanoa, että se keskustelu ei ollut positiivinen. No, ei siitä sen enempää.
2. Mikäs rankkarisysteemissä ihmetyttää? Kolme paria vetäjiä ja sen jälkeen, jos tilanne on tasan mennään kerrasta poikki -systeemillä. Korjatkaa toki, jos meni metsään.
3. Tähän viimeiseen kohtaan ei ole mitään kommentoitavaa.

1. Kyse oli henkilökohtaisesta palautteesta. Se on noin 10x tärkeämpää henkilön motivaation ja kehittymisen kannalta, kuin valjut hyvä me taputukset. Yritin tarkkailla tilannetta ja yhtään ainoaa olalle taputusta en nähnyt! Se sijaan pienistäkin virheistä annetaan mittavaa palautetta. Yritys johtajan aapisessa sanotaan oikean suhteen olevan jotta 10:tä positiivista palautetta kohden voi antaan yhden negatiivisen. Suikkanen sen ilmeisesti tiesi, mutta uusi Jortsumme ei. Myönnän, että en kuullut kaikkia kommentteja, vaikka olikin puolityhjä halli.
2. Kun sitä ei kerrota. Näissä peleissä kun on muutenkin eri sääntöjä kuin SM liigassa, niin ei voida olettaa kaikkien niitä tuntevan. Esim. Raumalla tämä selkeästi kerrottiin Pitsissä. Ja eikös tuossa systeemissä minkä mainitsit pitäisi ampuja järjestyksen muuttua neljännen laukojan kohdalla?

Tyhjästä hallista tuli taas mieleen se, kuinka idioottimaista on myydä näihin ottelun kahden hintaryhmän paikkalippuja. Yksi hinta, vapaa paikoitus olisi paljon järkevämpää.

EDIT: Ja jos olet olkaan taputuksia huomannut, niin se on pelkästään hyvä juttu. Toivoa siis ainakin on.

 

[MAKE #89]

Selväähän se on, että tällä materiaalilla maalinteko tulee olemaan todella vaikeaa tulevalla kaudella. Tshekkikolmikon vastuulla on todella paljon. Plihal toki tekee terveenä tehtävänsä, mutta Birner ja Cerny ovat kysymysmerkkejä. Nämä kolme ovat kuitenkin lähtökohtaisesti ykkös- kakkosketjun kamaa, joten hiukan kyllä pelottaa maalinteko-osaston keveys. Cerny on sillä tavalla hankalassa tilanteessa, että urallaan n. 10 maalin kausiin pystyneeltä pelurilta odotetaan Tepsissä jonkinlaista vastuunkantoa maalinteon suhteen. Itse odottelin Cernystä sellaista kolmosketjun projektipelaajaa. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että laituriosasto jää oletettua kevyemmäksi. Yksi peliä tekevä sentteri olisi kyllä paikallaan niin Vahalahti saisi rinnalleen pelinrakentajan, ja ylivoimaan saataisiin kaksi varteenotettavaa kenttää.

Harkkapeleissä ilonaiheena on toistaiseksi ollut ainakin oman pään pitävyys. Niin kauan kuin omissa ei soi 1-2 enempää niin mahdollisuudet voittoon säilyvät. Puolustuksessa näyttäisi olevan jonkin verran enemmän kiekollista osaamista. Viitaselle antaisin sopparin, sillä loukkaantumisia kuitenkin tulee ja silloin on parempi turvautua omaan reserviin kuin lainata muilta. Jos Huse vielä saadaan jossain vaiheessa mukaan niin puolustus olisi ihan mukiinmenevä. Husen tilanteesta olisi hyvä saada jotain konkreettista tietoa, kun palstalla huhut vaihtelevat 1-4 kuukauden välillä.

 

[liuzka]

Kovat taitaa olla osalla foorumisteilla odotukset. Itse olen tyytyväinen jos kympin sakissa ollaa tällä kaudella, mutta peli-ilme on hyvä. Nyt ollaa ET:ssä pelattu 3 pelia ja kaikista voitot ja kauhea marina. HIFK tällä hetkellä ainoa suomalainen joukkue millä on pelit tuloksellisesti mennyt paremmin kuin tepsillä.

 

[Ludek]

Frölunda-pelin perusteella tein muutamia huomioita.

Plussat:

- Joukkueen peli-ilme oli yritteliäs ja työteliäs, mutta niinhän sen pitääkin olla ja etenkin kun ottaa vielä huomioon umpisurkean viime kauden. Näytettävää on jokaisella pelaajalla ja erityisesti niillä, jotka olivat osa sitä viime kauden näytelmää.

- Mojzis on erinomainen hankinta. Muutamat jo dissasivat miestä kun tämä ei ole välittömästi ottanut dominoivan puolustajan roolia joukkueessa. Mojzis on kuitenkin jo niin kokenut, että tässä vaiheessa hän tekee jäällä vain sen tarvittavan perusduunin mitä varten hänet osaltaan on tänne hankittukin. Eilisen perusteella Mojzis lukee peliä hyvin, sijoittuu oikein ja pelaa rauhallisesti omissa. Kiekollisia ihmeitä en häneltä tokikaan nähnyt mutta minusta hän vaikuttaa jo tässä vaiheessa erittäin jämäkältä puolustajalta.

- Laakso pelasi hyvin alivoimaa. Hän voitti tärkeitä aloituksia omassa päässä, katkoi syöttöjä vajaalla ja purki kiekkoja alueelta. Kun hän saa vierelle vielä Salon, niin meillä on yksi liigan parhaimpia kaksikoita tappamaan alivoimia.

Miinukset:

- Peksin pelitavan toteutus on vielä pahasti rakennusvaiheessa. Nyt peli on näine jättösyöttöineen ym. aivan liian hidasta. Nopeita lähtöjä ei ollut eilisessä pelissä montaa. Selkeä muutos pelitavassa viime kevääseen on nyt se, ettei kiekkoa saa lyödä punaviivan jälkeen päätyyn kun vain aivan pakottavassa tilanteessa. Hyökkäykset pyritään rakentamaan syöttöketjuin ja kiekko tuomaan hallussa hyökkäysalueelle. Ylivoimalla se ei onnistunut vielä lainkaan mutta onhan tässä aikaa treenailla. Joka tapauksessa opitut asiat näkyvät jo jäällä mikä on hyvä asia. Toteutus on vain suurimmalta osin vielä hakusessa. Joka tapauksessa, pelataan kiekkokontrollia tai ei, niin pelin täytyy nopeutua ja paljon.

- Hauhtonen ei näy saaneen kesän aikana yhtään lisää liikettä, mikä olisi elinehto sille, että hän pystyisi nostamaan pelillistä tasoaan. Virtala on tällä hetkellä valovuoden Hauhtosta edellä.

- Cerny ei täytä vielä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä. Aika näyttää, tuleeko niitä edes täyttämään. Yksi hyvä laukaus yläputkeen ei vielä riitä. Cerny vaikuttaa liian tasapaksulta paketilta. Pelaamisen tulee kohentua tai muussa tapauksessa tulee lähtö varsin pian pois Plihalin ja Birnerin viereltä.

 

[-TMA-]

2. Kun sitä ei kerrota. Näissä peleissä kun on muutenkin eri sääntöjä kuin SM liigassa, niin ei voida olettaa kaikkien niitä tuntevan.

Voittomaalikilpailun säännöistä ei varmaan ole erikseen ottelussa kuulutettu tai muuten mainittu, sillä European Trophyssä mennään samalla systeemillä kuin SM-liigassa eli ensin kolme vetäjää, jonka jälkeen "kerrasta poikki" -periaatteella.

 

[Rote Sau]

Harjoituskausi on mennyt minusta todella hyvin tähän asti. 3 matsia, 3 voittoa, loistava suoritus! Pelityylin sisäänajo on kesken ja muutenkin koko joukkue toki on kesken vielä tässä vaiheessa. Enemmänkin kannattaa huomioida asiat, joita on saatu hyvään alkuun, kuin niitä, jotka eivät vielä toimi. Joukkue ainakin yrittää toteuttaa haluttua pelityyliä, mikä on tuonut nyt 3 voittoa, eli toimii.

Erikoistilannepelaaminen on ollut surkeaa, mutta en sitä pelkäisi yhtään. Koko YV on vielä pahasti kesken ja jätkille haetaan rooleja. Nyt on ollut aika paljon kokeilua kaikissa peleissä. Sen sijaan AV pelaajia meillä on monta ja jo joka paikassa on kehuttu Salo-Laakso akselia, joten ei tässä ole sen suhteen mitään hätää.
Myös maalivahdit ovat pelanneet varsin hyvin. Koomailuja on toki ollut, mutta Ylösellä on aikaa hioa pahimpia teknisiä ongelmia pois vielä viikkoa.

Virta on siitä hyvä, että joka pelaajalle saadaan pelejä alle. Vielä kun osalle löytyisi hyvä paikka ringin ulkopuolelta, esim. mestiksestä, niin näyttäisi hyvälle. Cernyä enkä ketään muutakaan lähtisi yhtään vielä arvostelemaan, koko ET-turneen jälkeen ollaan aika paljon viisaampia myös Cernyn suhteen.

 

[Kaukosäädin]

Todellakin kummallista marinaa kuten pari kirjoittajaa jo edellä mainitsi. 3 peliä 3 voittoa. Ja katsokaa vastustaja joukkueiden nimiä. Mitä ihmeen kiekkoa te oikein odotitte Virran peluuttavan? Jotain Sheddenin havumetsien two dogs and fox -päätypelaamiskiekkoa?

Jos nämä 3 peliä olisi SM-Liigaa olisi tepsillä 7/9 pistettä.

Nyt olisi aika TPS kannattajan herätä tähän Virran jääkiekkoon jossa voittolukemat ei ole 5-3 vaan 2-1.

Anteeksi häiriö.

 

[limini]

Ihan vaan rankkarikisasta, niin eikös Birner nyt ollu se kolmas sekä viimeinen vetäjä, joten tällä tapaa ratkaisi koko rankkarikisan. Tämä siis siitä rankkarikisan sepityksestä. Itse olen kanssa ymmälläni, miksi ET:n peleissä pitää olla kaksi eri lippuhintaa. Kympillä kaikkiin katsomoihin niin voisi jopa ne nuukimmatkin tulla katsomaan pelejä, ku pääsee "kalliille" paikoille katsomaan.

 

[silakkani]

Sellainen tiedotus, joka Tepsin sivuiltakin löytyy, että Schwarz palasi Turkuun esikoisensa syntymään eikä osallistu tämän viikon peleihin. Ulkomailla meillä siis torjuu Ahlqvist sekä Ville Runola. Kristian Järvinen puolestaan on armeijassa, joten sieltä ei ilmeisesti päässyt lähtemään.

Marek Schwarz palasi takaisin Turkuun - näki esikoisensa syntymän Tässä linkissä siis vielä uutinen aiheesta, jokaa löytyy TPS:n kotisivuilta.

 

[Ludek]

Ulkomailla meillä siis torjuu Ahlqvist sekä Ville Runola.

Hyvä, että Ahlqvist saa nyt reilusti peliaikaa. Runola on Euroopassa vielä opintomatkalla.

 

[Normandia]

Mikäs Järvisella on, ku ei edes penkinlämmittäjäksi mahdu? Ei vaan poika ole armeijan leivissä? Ei ole edes Tepsi tiedottanut mitään infoa pojasta, sopimuksen julkistamisen jälkeen.

 

[Leikkikalugangsteri]

Mikäs Järvisella on, ku ei edes penkinlämmittäjäksi mahdu? Ei vaan poika ole armeijan leivissä? Ei ole edes Tepsi tiedottanut mitään infoa pojasta, sopimuksen julkistamisen jälkeen.

Tuossa pari viestiä ylemmäs, niin siellä nimimerkki silakkani sanoo, että Järvinen on armeijassa eikä sieltä ole vapautusta saanut.

Sellaista kysäisin itse, että näkeeköhän tuossa tunnin päästä alkavaa peliä mistään? Ei taida Auran Aallotkaan seurata? Pakko kai vain tyytyä sitten ET tulospalveluun.

 

[Vanha Len]

Hyvä, että Ahlqvist saa nyt reilusti peliaikaa.

Niin riippuu siitä pelataanko NT:n mestaruudesta vai pidetäänkö kokonaisuus ns harkkapelien sarjassa.