Itseäni kiinnostaa eniten tämä kilpailu, jota kumpikaan, Jagr tai Selänne ei myönnä käyvänsä. Silti kumpaakin kiinnostaa ihan sikana päättää uransa parhaana eurooppalaisena maalintekijänä. Saa nähdä, veteleekö Jagr vielä viisikymppisenäkin Selänteen vanavedessä maaleja. Selänteen kannalta optimaalista olisi tehdä vielä 25 maalia tällä kaudella ja siten varmistää käytännössä hyvin pitkä aika änärin top 10 täysin riippumatta siitä, mitä Jagr tekee.
Selänteen saavutus, 2+2 42-vuotiaana on tietysti uskomaton. Selänne vetää samalla uudelleen mahdottoman ja mahdollisen rajoja lätkässä. Saavutusten takana on tietysti äärimmäisen kova asenne kiekkoiluun, tinkimättömyys ja huikea lahjakkuus. Juuri näiden syiden johdosta sellaisen pelaajan, joka tekee 700 maalia, löytymisen nykysuperlahjakkuuksista tyyliin Jakubov, näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Vaikka lahjoja olisikin, kiekkoilun lieveilmiöt ja suuret palkat johtavat käytännössä siihen, että nälkä maalintekoon sammuu jossakin vaiheessa uraa.
Selännettä voidaan pitää myös esimerkkinä sille, että pelaaja voi parhaimmillaan pelata huipulla 20 vuotta. Luulisin, että muutama 70- ja 80-luvun tähtikin miettii uraansa ja pohtii sitä, olisiko sittenkin pitänyt lopettaa lätkän peluu vähän myöhemmin. Useimpien tapauksessa spekulaatio on turhaa, sillä kun palo lätkään sammuu, sitä eivät setelitukotkaan enää sytytä. Mutta joukossa lienee myös pelaajia, jotka ovat lopettaneet koska silloisessa kiekkokulttuurissa yli 30-vuotiaita suorastaan vaadittiin lopettamaan. Tässä suhteessa Selänne on edistänyt ikärasismin vähenemistä: nykyään ei enää yksikään itseään kunnioittava lätkäjannu kehtaa suoraan vaatia tähtipelaajan lopettamista ikään vedoten. Näin on hyvä, pelaajan kannattaa lopettaa uransa vasta sitten kun oma halu pelaamiseen sammuu ja kun maalivahdit (hyökkääjille) luovat enää sääliviä katseita entiseen tähteen.
Selänteen saavutus, 2+2 42-vuotiaana on tietysti uskomaton. Selänne vetää samalla uudelleen mahdottoman ja mahdollisen rajoja lätkässä. Saavutusten takana on tietysti äärimmäisen kova asenne kiekkoiluun, tinkimättömyys ja huikea lahjakkuus. Juuri näiden syiden johdosta sellaisen pelaajan, joka tekee 700 maalia, löytymisen nykysuperlahjakkuuksista tyyliin Jakubov, näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Vaikka lahjoja olisikin, kiekkoilun lieveilmiöt ja suuret palkat johtavat käytännössä siihen, että nälkä maalintekoon sammuu jossakin vaiheessa uraa.
Selännettä voidaan pitää myös esimerkkinä sille, että pelaaja voi parhaimmillaan pelata huipulla 20 vuotta. Luulisin, että muutama 70- ja 80-luvun tähtikin miettii uraansa ja pohtii sitä, olisiko sittenkin pitänyt lopettaa lätkän peluu vähän myöhemmin. Useimpien tapauksessa spekulaatio on turhaa, sillä kun palo lätkään sammuu, sitä eivät setelitukotkaan enää sytytä. Mutta joukossa lienee myös pelaajia, jotka ovat lopettaneet koska silloisessa kiekkokulttuurissa yli 30-vuotiaita suorastaan vaadittiin lopettamaan. Tässä suhteessa Selänne on edistänyt ikärasismin vähenemistä: nykyään ei enää yksikään itseään kunnioittava lätkäjannu kehtaa suoraan vaatia tähtipelaajan lopettamista ikään vedoten. Näin on hyvä, pelaajan kannattaa lopettaa uransa vasta sitten kun oma halu pelaamiseen sammuu ja kun maalivahdit (hyökkääjille) luovat enää sääliviä katseita entiseen tähteen.