Teemu Selänne – yli 700 maalia?

[Joope]

Selänne on kuin pikkupoika, niin hyvässä kuin pahassakin. Selänne nautti kun saa olla joukkueen suurin tähti ja huomion keskipiste, Anahemissa hän ei vaan sitä enää ainakaan kaukalossa parina viimeisenä kautena ollut. Ehkä tämä on aiheuttanut turhautumista itseensä ja nyt se sitten purkautuu kritiikkinä valmentajaa kohtaan. Olympialaiset osoitti sen, että kyllähän Teemu edelleen huippuluokan pelaaja oli ja nautti kun sai paljon vastuuta, mutta luonnolistahan se vain on, että jossain se ikä alkoi NHL-kaukaloissa näkymään.

Boudreaulle sorvattin vastikään jatko Anaheimiin, joten jos hän aivan yksinään olisi näkemyksineen Selänteen osalta ollut, niin tuskinpa hän moista luottoa enää Anaheim-leirissä nauttisi. Jostain luin Getzlafinkin kommentteja asiaan liittyen, eikä hänkään kritiikkiä ihan purematta niellyt.

 

[aessi]

Eiköhän tässä ollut kaikki riittävä tieto tällä kertaa. Sinulla antaa yhteensä nolla keskusteluun aiheesta jääkiekko.

Samat sanat, jos ei argumentointi kyvyt riitä kuin vittuiluun.

Tässä ne Getzlafin mietteet:

http://yle.fi/urheilu/ducks-kapteeni_ei_yllattynyt_selanteen_sanoista/7480545

 

[Rixa88]

Muistaako/tietääkö kukaan, minkä verran Selänne sai peliaikaa Anaheimin peleissä juuri olympiakisojen jälkeen? Anaheim taisi olla kovassa vedossa ja voittavaa joukkuettahan ei vaihdeta, mutta olympianäyttöjen perusteella olisi ansainnut ainakin väliaikaisesti paikan Ducksin ykkösketjussa. Sotshissahan Teemu osoitti kuinka hyvin pystyi pelaamaan isoilla peliminuuteilla ja Ryan Getzlaf tuskin olisi ollut ainakaan huonompi tutkapari kuin Mikael Granlund.

Anaheim-pelaajien pisteet Sotshissa 2014:
Teemu Selänne 6. 4+2=6
Sami Vatanen 6. 0+5=5
Ryan Getzlaf 6. 1+2=3
Cam Fowler 6. 1+0=1
Corey Perry 6. 0+1=1
Jakob Silfverberg 6. 0+1=1
Jonas Hiller 4. 0+0=0

Ja kaksi Selänteen maaleista meni Jonathan Quickin selän taakse, joka ei mikään tusinamaalivahti ole!

 

[Cobol]

Selänne olisi ansainnut lisää peliaikaa lähinnä Selänteen mielestä. Valmentajan lisäksi toista mieltä taisivat olla kaikki muut organisaatiossa, ja lisäksi he jaksavat olla tyylikkäitä asian suhteen näin jälkikäteenkin.

Jonkin verran tuli Anaheimin otteluita katsottua viime ja toissa kaudellakin. Enemmän kuin muita johtuen siitä, että Anaheim ja LA pelasivat kotonaan jossain määrin inhimilliseen aikaan. Yleensä riitti aikainen nousu. Näkemäni perusteella ihmettelen Selänteen lausuntoja. Jos ne ovat hänen, eivät Mennanderin eri yhteyksistä ensin irralleen otettuja ja sitten yhteen koottuja. Kuten ovat ilmeisesti Paavon. Teemun osalta voi sanoa ihan suoraan sen, että hän ei pelannut Anaheimissa aina joukkueelle. Ratkaisut mitä hän teki kiekon kanssa ja ilman kiekkoa eivät usein istuneet edes joukkueen pelitapaan. Olkoonkin, että pelitapaa voi kritisoida syystä. Olympialaissa Selänne & Suomi sai USA:n hävityn välierämatsin jälkeen vastustajan, jota ei pronssit mentaali- ja mahdollisesti promilletasolla kiinnostaneet, vaikka USA ihan alussa pelasikin hyvin. Sen jälkeen tuli pyyhe kehään ja Selänne ja Suomi menivät näytöstyylillä voittoon. Ja jos oikein katsotte, eikös jenkit anna oikein tilaa Selänteen toiseen maaliin? Siinä vaiheessa kunnioitusta pitkälle uralle... Silti hyvät kisat papalta, mutta ei maagiset eikä niillä voi olla mitään arvoa NHL:ssä.

 

[Joope]

Anaheim taisi olla kovassa vedossa ja voittavaa joukkuettahan ei vaihdeta, mutta olympianäyttöjen perusteella olisi ansainnut ainakin väliaikaisesti paikan Ducksin ykkösketjussa. Sotshissahan Teemu osoitti kuinka hyvin pystyi pelaamaan isoilla peliminuuteilla ja Ryan Getzlaf tuskin olisi ollut ainakaan huonompi tutkapari kuin Mikael Granlund.

Anaheim-pelaajien pisteet Sotshissa 2014:
Teemu Selänne 6. 4+2=6
Sami Vatanen 6. 0+5=5
Ryan Getzlaf 6. 1+2=3
Cam Fowler 6. 1+0=1
Corey Perry 6. 0+1=1
Jakob Silfverberg 6. 0+1=1
Jonas Hiller 4. 0+0=0

Ja ilmeisesti Lauris Darzins olisi myös ansainnut paikan Ducksin ykkösketjusta tehtyään tehot 4+1? Harmi, että pelasi väärässä liigassa.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta sikäli noiden pisteiden vertailu on turhaa kun pelaajat pelaavat eri joukkueissa ja eri rooleissa kuin seurajoukkueessa. Ehkä Perrykin olisi kerännyt kovemmat tehot jos olisi pelannut Suomen paidassa jne. Ei sikäli, kyllähän Selänne hienot olympialaiset kiistatta pelasi. Vaikka Ducksin pelejä en juuri voi kehua seuranneenikaan, niin en silti jaksa uskoa, että Selänne siellä ihan ilman syytä olisi tuppea purrut.

 

[aquanqua]

On olemassa oikea aika ja paikka avoimuudellekin.
...
Ei ollut oikein class act-toimintaa Teemulta, mutta onhan hän sitäkin myöntänyt sen, että nauttii kun hänestä kirjoitetaan.

Nyt yritetään myydä kirjaa. Eiköhän tämä mediahuomio helpota esim. neuvotteluja kirjan englanninkielisen painoksen julkistamisesta ja levittämisestä ja vastaavanlainen mediahuomio tuskin olisi saavutettu, jos näitä kirjan "kohulausuntoja" ei olisi julkistettu juuri NHL:n harjoitusleirien alla, kun kiekkotoimittajat kaipaavat kiekkojuttuja ja pelaajat/valmentajat ovat median ulottuvilla.

 

[LaTe_Show]

Nyt yritetään myydä kirjaa.

Kyllä kyllä. Teemu teki mikä on parhaaksi Teemulle.

 

[Defensefirst]

Huvittavinta on seurata hfboardsin keskustelua, kuinka Selanteen "perinto" on nyt murskattu. Perus anti-euro hopinaa. Brett Hull, Patrick Roy jne jne kaikki ollut kovissa kahnauksissa valmentajien kanssa, mutta ne sivutaan vain olankohauksella.

Hull ja Roy olivat läpi uransa liigan parhaimmistoa, Selänne taas viimeisinä vuosina lähempänä tasoa AHL joten aivan ymmärrettävää puhua eri lauseessa hänestä.

 

[Steegil]

Muistaako/tietääkö kukaan, minkä verran Selänne sai peliaikaa Anaheimin peleissä juuri olympiakisojen jälkeen? Anaheim taisi olla kovassa vedossa ja voittavaa joukkuettahan ei vaihdeta, mutta olympianäyttöjen perusteella olisi ansainnut ainakin väliaikaisesti paikan Ducksin ykkösketjussa. Sotshissahan Teemu osoitti kuinka hyvin pystyi pelaamaan isoilla peliminuuteilla ja Ryan Getzlaf tuskin olisi ollut ainakaan huonompi tutkapari kuin Mikael Granlund.

Anaheim-pelaajien pisteet Sotshissa 2014:
Teemu Selänne 6. 4+2=6
Sami Vatanen 6. 0+5=5
Ryan Getzlaf 6. 1+2=3
Cam Fowler 6. 1+0=1
Corey Perry 6. 0+1=1
Jakob Silfverberg 6. 0+1=1
Jonas Hiller 4. 0+0=0

Ja kaksi Selänteen maaleista meni Jonathan Quickin selän taakse, joka ei mikään tusinamaalivahti ole!

Olympialaiset on paska esimerkki siinä mielessä, että ne pelattiin lentokentällä, jossa pelattava kiekko eroaa täysin NHL-kaukalossa pelattavasta. Mitkään "olympialaisten näytöt" eivät todellakaan ole mikään peruste lisääntyvälle tai vähentyvälle peliajalle.

99,99% ihmisistä, jotka viime kaudella katsoivat Ankkojen pelejä edes jossain määrin voivat allekirjoittaa sen, että Teemu oli surkea. Teemulle ennen hyökkäysaluetta pelattu kiekko menettiin 9/10 ja kädet eivät enää toimineet vanhaan malliin. Kaksinkamppailuista nyt tuskin edes tarvitsee mainita. Myös jopa ne kaiken pahan alut eli tilastot näyttävät, että Teemu oli todella heikko, varsinkin tasakentällisin. Teemulla taisi olla joukkueen hyökkääjistä toiseksi tai kolmanneksi heikoin pistetahti suhteutettuna tasakentällisin pelattuun pelaikaan.

Teemun pistesarake olisi toki näyttänyt jonkin verran erilaiselta, jos mies olisi pelannut koko kauden ykkösylivoimassa. Se ongelma vaan tuli siinä, että Bonino oli miestä sopivampi siihen hommaan. Bonino harvemmin menetti kiekkoja ja sentterinä hän pystyi hoitamaan aloitukset tehokkaammin.

 

[V-G-]

En ota tässä kantaa siihen oliko Teemu surkea tai AHL-tasoa, mutta tähän hässäkkään hänen käytöksestään eri tilanteissa sanon sen verran, että kannattaa lukea se kirja. Luin juuri äsken molempien iltapaskojen nostot aiheesta, ja huhhuh mitä lööppihuorausta ne ovat. Asiayhteydestä irroitettuja asioita ja yhtäkään positiivista juttua ei ole mainittuna. Iltalehti on tosin melko paljon Sanomia asiallisempi.

 

[aquanqua]

En ota tässä kantaa siihen oliko Teemu surkea tai AHL-tasoa, mutta tähän hässäkkään hänen käytöksestään eri tilanteissa sanon sen verran, että kannattaa lukea se kirja. Luin juuri äsken molempien iltapaskojen nostot aiheesta, ja huhhuh mitä lööppihuorausta ne ovat. Asiayhteydestä irroitettuja asioita ja yhtäkään positiivista juttua ei ole mainittuna. Iltalehti on tosin melko paljon Sanomia asiallisempi.

Kirjan tekijät varmasti todella harmissaan tuosta iltapäivälehtien "epäasiallisesta" lööppihuorauksesta...

Paskamedialla on iso rooli tällaisten elämäkertojen markkinoinnissa; media saa haluamansa kohuotsikot ja kirja huomiota - kuten itsekin totesit, kannattaa lukea - ja ostaa - kirja. ;)

 

[V-G-]

Kirjan tekijät varmasti todella harmissaan tuosta iltapäivälehtien "epäasiallisesta" lööppihuorauksesta. :)

Joo, totta kyllä, tuskin ne joutuu itkemään itseään uneen, mutta Teemun lähipiiriä saattaa ihmetyttää, kun lehtien sivut ovat täynnä a) Teemun heitä lyttääviä kommentteja ja b) heidän Teemua haukkuvia sitaatteja. No, joihinkin uppoaa...

 

[aessi]

En ota tässä kantaa siihen oliko Teemu surkea tai AHL-tasoa, mutta tähän hässäkkään hänen käytöksestään eri tilanteissa sanon sen verran, että kannattaa lukea se kirja. Luin juuri äsken molempien iltapaskojen nostot aiheesta, ja huhhuh mitä lööppihuorausta ne ovat. Asiayhteydestä irroitettuja asioita ja yhtäkään positiivista juttua ei ole mainittuna. Iltalehti on tosin melko paljon Sanomia asiallisempi.

Huolestuttavaa, että Yle on sitten lähtenyt myös tähän mukaan. Ihme kyllä, ettei Teemu itse sitten kommentoi asiaa mitenkään. Onhan tästä tullut väistämättä lokaa niskaan, Iltiksen kohdeyleisö kyl nielee varmasti nämä syötit koukkuineen kun ovat nähneet vain olympialaiset ja oletuksena on sitten, että valmentaja on ollut hirveä kusipää kun ei ole Teukkaa päästänyt kentälle.

 

[JYP#44]

Iltiksen kohdeyleisö kyl nielee varmasti nämä syötit koukkuineen kun ovat nähneet vain olympialaiset ja oletuksena on sitten, että valmentaja on ollut hirveä kusipää kun ei ole Teukkaa päästänyt kentälle.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014091818673337_jk.shtml

Tuoltahan noita kommentteja voi lukea. Teemu on hei jumala, jos Teemu sanoi että koutsi on kusipää niin silloin se on! Teukan paikka olisi ollut ykköskentässä!

Olisi kiva lukea kommentteja jos esim Jagr olisi heittänyt samat kommentit. Tai Sundin tai Forsberg. Olettaen siis että heillä olisi alla vastaava kausi kuin Teukalla. Silloin lytättäisiin varmasti pelaaja ylimielisenä diivana ja muistutettaisiin että ikinä yksi pelaaja ei ole suurempi kuin joukkue. Mutta niin asiat vain muuttuvat kun kohteena onkin Selänne. #Respect

 

[aquanqua]

Joo, totta kyllä, tuskin ne joutuu itkemään itseään uneen, mutta Teemun lähipiiriä saattaa ihmetyttää, kun lehtien sivut ovat täynnä a) Teemun heitä lyttääviä kommentteja ja b) heidän Teemua haukkuvia sitaatteja. No, joihinkin uppoaa...

Okei, luulen kaiken olevan ennalta suunniteltua ja osa kirjan markkinointia. Millä muulla tavalla jotain elämäkertateosta edes voisi markkinoida kuin julkistamisen alla mediaan ilmestyvillä "kohupaljastuksilla"? Joo halpaa ja kertoo nykymaailmasta, mutta ei noita kirjoja saada myytyä millään positiivisilla kivakivajutuilla.

 

[Pekkis]

Tää keissi on ollut jo vuosia paremman luokan farssi. Voisko Teemu jo pikkuhiljaa mennä sinne Ameriikan lämpöön paistelemaan niitä pihvejään!

 

[Barcelona]

Ihme kyllä, ettei Teemu itse sitten kommentoi asiaa mitenkään.

Onhan toi Selänne ilmeisesti Ducksin kautta antanut lausunnon jossa pahoitteli sitä että oli loukannut Boudreaun fiilareita. En löytänyt Ducksin sivuilta tota lausuntoa mutta muutama jenkkiläinen uutinen aiheestä löytyy ja tässä on yksi:

http://prohockeytalk.nbcsports.com/2014/09/18/selanne-regrets-harsh-words-toward-boudreau/related/

Musta on ihan hyvä että Selänne on sanonut mitä on sanonut. Oikeasti ei sellaista kirjaa jossa muistellaan vain hyviä hetkiä ja parhaita pelikavereita lue kuin 8-12 vuotiaat pikkupojat. Tosin olen aika varma että kyllä toikin kirja antaa just sellaisen kuvan Teemusta kuin Teemu loppujen lopuksi haluaa.

Olen muuten varma että tääkin tarina päätyy siihen että paidanjäädytystilaisuudessa Selänne ja Boudreau halailevat toisiaan.

 

[Doaner]

Näyttäkää yks sellanen jätkä joka ei ois samaa duunia kokoa organisaation eteen tehneenä revennyt samoin. Nää änäri ammattilaisetkin on ihmisiä, voin uskoa kuinka kova halu on ollut näyttää vielä kerran että täältä pesee. Joskus se purkautuu kun turhautuu, eikö? Teemun asset kautta aikojen on kuitenkin ollut se järkkymätön luottamus omaan tekemiseen - niin hyvässä kuin huonossa. Ei yli nelikymppinen äijä pelaisi maailman kovimmassa liigassa jos se epäilis omia kykyjään tippaakaan. Kuinkahan vitusti vastaavia avautumisia on Teemun uran alussa tai kellä tahansa muulla huippupelaajalla uransa aikana tapahtunut? Okei, niitä ei ole lueta kirjoissa mutta ainakin mua kiehtoo se että asiat lauotaan suoraan eikä vedetä hautaan saakka. Mennyt on mennyttä. Tuskin kukaan oikeasti luulee ettei jengien sisällä ole mitään konflikteja ja että kaikki on yksisarvisella ratsastamista hattarapilvien seassa.

 

[Dinho]

Näyttäkää yks sellanen jätkä joka ei ois samaa duunia kokoa organisaation eteen tehneenä revennyt samoin. Nää änäri ammattilaisetkin on ihmisiä, voin uskoa kuinka kova halu on ollut näyttää vielä kerran että täältä pesee. Joskus se purkautuu kun turhautuu, eikö? Teemun asset kautta aikojen on kuitenkin ollut se järkkymätön luottamus omaan tekemiseen - niin hyvässä kuin huonossa. Ei yli nelikymppinen äijä pelaisi maailman kovimmassa liigassa jos se epäilis omia kykyjään tippaakaan. Kuinkahan vitusti vastaavia avautumisia on Teemun uran alussa tai kellä tahansa muulla huippupelaajalla uransa aikana tapahtunut? Okei, niitä ei ole lueta kirjoissa mutta ainakin mua kiehtoo se että asiat lauotaan suoraan eikä vedetä hautaan saakka. Mennyt on mennyttä. Tuskin kukaan oikeasti luulee ettei jengien sisällä ole mitään konflikteja ja että kaikki on yksisarvisella ratsastamista hattarapilvien seassa.

Samaa mieltä. Kirjan markkinoijat kyllä osaavat tehdä työtään, kun tästäkin on kohu saatu aikaan. Toisaalta ymmärrän sen, että monelle tulee yllätyksenä se, että Selänteen kaltainen rauhallinen persoona antaa noin räväköitä kommentteja

 

[Japi]

Hull ja Roy olivat läpi uransa liigan parhaimmistoa, Selänne taas viimeisinä vuosina lähempänä tasoa AHL joten aivan ymmärrettävää puhua eri lauseessa hänestä.

Niin kyllähän Roy oli koko uransa huipulla, mutta että Hull? St.Louisissa oli kova ja Dallasissa ratkaisi mestaruuden, mutta uran loppu Detroitissa oli vaisu ainakin pisteiden valossa. Toki niin oli Teemullakin kaksi viimeistä kautta. Calgaryssahan Hull ei ollut kovinkaan kummoinen uransa alussa.

 

[Jari66]

Tää keissi on ollut jo vuosia paremman luokan farssi. Voisko Teemu jo pikkuhiljaa mennä sinne Ameriikan lämpöön paistelemaan niitä pihvejään!

Voi hyvänen aika sentään. Kateus on kaunista.

Kyseessä on kuitenkin suomalaisen jääkiekkohistorian legenda jonka saavutuksia ei tulla ihan vähään aikaan rikkomaan. Täysin poikkeuksellinen yksilö, täysin.

Jos nyt sanoi suorat sanat niin voi voi jos joku mielensä pahoitti.

Hyvä Teme, kiitoksia näistä kohtuullisen lukuisista vuosista joiden aikana sain uskomattoman huikeista suorituksistasi nauttia.

 

[Shard]

Niin kyllähän Roy oli koko uransa huipulla, mutta että Hull? St.Louisissa oli kova ja Dallasissa ratkaisi mestaruuden, mutta uran loppu Detroitissa oli vaisu ainakin pisteiden valossa. Toki niin oli Teemullakin kaksi viimeistä kautta. Calgaryssahan Hull ei ollut kovinkaan kummoinen uransa alussa.

No mitä nyt taas. 30, 37 ja 25 maalia 38-40-vuotiaana dead puck eran aikana. Detroitin voittaessa Cupin 2002 Hull oli playoffkevään paras maalintekijä. Mitä oikein odotit Hullilta?

 

[Rixa88]

Hull ja Roy olivat läpi uransa liigan parhaimmistoa, Selänne taas viimeisinä vuosina lähempänä tasoa AHL joten aivan ymmärrettävää puhua eri lauseessa hänestä.

Okei. Keskity sinä pelaajien NHL-urien loppuhetkiin niin minä keskityn alkupuoliin. Brett Hull oli NHL-uransa alkupuolella lähempänä AHL-tasoa ja pelasikin AHL:ssä. 22-vuotias Hull teki ekalla NHL-kaudellaan 5 pelissä tehot 1+0. 22-vuotias Selänne teki ekalla NHL-kaudellaan 84 ottelussa tehot 76+56=132

 

[Defensefirst]

Okei. Keskity sinä pelaajien NHL-urien loppuhetkiin niin minä keskityn alkupuoliin. Brett Hull oli NHL-uransa alkupuolella lähempänä AHL-tasoa ja pelasikin AHL:ssä. 22-vuotias Hull teki ekalla NHL-kaudellaan 5 pelissä tehot 1+0. 22-vuotias Selänne teki ekalla NHL-kaudellaan 84 ottelussa tehot 76+56=132

Se on sama millä mittarilla näitä herroja vertaa niin Brett Hull on suurempi pelaaja, enemmän maaleja, enemmän Cupeja ja suurempi pistekeskiarvo joten tilastojen kaivamiset voi varmasti lopettaa.

Ja kuten aikaisemmassa viestissäni totesin Royta ja Hullia ei moitita teoistaan, koska olivat läpi uransa liigan parhaimmistoa ja saavat näin ollen asioita enemmän anteeksi kuin ei-niin-suuret-pelaajat. Selänne saisi varmaan saman kohtelun jos olisi muutama vuosi sitten lopettanut. Pelillisesti hän ei joukkuettaan auttanut viimeisinä vuosina joten sietääkin saada lokaa niskaan jos kehtaa julkisesti valmentajia haukkua.

 

[Mr. Smith]

Pelillisesti hän ei joukkuettaan auttanut viimeisinä vuosina joten sietääkin saada lokaa niskaan jos kehtaa julkisesti valmentajia haukkua.

Muuten viitsi postaukseesi ottaa kantaa, kun on provoa provon perään, mutta kyllähän tuo "pelillisesti hän ei joukkuettaan auttanut viimeisinä vuosina" on melkoista tuubaa. Jos nyt vaikka kolmea viimeistä kautta tarkastellaan niin uskomatonta, että joukkueensa paras pistemies ei olisi auttanut joukkuettaan pelillisesti. Ja vielä toissa kaudellaankin hän oli joukkueensa viidenneksi tehokkain hyökkääjä ja kolmanneksi paras maalintekijä. Viimeinen kausi olikin sitten heikko, mutta ei sekään heikennä noita edellisiä kausia.