Laaksonen ja Mäkilä ovat 21v, joten ihan junnuista tyyliin Armia (17v) ei voida enää puhua. Huhtala ja Niemi ovat 22v eli vain vuoden vanhempia ja Huhtalallakin liigaa takana jo useampi vuosi.
Itse pistäisin Laaksosen sivuun, hänen ei kuitenkaan voi olettaa pidemmän päälle jaksavan liigavauhdissa senkään vertaa mitä Mäkilä
Hoidatko itse aseen? Missä mestaus tapahtuu?Lyön pääni pantiksi, että Normio on tänäpäivänä sekä Mäkilää, että Laaksosta parempi pelaaja kolmos-neloskenttään. Toivottavasti pojat hyötyy kilpailusta ja tilanne on tulevaisuudessa toisin.
Hoidatko itse aseen? Missä mestaus tapahtuu?
Ei saatana, en mä kyllä usko että Normio olisi Laaksosta tai Mäkilää parempi. Ei ollut jokuvitunriekkistä tai muita KalPajunnujakaan. Miksi meillä olisi niin paljon huonompi juniorityö kuin KalPalla (samat jätkäthän pelasi muutama kausi sitten tasaiset finaalit A-junnuissa) että tänne joku entinen lukon kolmosketjun pelaaja menisi parin huonomman kauden jälkeen pelkällä kokemuksellaan. Voi olla että tekee huomenna sen 3+0 entistä seuraansa vastaan ja sitten kelkottelee loppukauden varmalla pelipaikalla 50 ottelua 0+2 -tehoilla. Ja huomennahan tuo ensimmäisen kerran nähdään.
Ei saatana, en mä kyllä usko että Normio olisi Laaksosta tai Mäkilää parempi. Ei ollut jokuvitunriekkistä tai muita KalPajunnujakaan. Miksi meillä olisi niin paljon huonompi juniorityö kuin KalPalla (samat jätkäthän pelasi muutama kausi sitten tasaiset finaalit A-junnuissa) että tänne joku entinen lukon kolmosketjun pelaaja menisi parin huonomman kauden jälkeen pelkällä kokemuksellaan. Voi olla että tekee huomenna sen 3+0 entistä seuraansa vastaan ja sitten kelkottelee loppukauden varmalla pelipaikalla 50 ottelua 0+2 -tehoilla. Ja huomennahan tuo ensimmäisen kerran nähdään.
Katellaan nyt pari viikkoa ihan rauhassa, sitä paitsi luulen, että Mutanen saattaa olla liipasimella aiemmin kuin Mäkilä ja Laaksonen.
Mielestäni kummankaan paikka ei ole liigajoukkueen kokoonpanossa.
Tuskin Ässien valmennuksessa, niin sokeita ollaan, että Mutanen laitetaan poppareita vetämään. Kaveri tuo kentälle niin paljon energiaa, liikettä, taklauksia ja ennenkaikkea kahteen suuntan pelaamista, että pelin pysäyttämiseen (etenkin hyökkäyssuuntaan) keskialueelle erikoistuneet Mäkilä ja Laaksonen kiilaisivat hänen edeleen. Jos niin kuitenkin käy, niin homman taustalla on jotain muutakin kuin pelillisiä seikkoja.
Ne pelit Urpolta seuranneena voin sanoa että Normio oli haluton kasa shaissea.Tietääkö kukaan (esim. KalPa-fani) faktaa miksei Normio saanut jatkoa KalPassa ja miksi koeaikakin oli niin lyhyt (vain muutama peli)? Oliko syy kenties liikkeessä, asenteessa vai missä?
Ne pelit Urpolta seuranneena voin sanoa että Normio oli haluton kasa shaissea.
Olevinaan raataja, mutta ei ainakaan nykykunnossaan lähelläkään sitä.
En näe taaskaan järkeä vetää näitä itkupotkuraivareita täällä, toki tiedottaminen kaipaisi sitä jo useamman vuoden kaipaamaani ammattimaista tiedottajaa joka pitäisi suitset hallussa sen suhteen mitä päästetään julkisuuteen. Silloin tämä(kin) hankinta olisi ollut helpompi "myydä" sidosryhmille.
Niin no, Mutanen ja Laaksonen lienevät ainakin sm-liigan tilastojen perusteella vähiten/peli pelanneet kaverit patapakasta. Toki kyse on puoleltani tilastoista, koska peliäkään en tällä kaudella ole nähnyt, mutta vajaan 9 minuutin peliajalla tuskin voidaan puhua kaverista, joka tuo niin paljon energiaa, liikettä, taklauksia ja kahteen suuntaan pelaamista? Lähinnä kyse lienee kaverista, joka tuo muille hyökkääjille 20 sekuntia/vaihto hengähdysaikaa.
Hmm, tämä sama nähtiin jo kyllä aikaisemmin tapaus Mauldin / Zaborsky muodossa.Ymmärrät kai silti, että jotkut fanit ovat pettyneitä, kun ensin seuran taholta mainostetaan haettavan oikeasti fyysistä hyökkääjää rapakon takaa ja sitten tämän mentyä puihin julkaistaan samantein Normio? Eihän se fanien vika ole, jos seuran taholta nostatetaan toiveita pilviin, tältäkin älämölöltä oltaisiin vältytty jos Takko olisi malttanut pitää turpansa kiinni....
Ymmärrät kai silti, että jotkut fanit ovat pettyneitä, kun ensin seuran taholta mainostetaan haettavan oikeasti fyysistä hyökkääjää rapakon takaa ja sitten tämän mentyä puihin julkaistaan samantein Normio? Eihän se fanien vika ole, jos seuran taholta nostatetaan toiveita pilviin, tältäkin älämölöltä oltaisiin vältytty jos Takko olisi malttanut pitää turpansa kiinni....
Lyön pääni pantiksi, että Normio on tänäpäivänä sekä Mäkilää, että Laaksosta parempi pelaaja kolmos-neloskenttään. Toivottavasti pojat hyötyy kilpailusta ja tilanne on tulevaisuudessa toisin.
Normiosta ei ole mitään hyötyä ratkaisuketjuissa
Ymmärrät kai silti, että jotkut fanit ovat pettyneitä, kun ensin seuran taholta mainostetaan haettavan oikeasti fyysistä hyökkääjää rapakon takaa ja sitten tämän mentyä puihin julkaistaan samantein Normio? Eihän se fanien vika ole, jos seuran taholta nostatetaan toiveita pilviin, tältäkin älämölöltä oltaisiin vältytty jos Takko olisi malttanut pitää turpansa kiinni....
Lisäksi joukkueessa ei kyllä ainakaan liiaksi ole kokeneita pelaajia, saati sitten sellaisia jotka ovat "tottuneet menestymään" eli tuovat sitä menestyksen/voittamisen kulttuuria joukkueeseen.