Tuolla kiekonkäsittelytaidolla Kukkonen pois YV:lta jo ihan senkin takia, että kaikki tietävät sen kuvion. Se mikä paistaa läpi on se, että YV-kuviot on liian robottimaisia. Ihan alkaen kiekon ylöstuonnista. Kivihalme vois tuoda siihen yhden yllätyksellisen variaation?
Tätä samaa uskallettiin tehdä aikoinaan myös Ville Pokan ja Markus Nutivaaran kanssa. Pokan kohdalla Aravirta kertoili että jossain miehen ensimmäisistä liigapeleistä Ara penkitti pojan hetkellisesti ekassa erässä, sanoi tälle vedetään hetki happea ja rauhoitutaan, ja jatkoi peluuttamista sitten normaalisti toisessa erässä ja hyvin lähti siitä rullaamaan.Pidän valmennusjohdon tavasta heittää parin mokan jälkeen korjaamaan. Pelaamalla kehittyy, eikä virheitä miettiessä perse jäässä penkin päässä.
edit: Kivihalmeen voisi heittää jatkossa Heshkan pariksi. Hakanpään kanssa meni vähän juoksemiseksi, kun myös Hakanpäällä tahtoo tulla noita höntyilyjä jonkin verran. Koivisto voisi myös sopia Hakanpään pariksi ihan hyvin.
Voihan se olla, että kokonaisuus ei parantuisi ja nykyinen olisi optimaalinen. Valmennushan ne varmasti parhaiten osaa katsoa ja täältä sivusta voi heitellä vain omia tuntemuksia. Kokeileminen ei kovin hankalaa kuitenkaan olisi. Selvää on, että Kivihalme tarvitsee mahdollisimman varman pakkiparin, jolloin pystyy paremmin toteuttamaan itseään. Toki hyökkääjilläkin on tässä iso rooli.Sanoin jo tämän aikaisemmin, mutta minusta Kivihalme on hyvä pari Hakanpäälle, koska Kivihalme tekee Hapanpäästä paremman pelaajan. Hakanpää on voinut ominaankin kehittyä kesän aikana, mutta hyvä kemia pakkiparinsa kanssa on ennestään parantanut itseluottamusta ja pakkipari on nyt hyvä.
Toki hyökkääjilläkin on tässä iso rooli.
Jep. Ja toistaiseksi hyvin on hyökkääjätkin paikanneet viivaa. Oikeastaan lauantailta jäi se Mäenalasen tilanne ainoastaan kaivelemaan, kun pakki (en muista kuka oli - saattoi olla Kivihalme tässäkin) lähti nousuun ja oletti, että Saku siirtää kiekon siihen. No Sakuhan ei syöttänyt, vaan yritti kahden Kerho-hyökkääjän läpi mennä ja tuli sitten omiin 2-1 tilanne. Ei tullut maalia, mutta siitä tais jäähy tulla silloin. Vaarallinen tilanne enivei ja johtui kyllä puhtaasti Sakun omasta innokkuudesta.Jo muutaman pelin jälkeen voin ilokseni todeta, että puolustajat pitävät ylipäätään hyökkäyssinistä huomattavasti aktiivisemmin kuin viime vuosina. Puolustajat pinchaavat sisään melkoisella riskilläkin ja mieluummin näin päin. Tämä yksin asettaa hyökkääjille jatkuvaa puolustusvelvollisuutta, joka näyttäisi ainakin toistaiseksi toimivan. Tämän voisi olettaa lähteävän toimimaan vieläkin paremmin, kun pelejä saadaan alle enemmän.
Omassa päässä hyökkääjillä on paljon vaikeampi auttaa puolustajia. Siellä tulee niitä pelinlukuvirheitä, kun tuplataan toisinaan liian hanakasti, toisinaan liian vähän. 1 vs 1 tilanteet ovat vaikeita arvioitavaksi ja niissä pitää pakkien pystyä pelaamaan se tasuri. Aina ei tarvitse saada kiekkoa pois, mutta omaa miestä ei saa päästää 100-0 ohi, kuten vaikkapa Lehtivuori päästi Jullen Hämeenlinnassa.
Odottaisin silti vieläkin "Kari Haakanaa" jossain vaiheessa kautta pakistoon. Enkä nyt puutu jalkanopeuteen, vaan ylipäätään tarkoitan jämäkkää puolustavaa puolustajaa. Kivihalmeen tilalle sitä en toivo.. ainakaan vielä :)
Mutta hyökkäyspäässä niin paljon edellä, että antaa mennä vaan. Ihan yhtä paska se Nutivaarakin oli pahimmillaan, joten kyllä tästä projektista vielä hyvä tulee.Puolustuspäässä tasoa Ilkka Mikkola, valitettavasti.
Tässä tulee vaan se kysymys, että onko Kivihalme niin hyvä hyökkäyspäässä, että aivan karmea puolustuspään pelaaminen on hyväksyttävää. Kuinka monia pisteiden menetyksiä tuleekaan miehen toilailuista? Kärppien nykyisellä jokainen ylimääräinen virhe omassa päässä saattaa maksaa ainakin yhden-kaksi pistettä.Mutta hyökkäyspäässä niin paljon edellä, että antaa mennä vaan. Ihan yhtä paska se Nutivaarakin oli pahimmillaan, joten kyllä tästä projektista vielä hyvä tulee.
Joo en sano etteikö Kärppien olisi ihan aiheellista hankkia vahvistus pakistoon riippumatta Kivihalmeen peliesityksistä, koska kyllä mies seiskapakkinakin saisi 60 ottelun runkosarjassa ihan riittävästi vastuuta kun vaan kierrätetään peluutusta tasaisesti.Tässä tulee vaan se kysymys, että onko Kivihalme niin hyvä hyökkäyspäässä, että aivan karmea puolustuspään pelaaminen on hyväksyttävää.
Näytti pari päivää riittävän.ellei puolustuspään tekeminen parane parissa viikossa
Etenkin tuosta hyökkäyspään potentiaalista on jo nähty sellaisia viitteitä, että en minä ainakaan edes miettisi vaan löisin pitkää sopimusta eteen. On myös melko varmasti kiinnitettävissä nyt järkevällä hinnalla. Pakistoon pitäisi senkin jälkeen vielä mahtua vahvistusta, jos koetaan myöhemmin tarpeelliseksi. Nyt se ei kuitenkaan välttämätöntä ole ja onhan Kivihalmeelle kirittäjiä omastakin takaa, jos alkaa näyttämään siltä, että pitäisi välillä katsomossa olla.
On potentiaalia.Tonne toiseen ketjuun jo kirjoitin asiasta, mutta olen erittäin tyytyväinen tähän jatkopahviin. Jatkuvuus on tärkeää. Toivottavasti myös Heshkalle ruuvataan jatkoa jossain vaiheessa.
Kivihalmessa on paljon potenttiaalia.