Tavoitteena nousu Liigaan

[syndi]

Surullisinta on, että Kiekko-Espoolle ei jätetä muita vaihtoehtoja kuin oikeusteitse hakea oikeutta, jos tämä tämmöisenä jatkuu.

Luulisi Liigan olevan sen verran hereillä, että niin pitkälle ei tarvitsisi mennä.

Mutta jos sille tielle lähdetään, niin Kiekko-Espoon tukena ovat suurinpiirtein kaikki Suomessa etelästä pohjoiseen.

Kuinka puusilmiä siellä Liigassa ollaan!

 

[Physical Edge]

Eilen Hiltunen myönsi, että jos hakemus tulee, heidän pitää käsitellä se. Toki tällaisessa tilanteessa kaikki tietävät miten sen käsittely päättyy, mutta tuleepahan taas senkin verran lisää painetta tunareille.

Niin, voi olla siinä kohtaa kiinnostavaa keksiä, mikä on se Sportin täyttämä kriteeri, jota Espoo ei saavuta.

 

[Kiekoton]

Niin, voi olla siinä kohtaa kiinnostavaa keksiä, mikä on se Sportin täyttämä kriteeri, jota Espoo ei saavuta.

Aika helppo: pelaaminen liigassa.

 

[Espoon Siniset]

Kun aloittaa laskemisen Sportin nykyisen Liiga-jakson ensimmäisestä kaudesta, Espoossa ja Vaasassa on pelattu yhtä monta Liigan pudotuspeliottelua.

 

[kiljander]

Jos oletetaan että faktat ovat Espoon puolella ja Hiltunen tms vääristelee asioita, niin MIKSI he tekisivät niin?
Miksi liigaa suojeltaisiin Espoolta?
Vain rauhallisia vastauksia kiitos.

 

[Derrick]

Jos oletetaan että faktat ovat Espoon puolella ja Hiltunen tms vääristelee asioita, niin MIKSI he tekisivät niin?
Miksi liigaa suojeltaisiin Espoolta?
Vain rauhallisia vastauksia kiitos.

Tässä on varmaan pöydällä paljon asioita joista pitäisi saada päätös aikaan:
- mikä on liigan joukkuemäärä pitkällä tähtäimellä 10,12,14,16 vai 18 vai jotain siltä väliltä
- pitääkö liiga avata ja nousu vain karsintojen kautta
- pidetäänkö liiga suljettuna ja nousu vain kabinetin kautta
- jos liiga pidetään suljettuna onko preferenssi Kiekko-Espoo vai Jokerit
- jos liiga pidetään suljettuna voidaanko nostaa molemmat, Kiekko-Espoo ja Jokerit
- tuhoaako suljetun liigan malli Mestiksen lopullisesti
- onko 10+10 mallit realistia nykyosakkaiden puolesta
- pitäisi liigan osakeyhtiömalli purkaa ja siirtyä johonkin muuhun malliin -> mihin
- liiga on nykyään tasoltaan epätasainen, miten sitä voitaisiin tasoittaa

 

[massaonvoimaa]

Jos oletetaan että faktat ovat Espoon puolella ja Hiltunen tms vääristelee asioita, niin MIKSI he tekisivät niin?
Miksi liigaa suojeltaisiin Espoolta?

Tuskinpa tässä on kyse mistään Liigan suojelemisesta tai minkäänlaisista faktoista vaan pikkuseurojen pelosta, että rahapotti vain pienenee ja ovet on säpissä. Tai vielä kauheampi vaihtoehto heidän silmin eli avoimen sarjan kautta putoaminen Mestikseen. Miksi joku Sport puoltaisi sarjan avaamista tai oman varman rahapotin pienentämistä? Aivan. Ei yhtään mistään syystä.

 

[Vepa]

Miksi joku Sport puoltaisi sarjan avaamista tai oman varman rahapotin pienentämistä? Aivan. Ei yhtään mistään syystä.

Varsinkin kun Hiltunen sattuu olemaan Vaasan Sportin hallituksen puheenjohtaja.

 

[Drag]

pääomaa ei ole (onko Sportilla, SaiPalla, HPK:lla?)

Sportilla, SaiPalla ja HPK:lla on pääomaa siinä mielessä, että heillä on Liigalisenssi. Tulkitsen tuota Hiltusen "pääoma" -kommenttia niin että hän perää nimenomaan sitä miten Kiekko-Espoo aikoo rahoittaa sen jutun mukaan 3,6 - 4,0 miljoonaa euroa maksavan lisenssin. Edellisten tilikausien tulos ei sinänsä suoraan liity tähän vaikka totta kai kyky tehdä positiivista tulosta antaa uskottavuutta rahoituksen ja jatkuvuuden suhteen.

Se, että pitäisi menestyä heti ensimmäisesta kaudesta alkaen kuulostaa kyllä oudolta.

 

[Nick Brophy]

Kovinhan tuosta Hiltusen ulostulosta nousee vaikutelma, että mies on saanut ainakin oman mittansa täyteen palautteesta ilmoitettuaan kuun alussa, ettei uusia Liiga-hakemuksia oteta vastaan. Talouspohjan kritiikki oli vielä ihan asiallista, mutta kun edettiin Blues-aikaisiin sotkuihin ja varsinkin "tulevaisuudessakaan ei uusia Liiga-paikkakuntia" -piikkiin, alkoi väkisin toivoa, että Liigan puheenjohtajana toimisi hieman paremmalla itsehillinnällä varustettu henkilö.

 

[Derrick]

Kovinhan tuosta Hiltusen ulostulosta nousee vaikutelma, että mies on saanut ainakin oman mittansa täyteen palautteesta ilmoitettuaan kuun alussa, ettei uusia Liiga-hakemuksia oteta vastaan. Talouspohjan kritiikki oli vielä ihan asiallista, mutta kun edettiin Blues-aikaisiin sotkuihin ja varsinkin "tulevaisuudessakaan ei uusia Liiga-paikkakuntia" -piikkiin, alkoi väkisin toivoa, että Liigan puheenjohtajana toimisi hieman paremmalla itsehillinnällä varustettu henkilö.

Ilmeisesti Hiltunen ei halua suoraan sanoa Kiekko-Espoolle että ''te ette pysty joka vuosi viiden vuoden ajan maksamaan liigalisenssi/osakkeesta 720-800 Keur, nämä rahat pitäisi hankkia ensin ja sitten jättää hakemus''

Ainoa tapa miten tuo voisi onnistua on se että Liiga pidättäisi TV-maksusta joka on kai 1,5 miljoona per vuosi joka vuosi puolet viiden vuoden ajan.

 

[Nick Brophy]

Asian ymmärtämistä ei lainkaan auta se, että MTV puhuu liigalisenssin hinnasta (outo konsepti, haetaanko kenties taustayhtiön liikevaihtoa) ja Yle liigaosakkeen hinnasta.

Mikäli Ylen tulkinta on oikea, jää mietityttämään millä perusteella Liigaosakkeen hinta on noussut jo liki neljään miljoonaan. Edellinen Mestis-kolmikko selvisi nousuistaan 2014-16 pulittamalla 1,8 miljoonaa euroa, eli sijoituksen tuotto on vähintään kohtuullinen. Herää myös häiritsevä kysymys, onko Liiga-osake arvotettu taustayhtiöiden taseessa mainittuun 4 M€ arvoon? Bluesin konkatessa Liiga-osakkeesta ei taidettu saada kuin minimaalinen lunastuskorvaus Liiga oy:ltä.

 

[E]

Maikkari sotkee termit.

Liiga on seurojen omistama osakeyhtiö. Jokaisella Liigaseuralla on osake. Lisenssi taas ei maksa mitään, mutta vaateena on ollut osake.

Espoossa on sen verran kyllä rahaa, että osakkeen ostaminen ei tule olemaan ongelma. Ei siihen lainaakaan välttämättä tarvitsisi yhtään. Eikä mitään sugardaddyakaan.

Toisaalta koko systeemi on siinä mätä, että seurat omistavat sarjan. Sitähän futiksen puolella suuret eurooppalaiset ajoi, mutta UEFA jyrähti. Nyt pallo olisi Jääkiekkoliitolla. Liiton pitäisi ilmoittaa, että Liiga ei ole Suomen pääsarja eikä Jääkiekkoliitto tunnusta sitä, jos liitto ei saa pakkolunastaa 100% sarjan osakekannasta.

 

[Drag]

Asian ymmärtämistä ei lainkaan auta se, että MTV puhuu liigalisenssin hinnasta (outo konsepti, haetaanko kenties taustayhtiön liikevaihtoa) ja Yle liigaosakkeen hinnasta.

Mikäli Ylen tulkinta on oikea, jää mietityttämään millä perusteella Liigaosakkeen hinta on noussut jo liki neljään miljoonaan. Edellinen Mestis-kolmikko selvisi nousuistaan 2014-16 pulittamalla 1,8 miljoonaa euroa, eli sijoituksen tuotto on vähintään kohtuullinen. Herää myös häiritsevä kysymys, onko Liiga-osake arvotettu taustayhtiöiden taseessa mainittuun 4 M€ arvoon? Bluesin konkatessa Liiga-osakkeesta ei taidettu saada kuin minimaalinen lunastuskorvaus Liiga oy:ltä.

Perehtymättä yhtään Liiga Oy:n yhtiöjärjestykseen, käsittääkseni "Liigalisenssin" hankinta tarkoittaisi suunnattua osakeantia, jossa myytäisiin uusia osakkeita. Ei-julkinen osakeyhtiö voi mielestäni tällaisessa osakeannissa itse päättää osakkeen hinnan. Lisenssin hinta voisi siis periaatteessa olla mitä vain, minkä nykyiset osakkaat katsovat järkeväksi.

Olemassa olevien osakkeiden myynti (esim. jos Sport haluaisi myydä omansa) taas tapahtuisi sillä hinnalla millä myyjä ja ostaja pääsevat asiasta sopuun. Yhtiöjärjestyksessä voi toki olla yhtiön etuostooikeus tai muita sääntöjä tähän liittyen.

Verottajalla on oma tapansa määritellä ei-julkisen osakkeen arvo, mutta se ei liity siihen millä hinnalla niitä myydään.

 

[Derrick]

Lisenssin hintaan vaikuttaa mm. TV-korvausraha, 2017-2018 kaudella se oli reilut 900K per seura, alkavalla kaudella se on reilu 1,5M per seura ja uusi sopimus alkaa 2024-2025, jolloin se voi olla tuon 1,5M, mutta voi olla myös tuota korkeampi tai myös matalampi riippuen miten neuvottelut ovat menneet.

 

[Steril]

Se, että pitäisi menestyä heti ensimmäisesta kaudesta alkaen kuulostaa kyllä oudolta.

Sport on pelannut Liigassa yhdeksän kautta, jääden seitsemänä niistä kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle ja kaksi kertaa nipin napin sääleihin joista sitten pihalle. Ei ainuttakaan varsinaista paras seitsemästä-pudotuspeliottelua tilillä. Sijoitukset runkosarjassa: 14/14, 10/15, 14/15, 15/15, 11/15, 15/15, 10/15, 12/15, 14/15. Tuo saldo on jokaisella mittarilla UMPISURKEA.

Kuulostaisi todellakin hyvin oudolta, jos nyt yhtäkkiä penättäisiin suurta menestysvastuuta nousijalta kun aikaisemmin edellämainittu suoritustaso on riittänyt Liigapaikkaan.

 

[Nick Brophy]

Ajat ja tilanteet muuttuvat, mutta onhan tää nyt herkullinen näkemys.

Sportin Heikki Hiltunen: “Liigaosakkeen hinta ei reilu”

Vaasan Sport on tehnyt 2010-luvulla kolmena vuonna voitollisen tuloksen. Yhtiö aikoo valvoa etuaan, jos liigaosakkeen arvo muuttuu.

yle.fi

 

[Espoonmies]

Laitetaas taas vähän termistöä kuntoon kun tuntuu olevan toimittajillekin vaikeaa.

Liigalisenssi

• Ei maksa mitään (mun tietojen mukaan, voi olla että siinä on joku nimellinen käsittelymaksu)
• Anotaan vuosittain lisenssikomitealta
• Jokainen Liigaseura joutuu anomaan lisenssiä vuosittain
• Samanlainen käytäntö on monissa muissa sarjoissa kuten Mestiksessä ja Suomi-Sarjassa

Liigaosake

• Maksaa miljoonia, Hiltusen mukaan nyt lähes neljä miljoonaa
• On Jääkiekon SM-iiga Oy:n osake ja oikeuttaa pelaamaan Liigassa (pelaaminen kuitenkin edellyttää myös lisenssiä)
• Jääkiekon SM-Liiga Oy:n liikevaihto viimeksi ilmoitetullla 6/2022 päättyneellä tilikaudella oli 28 miljoonaa euroa joka ilmeisesti koostuu pääosin TV-sopimuksen tuotosta. Voittoa yhtiö teki 154 000 euroa.

 

[Tonnikala]

Ajat ja tilanteet muuttuvat, mutta onhan tää nyt herkullinen näkemys.

Sportin Heikki Hiltunen: “Liigaosakkeen hinta ei reilu”

Vaasan Sport on tehnyt 2010-luvulla kolmena vuonna voitollisen tuloksen. Yhtiö aikoo valvoa etuaan, jos liigaosakkeen arvo muuttuu.

yle.fi

Tämä on kyllä ironista.

Toivottavasti Kallonen joskus tulevaisuudessa kun Kiekko-Espoo on hankkimassa osaketta laina Hiltusta sanasta sanaan:
"- Olisin toivonut että osake olisi ollut maltillisempi. Tiedän, että siellä on ollut eri seuroilla eri hintoja osakkeista. Eihän se tunnut reilulta, että seurat maksaa niin paljon. Ymmärrän sen logiikan millä se arvo on määritetty ja siitä voi olla montaa eri mieltä, "

 

[Juhaht]

Sm-liiga - siitä voi olla montaa mieltä.

Uus slogan käyttöön, mjötäh Hiltunen?

 

[Juhaht]

Selännehän ilmoittautuu tässä suoraan kiinnostuneeksi KEspoon taustoihin liittymisestä. En usko, että johtaa mihinkään, mutta erikoista sinänsä, ilmeisesti rassaa edelleen Nauravan Narrin kaatuminen.

Teemu Selänne latasi suorat sanat SM-liigasta: "Eihän tuossa ole mitään järkeä"

Suomalainen kiekkolegenda Teemu Selänne otti suorasanaisesti kantaa SM-liigan päätökseen pitää sarja toistaiseksi suljettuna. Kesäkuun alussa tehty ratkaisu oli iso takaisku etenkin Kiekko-Espoolle, joka oli käynyt pitkään valmisteluita kaudelle 2024–2025 jätettävän lisenssihakemuksen eteen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tonnikala]

Selännehän ilmoittautuu tässä suoraan kiinnostuneeksi KEspoon taustoihin liittymisestä. En usko, että johtaa mihinkään, mutta erikoista sinänsä, ilmeisesti rassaa edelleen Nauravan Narrin kaatuminen.

Teemu Selänne latasi suorat sanat SM-liigasta: "Eihän tuossa ole mitään järkeä"

Suomalainen kiekkolegenda Teemu Selänne otti suorasanaisesti kantaa SM-liigan päätökseen pitää sarja toistaiseksi suljettuna. Kesäkuun alussa tehty ratkaisu oli iso takaisku etenkin Kiekko-Espoolle, joka oli käynyt pitkään valmisteluita kaudelle 2024–2025 jätettävän lisenssihakemuksen eteen.

www.mtvuutiset.fi

Toisaalta on EPS kasvatti ja varmaan sen verran pätäkkää löytyy, että voisi toimia ihan vaan jonkinlaisena hyväntekijä-sijoittajana myös. Eihän se vaatisi kuin kymppikilon lisää niin pääomaa löytyy saman verran kuin Hiltusen Sportilla. Vaikea sanoa muuta kun ei ole itse Teemu.

 

[jokerijunnu]

Sitä en tiedä onko tämä ajanpeluuta vai mitä, mutta Liiga nyt selkeästi määrittelee millä säännöillä pelataan kun aiemmin linja (keväällä 2022) oli esim. Jokereiden suuntaan ''hakemus sisään ja leima papereihin”

Toisaalta Liiga myös suljettiin täysin Jokereiden takia.

 

[Peluuri]

Hiltunen mainitsi, ettei Suomessa koskaan ole 20 joukkueelle liigakelpoista hallia. No, toisaalta hän fisioi liigaan Helsinkiin 2 joukkuetta, Espooseen 1 joukkuetta ja Tampereelle 3 joukkuetta. Ei pelitä tässä Hiltusen matematiikka. Joensuuhun rakennetaan reippaasti liigakelpoinen halli ensi kauden aikana eli tölväisikö Hiltunen törkeästi Joensuun suuntaan luottaen, etteihän näitä hänen sanomisiaan kukaan tarkista. Vai eikö tämä onneton tunari edes tiennyt, että JOKP uhraa vähintään 1 kauden saadakseen ylläpitää liigaunelmaa.

 

[Tonnikala]

Hiltunen mainitsi, ettei Suomessa koskaan ole 20 joukkueelle liigakelpoista hallia. No, toisaalta hän fisioi liigaan Helsinkiin 2 joukkuetta, Espooseen 1 joukkuetta ja Tampereelle 3 joukkuetta. Ei pelitä tässä Hiltusen matematiikka. Joensuuhun rakennetaan reippaasti liigakelpoinen halli ensi kauden aikana eli tölväisikö Hiltunen törkeästi Joensuun suuntaan luottaen, etteihän näitä hänen sanomisiaan kukaan tarkista. Vai eikö tämä onneton tunari edes tiennyt, että JOKP uhraa vähintään 1 kauden saadakseen ylläpitää liigaunelmaa.

Veikkaan, että hän on kokeillut niin sanotusti kepillä jäätä viimeaikoina, että kuinka räikeitä ja keskenään ristiriitaisia möläytyksiä voi sanoa, ennen kun Liigasta tulee noottia. Eipä ainakaan julkisesti ole tullut, joten en ihmettelisi, että hänen "vaihtoehtoisten faktojen" ja keskenään ristiriitaisten lausuntojen jakaminen jatkuu kiihtyvissä määrin.