Tänään sain aikaiseksi käydä poistamassa tuota kuvaa josta aiemmin kirjoitin. Terveystalo Lappeenrannassa oli paikka ja homma maksoi toimistomaksuineen 362€
Hemmetin mukava lääkäri, eikä sellainen vähän outo niin kuin ne yleensä tuppaa olemaan (on paljon kokemusta erilaisista lääkäreistä)
Hinnan pisti alimmalla veloituksella vaikka alue oli isompi, samaan hintaan tökki puudutukset jotka halusi itse laittaa sekä antoi mukaan siteet ja suolaliuoksia.
Siis nuo bonukset eivät olleet mitään suuren rahan juttuja ja mutta hyvää palvelua ja siitä tykkään. Maksan hyvästä tyypistä ja tuollaisesta palvelusta vaikka 200€ ylimääräistä kun se homma toimii. Tämä oli siis ehdottomasti hyvä kokemus.
Käsi on nyt varsin turvoksissa ja siinä on melkoisia rakkuloita. Eipä tuohon koske juurikaan ja jo nyt näkee, että ei hukkaan mennyt. Toisen kerran vaatinee, mutta mitäpä sitten. Ehkäpä huhtikuussa uusi käsittely ja toukokuussa uusi kuva päälle. Halpaako, ei välttämättä mutta puhtaasti itseensä sijoittamista.
Jos ei tälläistä halua tehdä, niin ei kannata harjoitusnahkaksi suostua tai sitten ei pidä lopputuloksesta välittää...
Oliko itse operaatio kuinka kivulias? Vai veikö puudutus kivun kokonaan? Kun tuosta liikkuu erilaisia juttuja, joidenkin mukaan aivan helvetin kivuliasta jne.
Tuosta lopusta täysin samaa mieltä. Halpa ja hyvä harvoin kulkevat käsi kädessä. Jokainen tehköön iholleen mitä haluaa, mutta en ymmärrä että jos se kuva siihen ihoon halutaan, niin miksei siihen panosteta. Jos rahat ei riitä nyt, niin sitten säästetään. Hyville tekijöille on pitkät jonotusajat, siinä ehtii vielä lyödä rahaa lisää säästöön. Ja kyllä minä olen katsellut aika tarkasti tekijöiden aiempia kuvia, ja valinnut sieltä omasta mielestäni parhaan. Monesti kovat tekijät ovat "erikoistuneet" tiettyihin tyyleihin, sekin on asia mikä pitäisi ottaa huomioon.
Noh, jokainen tyylillään, harmi vain että moni vanhempana katuu sitä nuoruudessa otettua halpaa ja hirvittävän näköistä kuvaa.