Liivik hoiti hommansa oman jenginsä puolesta aivan loistavasti tuossa pelissä. Sai kaksi äijää vastustajalta suihkuun ja omille pitkästi ylivoimaa. Kääntöpuolena menetti kyllä maineensa aika totaalisesti. Kaksi kertaa turpaan samassa pelissä, ilman että pystyi edes haastamaan kunnolla. Etenkin kun Byersia vastaan oli itse aloitteellinen. Ja Bloodin kohdalla tuomarin selän taakse piiloutuminen oli yksinkertaisesti noloa, ei muuta.
Ainakin jonkinlaisesta kovan pelaajan maineesta nautiva Liivik alistettiin naurettavaksi ja halveksituksi pelkuriksi, jota omat joukkuekaveritkin häpeävät. Sä nöyryytät ittees!
Niskapersotteella.Byers-kähinässä hauskin hetki oli kun Mahbod hieroi taustalla Bloodin naamaa hanskallaan, sisukas maahinen.
Ja yks juttu vielä: olinkin jo ikävöinyt Matikaisen Penan wanhaa tuttua noutoshowta, Hieno mies! Mahtavaa että on taas liigassa!
Astunkohan nyt miinaan... mutta Matikaisen Penahan EI ole Liigassa.
Matikaisen Petri valmentaa Pelicansia. Petri on eri äijä kuin isänsä (vitsi) Pentti.
Loistavasti kiteytetty. Vaikka tekee kipeää, sanois Mertsi.Oma pieni huomio tuosta Liivik touhusta. Joo on Liivik agitaattori ja sai kaksi miesta suihkuun. Nailla tiedoilla voisi tietenkin sanoa, etta Liivik hoiti hommansa taydellisesti. Mutta kuitenkin kun katsotaan miten kavi, niin Pelicans tuli noiden tapahtumien jalkeen tasoihin ja rankkareilla voittoon. Tappeluiden mentaalipuolen vaikutuksia valilla vahatellaan, nythan selvasti nakyy, kuinka Pelicans parvi kasvoi muutamia sentteja ja Bluesin jengi paskoi housuihinsa Liivikin kanssa. Byers tilanteessa Blues mies ajoi maalivahdin paalle ja kaveri sai heti muistutuksen. Tuollaisen jalkeen Byers tuli siihen, etta tanne alueelle ei tulla noin. Sitten Liivik tulee siihen torkkiin, niin kintaat lahtee samantien ja muistutus. Sitten Liivik taklaa Potulnya ja Blood tulee sitten siita muistuttaan. Matikainen-Nurminen kiekon kun tuntee, niin siella on teroitettu varmasti, etta 1) maalivahtia ei ajella ja etta siella ei vastustaja riehu ja 2) omista pidetaan huolta. Byers ja Blood naytti seurakavereille kuinka yhteisista sovituista asioista pidetaan kiinni ja se on semmoinen liima jengille, etta varmasti kantaa pitemmalle. Agitointi noin yleisesti on todellinen taitolaji ja siina taytyy aistia pelin tunnelmia jotta tietaa koska tehda ja koska ei. Liivikin joukkue johti paatoserassa 2-0, niin ei siina ollut mitaan jarkea lahtea itseaan noyryyttamaan ja antamaan mahdollisesti kipinaa vastustaja jengille. Minun mielestani aika perkeleen huonosti agitoitu.
Oliko tässä jotain vanhoja juttuja taustalla vai miksi piti riehaantua noin kolmen pelatun minuutin jälkeen?
Tärkeää oli muuten antaa 20minuuttia myös ilman kypärää pelaamisesta. Mielestäni törkeintä koko tapahtumassa.
Miksi 5+10? Miksei sitten vain 10? Miksi sinne pitäisi laittaa sijaiskärsijät molemmista joukkueista? Ehkä 5 molemmille kuten NHL:ssä.Minusta tuomareitten ei pitäisi mennä näihin tappeluihin lainkaan väliin. Jos mylly tulee, niin pelaajat päättäköön sen koska loppuu. Rangaistukset sitten tapahtuneen mukaan. Normitappelusta 5+10 min, järjettömästä väkivallasta ulos ja kurinpito antaa tuntuvan rangaistuksen. Porin tämän illan showpainista vois antaa viisi peliä molemmille, sen verran naurettava episodi oli.
Tuo sama kypäräsääntö on ollut NHL:ssäkin jo pari vuotta. Vaikka tappelusta saa sen 5min siellä niin kypärän pois ottamisesta tulee ulosajo. Joten noita eilisiä tuomioita ei nyt tarvitse hirveästi kummastella.
46.6
Helmets
- No player may remove his helmet prior to engaging in a
fight. If he should do so, he shall be assessed a two minute minor
penalty for unsportsmanlike conduct. Helmets that come off in the
course of and resulting from the altercation will not result in a penalty
to either player.