Tappelevat tähdet

[apulais-GM]

Katselin tuossa dropyourgloves-sivustolta, että ketkä tähdet on osallistuneet tappeluun NHL-urallaan. Yllätyin kun 100 pelaajasta vain 14 ei ollut tapellut. No joillakin se voi tulla myöhemmin eteen, onhan Landeskog ja Duchenekin ruvenneet ottamaan haparoivia ensiaskeleitaan tappeluiden rintamalla.
Tietysti kun pelaa satoja pelejä, niin eihän se paljon ole jos 1-3 kertaa nyrkkeilee. Joskus 12-15 vuotta sitten Brendan Shanahan sanoikin ProHockey-lehden haastattelussa, että "kun on mukana jääkiekon tapaisessa pelissä, alkaa joskus väistämättä keittää".

Chara 76
Iginla 73
Lucic 58
Doan 48
Phaneuf 39
Perry 38
M. Richards 38
Thornton 32
Backes 31
Jokinen 30
Lecavalier 30
Pronger 30
Getzlaf 25
Kesler 24
Seabrook 20
Weber 21

Subban 13
Kovaltshuk 12
Brown 12
Byfuglien 11
E. Kane 11
Boyle 11
Benn 11
Letang 10
Lupul 10

Nash 9
Ryan 8
Sharp 8
Marleau 8
Giroux 7
Keith 7
Crosby 6
Neal 6
Elias 6
Yandle 6
Burns 6
Briere 6
Ribeiro 5
Pavelski 5
Toews 5
Malkin 5
Spezza 5
Ovetskin 5

Krejci 4
J. Staal 4
Alfredsson 4
Hossa 4
Oshie 3
Green 3
Havlat 3
Carter 3
Landeskog 3
Duchene 3
Cammalleri 3
Stamkos 3
Selänne 3
Voracek 3
B. Richards 3
Campbell 3

Bergeron 2
Gaborik 2
Datsjuk 2
Timonen 2
Doughty 2
Parise 2
Pominville 2
Suter 2
Couture 2
E. Staal 1
Semin 1
Skinner 1
Zetterberg 1
Markov 1
Plekanec 1
Jagr 1
Tavares 1
Vanek 1
Hall 1
Kopitar 1
Heatley 1
Pietrangelo 1
Bouwmeester 1
Shattenkirk 1
Roy 1
Steen 1
Ekman-Larsson 1

Nollakerho:
Koivu
Sedin
Sedin
Karlsson
Bäckström
L. Eriksson
St. Louis
P. Kane
Stastny
Seguin
Eberle
Hemsky
Nugent-Hopkins
Whitney


En kyllä tiedä kun Ovetskinille on merkitty peräti 5 tappelua, mutta onko niitä oikeesti muita kuin se Dubinskyä vastaan?
Ja onko nuo kaikki sitten olleet "oikeita" tappeluita, ja joissakin luki jotakin että "unfair", eli ehkä yksipuolinen tai jotakin.

Huomionarvoistahan on Olli Jokisen kärkipään sijoitus, tapellut takuuvarmasti enemmän kuin kaikki muut suomalaiset yhteensä. Todellinen voimahyökkääjä, fighting legend ja Suomen ericlindros. Nostaa arvostusta tuo korkea sijoitus tällaisella listalla.

Monista pelaajista en olisi arvannut, että ovat tapelleet, mutta lähes kaikilla on ainakin se yksi. Enpä tiennyt esim Stamkosin (3) ja Bobby Ryanin tappeluista.

 

[Dissonanssi]

Lucicia en tähän kelpuuttanut, sillä hän on ensisijaisesti räyhääjä, joka välillä tekee pelillisiä tehoja.

Ihan mielenkiintoinen aihe, mutta onko heti pakko heittää mukaan tuollainen turha trolli?

Siitäkään on turha lähteä vääntämään peistä, että mikä nyt on tähtipelaajan määritelmä ja mahtuuko Lucic tähän.

Kuitenkin väite, että on "ensisijaisesti räyhääjä" (mikä helvetti edes on "räyhääjä"?), joka tekee "välillä pelillisiä tehoja" on kyllä sitä itseään.

Lucic on kuitenkin tehnyt kahdella edellisellä täydellä kaudella yli 60 pistettä ja on tälläkin kaudella about samassa vauhdissa. Viime kauden playoffeissa sitten miltei ppg-tahtia ja otteluitakin tuli yli 20 kappaletta. Se on varmaan sitten yli ppg-tahti, jos voi sanoa, että tekee usein pisteitä?

Lyhesti: Laita se Lucic sinne vain. Myös Vanekin voisi lisätä (ihan mielenkiinnosta). Ja Tavaresin... Ja....

 

[alwahla]

Sedinit vaikuttavat sellaisilta kavereilta, etten yhtään yllättyisi, jos he pelaisivat koko uransa loppuun tappelematta kertaakaan. Ekman-Larssonilta nähdään enintään kolmen vuoden sisällä ensimmäinen tappelu eikä se jää siihen. Näin veikkaan.

En muuten tiennyt, että Captain Serious on tapellut uransa aikana jopa viisi kertaa.

 

[Ektar]

Lucicia en tähän kelpuuttanut, sillä hän on ensisijaisesti räyhääjä, joka välillä tekee pelillisiä tehoja.

Ei vittu nauroin tälle pitkään. Listalla on kuitenki Nugent-Hopkins, joka on kahtena viime kautena (varmaan joka nhl-vuosi) tehnyt vähemmän pisteitä kun Lucic. Nojoo, miten vaan.

E: Toki muiden mainitsemat Vanek, Tavares, Kessel ja Datsyuk on myös ihan hyviä. Ei taida kuitenkaan olla vielä ihan tähtipelaajia kun ei listalla ole. Ja missä Barkov, eiks se oo suomalaisten mielestä supertähti

 

[Juteeni]

Sedinit vaikuttavat sellaisilta kavereilta, etten yhtään yllättyisi, jos he pelaisivat koko uransa loppuun tappelematta kertaakaan. Ekman-Larssonilta nähdään enintään kolmen vuoden sisällä ensimmäinen tappelu eikä se jää siihen. Näin veikkaan.

Tappelu vai ei?

Pieni nuhjaus Henrikiltä löytyy Perryä vastaan ja tuo lasketaan dropyourgloves.comin sivulla tappeluksi, joten nollakerhon listassa on virhe.

 

[lätkämies]

Ketkä ovat tähtiä? Eikö Kessel tai Tavares ole tähtiä? Tai Datsyuk? Mielenkiinnosta kysyn millä perusteella olet tähtesi valinnut?

 

[tokuinho]

Tavaresin ja Kesselin listalta löytyy alle viisi tappelua samoin kuin Datsyukin. Tuossahan on listattu vähintään viisi tappelua ottaneita tähtiä.

 

[punasydän]

Ketkä ovat tähtiä? Eikö Kessel tai Tavares ole tähtiä? Tai Datsyuk? Mielenkiinnosta kysyn millä perusteella olet tähtesi valinnut?

Siis hä? Tuossahan oli lueteltuna vain 5 tappelua tai yli tapelleet. Sitten oli lista niistä, jotka eivät ole hanskojaan heittäneet. Tietääkseni Datsyuk on ainakin tapellut, Tavares paini Burmistrovin kanssa. Eiköhän Kesselilläkin ole ollut joku nyhjäys?

Eli 1-4 tappelun pelaajat jäi vain listaamatta.

 

[lätkämies]

Siis hä? Tuossahan oli lueteltuna vain 5 tappelua tai yli tapelleet. Sitten oli lista niistä, jotka eivät ole hanskojaan heittäneet. Tietääkseni Datsyuk on ainakin tapellut, Tavares paini Burmistrovin kanssa. Eiköhän Kesselilläkin ole ollut joku nyhjäys?

Eli 1-4 tappelun pelaajat jäi vain listaamatta.

Selvä homma omasta mielestäni kyllä typerää jättää nämä listaamatta. Silti David Backes voisi listalle kuulua vaikka hänkin varmaan on pelkkä räyhääjä.

 

[expertti]

Hehe, vai ei Lucicin tehot kelpaa mutta Jokisen kelpaa? :-)

Ihan jees lista. Sanoisin, että Pro Hockey tasoa.

 

[apulais-GM]

Ekman-Larssonilta nähdään enintään kolmen vuoden sisällä ensimmäinen tappelu eikä se jää siihen. Näin veikkaan.

Olin epähuomiossa laittanut nollakerhoon, mutta Ekman-Larssonilla on yksi tappelu.

Ihan mielenkiintoinen aihe, mutta onko heti pakko heittää mukaan tuollainen turha trolli?

Siitäkään on turha lähteä vääntämään peistä, että mikä nyt on tähtipelaajan määritelmä ja mahtuuko Lucic tähän.

Kuitenkin väite, että on "ensisijaisesti räyhääjä" (mikä helvetti edes on "räyhääjä"?), joka tekee "välillä pelillisiä tehoja" on kyllä sitä itseään.

Lucic on kuitenkin tehnyt kahdella edellisellä täydellä kaudella yli 60 pistettä ja on tälläkin kaudella about samassa vauhdissa. Viime kauden playoffeissa sitten miltei ppg-tahtia ja otteluitakin tuli yli 20 kappaletta. Se on varmaan sitten yli ppg-tahti, jos voi sanoa, että tekee usein pisteitä?

Lyhesti: Laita se Lucic sinne vain.

No ok, laitoin sen... kato Lämäri niin siellä Chiefsiä pidetään räyhääjinä. Sellainen myös Lucic on, mutta ihmeen hyvin oppinut myös jääkiekkoa.

Olis ehkä heti voinut laittaa myös ne joilla on alle 5 tappelua. Eihän nuo kaikki ole aitoja tähtiä, mutta ainakin paikallistason tähtiä ja joskus saaneet jotakin aikaan.

 

[Miksu00]

Koivulla on periaatteessa yksi matsi. Koitan kaivaa sen pätkän jostain, mutta muistaakseni siitä tuli tuomiot 2+2, vaikka paljon mitättömmistäkin nyhjäyksistä on vitoset annettu..Tässä tuo "matsi" Eaves vs Koivu - Nov 10 - YouTube

 

[faro]

Koivulla on periaatteessa yksi matsi. Koitan kaivaa sen pätkän jostain, mutta muistaakseni siitä tuli tuomiot 2+2, vaikka paljon mitättömmistäkin nyhjäyksistä on vitoset annettu..Tässä tuo "matsi" Eaves vs Koivu - Nov 10 - YouTube

Tuossa taidetaan tarkoittaa Mikko Koivua eikä Sakua.

 

[Miksu00]

Tuossa taidetaan tarkoittaa Mikko Koivua eikä Sakua.

Tuli muuten postaukseni jälkeen heti tuo mieleeni, heh. No tulipahan "vanhaakin" tähteä muisteltua!

 

[MCSane]

No joillakin se voi tulla myöhemmin eteen, onhan Landeskog ja Duchenekin ruvenneet ottamaan haparoivia ensiaskeleitaan tappeluiden rintamalla.

Landeskog on kyllä junnuista lähtien ollut puolittainen kovanaama eikä tämä hanskojen pudottaminen ihan uus juttu ole Landelle. Varsinkin tällä kaudella on jo aika iso ja fyysinen kaveri kyseessä, osaa hieman tapellakki ja varmasti näitä tulee lisää tulevaisuudessakin.

 

[TAM]

Heetkinen... minä kanssa. Missä on Sam Gagner? Perinteinen määrittelyongelmako? Samaan tahtiin urallaan tehnyt pisteitä kuin vaikkapa edellä mainittu Landeskog, mutta eikö lasketa tähdeksi? Seitsemän tappelua kuitenkin urallaan.

 

[Pica]

Hyvä ketju apulais-GM! Boston Bruinsin identiteeti ja fanien odotukset joukkueelta kentällä tulevat pitämään Bruinsit aina tälläisten listojen kärjessä. Taitoa ja kovuutta tarvitaan kentällä ja jos nämä asiat sattuu yhdistymään yksissä käsissä niin saadaan aikaan pelaaja joille löytyy tilausta 30 joukkueesta.

Landeskog on kyllä junnuista lähtien ollut puolittainen kovanaama eikä tämä hanskojen pudottaminen ihan uus juttu ole Landelle. Varsinkin tällä kaudella on jo aika iso ja fyysinen kaveri kyseessä, osaa hieman tapellakki ja varmasti näitä tulee lisää tulevaisuudessakin.

Gabriel Landeskog doesn't fight Milan Lucic 10/10/13
Ei lähtenyt Landeskog leikkiin pahan nallen kanssa. Eikä siinä mitään, selvästi ovat eri kokoluokkaa ja Lucic on tunnettu rähisijä. Landeskog on mielenkiintoinen ja hyvä pelaaja joka ei vältä kontakteja eli kyllä hanskat tulee uralla vielä useasti tippumaan.

 

[Petri1981]

Olli Jokisen lukema kyllä herättää kunnioitusta. Hattu pois päästä, todellinen pelimies on kyseessä!

Onko kellään Brendan Shanahanin lukemaa tiedossa? Ihan mielenkiinnosta kyselisin.

 

[Axbor Nocturne]

Onko kellään Brendan Shanahanin lukemaa tiedossa? Ihan mielenkiinnosta kyselisin.

129 tappelua nahilassa: Brendan Shanahan Hockey Stats, Salary and Fights

Paras kausi Bluesin riveissä 102 pistettä ja 211 minuuttia jäähyllä, repikää siitä :D

 

[MCSane]

Gabriel Landeskog doesn't fight Milan Lucic 10/10/13
Ei lähtenyt Landeskog leikkiin pahan nallen kanssa. Eikä siinä mitään, selvästi ovat eri kokoluokkaa ja Lucic on tunnettu rähisijä. Landeskog on mielenkiintoinen ja hyvä pelaaja joka ei vältä kontakteja eli kyllä hanskat tulee uralla vielä useasti tippumaan.

Tappelussa ei ois ollut mitään järkeä niin mitä turhaan sitä paljon isomman ja kokeneemman tappelijan kanssa lähtis tanssimaa. Sai siitä hankittua vielä Coloradolle kuitenkin ylivoiman.

Bostonin fanit ilmeisesti eivät kestäneet häviötä ja olisivat halunneet nähdä edes jonkun saavan selkään, Landeskog kuitenkin hoiti upeasti internet koviksen: http://i.imgur.com/r3Tqyoq.jpg otos Landen twitteristä.

 

[Ektar]

Tappelussa ei ois ollut mitään järkeä niin mitä turhaan sitä paljon isomman ja kokeneemman tappelijan kanssa lähtis tanssimaa. Sai siitä hankittua vielä Coloradolle kuitenkin ylivoiman.

Bostonin fanit ilmeisesti eivät kestäneet häviötä ja olisivat halunneet nähdä edes jonkun saavan selkään, Landeskog kuitenkin hoiti upeasti internet koviksen: http://i.imgur.com/r3Tqyoq.jpg otos Landen twitteristä.

Cool story bro. Harmi vaan ettei ylivoimaa tullut, kun molemmat joukkueet sai 2x2min ja Lucic siihen päälle 10min. Toki siinä mielessä hyvin hoidettu (Landeskog/tuomarit), että Lucic on poissa sen kymmenen minuuttia. Ymmärrän miksi Landeskog ei lähtenyt tappelemaan, turha tuossa on lähteä. Oli kuitenkin huvittava tilanne. En tiedä luuliko Lucic itse, että Landeskog lähtisi.. Vähän sama kuin yrittäisi tapella Sedinin kanssa.

 

[Le Dang]

En tiedä luuliko Lucic itse, että Landeskog lähtisi.. Vähän sama kuin yrittäisi tapella Sedinin kanssa.

Millä perusteella? Ajanko mä johonkin miinaan, vai mitä hittoa? Tuossa listassa ylempänä kerrotaan, kuinka Landeskogilla on jo nyt takanaan 3 tappelua, vaikka pelaa vasta kolmatta kauttaan, kun taas Sedinit eivät ole koskaan hanskojaan tiputtaneet.

Hauska tilanne kylläkin. Näyttää, että ruotsalainen vie Lucicia tiki-talkissa 100-0, ja sehän vasta Milania ketuttaa, kun ei pääse vastaamaan rehellisesti nyrkein.

 

[Pica]

Hauska tilanne kylläkin. Näyttää, että ruotsalainen vie Lucicia tiki-talkissa 100-0, ja sehän vasta Milania ketuttaa, kun ei pääse vastaamaan rehellisesti nyrkein.

Toiset tykkää puhujista ja toiset tekijöistä. Ja se on ihan ok.

 

[Juteeni]

Ymmärrän miksi Landeskog ei lähtenyt tappelemaan, turha tuossa on lähteä. Oli kuitenkin huvittava tilanne. En tiedä luuliko Lucic itse, että Landeskog lähtisi.. Vähän sama kuin yrittäisi tapella Sedinin kanssa.

Et sää lähde tollasella naamalla tappeleen. Tolla myydään kausareita ja tuodaan äidit tyttärineen halliin.

Tätä taas voi huoletta läpsytellä lentopallomailoilla. Se on menetetty tapaus jo.

No homo.

Ettei ihan ohi aiheen mentäis, niin missä välissä Lucic nosti painonsa tuonne 107 kiloon?

 

[Ektar]

Millä perusteella? Ajanko mä johonkin miinaan, vai mitä hittoa? Tuossa listassa ylempänä kerrotaan, kuinka Landeskogilla on jo nyt takanaan 3 tappelua, vaikka pelaa vasta kolmatta kauttaan, kun taas Sedinit eivät ole koskaan hanskojaan tiputtaneet.

No vaikka tappeluita on yksi per kausi niin tuskin se silti tappelee mitään Lucicia vastaavia kavereita vastaan. Ei ne kolme tappelua tee Landeskogista niin kovaa kaveria. Vai onko Marchand sitten myös kova jätkä kun hänellä on 8 tappelua reiluun kolmeen kokonaiseen kauteen?