Tiedän kyllä, että tämäkin kausi on vielä pahasti kesken, mutta kun nuo muutkin hämäläisjoukkueet (pl. Pelicans) ovat alkaneet jo ensi kauden spekulaatiot, niin miksei mekin. Toivottavasti tämä avaus herättää keskustelua kirvespaitaisten ja miksei muidenkin joukossa.
Ensi alkuun on todettava, että tilanne ensi kauden sopimusten osalta näyttää jo nyt hyvältä, tästä iso käsi Leinoselle ja kumppaneille. NHL-peikko tietysti vaanii muutamien nimien osalta, mutta eikös ensi kaudella nuo lähtijät ole jo aiemmin (oliko toukokuun lopussa?) tiedossa ja siten hieman helpottaa tilannetta.
Maalivahdit:
Sopimusta ensi kaudesta ei ole vielä kenelläkään. Hoville sopimuksen värkkäämisen en usko olevan iso ongelma. Suurempi ongelma on se pelaako Hovi ensi kaudella ykkösenä (en usko) vai hankitaanko joku Nimekäs Maalivahti ykköseksi. Jos ja kun ykkösveskari hankitaan, on se sitten Draper, Markkanen tai joku muu, niin kulut niiltä osin tulevat kasvamaan. Tässä välissä kiitos Espoon suuntaan. Itse olen ymmärryksessä, että ensin katsotaan Markkasen tilanne, mieshän on ilmeisesti Tapparan sopimuksen alainen vielä ensi kauden, jos siis ei pelaa NHL:ssä. Uskon Markkasen kuitenkin jatkavan Edmontonissa ja siten maalivahdin on oltava joku muu. Luonnollinen valinta olisi tietysti Draper, sopii minulle vallan mainiosti, mutta miehen hinta on oltava kohdallaan, epäilen ettei Draper ensi kaudella ainakaan paljon halvemmalla pelaa kuin tällä kaudella, eli Tapparalle mies tulisi kalliimmaksi kuin nyt. Toisaalta farmeista tuntuu löytyvän mitat täyttäviä maalivahteja, tässä on kuitenkin aina riskinsä, muistellen esim. Baileyta.
Maalivahdit ensi kaudella ovat luultavasti Draper ja Hovi tai riskipelillä pelaten Hovi ja Danielsson. Itse olisin ensimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta taloudellisesti järkevintä olisi aloittaa Hovilla ja Danielssonilla ja katsoa sitten (kuuden kuukauden säännön jälkeen) tarvitaanko ulkomaan elävää luukulle.
Puolustus:
Sopimus ensi kaudeksi on jo seuraavilla:
Luoma
Saravo
Mäntylä
Puistola
Välivaara
Grönvall
(Onko Pukalla soppari?)
Eli tämän kauden pakeista ainoastaan Kangasniemellä ei ole jatkosopimusta. Miskan jatkon suhteen olen kahden vaiheilla: toisaalta Kangasniemi on yksi liigan parhaita taklaajia (oli Ilveksen kannattajat mitä mieltä tahansa) ja kohtalaisen varma omassa päässä, toisaalta ei Miskasta ole peliä tekeväksi kiekolliseksi pakiksi, vaikka on maajoukkueessa tuotakin roolia päässyt yrittämään. Anyway, jos Miska ei jatka, tarvitaan tilalle joku kovaa taklaava ja mielellään rightilta laukova pakki, jonka uskaltaa laittaa ylivoimaankin. Tällaisia löytynee liigasta ja ulkomailta, vaikkapa hmmm… Pasi Saarinen, saisikohan uutta potkua Rautakorven koulussa (tällä kaudella Pasi on tainnut olla enemmän tai vähemmän klesana)?
Toisaalta juuri puolustuksessa piilee riski NHL:n suhteen (Luoma, Mäntylä jopa Grönvall), joten tänne voidaan joutua palkkaamaan miehiä kesällä ja ulkomailta. Täten olisi ehkä hyvä saada Kangasniemen nimi paperiin. Onhan meillä toki junioreita tulossa, mutta tuleeko ensi kausi liian nopeasti, Pukka nyt ehkä menisi pelaavassa kokoonpanossa. Huhut olivat jossain vaiheessa tuomassa Källarsonia Tapparaan ensi kaudeksi, tämä tarkoittaisi ilmeisesti ettei Miskan pahvia uusita, eikä siinä mitään minulle kelpaisi Källarson kyllä.
Veikkaus puolustuksesta ensi kaudella:
Grönvall
Välivaara
Mäntylä
Puistola
Saravo
Kangasniemi/Källarson
Pukka
Joku ulkomaan elävä
Luoma siis lähtee koettamaan siipiään Rapakon taakse.
Hyökkääjät:
Sopimukset ensi kaudesta on jo seuraavilla:
Hassinen
Pirnes
Tarvainen
MOjanen
Alanen
Venäläinen
Uhlbäck
Kuki
Sopimukset tarvitaan ehdottomasti vielä Ojaselle (en usko olevan ongelma), Barkoville (en usko myöskään olevan ongelma) ja Mäkiselle. Tämän jälkeen kasassa olisi jo 11 hyökkääjää, tähän kun lisätään joku peliaikaa kärkkyvä juniori (Laitinen?) ja mahdollinen ulkomaalainen (nykyisin Meluzin), niin ollaan jo tämän kauden tilanteessa eli hyvältä näyttää. Pieni NHL pelko on toki syytä säilyttää hyökkääjistönkin suhteen (Tarvainen, Hassinen), mutta nähdäkseni vaara ei ole niin suuri kuin puolustuksessa, sitä paitsi hyökkääjistö kestää kyllä yhden, hyvänkin, miehen poistumisen. Luulen vielä, että esim. Vertalalla voi olla kiinnostusta palailla takaisin päin ja ilomielin ottaisin miehen takaisin esim. Meluzinin paikalle.
Oman ongelmansa muodostaa taas se ettei omille junioreille näyttäisi olevan paikkaa vakiokokoonpanossa ensi kaudellakaan, en tosin tarkkaan tiedä mikä on esim. Kuuselan kohtalo, saako pelata ensi kauden A:ssa, muistelisin että saa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Veikkaus ensi kauden hyökkääjistöstä:
Muuten sama kuin nyt, mutta Meluzin on pois. Tilalla joko Vertala tai sitten ei ketään, eli kauden alussa olisi yksi paikka pelaavassa kokoonpanossa junioreille (Laitinen) ja mahdollinen vahvistuksen tarve kartoitetaan sitten myöhemmin.
Summa summarum:
Ensi kausi näyttää tällä hetkellä oikein hyvälle. Tärkeysjärjestyksessä sopimukset pitää saada seuraaville:
Janne Ojanen
Marko Mäkinen
Aleksander Barkov
Maalivahti (Tom Draper?)
Puolustaja (Kangasniemi/Källarson/joku muu)
Tällaisella joukkueella, eivät kulut merkittävästi kasva ensi kaudelle. Joukkueen tämän kauden menestys/menestymättömyys tulee näyttelemään varmasti myös jonkinlaista osaa ensi kauden joukkueen kokoamisessa.
Ottakaapa kantaa.
Ensi alkuun on todettava, että tilanne ensi kauden sopimusten osalta näyttää jo nyt hyvältä, tästä iso käsi Leinoselle ja kumppaneille. NHL-peikko tietysti vaanii muutamien nimien osalta, mutta eikös ensi kaudella nuo lähtijät ole jo aiemmin (oliko toukokuun lopussa?) tiedossa ja siten hieman helpottaa tilannetta.
Maalivahdit:
Sopimusta ensi kaudesta ei ole vielä kenelläkään. Hoville sopimuksen värkkäämisen en usko olevan iso ongelma. Suurempi ongelma on se pelaako Hovi ensi kaudella ykkösenä (en usko) vai hankitaanko joku Nimekäs Maalivahti ykköseksi. Jos ja kun ykkösveskari hankitaan, on se sitten Draper, Markkanen tai joku muu, niin kulut niiltä osin tulevat kasvamaan. Tässä välissä kiitos Espoon suuntaan. Itse olen ymmärryksessä, että ensin katsotaan Markkasen tilanne, mieshän on ilmeisesti Tapparan sopimuksen alainen vielä ensi kauden, jos siis ei pelaa NHL:ssä. Uskon Markkasen kuitenkin jatkavan Edmontonissa ja siten maalivahdin on oltava joku muu. Luonnollinen valinta olisi tietysti Draper, sopii minulle vallan mainiosti, mutta miehen hinta on oltava kohdallaan, epäilen ettei Draper ensi kaudella ainakaan paljon halvemmalla pelaa kuin tällä kaudella, eli Tapparalle mies tulisi kalliimmaksi kuin nyt. Toisaalta farmeista tuntuu löytyvän mitat täyttäviä maalivahteja, tässä on kuitenkin aina riskinsä, muistellen esim. Baileyta.
Maalivahdit ensi kaudella ovat luultavasti Draper ja Hovi tai riskipelillä pelaten Hovi ja Danielsson. Itse olisin ensimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta taloudellisesti järkevintä olisi aloittaa Hovilla ja Danielssonilla ja katsoa sitten (kuuden kuukauden säännön jälkeen) tarvitaanko ulkomaan elävää luukulle.
Puolustus:
Sopimus ensi kaudeksi on jo seuraavilla:
Luoma
Saravo
Mäntylä
Puistola
Välivaara
Grönvall
(Onko Pukalla soppari?)
Eli tämän kauden pakeista ainoastaan Kangasniemellä ei ole jatkosopimusta. Miskan jatkon suhteen olen kahden vaiheilla: toisaalta Kangasniemi on yksi liigan parhaita taklaajia (oli Ilveksen kannattajat mitä mieltä tahansa) ja kohtalaisen varma omassa päässä, toisaalta ei Miskasta ole peliä tekeväksi kiekolliseksi pakiksi, vaikka on maajoukkueessa tuotakin roolia päässyt yrittämään. Anyway, jos Miska ei jatka, tarvitaan tilalle joku kovaa taklaava ja mielellään rightilta laukova pakki, jonka uskaltaa laittaa ylivoimaankin. Tällaisia löytynee liigasta ja ulkomailta, vaikkapa hmmm… Pasi Saarinen, saisikohan uutta potkua Rautakorven koulussa (tällä kaudella Pasi on tainnut olla enemmän tai vähemmän klesana)?
Toisaalta juuri puolustuksessa piilee riski NHL:n suhteen (Luoma, Mäntylä jopa Grönvall), joten tänne voidaan joutua palkkaamaan miehiä kesällä ja ulkomailta. Täten olisi ehkä hyvä saada Kangasniemen nimi paperiin. Onhan meillä toki junioreita tulossa, mutta tuleeko ensi kausi liian nopeasti, Pukka nyt ehkä menisi pelaavassa kokoonpanossa. Huhut olivat jossain vaiheessa tuomassa Källarsonia Tapparaan ensi kaudeksi, tämä tarkoittaisi ilmeisesti ettei Miskan pahvia uusita, eikä siinä mitään minulle kelpaisi Källarson kyllä.
Veikkaus puolustuksesta ensi kaudella:
Grönvall
Välivaara
Mäntylä
Puistola
Saravo
Kangasniemi/Källarson
Pukka
Joku ulkomaan elävä
Luoma siis lähtee koettamaan siipiään Rapakon taakse.
Hyökkääjät:
Sopimukset ensi kaudesta on jo seuraavilla:
Hassinen
Pirnes
Tarvainen
MOjanen
Alanen
Venäläinen
Uhlbäck
Kuki
Sopimukset tarvitaan ehdottomasti vielä Ojaselle (en usko olevan ongelma), Barkoville (en usko myöskään olevan ongelma) ja Mäkiselle. Tämän jälkeen kasassa olisi jo 11 hyökkääjää, tähän kun lisätään joku peliaikaa kärkkyvä juniori (Laitinen?) ja mahdollinen ulkomaalainen (nykyisin Meluzin), niin ollaan jo tämän kauden tilanteessa eli hyvältä näyttää. Pieni NHL pelko on toki syytä säilyttää hyökkääjistönkin suhteen (Tarvainen, Hassinen), mutta nähdäkseni vaara ei ole niin suuri kuin puolustuksessa, sitä paitsi hyökkääjistö kestää kyllä yhden, hyvänkin, miehen poistumisen. Luulen vielä, että esim. Vertalalla voi olla kiinnostusta palailla takaisin päin ja ilomielin ottaisin miehen takaisin esim. Meluzinin paikalle.
Oman ongelmansa muodostaa taas se ettei omille junioreille näyttäisi olevan paikkaa vakiokokoonpanossa ensi kaudellakaan, en tosin tarkkaan tiedä mikä on esim. Kuuselan kohtalo, saako pelata ensi kauden A:ssa, muistelisin että saa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Veikkaus ensi kauden hyökkääjistöstä:
Muuten sama kuin nyt, mutta Meluzin on pois. Tilalla joko Vertala tai sitten ei ketään, eli kauden alussa olisi yksi paikka pelaavassa kokoonpanossa junioreille (Laitinen) ja mahdollinen vahvistuksen tarve kartoitetaan sitten myöhemmin.
Summa summarum:
Ensi kausi näyttää tällä hetkellä oikein hyvälle. Tärkeysjärjestyksessä sopimukset pitää saada seuraaville:
Janne Ojanen
Marko Mäkinen
Aleksander Barkov
Maalivahti (Tom Draper?)
Puolustaja (Kangasniemi/Källarson/joku muu)
Tällaisella joukkueella, eivät kulut merkittävästi kasva ensi kaudelle. Joukkueen tämän kauden menestys/menestymättömyys tulee näyttelemään varmasti myös jonkinlaista osaa ensi kauden joukkueen kokoamisessa.
Ottakaapa kantaa.