Tapparan ensi kauden tilanne

[Tomijokipuro]

Niin, kuten tiedossa on Tapparan runko säilyy varsin hyvin koossa ensi kaudella. Ehkä joukkueen tärkeimmän pelaajan Jussi Markkasen ympärillä pyörivät huhut tosin toteutuessaan saa rivit rakoilemaan pahasti. Tilanteessa,jossa Jussi haluaisi siirtyä Luulajaan, mutta Tappara laittaa hintalapun liian kovaksi Jussin pelihaluja ensi kaudella voi vain arvailla...ja samoin alkavissa pleijareissa. Niinpä Luulaja Jussin halutessa myös hänet saa, mutta aika isoa rahatukkua vastaan. Maalivahdin mahdollinen etsiminen tulee olmaan ensi kauden suurin kysymysmerkki?

Muita muutoksia Tapparassa saattavat aiheuttaa Tarvaisen ja/tai Vertalan siirtyminen taalajäille. Vertalan vaisun kauden jälkeen en usko Montrealin vielä innostuvan sen enempää, mutta Tarvainen on toinen juttu. Luulenpa Jussin siirtymisen olevan noin 50/50 mahdollisuuksien tasolla. Onhan sussin esityksiä käyty useaankin otteeseen Edmontonin taholta tarkkailemassa. Vertalan ja/tai Tarvaisen mahdollisten korvaajien kohdalla Tappara joutuu turvautumaan ulkomaan apuihin, sillä siinä vaiheessa kun varmasti tiedetään miesten siirtymien ei kotimaisia saman tason pelaajia ole tarjolla. Olisiko sittenkin kannattanut aktiivisemmin tavoitella Jussi Pesosta?

Lehterä pakkaa laukkunsa tämän kauden jälkeen. Hänen tilalleen on tulossa nuori Riku Hahl HPK:sta. Riku täyttää varmasti Teron jättämän aukon puolustavana sentterinä ja vielä paljon pienemmällä palkalla. Alain Cotéa ja Sean O'Brienia ei myöskään nähdä ensi kaudella Tampereella. Cotén paikaajaksi "on hankittu" Jyrki Välivaara Jypistä.
Todennäköistä on myöskin ulkomaalaispakin hankinta. Dan Ratushnyn kanssa oltiin pitkällä ensi kauden sopimuksen suhteen, mutta miehen manageri hinnoittelee hänet aivan liian kalliiksi.

Varsin vähän muutoksia on siis luvassa. Tappara tulee siis taistelemaan myös ensi kaudella kärkisijoista.

 

[haukka44]

Miksiköhän Volvo haluaisi Luulajaan? Eiköhän Kaikki ole huomannu mitä Sirenin valmennus on saanut aikaan. Eli tuskin parempaa valmennusta ainakaan löytyy muualta. Totesit myös, että jos Volvo pidetään "väkisin" pelimotivaatio saattaa olla sitä ja tätä. Haloo! Mieshän on ammattilainen ja ei todellakaan halua huonontaa omaa arvoaan pelaamalla tahallaan huonosti tai muuten vaan ei mua nappaa asenteella. Tietysti jos Luulajalla on ihan kipeesti rahaa niin eiköhän joka miehen soppari ole ostettavissa. Eiköhän pelata pleijarit ensin pois oli niitä sitten kolme peliä tai enemmän ja katsella sitten mitä tapahtuu...

 

[Taze]

Enpä usko minäkään Markkasen siirtyvän Luulajaan, tuossa siirrossa ei ole miehen itsensä kannalta suurtakaan järkeä, paitsi tietysti mahdollinen taloudellinen parannus. Anyway Markkanenhan ei siirry ellei Tappara sitä salli ja tässä tilanteessa en usko että salli. Mitä sitten motivaatioon tulee, niin tuskin Markkasellakaan on varaa löysäillä pari vuotta ts. pelata huonosti, oma markkina-arvohan siinä kärsii.

Ja Tarvaista käyty katsomassa useasti?? Eikös se ollut niin, että Edmontonin edustaja oli yhdessä ottelussa katsomassa Tarvaista vai olikos se niin, että sieltä tultiin katsomaan jotakuta tuolloisen vastustajan riveissä pelannutta pelaajaa (Rita?) ja samalla näkivät sitten Jussinkin. Toki Tarvaisen/Vertalan siirtyminen taalajäille mahdollista on, mutta uskoisin, että mahdollisuudet molempienkin pitämiseen ovat vähintään kohtalaiset.

 

[TM]

Taze: En minä ainakaan usko siihen juttuun. Vaikka Kapanen ei pelannutkaan siinä Tappara-HPK pelissä niin voi olla että Kapasta tarjotaan silti Luulajalle koska ensi kaudeksi Ikulla ei ole sopimusta vielä julkistettu mihinkään ja hämeenlinnasta tihkuvien tietojen mukaan Kapanen ei jatka Kerhossa.

 

[Gagarin]

Markkasen hintalappu on tämän kauden, nollapeliennätysten sun muiden jälkeen eri luokkaa kuin viime kesänä. Siis palkan osalta. Luulajassa mies saisi varmasti käteen enemmän rahaa kuin Tapparassa nyt pitkällä sopimuksella pelatessaan. Toisaalta Luulaja joutuisi maksamaan paitsi tuon palkan, myös ison läjän rahaa Tapparalle sopimuksen purkamisesta. Iso läjä rahaa + toinen iso läjä rahaa = niin iso läjä rahaa että alimmaiset mätänee. Onko Luulajalla tähän varaa? No, saattaa olla että on. Ja saahan sitä rahaa pankista, sen kuin käy hakemassa.

Joka tapauksessa suhtaudun tähän todella varauksella. Markkanen on Luulajalle em. ehdoilla todella kallis mies, eikä kuitenkaan niin varma kortti kuin Myllys. Lisäksi Markkanen itse on kehittynyt hurjaa vauhtia Sirénin valmennuksessa.

Ja ennen kaikkea: päivää ennen pudotuspelisarjan alkua liikkeelle lasketut huhut on ehkä syytä ottaa "med en nypa salt" kuten siellä Luulajassa sanottaisiin.

 

[mummi]

kuka pakki?

tapparasta on tulossa hämeenlinnaan suorittamaan kesällä asevelvollisuuttaan ja pelaa ainakin sen aikaa eli ensi kauden kerhossa?
joku pienikokoinen...

 

[mixu]

En usko tähän Markkas juttuun mutta jos se olis totta ja Markkanen itse olis halukas menemään Luulajaan niin käytännössä Tapparan olis puolipakko hänet päästää sillä ei sellaisella ole käyttöä joka ei ole halukas olemaan joukkueessa.Mutta en usko että Markkanen on mihinkään lähdössä.

 

[Timbit]

Re: kuka pakki?

Originally posted by mummi
tapparasta on tulossa hämeenlinnaan suorittamaan kesällä asevelvollisuuttaan ja pelaa ainakin sen aikaa eli ensi kauden kerhossa?
joku pienikokoinen...

Hoo, vaikuttaisi hyvin mielenkiintoiselta tilanteelta jos noin olisi. Onhan Tapparasta ennenkin tehty tuolla tavalla kauden mittaisia visiittejä Kerhoon.

Kaikkihan tuon pienikokoisen puolustajan tietävät, joten jätän nimen mainitsematta :D

 

[Taze]

Niin ilmeisesti nimi jota tässä nyt arvuutellaan olisi Tuukka Mäntylä, mutta sen voitte siellä H-linnassa unohtaa heti. Mäntylällä on sopimus Tapparan kanssa kevääseen 2003 (katsokaa vaikka <a href="http://www.tappara.fi/joukkue/mantyla.htm">täältä</a>), enkä usko että joukkueella olisi mitään kiinnostusta laskea kenties parasta pakkiaan Kerhoon, edes yhdeksi kaudeksi.

 

[tsei_tsei]

Mäntylä

Todennäköistä Mäntylän armeijan kanssa on se, että joko mies hakee lykkäystä tai palveluspaikan vaihtoa. Kumma homma, että tuon tason juniorit eivät osaa hommata itselleen paikkaa Pirkkalaan.

 

[#69]

Pirkkalasta ei vaan kuulemma saa enään niin helposti lomaa. Tukion tapauksessa se on jo huomattu. Siellä on joku skappari, joka ei oikein kiekkoilusta pidä vaan hänen mielestään oikeeta urheilua on hiihto ja yleisurheilu.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähettänyt käyttäjä #69
Pirkkalasta ei vaan kuulemma saa enään niin helposti lomaa. Tukion tapauksessa se on jo huomattu. Siellä on joku skappari, joka ei oikein kiekkoilusta pidä vaan hänen mielestään oikeeta urheilua on hiihto ja yleisurheilu.

Niin ei sitä lomaa saa morttiaikana. Mäntylä on kuitenkin käsittääkseni menossa inttiin nyt kesällä. Kesäharjoittelusta vastaa siis armeija, mutta syksyllä luulisi pääsevän jo varsin hyvin peleihin. Toki armeija vaikuttaa väkisinkin negatiivisesti otteisiin. Jääkiekkoilijoiden lomailuja on todellakin kyllä rajoitettu, ennenhän niitä ei alkuaikojen jälkeen enää näkynyt kuin syömässä.

Eikös Satakunnan Lennoston Esikuntakomppanian päällikön nimi ole Rautakorpi? Käsittääksi vielä sukua Jukka Rautakorvelle.

 

[OikeaLaita]

Silläkös ne Tukion lomat niin huonosti pyöriikin;)

 

[#69]

Tsei Tsei

Siitä en tiedä kuka siellä toimii ek:n päällikkönä, mutta lomia myöntävä hemmo ei pahemmin kiekkoa arvosta. Ainakin omana palvelusaikanani Tikkakoskella saivat Jypin a-junnutkin(ja yksi Huiman koripalloilija) morttiaikana helposti harjoitusvapaata, jopa kesken metsäleirien. Ilmeisesti asiat ovat sitten muuttuneet pv:ssa ja lomia ei huippu-urheilijoillekaan enään myönnetä niin helposti paitsi Lahden urheilukoulussa.

 

[Timbit]

Viestin lähettänyt käyttäjä Taze
Niin ilmeisesti nimi jota tässä nyt arvuutellaan olisi Tuukka Mäntylä, mutta sen voitte siellä H-linnassa unohtaa heti.

Juu, ainakaan minä en tosissani ollut tuon spekuloinnin suhteen. Mutta jos olisi käynyt niin, että Tuukka olisi Kerhoon yhdeksi kaudeksi tullut (näinhän ei siis nyt käy), olisi hän ollut jo kuinka mones tapparalainen, joka tuollaisen visiitin tekee? Eikös ainakin Vallin tehnyt niin, ja samoihin aikoihin joku muukin? Mikko Tamminen?

 

[FourForty]

Tomi Källarsson ainakin kävi intin Poltinaholla.

Samoin Toni Mäkiaho ja Mika Puhakka tulivat aikoinaan parikymppisinä Tampereelta HPK:hon. Näiden miesten armeijasta en tiedä, mutta eiköhän sekin Hämeenlinnassa tapahtunut.

 

[obi-wan]

Mäkkäri kävi kans Poltinaholla kuten myös Santala. Helppo intti kun jäähalli on vieressä. Ei meinaaa Santalaa ja Aaltoa paljoo paikalla näkyny, aina reeneissä tai muuten lomalla...