Tappara kaudella 2023–2024

  • 240 927
  • 871

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Puuhastelua.
Kuulostaa hyvältä ja kaukana puuhastelusta. Erityisen iloinen olen, jos kulta-Jukka korvaa Antin, koska tässä tapahtuu vaihto puuhastelijasta -> ammattimieheen.

Taipale on valmentanut A-junnutason läpi, joten on aika siirtyä uusiin haasteisiin. Jos korvaaja on Tapparanmies, niin en näe tässä mitään puuhastelua.

Enään kiinnostaa Taipaleen seuraava projekti. Tapparan edustus vai muun liigaseuran apuvalmentajan paikka tai mestisseuran päävalmentaja?
 

Riki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Miks Tappara pelas tänään oranssissa asussa? En oo aiemmin tällä kaudella huomannut ja tälläiset spesiaali jutut aina kiinnostaa et mikä tarina vai onko joku kolmos -asu lauantai peleissä tms?
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Miks Tappara pelas tänään oranssissa asussa? En oo aiemmin tällä kaudella huomannut ja tälläiset spesiaali jutut aina kiinnostaa et mikä tarina vai onko joku kolmos -asu lauantai peleissä tms?

Mä itse en osaa tähän vastata mutta kun otit esille niin jännä. HIFK oli valkoisissa joka on vierasasu niin vaihtoehdot ovat sininen tai oranssi. Ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta kun Tappara on oransseissa pelannut.
Joku paremmin tietävä voi kertoa millä perusteella paidan väri mihinkin peliin valitaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Riki

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miks Tappara pelas tänään oranssissa asussa? En oo aiemmin tällä kaudella huomannut ja tälläiset spesiaali jutut aina kiinnostaa et mikä tarina vai onko joku kolmos -asu lauantai peleissä tms?
Ei tuo nyt sinänsä mikään uusi juttu ole aiemmiltakaan kausilta. Loput lauantain kotipelit menee nyt runkosarjassa oransseilla paidoilla. Ilmeisesti vaan ihan vaihtelun vuoksi.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pakkeja tippu ja Witkowskin rooli kasvoi tänään HIFK:iä vastaan, hienosti mun mielestä suoriutui. Ja onhan toi Heljanko aika huikee
Ilman kolmea top5-pakkia tosiaan ihan kelvollinen suoritus. Hyökkäämistä olisi voinut näkyä enemmän, jos vastustajalla olisi ollut maalivahti, joka olisi sitä edellyttänyt. Nyt riitti tällainen esitys.

Taas melkein viikon tauko edessä. Perjantaina toivottavasti alkaa sairastupa tyhjenemään eikä Leskisen kausi olisi ohi.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näkikö kukaan mitä Leskiselle kävi? Pääsin ite vasta tokan loppuun ruudun ääreen

Avausvaihdossa kaatui laidan vieressä/laitaa vasten. Kaksinkerroin vaihtoaitioon ja suoraan koppiin.

"– On selvää, että hän tulee olemaan sivussa jonkun aikaa. En tiedä tarkalleen, kuinka kauan, Grönborg valotti."
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kertokaa nyt ilman grönborg-laseja, oliko seppälän taklaus kauhean ruma..vai oliko jopa puhdas?
Pitäisi katsella vielä uudelleen, mutta omaan silmään pelin aikana näytti, että päähän se kuitenkin kolahti. Jos näin, niin eihän sitä puhtaana voi pitää ja pillin olisi pitänyt soida. Se taklaajan ja taklattavan vastuu on sitten taas oma keskustelunsa. Samoin siinä Kotkansalon taklauksessa Ekbergiin näytti jalka osuvan, eikä lonkka. Mutta pitää tosiaan katsella nuo vielä rauhassa uudelleen, ennen kuin ketään sen enempää kivittää.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kertokaa nyt ilman grönborg-laseja, oliko seppälän taklaus kauhean ruma..vai oliko jopa puhdas?
NHL:ssä puhdas koska taklattava asettaa itse itsensä haavoittuvaiseen asemaan. Liigassa on tavattu silti heittää pihalle, kun päähän kolisee.

Asialla ei liene meillä enää merkitystä, koska pelistä tuli 3 pistettä, ja Levtchi kävi jäällä ottelun lopussa eli tuskin missaa yhtään peliä.
 

axe

Jäsen
Kertokaa nyt ilman grönborg-laseja, oliko seppälän taklaus kauhean ruma..vai oliko jopa puhdas?
Päähän se näytti suoraan naksahtavan, mutta Levtchi tuli huonossa asennossa eikä taklaaja tehnyt mitään väärää. Mutta näkisin että näitä tilanteita varten sinne sääntökirjaan lisättiin mahdollisuus antaa pelkkä kakkonenkin päähän osuneesta taklauksesta. Tai siis en ainakaan keksi mitään muuta miten voisi väärästä taklauksesta päähän antaa vain kakkosen.

Levtchi oli mun makuun 0-2 min, nyt mentiin nollalla. Sen sijaan Ekbergin saama polvitaklaus oli 2-5 min, sekin meni nollalla. Siitä sen kakkosen olisi pitänyt olla ihan selviö.
 

Nässy Tulvii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kertokaa nyt ilman grönborg-laseja, oliko seppälän taklaus kauhean ruma..vai oliko jopa puhdas?
Aika hyvästä kulmasta tuli tuo livenä nähtyä ja kyllä vaikea mun nähdä mitä Seppälä olis voinut tehdä toisin. Tilanne tuli käännön jälkeen niin nopeasti syliin ettei ollut muuta tehtävissä, Seppälällä kädet mun mielestä ihan ok jne…Anton oli vaan tässä huonossa asennossa. Hyvä taklaus ja hienoa että meidän kultakuuppa ei jäänyt kierimään

Toinen asia sitten, että tuostakin voi sääntökirjalla varmaan rangaistavan teon perustella.

Ekbergin tilanteessa sen sijaan mielestäni selvä rike ja mielelläni näkisin pelin tai pari jälkkäriä
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kertokaa nyt ilman grönborg-laseja, oliko seppälän taklaus kauhean ruma..vai oliko jopa puhdas?

Pitäisi katsella vielä uudelleen, mutta omaan silmään pelin aikana näytti, että päähän se kuitenkin kolahti.
No jaa, kyllä tuo ainakin Levtchin takaa kuvatun kameran kuvasta näyttää siltä, että osuu paremminkin olkapäähän, ja sen verran vääntää visiiriä, että pääkin hieman vääntyy. Sanoisin että aika puhdas niitti, eikä ainakaan suoraan päähän osu.

Ei tuossa Levtchikään paljon muuta olisi ehtinyt tekemään. Kiekko on tulossa Levtchille päinvastaisesta suunnasta mistä taklaus tulee, kääntyy hyökkäysuuntaan samalla kun vastaanottaa kiekkoa, kääntää päätään hieman alaspäin, kun kiekko tulee jalkojen viereen, eli seuraa sen liikerataa. Siinä samassa sitten kolahtaa. Ei Levtchi taklauksen alkaessa mitenkään ihmeemmin kumarassa ole, muuta kuin pää on. Taklauksen alkaessa sitten jalatkin niiaa. Ei tuossa tilanteessa oikein osaa jättää kiekkoakaan pelaamatta minkään ehkä-kenties-mahdollisesti jostain tulevan taklauksen takia.
 

Liitteet

  • Taklaus_Levtchi-Seppälä.jpg
    Taklaus_Levtchi-Seppälä.jpg
    77 KB · kertaa luettu: 153

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Samoin siinä Kotkansalon taklauksessa Ekbergiin näytti jalka osuvan, eikä lonkka. Mutta pitää tosiaan katsella nuo vielä rauhassa uudelleen, ennen kuin ketään sen enempää kivittää.
No joo, jos tuo Kotkansalon taklaus ei ole polvitaklaus, niin mikä sitten on...
 

Liitteet

  • Taklaus_Ekberg-Kotkansalo.jpg
    Taklaus_Ekberg-Kotkansalo.jpg
    113,2 KB · kertaa luettu: 185

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No jaa, kyllä tuo ainakin Levtchin takaa kuvatun kameran kuvasta näyttää siltä, että osuu paremminkin olkapäähän, ja sen verran vääntää visiiriä, että pääkin hieman vääntyy. Sanoisin että aika puhdas niitti, eikä ainakaan suoraan päähän osu.

Ei tuossa Levtchikään paljon muuta olisi ehtinyt tekemään. Kiekko on tulossa Levtchille päinvastaisesta suunnasta mistä taklaus tulee, kääntyy hyökkäysuuntaan samalla kun vastaanottaa kiekkoa, kääntää päätään hieman alaspäin, kun kiekko tulee jalkojen viereen, eli seuraa sen liikerataa. Siinä samassa sitten kolahtaa. Ei Levtchi taklauksen alkaessa mitenkään ihmeemmin kumarassa ole, muuta kuin pää on. Taklauksen alkaessa sitten jalatkin niiaa. Ei tuossa tilanteessa oikein osaa jättää kiekkoakaan pelaamatta minkään ehkä-kenties-mahdollisesti jostain tulevan taklauksen takia.
Jos tuota tilannetta vertaa muihin tämän kauden pääkakkosista annettuihin jäähyihin niin hyvin selkeä jäähyn paikka. En näe miksi sitä kakkosta ja katsomisen mahdollisuutta olisi sinne lisätty jos ei tuollaisten takia.

Oli karmea kaksikkoa tänään päätuomaroimassa, toivottavasti ei heti löydä takasin tositoimiin.
 

Tollanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olihan tuossa Levtchin tilanteessa edellytykset pahallekin loukaantumiselle. Toisten melestä aina on syytä taklata, jos on mahdollisuus. Itse en moittisi pelaajaa, joka väistäisi taklaamisen sijaan tai muuuten pyrkisi pehentämään iskua kun huomaa taklattavan olevan huonossa asemassa/asennossa.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Osuhan se päähänKIN muttei niistä tiesti aina pitäis tulkintojen mukaan tulla mitään kun ensisijainen kohde on vartalo blaa blaa. Itte hymähtelin toki jääkiekolle sinänsä kun Levtchi ite sai kevyen jäähyn kun karvasi Lindbommia ja sitten tuosta ei tuu mitään, mutta sellasta se on hoki.
Leskisen käsi tais kärsiä kun kaatui kulmaan, todella harmittava juttu.
 

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Itte hymähtelin toki jääkiekolle sinänsä kun Levtchi ite sai kevyen jäähyn kun karvasi Lindbommia ja sitten tuosta ei tuu mitään, mutta sellasta se on hoki.
Jostain syystä tuomarikaksikon kasetti ei kestänyt kolmatta erää. Ehkä se Suikkasen analyysi Rantalasta reilun 10 vuoden takaa pitää paikkansa edelleen.

Levtchin jäähy oli ihan selvä, kun meni pistämään kätensä vartalon ympärille vihun maalin takana. Jäähyn jälkeen Lehterä teki saman tempun Tapparan kulmassa, kun luisteli karvaustilanteessa perässä, mutta se ei enään ollut jäähyn paikka.

Puhakan jäähy oli myös ihan vitsi, kun huitoi mailalla luistimiin ja pohkeisiin. Linjan mukaisesti jos vihellettäisiin, niin ei olisi montaa minuuttia 5 vs 5 peliä.

Tappara voitto tuli eilen Heljangon aivan käsittämättömällä pelillä ja toisaalta myös HIFK:n kassareiden imuroinnilla.

Perjantaina kävin katsomassa pelin Jyväskylässä, niin silmiin pistävää oli heidän luisteluvauhti varsinkin ensimmäisessä erässä. Tappara oli aika pahasti perässä ja Helkku myös silloinkin pelasi Tapparan voiton.

HIFK:n veteraanijoukkue ei ollut niin tuore jalalla tai sitten Tapparan reidet olivat auenneet, koska ekassa erässä Tappara oli ihan hyvin pelissä mukana.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kokoonpano näyttää yllättävän hyvältä kun huomioidaan että paras pakki (Leskinen) ja kaksi tärkeintä hyökkääjää (Levtchi & Savinainen) ovat sivussa. Laajuutta ja laatua on saatu tämän kauden ryhmään, mistä kiitokset Tuomenoksalle, joka on saanut paljon kritiikkiä koska ykkössentteriä ei loppujen lopuksi löytynyt tälle kaudelle ollenkaan. Se on toki iso miinus ja kritiikki siinä mielessä ansaittua, mutta koska edelleen runkosarjavoitto on täysin omissa käsissä niin turha tässä nyt on isommin Anaakaan moittia.

Noita kärkimiesten loukkeja kun pohtii, niin ymmärrän Grönborgin kritiikin Liigan erotuomaritoiminnasta. Tapparalle on sattunut juuri kärkiosastolle isot menetykset tilanteista joista ei ole tullut edes 2min jäähyä (Tepsin Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen ja Seppälän taklaus Levtchiin). Lisäksi Åstenin holtiton taklaus Ekbergiin edellisessä Helsingin pelissä tuotti vain kakkosen, mistä Grönborg sinänsä kohteliaasti mutta kovaäänisesti vaati ulosajoa. En usko että tuo on pelkkää yritystä vaikuttaa tuomarityöskentelyyn, vaikka sitäkin voi vähän mukana olla. Mutta näitä tilanteita jos kelaa niin on täysin ymmärrettävää että päävalmentaja on huolissaan omistaan. Liigan tulkinnanvarainen linja päähän kohdistuvissa taklauksissa on kyllä ihan omiaan aiheuttamaan näitä ulostuloja.

Kaikilla tämän hetken päävastustajilla (Ilves, HIFK, Pelicans) on rostereissaan pelaajia jotka koettelevat rajoja. Clendening ja Åsten ovat jo tällä kaudella tehneet omat temppunsa Tapparaa vastaan, Antti Tyrväinen on aina vaarallinen mistä viimeisimpänä näyttönä Jormakan murjominen kovan poikittaisen päälle. Ilves on noista pelillisesti paras, HIFK ja Pelicans saattavat yrittää horjuttaa myös likaisilla tempuilla, ja tähän pitää Tapparan varautua pleijareita ajatellen. Hyvä että keskustelu on avattu ja minkään ei pitäisi tulla enää yllätyksenä kun kevät etenee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös