Tässähän tuo todellakin tuli kiteytettynä! Mikä helvetin järki sorvata lehdolle 2v sopimus? Vituttaa...
Hmm... Mikki ei sitten uskaltanut ojentaa Säterille läpimurtoa. Lehdon palkkaus jarruttaa Säterin kehitystä kansalliseen eliittiin Tapparassa. Säterinä vaihtaisin maisemaa hyvinkin nopeasti jollei peluutusta edustuksessa heru kohtuullisesti kaudella 08-09.
Tässähän tuo todellakin tuli kiteytettynä! Mikä helvetin järki sorvata lehdolle 2v sopimus? Vituttaa...
Hommatkaa sille nyt vielä Pukka pariksi.
Lehto pelasi parhaan kautensa vähään aikaan, ja Halme ja Grönvall ovat varmasti suht edullisia pelaajia. Lisäksi miehet ovat jo liigapelaajia, joten siinäkin mielessä ihan hyvät jatkopahvit. Urama luotti näihin miehiin, ja ilmeisesti niin tekee myös Saarinen. Olisiko tässä pitänyt sitten kerralla tyhjentää koko pakisto ja alkaa rakentamaan Malkamäen ja Ilvosen päälle uutta katrasta?
Tappara on oman linjansa valinnut ja kulkee sitä tietä, täällä se linja on hyvä aina kun voitetaan mutta keväällä sitten takinliepeet taas viuhuvat. Kolme pelaajaa jotka tietävät nykyisen systeemin, tuntevat joukkueen ja organisaation, viihtyvät ilmeisesti Tampereen maisemissa ja pelasivat vielä hyvät kaudet. Mikä on vikana?
Niin, paitsi että Urama ei luottanut Halmeeseen, mutta minkäs teet, kun aina ei saa valita try out -pelaajista suuri sitä, minkä haluaa.
Eiköhän tuo juonna siitä, että Urama olisi Pitsin jälkeen halunnut pitää Juuso Akkasen joukkueessa ja laittaa Halmen ulkoruokintaan LeKiin (tai kokonaan ihan muualle).Mistä moinen tieto? Vai onko kenties vain mutua?
Minäpä veikkaan kovasti, että Saviano jatkaa. Saman jutun oli näköjään kuullut myös Juhani "Juhani Tamminen" Tamminen.Nurinkurista, että tämän kommentin jälkeen tekee sopparit juuri niiden kanssa, jotka munivat eniten kauden aikana, eivätkä nousseet samalla tavalla ratkaisijoiden rooliin, kuten esim. Saviano.
Eiköhän tuo juonna siitä, että Urama olisi Pitsin jälkeen halunnut pitää Juuso Akkasen joukkueessa ja laittaa Halmen ulkoruokintaan LeKiin (tai kokonaan ihan muualle).
Minäpä veikkaan kovasti, että Saviano jatkaa. Saman jutun oli näköjään kuullut myös Juhani "Juhani Tamminen" Tamminen.
Mikä veto? 2 kertaa kaudessa onnistuu ja silloin lähtee hyvä veto. Muuten melkoisia lääppäsyjä ja moni pelaaja syöttää kovempaa kuin mitä Reten ranari on.Retellä on kieltämättä ihan laadukas laukaus, joten siinä mielessä ymmärrän jollain tasolla vuoden jatkosopparin. Retelle voisi ehkä antaa selvästi viivamiehen roolin, josta saisi pommittaa rauhassa, mutta silloin pariksi pitäisi laittaa joku nöyrä ja nopeajalkainen nuori, joka ehtii puolustamaan läpiajotilanteissa.
Mikko Pukka vol. 2?Halme ja 3 v. on sen sijaan täysi mysteeri. Kaveri on jo kertaalleen ollut joukkueessa, eikä pystynyt ottamaan paikkaa joukkueessa. Viime kauden perusteella ollaan ihan samassa tilanteessa kehityksen suhteen. Ei se paska hautomalla parane. Kuinka monta näyttöpaikkaa ja mahdollisuutta miehelle pitää antaa? Noinkin kokenut pelaaja olisi jo aikoja sitten vakiinnuttanut paikkansa joukkueesta, jos potentiaalia olisi.
...
Niin, paitsi että Urama ei luottanut Halmeeseen, mutta minkäs teet, kun aina ei saa valita try out -pelaajista suuri sitä, minkä haluaa. Pakiston tyhjennyksestä en sano mitään, mut mun mielestä nuoret pelaajat ansaitsisivat kunnon näyttöpaikan, eikä mitään koirankoppimeininkiä. Vain onko Mikillä sen verran kovat latingit piipussa, että laittaa nuoret suoraan kahteen ylempään pariin? Tuskin nuoret olisivat tulleet ainakaan kalliimmaksi kuin taistelupari H&G.
Itse en ainakaan missään vaiheessa ollut tyytyväinen Halmeen ja Reten suorituksiin
Hazardi-Halme ei ymmärrä kykyjensä rajallisuutta, eikä pelaa varmaa peruspeliä, vaan lähtee yrittämään vuosituhannen keikollista ratkaisua. Miten teki viime kauden ainoan maalin? Heitti tyhjiin omalta alueelta, josta olisi voinut tulla pitkäkiekko. Siitä aloitus takaisin omaan päähän ja vastustaja olisi rokottanut. Oli kuitenkin mahdollisuus pelata viimeiset sekunnit varmasti.
Rete taas on liian hidas: jää luitelussa kakkoseksi, joten siitä virveli kainaloon, ukko nurin ja päästään taas alivoimalle. Ei vaan potku riitä, eikä paikkaa vajaavaista liikettä sijoittumisella, kuten esim. Ojanen.
Mutta mikäs siinä, lyödään äijille sopparit pöytään. Samalla voidaan kuitenkin lopettaa kaikki puheet mestaruuksista. Mikki kuitenkin antoi kaudesta arvosanan 9- ja ilmoitti tavoitteeksi mestaruuden. Nurinkurista, että tämän kommentin jälkeen tekee sopparit juuri niiden kanssa, jotka munivat eniten kauden aikana, eivätkä nousseet samalla tavalla ratkaisijoiden rooliin, kuten esim. Saviano.
Kyllähän Rete joukon jatkona menisi, mikäli palkassa olisi edes jotain järkeä. Luulen, että vanhalla liksalla mies jatkaa ja on näin helvetisti esim. Halmetta kalliimpi. Reten palkalla kun taitaisi saada pakin kahteen ensimmäiseen pariin. Toinen asia on sitten millaiset pelaajamarkkinat tällä hetkellä ovat, onko vapaita, sapluunaan sopivia ukkoja tarjolla. Voidaanhan me Jari Halmekin ottaa maaliin, kun se on vuosien ajan palvellut luottoveskari.
No joo, ehkä vähän kärkkäästi asian esitin, mutta menkööt.
Tai Halmeelle 3 v. pahvi? Jotain pelaajan kiekollisista taidoista kertoo se, ettei Urama olisi halunnut häntä ylipäänsä joukkueeseen. Toistuvasti omassa päässä vaikeuksissa, antoi järkyttäviä harhasyöttöjä, hukkasi kiekkoja, hävisi kaksinkamppailuja ja muuta kuraa. Okei, oli ehkä halpa, mut ei tällälaisella materiaalilla ole mitään asiaa puhua mistään mestaruuksista. Hommatkaa sille nyt vielä Pukka pariksi.
Niin, paitsi että Urama ei luottanut Halmeeseen, mutta minkäs teet, kun aina ei saa valita try out -pelaajista suuri sitä, minkä haluaa. Pakiston tyhjennyksestä en sano mitään, mut mun mielestä nuoret pelaajat ansaitsisivat kunnon näyttöpaikan, eikä mitään koirankoppimeininkiä. Vain onko Mikillä sen verran kovat latingit piipussa, että laittaa nuoret suoraan kahteen ylempään pariin? Tuskin nuoret olisivat tulleet ainakaan kalliimmaksi kuin taistelupari H&G.
Mutta mikäs siinä, lyödään äijille sopparit pöytään. Samalla voidaan kuitenkin lopettaa kaikki puheet mestaruuksista. Mikki kuitenkin antoi kaudesta arvosanan 9- ja ilmoitti tavoitteeksi mestaruuden. Nurinkurista, että tämän kommentin jälkeen tekee sopparit juuri niiden kanssa, jotka munivat eniten kauden aikana, eivätkä nousseet samalla tavalla ratkaisijoiden rooliin, kuten esim. Saviano.
Mikä veto? 2 kertaa kaudessa onnistuu ja silloin lähtee hyvä veto. Muuten melkoisia lääppäsyjä ja moni pelaaja syöttää kovempaa kuin mitä Reten ranari on.
No on kyllä mielenkiintoinen näkökanta Tapparan tilanteeseen. Millähän perustelet sen ettei Halme nauttinut Uraman luottamusta? Ja millä perustelet sen ettei Saarinen luota Halmeeseen? Jos Halme ei olisi luottamusta nauttinut niin ei hän olisi myöskään vakioparissa pelannut.
Ja mikä ihmeen koirankoppi? Eikö kokeneita pelaajia enää saakaan hankkia joukkueeseen? Jos väität että esim. Malkamäki oli jossain koirankopissa niin olet totaalisen pihalla. Puhut samaan aikaan mestaruuksista ja sitten vonkaat Ilvosta, Malkamäkeä ja kumppaneita puolustuksen rungoksi. Just.
Tahtoisin myös kuulla missä vaiheessa Lehto mokaili tämän kauden. Välierissä meni omiin, mutta ei Tapparalla muutenkaan ollut sauman puolikastakaan. Halmeen ja Grönvallin osalta kritiikki menee jotenkin läpi, mutta en ymmärrä mitä ihmeen roolia sinä näille kaavailet. Kenties 30 min per peli ja 40 pistettä?
Grönvall on aina ollut tunnettu loistavasta sijoittumisestaan, ja sen vuoksi hän pelaa edelleen liigaa. Taas kerran kaipaan perusteluja.
Ja olen melkein 100-prosenttisen varma että mikäli Tappara jatkaisi Benoitin, Salmelan ja Aallon sopimuksia niin olisit aivan tulessa. Minä taas voisin käyttää täsmälleen sinun argumenttejasi noitakin sopimuksia vastaan.
Suhteellisuudentaju herätys!
Matti Aho ja Lasse Korhonen Tapparaan. Uutinen.
Aho vaikuttaa hyvältä mieheltä, mutta Korhosen kanssa on vähän niin ja näin. HIFK:n puolella avattu jopa oma ketju miehelle, mutta se taitaa lukeutua monien huumoriketjujen joukkoon.