Itse alan todella ihmetellä mitä siellä Tampa Bayssa oikein tapahtuu? Keskustelu velloo tietysti ja luonnollisesti puhtaasti Drouinin ympärillä, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun pelaajalla ja organisaatiolla on sukset ristissä. St. Louis laittoi kovan kovaa vastaan, Stamkoksen kanssa ei saada jatkosopimusta aikaan ja jotain huhuja on ollut hänenkin kohdallaan, että kaikki ei ole kunnossa johtoportaan kanssa. HFBoardsilla jonkun fanin toimesta ihmeteltiin tuota Drouinin kohtaloa siltä kantilta, että pelasi hyvän preseasonin ja alkukauden pelit menivät hyvin. Tämän jälkeen loukkaantuminen ja farmiin. Ei ehkä ihan tavallisin ratkaisu huippuprospektin kanssa, joka pelasi viime kaudellakin ylhäällä ja silloinkin todella pienessä roolissa. Toki Tampa Bay on menestyvä joukkue, josta todisteena finaalipaikka ja kovat odotukset myös tälle kaudelle. Toki vaatimukset varsinkin voittavissa joukkueissa ovat paljon muutakin kuin se, että pystyy tekemään hyökkäävässä roolissa pisteitä. Pitää myös pystyä pelaamaan oma pää hyvin ja tältä osin itse en pysty Drouinin suorituksia kommentoimaan.
Ilkeitä tilanteita kasaantuu koko ajan Yzermanin toimistoon. Onko tämä kaikki vain huonoa tuuria ja sattumaa? Se nyt taitaa olla selvä, että Drouinin kohdalla puhutaan tällä hetkellä epäkypsästä juniorista, joka ei ymmärrä asemaansa. Nuorukaisen käytöshän on täysin poikkeuksellista. Eikä tuo prospectien kouliminen AHL:ssä ole mitään uutta NHL:ssä. Omasta suosikkijoukkueesta Kadri pumppasi melko pitkään farmin ja shown väliä. Pelaajiin kohdistetaan tietysti kovat odotukset ja joskus se oma odotus voi olla vielä paljon kovempi. Varsinkin peliaikaa ja mahdollisuuksia odotetaan, jotta pääsee todistamaan tasonsa.
Ei tuosta tällä hetkellä oikein ole enää helppoa ulospääsyä. Drouin on ainakin pilannut maineensa tällä tempulla hyvin tehokkaasti, eikä agenttikaan kyllä aja omaa eikä oman toimistonsa etua tällä tempoilulla. Hankala enää edes arvioida Drouinin vaihtoarvoa, koska on ihan selvää, että miestä ei tämän temppuilun jälkeen välttämättä edes kovin moni organisaatio halua ja hinta on sen jälkeen se mitä se on. Eikä Yzermanin kannata Drouinia ilmaiseksi pois päästää.
Nyt vedät kyllä aikamoisia johtopäätöksiä asioista joista todennäköisesti kellään palstalla ei voi olla varmaa tietoa. MSL:n pyyntöön vaikutti se mitä tapahtui Yzermanin ja Kanadan joukkueiden kanssa, todennäköisesti taustalla oli jotain muitakin pienempiä asioita. Silti MSL otti joukkueensa reppuselkään Stamkosin loukkaannuttua vaikka oli pyytänyt treidiä, eikä tämä ollut ensimmäinen kerta kun mies pyysi treidiä. Asiasta ei hiiskuttu medialle ja MSL malttoi odottaa kauppaa eikä tarkoituksella yrittänyt sabotoida omaa arvoansa julistamalla ettei pelaisi tai kertonut medialle ettei suostu menemään kuin Rangersiin. Kaiken lisäksi Tampa on enemmänkin velkaa Martinille kuin Martin Tampalle, hieno ura Tampassa, kannu ja uskomaton määrä tehopisteitä. Kaiken lisäksi oli jo kaiken todistanut pelaaja NHL:ssä, mitä Drouin ei ole.
Shoalts: The complicated story behind the St. Louis-Callahan swap - The Globe and Mail
Mitä tulee Stamkosiin, jälleen ollaan twiittajien huhujen varassa, mitään varmuutta ei ole mistään. Miten asiat näyttävät nyt ja mitä Yzerman on itse sanonut niin ongelma on enemmänkin caphitissä ja miten se vaikuttaisi joukkueeseen jos miehen sopimusta jatketaan isolla summalla. Cooper ja Stamkos molemmat ottaneet asiaan jo lukuisia kertoja kantaa, jos toista nyt sitten syyttää valehtelusta niin jotain todisteita pitäisi taustalla tietty olla. Pelikin kulkee nyt siihen malliin, että hankala nähdä, että mitään ongelmia olisi
tällä hetkellä.
Sitten mitä tulee Drouiniin itsessään niin on jo moneen kertaan todettu, että kaikki pelaajat ovat kulkeneet tuon saman reitin, Tampa on contender eikä siellä ole varaa pelata löysästi tai antaa lahjapaikkaa avauksessa jos siellä on kokonaisvaltaisesti parempia pelaajia. Vaikka Drouin oli hyökkäyspäässä selvästi hyödyksi niin ei hän missään vaiheessa mielestäni sitä paikkaansa lunastanut. Ajoittaisia väläytyksiä ja ajoittaisia virheitä, ehkä jossain toisessa joukkueessa olisi voitu toimia toisella tapaa ja pistää hänet ykköseen koheltamaan Stamkosin kanssa ainakin olisi tapahtumia molemmissa päissä. Nyt Cooper ja Yzerman ovat valinnaat tämän tavan toimia ja se on toiminut todella hyvin. Cooperilla on myös oma tiukka systeeminsä missä kaikilla on puolustusvelvoitteet, kenelläkään ei ole Kanen kaltaisia vapauksia. Yzerman myös itse sanonut, että saman koulun käyneenä kannattaa systeemiä. Hän pelasi alemmissa ketjuissa, harjoitteli puolustamista ja nousi ykköskenttään. Drouin kuulemma ollut myös junnuna hankalan pelaajan maineessa ja ilmeisesti jotain samanlaista olisi voinut sielläkin käydä kun olisi halunnut parempia etuja junnujoukkueessa. Edelleenkään Drouin ei ole vielä todistanut yhtään mitään vaikka potentiaalia omaa. Ymmärtäisin tilanteen edes jotenkin jos pelaajan nimi olisi vaikka Kucherov ja häntä roikotettaisiin neloskentässä tai farmissa, mutta kun selässä lukee Drouin niin ei tässä ole mitään järkeä.
Eli käytännössä sulla on yksi tapaus josta voisi jotain johtopäätöksiä vetää, Yzerman ajatteli tuossakin tapauksessa Kanadan etua eikä itsekkäästi joukkueen etua mikä olisi voinut olla jälkeenpäin fiksumpaa. Kaikki muu on vain mutuilua.
E: Niin ja mitä tulee tuohon alkukauteen niin preseason pelit menivät hyvin, sen jälkeen kausi alkoi ihan kohtuu hyvin minkä jälkeen tuli noita loukkaantumisia ja mm. JAM lunasti paikkansa ja häntä ei vaan voitu laittaa farmiin. Drouin oli ainut joka pystyttiin laittamaan ilman waivereita ja oli ollut vielä loukkaantuneena minkä takia ihan oikeasti olisi voinut tehdä hyvää muutaman pelin stintti alhaalla isossa roolissa. Kyllähän tämä vaan lupaa hyvää tulevaisuutta ajatellen kun Yzerman ei lähtenyt agentin ja junnun pillin mukaan tanssimaan, sopimusneuvottelujakin ajatellen tässä tehdään isoja linjoja. Mielummin otan tuon Lombardin linjan missä ei vaan lyödä suoraan miljoonia ja kaiken maailman NTC/NMC klausuuleja kouraan ilosta kirkuen ihan vaan ettei kellekkään tule huono mieli. Toki poikkeuksiakin tulee olemaan, esimerksi en pistäisi yhtään pahakseni vaikka Kucherov palkittaisiin hyvällä sopimuksella kun on pelannut jämärahoilla noinkin hyvin tai Bishopille pidempää sopimusta kun on pelannut myös halvalla sopmimuksella noin korkealla tasolla. Näitäkin voi tietty tehdä sillein, että annetaan sopimuksen alussa isot allekirjoitusbonukset tai jotain muuta.
Myös jos nyt katotaan tuota Tampan top 9 niin kenen paikan Drouin voisi ottaa?
Palat - Stamkos - Namestnikov (Stammer ja Vlad vaihtelevat keskellä)
Killorn - Johnson - Kucherov
Brown - Filppula - Callahan
Ainut kenet hän voisi korvata nykyisellään olisi Brown joka taas on tehnyt ihan helvetisti hommia paikkansa eteen ja on joukkueelle arvokas pelaaja vaikka ei tekisikään tehoja. Tämän lisäksi kun ilmeisesti ongelma oli ettei mies saanut peliaikaa niin edellisessä pelissä Palat 13min, Kuch 16min, Vlad 14min ja vielä Stamkos 15min. Drouin sai taas keskimäärin 14min peliaikaa. Nyt kun tuota miettii niin ihan oikein Cooper lopulta teki, peliaika pitää ansaita ja mimmoisen signaalin se sitten lähettäisi muille pelaajille jotka tahkosivat usemman vuoden farmia?